分散化ストレージの進化:概念の炒作から実用の実現へ

ストレージはかつてブロックチェーン分野の人気のある競技場の一つであり、FilecoinやArweaveなどのプロジェクトは一時期大きな注目を集めました。しかし、コールドデータストレージの利用可能性が疑問視される中、分散化ストレージの将来も疑問符が付けられました。最近、WalrusとShelbyの登場はこの分野に新しい視点をもたらし、特にホットデータストレージの最適化ソリューションに焦点を当てています。本記事では、Filecoin、Arweave、Walrus、Shelbyの4つのプロジェクトの発展の道筋を出発点として、分散化ストレージの進化の歴史を分析し、その未来の発展方向を探ります。

! FilecoinとArweaveからWalrusとShelbyへ:分散型ストレージの人気からどれくらい離れていますか?

Filecoin:ストレージの外衣の下のマイニングの本質

Filecoinは初期のブロックチェーンプロジェクトの一つとして、その発展方向は分散化を中心に展開しています。プロジェクトはストレージと分散化を組み合わせ、中央集権的なデータストレージサービスプロバイダーへの信頼の問題を解決しようとしています。しかし、Filecoinの基盤技術であるIPFSには取得速度が遅いという固有の欠陥があり、ホットデータストレージの需要を満たすのは難しいです。

IPFSは主にあまり変動しない静的コンテンツ、例えば動画、画像、文書などの「コールドデータ」に適しています。動的なウェブページ、オンラインゲーム、または人工知能アプリケーションなどのホットデータを処理する際、P2Pプロトコルは従来のCDNに対して明確な利点を持ちません。IPFSはブロックチェーンではありませんが、その採用されている有向非循環グラフ設計は、多くのパブリックチェーンやWeb3プロトコルと高度に適合しており、ブロックチェーンの基盤フレームワークの理想的な選択となっています。

Filecoinのトークン経済モデルは、ユーザー、ストレージマイナー、リトリーバルマイナーの3つの役割を含んでいます。しかし、このモデルには潜在的な悪用の余地があります。ストレージマイナーは、ゴミデータを埋め込むことで報酬を得る可能性があり、Filecoinのコピー証明コンセンサスはユーザーデータが削除されていないことを確認することしかできず、この行動を防ぐことはできません。

総じて、Filecoinの運営は、エンドユーザーの分散ストレージに対する真の需要ではなく、マイナーによるトークン経済への継続的な投入に大きく依存しています。プロジェクトは依然として進化を続けていますが、現段階では、Filecoinは「マイニングコイン」よりも「アプリケーション駆動型」のストレージプロジェクトの定義により適しています。

アーウィーヴ:長期主義の諸刃の剣

Arweaveの設計目標はデータに永久的なストレージ能力を提供することです。Filecoinとは異なり、Arweaveは分散化された計算プラットフォームを構築しようとはせず、一度だけのストレージに重点を置き、重要なデータを永久に保存します。この極端な長期主義は、メカニズム、インセンティブモデル、ハードウェア要件などの面でArweaveとFilecoinとの間に大きな違いをもたらします。

Arweaveはビットコインを学習対象として、長期的に永続的なストレージネットワークを最適化することに取り組んでいます。プロジェクトチームは長期主義の理念を貫き、マーケットの反応が冷淡でもネットワークアーキテクチャを継続的にイテレートしています。このような坚持が、Arweaveを前回のブルマーケットで人気を集めさせ、複数の市場サイクルを乗り越える可能性をもたらしました。しかし、永続的なストレージの存在価値は時間をかけて検証される必要があります。

1.5バージョンから最近の2.9バージョンまで、Arweaveメインネットはマイナーの参加コストを削減し、ネットワークの健全性を向上させるために努めてきました。主なアップグレードには:

1. 1.7バージョンではRandomXアルゴリズムが導入され、専門的な計算能力が制限され、汎用CPUがマイニングに参加することが求められます。
2. 2.0版はSPoAメカニズムを採用し、データ証明と同期効率を最適化しました。
3. 2.4版でSPoRAメカニズムが導入され、マイナーがデータを実際に保有することを保証します。
4. 2.6版ではハッシュチェーンによるブロック生成リズムの制御が導入され、高性能デバイスの利点をバランスさせます。
5. 2.7-2.9版は、協力的なマイニング、ストレージの多様性、パッキング効率をさらに最適化します。

Arweaveのアップグレードパスは、明確なストレージ指向戦略を示しています: 演算力集中の傾向に抵抗しつつ、参加のハードルを継続的に下げ、プロトコルの長期的な運用の可能性を保証します。

ウォルラス: 熱データストレージの新しい試み

Walrusの設計思想はFilecoinやArweaveとは顕著に異なり、その出発点はホットデータストレージのコストを最適化することです。Walrusは前者2つのストレージコストが不合理であると考えており、ノードの冗長性を低減するために独自のRedstuff技術を提案しました。

RedstuffはReed-Solomon(RS)エンコーディングに由来し、分散化シーンに対して再設計された軽量の冗長性と回復プロトコルです。従来の誤り訂正コードと比較して、Redstuffはデータの分布、ストレージ検証、計算コストの面で現実主義的なトレードオフを行っています。そのコア設計はデータを主スライスと副スライスに分割し、異なる生成と分布戦略を通じて回復能力とシステムの堅牢性をバランスさせることです。

Walrusの主な応用方向は、NFTなどのコンテンツ資産のホットストレージシステムにサービスを提供することであり、動的呼び出し、リアルタイム更新、バージョン管理能力を強調しています。プロジェクトはSui公链の高性能に依存して、高速データ検索ネットワークを構築し、運営コストを削減します。公式データによると、Walrusのストレージコストは従来のクラウドサービスの約5分の1であり、FilecoinやArweaveよりは高いものの、実際のビジネスシーンで使用できる分散化されたホットストレージシステムの構築を目指しています。

Shelby:専用ネットワークはWeb3アプリケーションの潜在能力を解放します

ShelbyはWeb3アプリケーションが直面している"読み取り性能"のボトルネックを根本的に解決しようとしています。プロジェクトは2つの重要な革新を提案しました:

1. Paid Readsメカニズム: 読み取り量に応じて支払うモデルを通じて、ユーザー体験とサービスノードの収入を直接結び付け、ノードがより速く、より安定したデータ返却を提供するように促します。

2. 専用光ファイバーネットワーク: Web3のホットデータの即時読み取りのために、高性能、低混雑、物理的に隔離された伝送バックボーンを構築し、ノード間通信の遅延を大幅に低減し、伝送帯域幅の予測可能性と安定性を確保します。

さらに、ShelbyはClay Codesを用いて効率的なコーディングスキームを構築し、ストレージの冗長性を2倍未満に抑えつつ、高い耐久性と可用性を維持しています。これにより、Shelbyは技術的効率とコスト競争力の両方で優位性を持っています。

まとめ

FilecoinからShelbyへの分散化ストレージの発展の道筋は、「存在することが合理的」であることから「使用可能であることが正義」であることへの変化を示しています。初期のプロジェクトは概念実証と経済的インセンティブにより多くの関心を寄せていましたが、最近のプロジェクトは実際のアプリケーションシーンとパフォーマンスの最適化に焦点を当て始めています。Shelbyの登場は、分散化ストレージが「Web2レベルの可用性」を真剣に考え始めたことを示しており、業界に「パフォーマンスを妥協しない」可能な道を開きました。

分散化ストレージの普及の道は、概念の熱気とトークンの投機から「利用可能、統合可能、持続可能」なアプリケーション駆動段階に移行する必要があります。将来的には、ユーザーの痛点を効果的に解決できるプロジェクトがインフラの物語の構図を再構築する機会を得るでしょう。マイニングコインの論理から使用論理への移行は、分散化ストレージ業界の新しい時代の始まりを示唆しているかもしれません。

! FilecoinとArweaveからWalrusとShelbyへ:分散型ストレージの人気からどれくらい離れていますか?