# 世界の暗号資産規制態度の比較：各国は新興金融の課題にどのように対処しているか暗号資産市場の急速な拡大に伴い、世界の保有者数は2億を突破し、その中で中国のユーザーは1900万人を超えました。短い数年の間に、暗号資産はニッチから大衆へと移行し、各国政府は規制問題に直面せざるを得なくなりました。しかし、世界の暗号通貨に対する態度はまだ合意に達しておらず、国や地域によって規制の方法も異なっています。本記事では、暗号規制に関して注目されている5つの国と地域の変遷と現在の態度を探ります。! [同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-35f19419a64ab13c44d36bf8e9c9d544)## アメリカ：リスク管理と革新促進のバランスアメリカは世界の暗号分野の焦点として、規制政策が相対的に曖昧で予測が難しい。2017年以前、アメリカは暗号通貨に対して全体的なリスク管理の戦略を取っていた。2017年、SECは初めてICOに関する公告を発表し、それを連邦証券法の管轄範囲に組み入れた。2019年、アメリカは暗号通貨に対して厳しい取り締まり措置を開始し、それを資産や通貨ではなく証券として規制することとした。2021年、ゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任することで、アメリカの暗号資産に対する態度が変化しました。同年、Coinbaseはアメリカで上場した初の暗号通貨取引所となりました。しかし、2022年にLunaとFTXが相次いで崩壊した後、アメリカは規制を強化しました。現在、アメリカの暗号化規制は連邦と各州で共同で行われており、SECとCFTCは規制責任に関して合意に達していません。各州の規制態度も一様ではありません。統一規制フレームワークを設立したい意向はありますが、短期的には合意に達するのは難しいです。アメリカ政府は暗号革新を支持すると表明し、リスクが制御可能であることを保証しながら暗号技術の発展を促進したいと考えている。この曖昧な規制政策は市場の不確実性を高める一方で、技術革新の余地を残している。## 日本:規制の安定化と投資家の保護日本は常に暗号業界のために規制された環境を作ることに積極的です。2014年のMt. Gox取引所の倒産事件後、日本はより厳格な規制を実施し始めました。2016年、日本の国会は「資金決算法」に「仮想通貨」セクションを追加し、関連する規制の詳細を定めました。2017年、日本は「支払いサービス法」を改正し、暗号資産取引所を金融庁（FSA）の監督範囲に含め、ビットコインを合法化した最初の国となりました。2018年にCoinCheckがハッキングを受けた後、日本は自己規制と機関規制を強化しました。2022年6月、日本は《資金決算法》改正案を通過させ、世界初のステーブルコインの法的枠組みを作成した国となりました。日本の規制環境は明確で厳格であり、業界の指導と個人投資家の保護に重点を置き、関連立法を不断に改善している。この明確な規制の態度は、暗号企業が日本市場での期待をより明確にする。## 韓国：規制立法プロセスの加速暗号資産市場で最も活発な国の一つである韓国は、現在その法律体系に組み込まれていません。2017年以来、韓国は様々な形式のトークン発行を禁止し、実名制を要求し、未成年者や非韓国居住者の口座開設を禁止しています。2021年2月、韓国の金融監督当局は暗号資産の立法を検討し始めました。2022年にTerraが崩壊した後、韓国は立法プロセスを加速し、「デジタル資産委員会」と「仮想資産リスク委員会」を設立しました。新しい大統領尹錫烈が就任するにつれ、韓国の暗号に対する態度が変化している。尹錫烈は「暗号に優しい大統領」と呼ばれ、暗号業界に対する規制を緩和することを約束しており、市場は合法化の方向に進むことが期待されている。## シンガポール：オープンな態度、徐々に引き締めシンガポールはずっと暗号に対して友好的でオープンな態度を保ってきました。2014年、シンガポール金融管理局（MAS）は、世界で最初に仮想通貨を規制する機関の一つとなりました。2019年、シンガポールは《決済サービス法》を通じて、初めて規制に関する立法を行いました。2022年、シンガポールは引き続き規制環境を整備し、個人投資家保護に注目し始めました。2023年、シンガポールはデジタル資産保有者に税制優遇を提供し、暗号に友好的なイメージを維持しました。シンガポールの取引環境は比較的自由であるが、FTXの崩壊後、シンガポールは暗号政策を引き締め始めた。シンガポールの規制態度は常に友好的だが緩和されておらず、詐欺、投機、マネーロンダリング、無責任な宣伝に反対している。その政策は安定しており、予測可能であるが、金融リスクを制御するために徐々に引き締められている。## 香港：積極的に受け入れ、追い上げる香港の暗号資産に対する態度は、反対や疑念から積極的な受け入れへと変わりました。2018年11月、香港は初めて仮想資産を規制の対象にしました。その後、香港は暗号資産を「証券」として既存の法律体系に組み入れて規制しています。2022年10月、香港政府は「香港における暗号資産の発展に関する政策宣言」を発表し、暗号資産を積極的に受け入れ始めました。2023年、香港は立法の信号を次々と発信し、ステーブルコインを規制の範囲に含める計画を立て、2023年または2024年に規制の整備を実現することを期待しています。香港はweb3の発展の機会を借りて、暗号分野への復帰の野心を示し、暗号資産市場のリーダーになることが期待されています。しかし、具体的な結果は関連する規制が実施された後でなければ確定できません。## まとめ世界中で暗号資産に対する合意がまだ形成されていないにもかかわらず、規制強化が今後のトレンドとなっています。厳しい規制は初期の革新に影響を与える可能性がありますが、業界が一定の段階に達すると、規制の欠如が逆に害を及ぼすことになります。暗号規制の立法問題はますます重要視されており、これも業界全体が良い方向に進んでいることを示しています。各国は、革新を促進し、投資家を保護する間でバランスを見つける必要があり、暗号資産の健全な発展のために有利な環境を創造する必要があります。
五カ国の暗号化規制大PK：アメリカは曖昧、日本は厳格、香港は積極的に受け入れる
世界の暗号資産規制態度の比較：各国は新興金融の課題にどのように対処しているか
暗号資産市場の急速な拡大に伴い、世界の保有者数は2億を突破し、その中で中国のユーザーは1900万人を超えました。短い数年の間に、暗号資産はニッチから大衆へと移行し、各国政府は規制問題に直面せざるを得なくなりました。しかし、世界の暗号通貨に対する態度はまだ合意に達しておらず、国や地域によって規制の方法も異なっています。本記事では、暗号規制に関して注目されている5つの国と地域の変遷と現在の態度を探ります。
! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較
アメリカ：リスク管理と革新促進のバランス
アメリカは世界の暗号分野の焦点として、規制政策が相対的に曖昧で予測が難しい。2017年以前、アメリカは暗号通貨に対して全体的なリスク管理の戦略を取っていた。2017年、SECは初めてICOに関する公告を発表し、それを連邦証券法の管轄範囲に組み入れた。2019年、アメリカは暗号通貨に対して厳しい取り締まり措置を開始し、それを資産や通貨ではなく証券として規制することとした。
2021年、ゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任することで、アメリカの暗号資産に対する態度が変化しました。同年、Coinbaseはアメリカで上場した初の暗号通貨取引所となりました。しかし、2022年にLunaとFTXが相次いで崩壊した後、アメリカは規制を強化しました。
現在、アメリカの暗号化規制は連邦と各州で共同で行われており、SECとCFTCは規制責任に関して合意に達していません。各州の規制態度も一様ではありません。統一規制フレームワークを設立したい意向はありますが、短期的には合意に達するのは難しいです。
アメリカ政府は暗号革新を支持すると表明し、リスクが制御可能であることを保証しながら暗号技術の発展を促進したいと考えている。この曖昧な規制政策は市場の不確実性を高める一方で、技術革新の余地を残している。
日本:規制の安定化と投資家の保護
日本は常に暗号業界のために規制された環境を作ることに積極的です。2014年のMt. Gox取引所の倒産事件後、日本はより厳格な規制を実施し始めました。2016年、日本の国会は「資金決算法」に「仮想通貨」セクションを追加し、関連する規制の詳細を定めました。2017年、日本は「支払いサービス法」を改正し、暗号資産取引所を金融庁（FSA）の監督範囲に含め、ビットコインを合法化した最初の国となりました。
2018年にCoinCheckがハッキングを受けた後、日本は自己規制と機関規制を強化しました。2022年6月、日本は《資金決算法》改正案を通過させ、世界初のステーブルコインの法的枠組みを作成した国となりました。
日本の規制環境は明確で厳格であり、業界の指導と個人投資家の保護に重点を置き、関連立法を不断に改善している。この明確な規制の態度は、暗号企業が日本市場での期待をより明確にする。
韓国：規制立法プロセスの加速
暗号資産市場で最も活発な国の一つである韓国は、現在その法律体系に組み込まれていません。2017年以来、韓国は様々な形式のトークン発行を禁止し、実名制を要求し、未成年者や非韓国居住者の口座開設を禁止しています。
2021年2月、韓国の金融監督当局は暗号資産の立法を検討し始めました。2022年にTerraが崩壊した後、韓国は立法プロセスを加速し、「デジタル資産委員会」と「仮想資産リスク委員会」を設立しました。
新しい大統領尹錫烈が就任するにつれ、韓国の暗号に対する態度が変化している。尹錫烈は「暗号に優しい大統領」と呼ばれ、暗号業界に対する規制を緩和することを約束しており、市場は合法化の方向に進むことが期待されている。
シンガポール：オープンな態度、徐々に引き締め
シンガポールはずっと暗号に対して友好的でオープンな態度を保ってきました。2014年、シンガポール金融管理局（MAS）は、世界で最初に仮想通貨を規制する機関の一つとなりました。2019年、シンガポールは《決済サービス法》を通じて、初めて規制に関する立法を行いました。
2022年、シンガポールは引き続き規制環境を整備し、個人投資家保護に注目し始めました。2023年、シンガポールはデジタル資産保有者に税制優遇を提供し、暗号に友好的なイメージを維持しました。
シンガポールの取引環境は比較的自由であるが、FTXの崩壊後、シンガポールは暗号政策を引き締め始めた。シンガポールの規制態度は常に友好的だが緩和されておらず、詐欺、投機、マネーロンダリング、無責任な宣伝に反対している。その政策は安定しており、予測可能であるが、金融リスクを制御するために徐々に引き締められている。
香港：積極的に受け入れ、追い上げる
香港の暗号資産に対する態度は、反対や疑念から積極的な受け入れへと変わりました。2018年11月、香港は初めて仮想資産を規制の対象にしました。その後、香港は暗号資産を「証券」として既存の法律体系に組み入れて規制しています。
2022年10月、香港政府は「香港における暗号資産の発展に関する政策宣言」を発表し、暗号資産を積極的に受け入れ始めました。2023年、香港は立法の信号を次々と発信し、ステーブルコインを規制の範囲に含める計画を立て、2023年または2024年に規制の整備を実現することを期待しています。
香港はweb3の発展の機会を借りて、暗号分野への復帰の野心を示し、暗号資産市場のリーダーになることが期待されています。しかし、具体的な結果は関連する規制が実施された後でなければ確定できません。
まとめ
世界中で暗号資産に対する合意がまだ形成されていないにもかかわらず、規制強化が今後のトレンドとなっています。厳しい規制は初期の革新に影響を与える可能性がありますが、業界が一定の段階に達すると、規制の欠如が逆に害を及ぼすことになります。暗号規制の立法問題はますます重要視されており、これも業界全体が良い方向に進んでいることを示しています。各国は、革新を促進し、投資家を保護する間でバランスを見つける必要があり、暗号資産の健全な発展のために有利な環境を創造する必要があります。