# ビットコインLayer2の困難と道筋:共有コンセンサスの安全性の重要性2023年8月以来、ビットコインLayer2レースの発展は注目を集めている。しかし、1年以上の観察を経て、この分野の現状は楽観視できない。すでに上場している取引所のプロジェクトも、まだ上場していないプロジェクトも、全体的なパフォーマンスは期待外れである。その理由は、トップレベルの投資機関のサポートやプロジェクトチームの実行力の欠如ではありません。実際、多くのBTC Layer2プロジェクトは著名な機関からの投資を受けており、チームはマーケティングに優れていることで知られています。それでは、問題の根源は一体どこにあるのでしょうか？最近、ある技術革新型チームが発表したSuper Bitcoinのホワイトペーパーは、私たちに答えを提供しているようです。このホワイトペーパーは、ある核心的な見解を提起しています: ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できないLayer2プロジェクトは長く生き残るのが難しいということです。この主張は表現が強いですが、かなり理にかなっています。ホワイトペーパーによると、イーサリアムLayer2が成功している理由は、イーサリアムのコンセンサスセキュリティを共有できるからです。ユーザーはイーサリアムLayer2に対する信頼をイーサリアムネットワーク自体への信頼に基づいて構築しています。しかし、現在ほとんどのビットコインLayer2プロジェクトは実際にはビットコインのコンセンサスセキュリティを本当に共有しておらず、通常はマルチシグウォレットに独立したコンセンサスのチェーンを追加したものであり、ビットコインネットワークとはほとんど実質的な関係がありません。これが問題を引き起こしました：ビットコインのLayer2を名乗りながら、実際にはビットコインのコンセンサスとは無関係な新しいチェーンに対して、ユーザーは信頼とコンセンサスの基盤を築くことが難しく、市場も自然と受け入れません。この問題を深く理解するためには、いくつかの重要な概念を明確にする必要があります。まずはコンセンサスセキュリティです。ブロックチェーンネットワークにおいて、コンセンサスセキュリティは、一貫したアルゴリズムによって取引の安全性と有効性を確保するメカニズムを指します。これはブロックチェーンの核心であり、ネットワークセキュリティを維持するために全ネットワークのノードがコンセンサスレベルで依存しているため、最高レベルの安全性を表しています。各パブリックチェーンには独自のコンセンサスセキュリティメカニズムがあります。例えば、ビットコインのPOWやイーサリアムのPOSなどです。しかし、パブリックチェーンのコンセンサスセキュリティの程度は、具体的にどのメカニズムを使用するかに依存するのではなく、そのネットワークのコンセンサスを破壊するために必要なコストに依存します。例えば、ビットコインネットワークを攻撃するには、全ネットワークの算力の51%以上を掌握する必要があります。現在の市場価格で計算すると、この攻撃のコストは2000億ドルを超えます。それに対して、イーサリアムネットワークを攻撃するコストは約460億ドルです。これは、ビットコインネットワークのコンセンサスの安全性がイーサリアムよりもはるかに高いことを意味します。次に、共有コンセンサスセキュリティについてです。これは、特定のブロックチェーン(が主にサブチェーンまたはLayer2)であり、主チェーンのコンセンサスメカニズムを借用して自らのセキュリティを確保できることを指します。例えば、イーサリアムのLayer2ソリューションは、イーサリアムメインネット上に簡略化された取引状態を記録することによって、主チェーンのセキュリティメカニズムを利用してLayer2の取引セキュリティを確保します。では、なぜビットコインLayer2はビットコインのコンセンサスセキュリティを共有する必要があるのでしょうか?理由は、すべての主流Layer2が独自のコンセンサス機構を持っておらず、主ネットのコンセンサスに依存していることです。例えば、イーサリアムのLayer2プロジェクトであるArbitrumやZKSyncなどは、独自のコンセンサス機構を持っておらず、イーサリアムの主ネットに依存して安全性を確保しています。ユーザーがこれらのLayer2プロジェクトを信頼するのは、本質的にイーサリアムの安全性を信頼しているからです。したがって、もしあるビットコインLayer2がビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できない場合、それは真のビットコインLayer2と見なされることが難しく、ユーザーや資金の信頼を得ることも難しくなります。この点は、2つのデータセットから裏付けられます:1. TVL(総ロック資産価値)の比較: 現在のビットコインLayer2のTVLは約145億ドルであり、イーサリアムLayer2のTVLは約360億ドルで、30倍以上の差があります。2. 平均時価総額の比較: ビットコインLayer2の平均時価総額は基本的に10億ドル未満であり、主流のイーサリアムLayer2の時価総額は基本的に50億ドルから100億ドルの間で、5-10倍の差があります。ビットコインネットワークのコンセンサスの安全性がイーサリアムの4倍以上であることを考慮すると、理論的にはビットコインLayer2の評価はイーサリアムLayer2よりも高いはずです。しかし、現実の状況は正反対であり、これはビットコインLayer2にとってビットコインのコンセンサスの安全性を共有することの重要性を十分に示しています。では、ビットコインLayer2がビットコインのコンセンサスの安全性を共有できるかどうかというと、答えは肯定的です。ライトニングネットワークはその成功した例です。ライトニングネットワークは、何のトークンインセンティブもない状態で、約5000BTCをネットワーク内で流通させることができ、この成果はトークンインセンティブに依存する多くのいわゆるビットコインLayer2プロジェクトを超えています。その理由は、ライトニングネットワークがビットコインのコンセンサスセキュリティを完全に共有しているからです。ライトニングネットワークは、ビットコインのメインチェーン上に支払いチャネルを作成および閉鎖することによって、ビットコインのコンセンサスルールとセキュリティに直接依存しています。このメカニズムは、ライトニングネットワークのセキュリティが実際にビットコインネットワークによって保証されていることを確保し、ユーザーの信頼を得ています。しかし、ライトニングネットワークには制限があり、支払いシーンのみをサポートし、より複雑なスマートコントラクト機能をサポートしていません。この問題に対処するために、Super Bitcoinは解決策を提案しました：ビットコインを基盤となるレイヤーとして、ライトニングネットワークを唯一のビットコインのセカンドレイヤーとし、点状のライトニングネットワークノードをスマートコントラクトをサポートするチェーン状ノードにアップグレードします。これにより、ライトニングネットワークが支払いの制限を突破するだけでなく、ビットコインのコンセンサスの安全性を保証しつつ、ビットコインの機能を拡張することが実現されます。総じて、現在のビットコインLayer2のトラックが直面している困難の根本的な理由は、大多数のプロジェクトがビットコインのコンセンサスセキュリティを実際に共有できていないことにあります。将来的に、ビットコインLayer2が真の発展を実現するためには、ビットコインそのものに戻り、どのようにビットコインのコンセンサスセキュリティを効果的に共有するかを研究する必要があります。現在、ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できる唯一のLayer2ソリューションとして、ライトニングネットワークは間違いなく重要な参考になります。将来のビットコインの拡張案は、ライトニングネットワークを基にさらなる革新と拡張が必要になる可能性が高いです。
ビットコインLayer2の困境：共有コンセンサスの安全性が鍵 ライトニングネットワークが方向性を示すか
ビットコインLayer2の困難と道筋:共有コンセンサスの安全性の重要性
2023年8月以来、ビットコインLayer2レースの発展は注目を集めている。しかし、1年以上の観察を経て、この分野の現状は楽観視できない。すでに上場している取引所のプロジェクトも、まだ上場していないプロジェクトも、全体的なパフォーマンスは期待外れである。
その理由は、トップレベルの投資機関のサポートやプロジェクトチームの実行力の欠如ではありません。実際、多くのBTC Layer2プロジェクトは著名な機関からの投資を受けており、チームはマーケティングに優れていることで知られています。それでは、問題の根源は一体どこにあるのでしょうか？
最近、ある技術革新型チームが発表したSuper Bitcoinのホワイトペーパーは、私たちに答えを提供しているようです。このホワイトペーパーは、ある核心的な見解を提起しています: ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できないLayer2プロジェクトは長く生き残るのが難しいということです。この主張は表現が強いですが、かなり理にかなっています。
ホワイトペーパーによると、イーサリアムLayer2が成功している理由は、イーサリアムのコンセンサスセキュリティを共有できるからです。ユーザーはイーサリアムLayer2に対する信頼をイーサリアムネットワーク自体への信頼に基づいて構築しています。しかし、現在ほとんどのビットコインLayer2プロジェクトは実際にはビットコインのコンセンサスセキュリティを本当に共有しておらず、通常はマルチシグウォレットに独立したコンセンサスのチェーンを追加したものであり、ビットコインネットワークとはほとんど実質的な関係がありません。
これが問題を引き起こしました：ビットコインのLayer2を名乗りながら、実際にはビットコインのコンセンサスとは無関係な新しいチェーンに対して、ユーザーは信頼とコンセンサスの基盤を築くことが難しく、市場も自然と受け入れません。
この問題を深く理解するためには、いくつかの重要な概念を明確にする必要があります。
まずはコンセンサスセキュリティです。ブロックチェーンネットワークにおいて、コンセンサスセキュリティは、一貫したアルゴリズムによって取引の安全性と有効性を確保するメカニズムを指します。これはブロックチェーンの核心であり、ネットワークセキュリティを維持するために全ネットワークのノードがコンセンサスレベルで依存しているため、最高レベルの安全性を表しています。
各パブリックチェーンには独自のコンセンサスセキュリティメカニズムがあります。例えば、ビットコインのPOWやイーサリアムのPOSなどです。しかし、パブリックチェーンのコンセンサスセキュリティの程度は、具体的にどのメカニズムを使用するかに依存するのではなく、そのネットワークのコンセンサスを破壊するために必要なコストに依存します。
例えば、ビットコインネットワークを攻撃するには、全ネットワークの算力の51%以上を掌握する必要があります。現在の市場価格で計算すると、この攻撃のコストは2000億ドルを超えます。それに対して、イーサリアムネットワークを攻撃するコストは約460億ドルです。これは、ビットコインネットワークのコンセンサスの安全性がイーサリアムよりもはるかに高いことを意味します。
次に、共有コンセンサスセキュリティについてです。これは、特定のブロックチェーン(が主にサブチェーンまたはLayer2)であり、主チェーンのコンセンサスメカニズムを借用して自らのセキュリティを確保できることを指します。例えば、イーサリアムのLayer2ソリューションは、イーサリアムメインネット上に簡略化された取引状態を記録することによって、主チェーンのセキュリティメカニズムを利用してLayer2の取引セキュリティを確保します。
では、なぜビットコインLayer2はビットコインのコンセンサスセキュリティを共有する必要があるのでしょうか?
理由は、すべての主流Layer2が独自のコンセンサス機構を持っておらず、主ネットのコンセンサスに依存していることです。例えば、イーサリアムのLayer2プロジェクトであるArbitrumやZKSyncなどは、独自のコンセンサス機構を持っておらず、イーサリアムの主ネットに依存して安全性を確保しています。ユーザーがこれらのLayer2プロジェクトを信頼するのは、本質的にイーサリアムの安全性を信頼しているからです。
したがって、もしあるビットコインLayer2がビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できない場合、それは真のビットコインLayer2と見なされることが難しく、ユーザーや資金の信頼を得ることも難しくなります。
この点は、2つのデータセットから裏付けられます:
TVL(総ロック資産価値)の比較: 現在のビットコインLayer2のTVLは約145億ドルであり、イーサリアムLayer2のTVLは約360億ドルで、30倍以上の差があります。
平均時価総額の比較: ビットコインLayer2の平均時価総額は基本的に10億ドル未満であり、主流のイーサリアムLayer2の時価総額は基本的に50億ドルから100億ドルの間で、5-10倍の差があります。
ビットコインネットワークのコンセンサスの安全性がイーサリアムの4倍以上であることを考慮すると、理論的にはビットコインLayer2の評価はイーサリアムLayer2よりも高いはずです。しかし、現実の状況は正反対であり、これはビットコインLayer2にとってビットコインのコンセンサスの安全性を共有することの重要性を十分に示しています。
では、ビットコインLayer2がビットコインのコンセンサスの安全性を共有できるかどうかというと、答えは肯定的です。ライトニングネットワークはその成功した例です。
ライトニングネットワークは、何のトークンインセンティブもない状態で、約5000BTCをネットワーク内で流通させることができ、この成果はトークンインセンティブに依存する多くのいわゆるビットコインLayer2プロジェクトを超えています。その理由は、ライトニングネットワークがビットコインのコンセンサスセキュリティを完全に共有しているからです。
ライトニングネットワークは、ビットコインのメインチェーン上に支払いチャネルを作成および閉鎖することによって、ビットコインのコンセンサスルールとセキュリティに直接依存しています。このメカニズムは、ライトニングネットワークのセキュリティが実際にビットコインネットワークによって保証されていることを確保し、ユーザーの信頼を得ています。
しかし、ライトニングネットワークには制限があり、支払いシーンのみをサポートし、より複雑なスマートコントラクト機能をサポートしていません。この問題に対処するために、Super Bitcoinは解決策を提案しました：ビットコインを基盤となるレイヤーとして、ライトニングネットワークを唯一のビットコインのセカンドレイヤーとし、点状のライトニングネットワークノードをスマートコントラクトをサポートするチェーン状ノードにアップグレードします。これにより、ライトニングネットワークが支払いの制限を突破するだけでなく、ビットコインのコンセンサスの安全性を保証しつつ、ビットコインの機能を拡張することが実現されます。
総じて、現在のビットコインLayer2のトラックが直面している困難の根本的な理由は、大多数のプロジェクトがビットコインのコンセンサスセキュリティを実際に共有できていないことにあります。将来的に、ビットコインLayer2が真の発展を実現するためには、ビットコインそのものに戻り、どのようにビットコインのコンセンサスセキュリティを効果的に共有するかを研究する必要があります。現在、ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できる唯一のLayer2ソリューションとして、ライトニングネットワークは間違いなく重要な参考になります。将来のビットコインの拡張案は、ライトニングネットワークを基にさらなる革新と拡張が必要になる可能性が高いです。