# 意図システム:分散型金融操作の新しい方向性Lunaの崩壊前に、私は友人に安定コインの利回り戦略を実行する手助けをし、当時異常に高い利回りを得ました。この友人は暗号通貨に詳しくなく、私たちの協力方法は毎週ビデオ会議を行い、私は彼に操作を詳細に指導しました。私たちは資金を各ブロックチェーン上の複数の分散型金融プロトコルに分散させています。数時間のセッションの中で、大量の承認、転送、交換、預金、引き出しなどの操作を行います。資金は様々なカスタマイズされた流動性プール、投票ロックなどのプロジェクトに分散され、インセンティブを得ています。私たちはほぼすべての主要なクロスチェーンブリッジ、取引所、および収益アグリゲーターを使用して、収益を最大化しています。このプロセスは非常に面倒です。私は各ステップの操作を詳細に説明する必要がありますが、友人は複雑な分散型金融インターフェースでこれらの指示を実行しなければなりません。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例を挙げると、12件の取引を実行する必要があり、複数のプラットフォームと操作ステップが関与します。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5)このプロセスを振り返ると、実際にはいくつかの収益農場アプリの機能を模倣しているだけですが、手動操作では非常に複雑です。より高い視点から見ると、私たちの目標は非常にシンプルです - イーサリアム上のUSDCをPolygon上のFRAX/DAI LPに変換してステーキングすることです。しかし、この目標を達成するためには、一連の面倒な手順を実行しなければなりません。強力なルーティングアルゴリズムがこれらの取引を処理できれば、全体のプロセスは1〜2ステップに簡素化されます。ユーザーは最終目標を提出するだけで、アルゴリズムは最適なパスを提供し、さらには取引を直接処理することさえできます。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、Ethereumミドルウェアの将来の重要な方向性です。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c)"意図"の核心は宣言的であり、つまりユーザーが必要な結果を宣言し、第三者の"ソルバー"が実現方法を提供します。具体的な取引とは異なり、意図は第三者にパスをマッピングさせる必要があります。また、可能なパスの集合を制限するためのいくつかの制約条件も存在します。この「意図」に基づくアーキテクチャは、いくつかのDEXで導入されています。Curveなどのプラットフォームで取引を行うと、システムは自動的に最適なルートを見つけます。ユーザーインターフェースは予想される価格影響を示し、スリッページを制限するオプションを提供します。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de)いくつかのアグリゲーター、例えば1inchと分散型金融Llamaは、この意図システムをさらに発展させました。ユーザーが取引パラメーターを提供すると、システムは選択肢として複数の実行プランを提示します。取引のアグリゲーションに加えて、イーサリアム上には他にもいくつかのタイプの「意図」が存在します。例えば、指値注文、注文オークション、ガススポンサーなどです。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341)意図システムの一つの核心的な特徴はデータの露出です。ユーザーは意図メッセージに署名することで、便利さと引き換えにMEV(の最大取り出し可能価値)を受け入れる意志を示します。これらの意図はプライベートなチェーン外の"Interpool"に保存され、許可制、無許可制、またはハイブリッドモードである可能性があります。現在最も人気のあるInterpoolは中央集権的で許可制です。これには独占と利権のリスクがあります。一部の批評家は意図システムを株式市場で議論のある「オーダーフロー・ペイメント」モデルに例え、利益相反を引き起こす可能性があると指摘しています。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05)これらのリスクに対処するために、一部のプロトコルはハイブリッドシステムのインフラを開発しています。まだ合意は形成されていませんが、意図システムは暗号分野で新しく台頭しているミドルウェア層であり、ユーザーフレンドリーさを向上させることを目的としています。将来的には、より広範なデータやアプリケーションシナリオに適用され、分散型金融（DeFi）エコシステムに新たな可能性をもたらすかもしれません。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685)
意図システム：分散型金融操作を簡素化する未来のミドルウェア
意図システム:分散型金融操作の新しい方向性
Lunaの崩壊前に、私は友人に安定コインの利回り戦略を実行する手助けをし、当時異常に高い利回りを得ました。この友人は暗号通貨に詳しくなく、私たちの協力方法は毎週ビデオ会議を行い、私は彼に操作を詳細に指導しました。
私たちは資金を各ブロックチェーン上の複数の分散型金融プロトコルに分散させています。数時間のセッションの中で、大量の承認、転送、交換、預金、引き出しなどの操作を行います。資金は様々なカスタマイズされた流動性プール、投票ロックなどのプロジェクトに分散され、インセンティブを得ています。私たちはほぼすべての主要なクロスチェーンブリッジ、取引所、および収益アグリゲーターを使用して、収益を最大化しています。
このプロセスは非常に面倒です。私は各ステップの操作を詳細に説明する必要がありますが、友人は複雑な分散型金融インターフェースでこれらの指示を実行しなければなりません。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例を挙げると、12件の取引を実行する必要があり、複数のプラットフォームと操作ステップが関与します。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp)
このプロセスを振り返ると、実際にはいくつかの収益農場アプリの機能を模倣しているだけですが、手動操作では非常に複雑です。より高い視点から見ると、私たちの目標は非常にシンプルです - イーサリアム上のUSDCをPolygon上のFRAX/DAI LPに変換してステーキングすることです。しかし、この目標を達成するためには、一連の面倒な手順を実行しなければなりません。
強力なルーティングアルゴリズムがこれらの取引を処理できれば、全体のプロセスは1〜2ステップに簡素化されます。ユーザーは最終目標を提出するだけで、アルゴリズムは最適なパスを提供し、さらには取引を直接処理することさえできます。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、Ethereumミドルウェアの将来の重要な方向性です。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp)
"意図"の核心は宣言的であり、つまりユーザーが必要な結果を宣言し、第三者の"ソルバー"が実現方法を提供します。具体的な取引とは異なり、意図は第三者にパスをマッピングさせる必要があります。また、可能なパスの集合を制限するためのいくつかの制約条件も存在します。
この「意図」に基づくアーキテクチャは、いくつかのDEXで導入されています。Curveなどのプラットフォームで取引を行うと、システムは自動的に最適なルートを見つけます。ユーザーインターフェースは予想される価格影響を示し、スリッページを制限するオプションを提供します。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp)
いくつかのアグリゲーター、例えば1inchと分散型金融Llamaは、この意図システムをさらに発展させました。ユーザーが取引パラメーターを提供すると、システムは選択肢として複数の実行プランを提示します。取引のアグリゲーションに加えて、イーサリアム上には他にもいくつかのタイプの「意図」が存在します。例えば、指値注文、注文オークション、ガススポンサーなどです。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp)
意図システムの一つの核心的な特徴はデータの露出です。ユーザーは意図メッセージに署名することで、便利さと引き換えにMEV(の最大取り出し可能価値)を受け入れる意志を示します。これらの意図はプライベートなチェーン外の"Interpool"に保存され、許可制、無許可制、またはハイブリッドモードである可能性があります。
現在最も人気のあるInterpoolは中央集権的で許可制です。これには独占と利権のリスクがあります。一部の批評家は意図システムを株式市場で議論のある「オーダーフロー・ペイメント」モデルに例え、利益相反を引き起こす可能性があると指摘しています。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp)
これらのリスクに対処するために、一部のプロトコルはハイブリッドシステムのインフラを開発しています。まだ合意は形成されていませんが、意図システムは暗号分野で新しく台頭しているミドルウェア層であり、ユーザーフレンドリーさを向上させることを目的としています。将来的には、より広範なデータやアプリケーションシナリオに適用され、分散型金融（DeFi）エコシステムに新たな可能性をもたらすかもしれません。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp)