# NESTオラクルマシンが直面するマイニングプールの拒否パッキング攻撃分析NEST分散型オラクルマシンは、広範なオンチェーンユーザーの参加を通じて価格データの信頼性とシステムの安全性を向上させることを目的としています。悪意のある価格提供が発生する可能性に対処するために、NESTは価格提供-注文の検証メカニズムを設計しており、検証者が価格提供に基づいて取引を行い、修正を提案できるようにしています。しかし、このメカニズムの有効な運用は、オーダーと新しいオファートレードが新しいブロックにタイムリーに現れることに依存しています。マイニングプールの出現に伴い、トランザクションパッキング権は独占的になりがちです。大規模なマイニングプールは、しばしば自分に有利であるか、手数料の高いトランザクションを優先的にパッキングします。たとえそれらのトランザクションがチェーン上で最初に公開されたものでないとしても。このような状況がNESTオラクルマシンで発生した場合、新しい価格が検証期間内にタイムリーに検証されない可能性があり、最終的にNESTが誤った価格データを出力する原因となります。一部のマイニングプールはこれを利用してアービトラージの機会を捉え、全体のDeFiエコシステムの安全を脅かす可能性があります。## 攻撃フローの分析すべての参加者が異なる算力の比率を持つマイニングプールであり、お互いの算力状況を理解していると仮定します。1. 攻撃前の準備: 悪意のあるマイニングプールは、フラッシュローンなどの方法を通じて、アービトラージに使用する暗号通貨を事前に蓄積します。2. 悪意の入札を提出する: 悪意のマイニングプールがNESTに対して、実際の市場価格と大きく異なる入札を提出する。3. 検証期間のゲーム: 検証期間中、すべてのマイニングプールは修正された入札取引をパッケージ化するかどうかの選択に直面します。これは実際には、複数回の独立した完全情報静的ゲームプロセスです。4. 収益分析: - 修正価格を選択: 直ちに収益aを得るが、確率はマイニングプールの算力に比例する。 - 修正しない価格: より高いアービトラージ利益を得る可能性があるが、価格の成立を待つ必要がある。5. 意思決定のバランス: マイニングプールは自身のハッシュレートの割合、利益の割合a/bなどの要因を考慮して、価格の修正を行うかどうかを判断し、最終的にナッシュ均衡状態に達します。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cfdf70dcbbae335edb8289914c51b219)## まとめマイニングプールは算力の利点を利用して、価格修正の更新を遅らせたり妨げたりする可能性があり、それによりNESTオラクルマシンを利用してアービトラージを行います。これはNESTオラクルマシンが直面する課題であるだけでなく、全体のブロックチェーンの非中央集権的理念が直面している問題でもあります。マイニングプールがもたらす問題を効果的に解決することは、真の非中央集権化の過程において重要な課題です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d02fde6dab6fbdbcaad2b481f48eb2df)
NESTオラクルマシンがマイニングプールによるパッキング拒否攻撃に遭遇し、DeFiエコシステムの安全性に影響を及ぼす可能性がある
NESTオラクルマシンが直面するマイニングプールの拒否パッキング攻撃分析
NEST分散型オラクルマシンは、広範なオンチェーンユーザーの参加を通じて価格データの信頼性とシステムの安全性を向上させることを目的としています。悪意のある価格提供が発生する可能性に対処するために、NESTは価格提供-注文の検証メカニズムを設計しており、検証者が価格提供に基づいて取引を行い、修正を提案できるようにしています。
しかし、このメカニズムの有効な運用は、オーダーと新しいオファートレードが新しいブロックにタイムリーに現れることに依存しています。マイニングプールの出現に伴い、トランザクションパッキング権は独占的になりがちです。大規模なマイニングプールは、しばしば自分に有利であるか、手数料の高いトランザクションを優先的にパッキングします。たとえそれらのトランザクションがチェーン上で最初に公開されたものでないとしても。
このような状況がNESTオラクルマシンで発生した場合、新しい価格が検証期間内にタイムリーに検証されない可能性があり、最終的にNESTが誤った価格データを出力する原因となります。一部のマイニングプールはこれを利用してアービトラージの機会を捉え、全体のDeFiエコシステムの安全を脅かす可能性があります。
攻撃フローの分析
すべての参加者が異なる算力の比率を持つマイニングプールであり、お互いの算力状況を理解していると仮定します。
攻撃前の準備: 悪意のあるマイニングプールは、フラッシュローンなどの方法を通じて、アービトラージに使用する暗号通貨を事前に蓄積します。
悪意の入札を提出する: 悪意のマイニングプールがNESTに対して、実際の市場価格と大きく異なる入札を提出する。
検証期間のゲーム: 検証期間中、すべてのマイニングプールは修正された入札取引をパッケージ化するかどうかの選択に直面します。これは実際には、複数回の独立した完全情報静的ゲームプロセスです。
収益分析:
意思決定のバランス: マイニングプールは自身のハッシュレートの割合、利益の割合a/bなどの要因を考慮して、価格の修正を行うかどうかを判断し、最終的にナッシュ均衡状態に達します。
!
まとめ
マイニングプールは算力の利点を利用して、価格修正の更新を遅らせたり妨げたりする可能性があり、それによりNESTオラクルマシンを利用してアービトラージを行います。これはNESTオラクルマシンが直面する課題であるだけでなく、全体のブロックチェーンの非中央集権的理念が直面している問題でもあります。マイニングプールがもたらす問題を効果的に解決することは、真の非中央集権化の過程において重要な課題です。
!