# プロジェクトの上場の道:挑戦と反省最近、私たちはブランドとメインネットのアップグレードを進めており、同時に複数の取引プラットフォームと上場に関する交渉を行っています。2017年から構築を開始したプロジェクトとして、私たちはこれらの標準的なプロセスに非常に慣れています。必要なコンプライアンス手続きとコード監査に加え、主に市場予算、新規ユーザーの流入、既存ユーザーにどのように利益をもたらすかといった点が考慮されています。プロジェクトは流動性と新しい取引チャネルを必要としており、取引プラットフォームはユーザーと取引量を必要としています。これは相互に利益をもたらす関係です。しかし、取引プラットフォームとのビジネスコミュニケーションの中で、いくつかの興味深い課題に直面しました。研究部門は、私たちの通貨上場が却下される可能性や予算の増加が必要になるいくつかの問題を提起しました。その中で議論する価値のある点をいくつか共有したいと思います。まず、彼らは私たちのデータと熱度が不十分だと考えています。特にソーシャルメディアやオンチェーンデータの点でです。これには疑問を感じます。専門の研究部門として、彼らはデータの信頼性を識別できないのでしょうか?いくつかのプロジェクトのソーシャルメディアデータには明らかに異常があり、オンチェーンデータも不合理な取引パターンを示しています。特にAIデータ注釈の分野では、大規模な注釈のコストと複雑さにより、特定のデータが非常に疑わしく見えることがあります。次に、投資機関の支持が意外な障害となりました。6年以上運営されているプロジェクトとして、私たちは常に自分たちの資金で成長してきており、外部投資を受けたことはありません。私の考えでは、このような純粋にコミュニティ主導で、ベンチャーキャピタルの管理を受けていないモデルは称賛に値するはずです。しかし、研究部門はこれを正統な機関の支持と熱気の欠如の表れと見なしています。第三に、トークンの流通量と評価に関する問題が議論を引き起こしました。私たちのトークンはすべてロック解除されており、市場価値は完全希釈評価に等しく、約70%のトークンが検証ノードにロックされていますが、研究部門は依然として大規模な売却圧力の存在を懸念しています。この懸念は、私たちのプロジェクトの長期的な安定性と純粋なコミュニティ性を無視しているようです。それに対して、いくつかの新たに立ち上げられたプロジェクトの完全希釈評価は10億ドルに達しており、その潜在的な売却リスクにより注目すべきです。これらの経験は、現在の暗号通貨業界のいくつかのトレンドを振り返らせる。トラフィックの偽造、データの偽造、プロジェクトの皮を換えること、さらにはエアドロップなどの方法で市場を操ることが、いくつかのプロジェクトの上場の「標準的な操作」となっているようだ。このような状況は懸念される、なぜならそれが業界の長期的な健康的な発展を損なう可能性があるからだ。2017年/2018年のICO時代を振り返ると、リソースは限られていたものの、コミュニティはより純粋で、皆が効率を向上させること、安全性を強化すること、市場の発展を促進することにより関心を持っていました。その時の協力は、現在一般的な利益交換モデルではなく、相互扶助と共同成長に基づいていました。長期参加者として、私たちは初心を保つことの重要性を深く理解しています。これらの「近道」を理解しているものの、私たちはそれらを使用しないことを選びます。なぜなら、最終的には、これらの行為は一部の仲介者や投機家だけに利益をもたらし、新たに参入する者の利益と業界全体の健全な発展が犠牲になるからです。多くの牛市と熊市のサイクルを経験した後、私たちは純粋な初心と真の価値創造をより大切にしています。挑戦に直面しても、私たちは誠実で実質的な方法でプロジェクトの発展を推進し続け、このアプローチこそが健全で持続可能な暗号通貨エコシステムの基盤であると信じています。
プロジェクト眼の上場の道:データの偽造と初心の堅持の博弈
プロジェクトの上場の道:挑戦と反省
最近、私たちはブランドとメインネットのアップグレードを進めており、同時に複数の取引プラットフォームと上場に関する交渉を行っています。2017年から構築を開始したプロジェクトとして、私たちはこれらの標準的なプロセスに非常に慣れています。必要なコンプライアンス手続きとコード監査に加え、主に市場予算、新規ユーザーの流入、既存ユーザーにどのように利益をもたらすかといった点が考慮されています。プロジェクトは流動性と新しい取引チャネルを必要としており、取引プラットフォームはユーザーと取引量を必要としています。これは相互に利益をもたらす関係です。
しかし、取引プラットフォームとのビジネスコミュニケーションの中で、いくつかの興味深い課題に直面しました。研究部門は、私たちの通貨上場が却下される可能性や予算の増加が必要になるいくつかの問題を提起しました。その中で議論する価値のある点をいくつか共有したいと思います。
まず、彼らは私たちのデータと熱度が不十分だと考えています。特にソーシャルメディアやオンチェーンデータの点でです。これには疑問を感じます。専門の研究部門として、彼らはデータの信頼性を識別できないのでしょうか?いくつかのプロジェクトのソーシャルメディアデータには明らかに異常があり、オンチェーンデータも不合理な取引パターンを示しています。特にAIデータ注釈の分野では、大規模な注釈のコストと複雑さにより、特定のデータが非常に疑わしく見えることがあります。
次に、投資機関の支持が意外な障害となりました。6年以上運営されているプロジェクトとして、私たちは常に自分たちの資金で成長してきており、外部投資を受けたことはありません。私の考えでは、このような純粋にコミュニティ主導で、ベンチャーキャピタルの管理を受けていないモデルは称賛に値するはずです。しかし、研究部門はこれを正統な機関の支持と熱気の欠如の表れと見なしています。
第三に、トークンの流通量と評価に関する問題が議論を引き起こしました。私たちのトークンはすべてロック解除されており、市場価値は完全希釈評価に等しく、約70%のトークンが検証ノードにロックされていますが、研究部門は依然として大規模な売却圧力の存在を懸念しています。この懸念は、私たちのプロジェクトの長期的な安定性と純粋なコミュニティ性を無視しているようです。それに対して、いくつかの新たに立ち上げられたプロジェクトの完全希釈評価は10億ドルに達しており、その潜在的な売却リスクにより注目すべきです。
これらの経験は、現在の暗号通貨業界のいくつかのトレンドを振り返らせる。トラフィックの偽造、データの偽造、プロジェクトの皮を換えること、さらにはエアドロップなどの方法で市場を操ることが、いくつかのプロジェクトの上場の「標準的な操作」となっているようだ。このような状況は懸念される、なぜならそれが業界の長期的な健康的な発展を損なう可能性があるからだ。
2017年/2018年のICO時代を振り返ると、リソースは限られていたものの、コミュニティはより純粋で、皆が効率を向上させること、安全性を強化すること、市場の発展を促進することにより関心を持っていました。その時の協力は、現在一般的な利益交換モデルではなく、相互扶助と共同成長に基づいていました。
長期参加者として、私たちは初心を保つことの重要性を深く理解しています。これらの「近道」を理解しているものの、私たちはそれらを使用しないことを選びます。なぜなら、最終的には、これらの行為は一部の仲介者や投機家だけに利益をもたらし、新たに参入する者の利益と業界全体の健全な発展が犠牲になるからです。
多くの牛市と熊市のサイクルを経験した後、私たちは純粋な初心と真の価値創造をより大切にしています。挑戦に直面しても、私たちは誠実で実質的な方法でプロジェクトの発展を推進し続け、このアプローチこそが健全で持続可能な暗号通貨エコシステムの基盤であると信じています。