マルタの迅速なMiCAライセンス承認が論争を引き起こす

EUの暗号資産市場規制法案(MiCA)の施行後まもなく、マルタは暗号企業がヨーロッパに拠点を構える人気の選択肢となりました。この人口50万人の南欧の島国は、複数の著名な取引所にMiCAライセンスを迅速に発行し、彼らが欧州経済地域内の30カ国で事業を展開できるようにしました。しかし、マルタの迅速な承認プロセスは、業界内でその規制の厳格性に疑問を投げかけています。

マルタは2018年に導入した《仮想金融資産法案》(VFA)により、MiCAシステムへの円滑な移行の基盤を築きました。公式にVFAはMiCAと基本的に同等と認定され、2024年12月30日までにVFAライセンスを持つ企業はMiCAの迅速な承認プロセスを享受できると規定されています。規制当局は、成熟した国内制度が既存企業の承認取得を加速するのに役立つと述べています。

しかし、マルタが規制の変革に迅速に適応する能力は企業に便利さを提供する一方で、その規制の実質に対する懸念も引き起こしています。一部の業界関係者は、迅速な承認が相応の執行能力の不足を意味するのではないかと疑問を呈しています。専門家は、投資を引き付けてライセンスの発行を加速させることは容易ですが、持続可能な規制メカニズムと専門の暗号執行チームを構築することが重要だと強調しています。

ポーランド最大の暗号取引所のCEO、Przemysław Kralは、マルタの承認プロセスを「ファーストフード」に例え、「MiCAライセンスの取得はファーストフード店での注文のように簡単であってはならない。ある取引プラットフォームが4日で承認された事例がまさに問題を示している。」と述べた。

議論があるにもかかわらず、いくつかの有名な暗号取引プラットフォームは、マルタを通じてMiCAライセンスを取得することを選択しています。一部のプラットフォームは、マルタを選んだ理由は、全体的なライセンス製品の配置において先行しているからだと述べています。しかし、注意すべきは、マルタライセンスを取得した一部のプラットフォームは、以前に他の国でコンプライアンスの問題により罰則を受けていることです。

フランスなどの国々は、マルタの迅速な承認モデルに懸念を示しています。フランスの金融市場管理局は、MiCAの承認に"ファストフード的"な放出リスクがあると警告し、企業が規制の最も緩い地域を選択するのを防ぐために、欧州証券市場監視局(ESMA)との調整を強化するよう呼びかけています。

MiCAの承認プロセスの透明性が不足しており、各加盟国の承認基準に顕著な差異があります。ESMAと欧州銀行監督機構(EBA)は調整メカニズムを設置していますが、実際の実行は依然として統一されていません。このような規制の差異は、企業が承認がより緩やかな国を選択する傾向を生じさせています。

EUの規制機関はマルタに対する調査を開始しました。報道によると、ある取引プラットフォームがハッキング攻撃を受けた後、複数の国の規制機関がESMAに対して関連取引所の調査とマルタの承認手続きの見直しを促しました。ESMAはある規制が緩やかな加盟国に対して「ピアレビュー」を開始したとの情報があります。

この論争は、EUがMiCAを実施する際に直面する根本的な矛盾を反映しています：規制の集中化と加盟国の自主権のバランスをどのように取るかです。一部の専門家は、EUが連邦制の集中決定と各国の専門的な優位性を尊重する去中心化の維持の間で選択を行う必要があると考えています。

暗号規制の論争に加えて、マルタは「投資による市民権プログラム」に関して欧州委員会との司法的な対立を抱えています。欧州の最高裁判所は最近、この国が投資家にEU市民権を販売する「ゴールデンビザ」プログラムが違法であると判断しました。欧州委員会は、このようなプログラムがマネーロンダリング、脱税、腐敗を助長する可能性があると指摘しています。

総じて、マルタの迅速なMiCA承認プロセスは多くの暗号企業を引き付けましたが、その規制の厳しさとEU全体の規制の一貫性に対する懸念も生じています。この問題は、EUが暗号資産の規制において直面している課題を浮き彫りにし、革新を促進し、市場の安定を確保する間でのバランスを取ることの難しさを示しています。