Bitcoin Coreの新しいポリシーがコミュニティでの議論を引き起こす：インスクリプションは廃棄取引と見なされるべきか？

最近、Bitcoin Coreチームは、開発と取引の中継ポリシーに関する声明を発表し、ビットコインコミュニティで広範な議論を呼び起こしました。この声明の核心的な内容は、内蔵の取引中継システムを導入することであり、この措置はOP-Returnの区制限を解除するための道を開くものと見なされています。

この動きが議論を呼んだ理由は、2年前のインスクリプション技術の台頭に遡ることができます。その当時、インスクリプションは「バグを利用する」ような方法で、コンテンツをビットコインブロックのOP-Return区に保存し、間接的にブロックの上限を突破しました。このやり方はビットコインコミュニティの中で意見の相違を引き起こし、2つの派閥が形成されました。

極端保守派はインスクリプションに強い反対の態度を持っています。一部の開発者の提案により、第二位のビットコインクライアントKnotsは厳格なゴミフィルターを導入し、インスクリプション取引をゴミ取引と見なし、パッキングを拒否しました。この動きはOrdiの価格の大幅な下落を引き起こしました。

対照的に、Bitcoin Coreチームはより穏健な立場を取っています。彼らは、インスクリプションが既存のメカニズムでチェーン上に載せられるのであれば、それを正規化する方が良いと考えています。したがって、彼らは新しい提案を提出し、OP-Returnの容量を80KBから無制限に変更することを提案し、実質的にインスクリプションの制限を解除しました。

今回提案されたトランザクション中継システムは、自発的な参加メカニズムであり、DoS攻撃を防ぎ、トランザクションブロックの伝播速度を加速することを目的としています。しかし、それは「ゴミ取引」の定義に関する議論も引き起こしました。極端な保守派はインスクリプションはゴミ取引であり、禁止されるべきだと考えていますが、Coreチームはよりオープンな態度を持ち、純粋なDoS攻撃のみがフィルタリングされるべきであると考えています。

ビットコインクライアントにおいてBitcoin Coreが90%以上の市場シェアを占めているにもかかわらず、彼らは自らを「公式」とは強調していません。彼らは、ビットコインはユーザーによって定義されたネットワークであり、ユーザーは任意のソフトウェアやポリシーを使用する権利があると述べています。論争を避けるために、Coreチームはソフトウェアの自動更新機能を使用することすら避けています。

! ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか?

この政策について、支持者はそれがビットコインネットワークの安全性と検閲のない特性を維持するのに役立つと考えています。彼らは、インスクリプション取引が正常に手数料を支払う限り、それは合法的な取引と見なされるべきだと主張しています。一方、反対者はこれがマイナーに妥協することであり、ユーザーの利益を無視していると批判しています。

技術の進歩に伴い、2025年のビットコインブロックチェーンはノードにとっていくつかの文字や画像を保存することが難しくありません。基盤となるアーキテクチャを変更しない前提で、ビットコインがいくつかのストレージ機能を担うことを許可することには問題がないという意見があります。実物の金が彫刻に使われ記録を残すことができるのと同様に、電子ゴールドにもこの機能の存在を許可すべきです。