# OP_Return制限の解除がビットコインエコシステムに及ぼす潜在的影響最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに提案が現れ、OP_Return出力サイズの制限を解除することが推奨されています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを可能にする出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは設定された制限を超える取引を中継しませんが、これはコンセンサス規則ではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。この提案は議論を引き起こしました。支持者はこの制限を撤廃すべきだと考えていますが、反対者はこれがスパムの氾濫を招く可能性があると懸念しており、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきだと望んでいます。しかし、画像などのデータをビットコインブロックチェーンに保存する傾向はすでに始まっています。2023年初頭に興った「Ordinals」の熱潮はその典型的な例です。OP_Returnを使用するのとは異なり、Ordinalsは画像をTaprootの支出入力スクリプトに保存します。この方法は、隔離証人による75%の証人データ割引を享受できるため、特定の状況下ではOP_Returnよりも経済的です。データプラットフォームの統計によると、Ordinalsの使用量は高止まりしており、すでに8800万回以上の刻印が行われ、7000ビットコインを超える取引手数料が支払われており、現在の価格で約6.6億ドルに相当します。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連ツールやサービスが登場しています。これらの画像をスパムと見なすべきかどうかについては、異なる見解があります。トレーダーの意図から見ると、もしそれが個人的な娯楽や投機的利益のためであれば、単純にスパムとして分類することはできません。誰かが他人を悪意で攻撃する場合にのみ、スパムと見なされる可能性があります。主観的価値理論によれば、商品やサービスの価値は個人の主観的評価に依存します。誰かがブロックチェーン上の画像に高額の費用を支払う意志がある以上、その価値を疑う権利はありません。私たちがこれらの投資家が最終的に損失を被ると考えるかもしれませんが、市場に決定させるべきです。実際、ブロックチェーンを使用して画像を保存するトレンドはすでに形成されており、OP_Return制限を保持してもこれを変えることはできません。Taproot入力スクリプトを使用して画像を保存するシステムはすでに存在し、1バイトあたりのコストはOP_Returnのわずか4分の1です。ビットコインのマイニング業界の観点から見ると、多くの上場マイニング企業の管理チームはOrdinalsに対して前向きな姿勢を持ち、それを重要な潜在収入源と見なしています。競争が激しい業界では、この収入の駆動要因は非常に重要です。Ordinalsのような取引をフィルタリングしようとする考えは、これらの専門チームの支持を得るのが難しいです。ビットコインの運作は、参加者の一致した目標に依存するのではなく、インセンティブメカニズムの調和に基づいています。今こそ、OP_Return制限という保護措置を取り除き、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれません。もしより大きなOP_Return出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこれらの取引を直接受け取るためのチャネルを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocks技術の破壊、ブロック伝播遅延の増加、マイニングの集中化の悪化など、一連の悪影響を引き起こす可能性があります。ソフトウェアの競争力を維持するために、ビットコインの開発者はオープンソースの取引選択アルゴリズムが収益最大化において競争力を持つよう努力すべきであり、マイナーが独自のアルゴリズムやプライベートメモリプールビジネスを構築するのを防ぐべきです。OP_Return制限を取り除くことは、ゴミ取引の存在を無視するよりも良い選択かもしれません。ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量の増加は実際にはフルノードを運営することを容易にする可能性があります。OP_Return出力はWitness Discountの恩恵を受けないため、OP_Return出力を含むブロックのサイズ上限は1MBであり、最大値の4MBよりもはるかに小さいです。同時に、OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こしません。ゴミ情報を防ぐためには、取引手数料が鍵となります。ビットコインのコア目標は検閲に対抗することであり、取引手数料はこの目標を達成するための安全モデルの基本的な構成要素です。ブロックチェーンに入るためには、他のユーザーよりも高い入札をする必要があり、これが唯一の実行可能なゴミ情報防止モデルです。取引が迅速に確認されることを確保するために、ユーザーはマイナーが掘る可能性のある内容を理解し、適切な取引手数料を設定する必要があります。ビットコインコアがOP_Returnの中継制限を削除しない場合、ユーザーは他のソフトウェアや第三者のウェブサイトに依存して手数料情報を取得する必要があるかもしれません。OP_Return制限は長年存在していますが、今こそ経済的現実に直面し、競争力を維持する時かもしれません。攻撃者やスパム送信者が他のユーザーよりも高い価格を提示する意志がある場合、それを実現できるという現実を受け入れるべきです。スパムの予算は永遠には続かず、ブロックチェーンの画像に投資する多くの人々が損失を被る可能性があります。これらの教訓は最終的にビットコインをより強力にするかもしれません。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)
ビットコインOP_Return制限は解除される可能性があり、エコシステムへの潜在的な影響について探討します
OP_Return制限の解除がビットコインエコシステムに及ぼす潜在的影響
最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに提案が現れ、OP_Return出力サイズの制限を解除することが推奨されています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを可能にする出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは設定された制限を超える取引を中継しませんが、これはコンセンサス規則ではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。
この提案は議論を引き起こしました。支持者はこの制限を撤廃すべきだと考えていますが、反対者はこれがスパムの氾濫を招く可能性があると懸念しており、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきだと望んでいます。
しかし、画像などのデータをビットコインブロックチェーンに保存する傾向はすでに始まっています。2023年初頭に興った「Ordinals」の熱潮はその典型的な例です。OP_Returnを使用するのとは異なり、Ordinalsは画像をTaprootの支出入力スクリプトに保存します。この方法は、隔離証人による75%の証人データ割引を享受できるため、特定の状況下ではOP_Returnよりも経済的です。
データプラットフォームの統計によると、Ordinalsの使用量は高止まりしており、すでに8800万回以上の刻印が行われ、7000ビットコインを超える取引手数料が支払われており、現在の価格で約6.6億ドルに相当します。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連ツールやサービスが登場しています。
これらの画像をスパムと見なすべきかどうかについては、異なる見解があります。トレーダーの意図から見ると、もしそれが個人的な娯楽や投機的利益のためであれば、単純にスパムとして分類することはできません。誰かが他人を悪意で攻撃する場合にのみ、スパムと見なされる可能性があります。
主観的価値理論によれば、商品やサービスの価値は個人の主観的評価に依存します。誰かがブロックチェーン上の画像に高額の費用を支払う意志がある以上、その価値を疑う権利はありません。私たちがこれらの投資家が最終的に損失を被ると考えるかもしれませんが、市場に決定させるべきです。
実際、ブロックチェーンを使用して画像を保存するトレンドはすでに形成されており、OP_Return制限を保持してもこれを変えることはできません。Taproot入力スクリプトを使用して画像を保存するシステムはすでに存在し、1バイトあたりのコストはOP_Returnのわずか4分の1です。
ビットコインのマイニング業界の観点から見ると、多くの上場マイニング企業の管理チームはOrdinalsに対して前向きな姿勢を持ち、それを重要な潜在収入源と見なしています。競争が激しい業界では、この収入の駆動要因は非常に重要です。Ordinalsのような取引をフィルタリングしようとする考えは、これらの専門チームの支持を得るのが難しいです。
ビットコインの運作は、参加者の一致した目標に依存するのではなく、インセンティブメカニズムの調和に基づいています。今こそ、OP_Return制限という保護措置を取り除き、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれません。
もしより大きなOP_Return出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこれらの取引を直接受け取るためのチャネルを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocks技術の破壊、ブロック伝播遅延の増加、マイニングの集中化の悪化など、一連の悪影響を引き起こす可能性があります。
ソフトウェアの競争力を維持するために、ビットコインの開発者はオープンソースの取引選択アルゴリズムが収益最大化において競争力を持つよう努力すべきであり、マイナーが独自のアルゴリズムやプライベートメモリプールビジネスを構築するのを防ぐべきです。OP_Return制限を取り除くことは、ゴミ取引の存在を無視するよりも良い選択かもしれません。
ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量の増加は実際にはフルノードを運営することを容易にする可能性があります。OP_Return出力はWitness Discountの恩恵を受けないため、OP_Return出力を含むブロックのサイズ上限は1MBであり、最大値の4MBよりもはるかに小さいです。同時に、OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こしません。
ゴミ情報を防ぐためには、取引手数料が鍵となります。ビットコインのコア目標は検閲に対抗することであり、取引手数料はこの目標を達成するための安全モデルの基本的な構成要素です。ブロックチェーンに入るためには、他のユーザーよりも高い入札をする必要があり、これが唯一の実行可能なゴミ情報防止モデルです。
取引が迅速に確認されることを確保するために、ユーザーはマイナーが掘る可能性のある内容を理解し、適切な取引手数料を設定する必要があります。ビットコインコアがOP_Returnの中継制限を削除しない場合、ユーザーは他のソフトウェアや第三者のウェブサイトに依存して手数料情報を取得する必要があるかもしれません。
OP_Return制限は長年存在していますが、今こそ経済的現実に直面し、競争力を維持する時かもしれません。攻撃者やスパム送信者が他のユーザーよりも高い価格を提示する意志がある場合、それを実現できるという現実を受け入れるべきです。スパムの予算は永遠には続かず、ブロックチェーンの画像に投資する多くの人々が損失を被る可能性があります。これらの教訓は最終的にビットコインをより強力にするかもしれません。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?