# Web3業界はコンプライアンスの新時代に突入していますが、私たちの「大規模採用」の追求は道を外れてしまったのでしょうか?最近、イーサリアムエコシステムが直面している課題が業界で熱い議論を呼んでいます。シンガポールのフィンテックスタートアップの創設メンバーとして、私は複数の国の中央銀行とのトークン化およびクロスボーダー決済分野の協力プロジェクトに深く関わる機会を得ました。この経験により、Web3の業界と従来の金融システムの発展動向の両方に目を向けることができ、より包括的な認識の枠組みを構築することができました。比較観察を通じて、Web3の世界と従来の金融分野の発展経路には明らかな断絶があることに気づきました。Web3業界は依然として新しい技術基盤や概念を次々と発表していますが、大多数のプロジェクトは初期の資金調達後に活力を失っています。一方、従来の金融勢力は積極的にブロックチェーン技術を受け入れ、既存の支払いおよび金融システムの重要なアップグレードの機会と見なしています。2024年、国際決済銀行(BIS)は「Finternet」(金融インターネット)の概念を提唱し、トークン化とブロックチェーン技術を人類の金融貨幣システムの次世代のパラダイムとして位置づけました。この取り組みは伝統的な金融界に大きな反響を呼び、世界の金融機関や中央銀行がトークン化インフラストラクチャー、資産デジタル化、決済アプリケーションなどの分野での探求を加速させることを促しました。BISのmBridgeプロジェクトやProject Agoraなどの大規模な国際協力計画は、従来の金融勢力がブロックチェーン技術にどれほど重きを置いているかを十分に示しています。それに対して、Web3業界はしばしば「大規模採用」のスローガンを叫ぶものの、実際には短期的な投機行動にもっと注意を払っています。この鮮やかな対比は、私たちに考えさせます: "真の意味での大規模採用とは何か?" 過去数年のWeb3分野で言われる"ヒットプロジェクト"は、本質的には包装された投機ゲームに過ぎず、実際のユーザーのニーズを真に解決していません。このコインの価格を引き上げることを目指した"採用"モデルは持続可能とは言えず、大多数の参加者に実際の利益をもたらすことはできません。逆に、支払いと金融の分野はWeb3技術の最も実用的な応用方向かもしれません。従来の金融勢力は、支払いシステムの革新、実物資産のトークン化(RWA)、DeFiと従来の金融の融合などの応用シーンを積極的に探求しています。これらの努力は市場の実際のニーズにより近いです。したがって、イーサリアムと業界全体にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、私たちが本当に価値のあるアプリケーションとは何かを理解しているかどうかです。技術革新に過度に焦点を当て、市場の需要を無視し、概念を作り出すことに熱中し、実際のシナリオから遠ざかるというこの発展の方向性は本当に正しいのでしょうか?現在、Web3業界は最初の「荒野時代」から「コンプライアンス新時代」へと徐々に移行しています。規制フレームワークの整備、伝統的金融機関の規範的な参加、インフラのコンプライアンス化のアップグレードなどのトレンドは、業界が新しい発展段階に入ることを示唆しています。! [Web3業界は「コンプライアンスの新時代」に突入していますが、私たちが最善を尽くしている「大量採用」は間違った方向に進んでいますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cc21af8be1bb2cfaf4f31a2740d6ba6b)この重要な局面で、私たちは真剣に考える必要があります: 規制を受け入れ、既存の金融システムとの共生の道を模索するのか、それとも規制のグレーゾーンに留まり続けるのか? 純粋な「カジノ」型の大規模な採用を追求するのか、それとも真の持続可能な価値を創造することに専念するのか?イーサリアムエコシステムにとって、新興のパブリックチェーン競争に対処する一方で、従来の金融勢力が実際のアプリケーション市場での布陣に警戒することは重要な課題となるでしょう。技術革新と市場競争力のバランスを模索することが、解決の鍵かもしれません。
Web3業界はコンプライアンスの新時代に突入し、「大規模採用」の真の意味を再考する
Web3業界はコンプライアンスの新時代に突入していますが、私たちの「大規模採用」の追求は道を外れてしまったのでしょうか?
最近、イーサリアムエコシステムが直面している課題が業界で熱い議論を呼んでいます。シンガポールのフィンテックスタートアップの創設メンバーとして、私は複数の国の中央銀行とのトークン化およびクロスボーダー決済分野の協力プロジェクトに深く関わる機会を得ました。この経験により、Web3の業界と従来の金融システムの発展動向の両方に目を向けることができ、より包括的な認識の枠組みを構築することができました。
比較観察を通じて、Web3の世界と従来の金融分野の発展経路には明らかな断絶があることに気づきました。Web3業界は依然として新しい技術基盤や概念を次々と発表していますが、大多数のプロジェクトは初期の資金調達後に活力を失っています。一方、従来の金融勢力は積極的にブロックチェーン技術を受け入れ、既存の支払いおよび金融システムの重要なアップグレードの機会と見なしています。
2024年、国際決済銀行(BIS)は「Finternet」(金融インターネット)の概念を提唱し、トークン化とブロックチェーン技術を人類の金融貨幣システムの次世代のパラダイムとして位置づけました。この取り組みは伝統的な金融界に大きな反響を呼び、世界の金融機関や中央銀行がトークン化インフラストラクチャー、資産デジタル化、決済アプリケーションなどの分野での探求を加速させることを促しました。
BISのmBridgeプロジェクトやProject Agoraなどの大規模な国際協力計画は、従来の金融勢力がブロックチェーン技術にどれほど重きを置いているかを十分に示しています。それに対して、Web3業界はしばしば「大規模採用」のスローガンを叫ぶものの、実際には短期的な投機行動にもっと注意を払っています。
この鮮やかな対比は、私たちに考えさせます: "真の意味での大規模採用とは何か?" 過去数年のWeb3分野で言われる"ヒットプロジェクト"は、本質的には包装された投機ゲームに過ぎず、実際のユーザーのニーズを真に解決していません。このコインの価格を引き上げることを目指した"採用"モデルは持続可能とは言えず、大多数の参加者に実際の利益をもたらすことはできません。
逆に、支払いと金融の分野はWeb3技術の最も実用的な応用方向かもしれません。従来の金融勢力は、支払いシステムの革新、実物資産のトークン化(RWA)、DeFiと従来の金融の融合などの応用シーンを積極的に探求しています。これらの努力は市場の実際のニーズにより近いです。
したがって、イーサリアムと業界全体にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、私たちが本当に価値のあるアプリケーションとは何かを理解しているかどうかです。技術革新に過度に焦点を当て、市場の需要を無視し、概念を作り出すことに熱中し、実際のシナリオから遠ざかるというこの発展の方向性は本当に正しいのでしょうか?
現在、Web3業界は最初の「荒野時代」から「コンプライアンス新時代」へと徐々に移行しています。規制フレームワークの整備、伝統的金融機関の規範的な参加、インフラのコンプライアンス化のアップグレードなどのトレンドは、業界が新しい発展段階に入ることを示唆しています。
! Web3業界は「コンプライアンスの新時代」に突入していますが、私たちが最善を尽くしている「大量採用」は間違った方向に進んでいますか?
この重要な局面で、私たちは真剣に考える必要があります: 規制を受け入れ、既存の金融システムとの共生の道を模索するのか、それとも規制のグレーゾーンに留まり続けるのか? 純粋な「カジノ」型の大規模な採用を追求するのか、それとも真の持続可能な価値を創造することに専念するのか?
イーサリアムエコシステムにとって、新興のパブリックチェーン競争に対処する一方で、従来の金融勢力が実際のアプリケーション市場での布陣に警戒することは重要な課題となるでしょう。技術革新と市場競争力のバランスを模索することが、解決の鍵かもしれません。