著者：ダニエル・テイラー ズーモ政策責任者、出典：コインテレグラフ、翻訳：ショウ ゴールドファイナンス普通の暗号通貨規制に関する相談会に気軽に参加すると、すぐに明らかなパターンに気づくでしょう：一群の伝統的な金融（TradFi）弁護士や元金融サービス業者が、金融サービス規制機関が起草した文書に応じて、将来の暗号資産活動の実施に向けたルールを策定しています。これは、私たちが暗号分野で見ているほぼ平行の世界を反映しています。一方には、統合者、同化者、そして「主流の採用者」がいます。もう一方では、技術の最前線はほぼ完全に隔絶されています。暗号技術の専門家は、これが彼らには関係ないと考えるかもしれません。彼らは、規制とコンプライアンスは彼らが注目すべき分野ではないと考えています。この立場は現在の暗号通貨ユーザーに直接的な脅威を与えています。## 暗号通貨と従来の金融(TradFi)の間の断絶。2025年5月、Coinbaseはデータ漏洩に遭い、規制要件に基づいてKYCプロセスで収集した個人顧客データが漏洩しました。同社は、後続の攻撃で詐欺に遭った顧客への補償として1.8億から4億ドルを割り当てました。暗号の世界はこれに応え、暗号分野の多くの人々がよく知っている事実を指摘しました：技術的解決策は、このような大規模なデータ収集を減少させることができます。これは、分散型デジタルアイデンティティとゼロ知識暗号技術を使用して、機密データを暴露することなく証明することによって実現できます。企業が顧客データを把握していなければ、漏洩することはできません。## プライバシーを強化する技術の緊急な必要性これは単なる些細な悩みではなく、現在の暗号通貨ユーザー領域を支配している中央集権型取引所と新興の暗号通貨仲介機関に関連しています。私たちが望もうが望むまいが、暗号取引所は非管理型暗号通貨エコシステム全体に入るための主要な入り口と出口であり続けます。KYCは暗号取引所が遵守しなければならない唯一のデータ集約型要件ではありません。イギリスの他の規制要件、現行の（旅行ルール）や将来の（暗号資産報告フレームワーク）に関わらず、ユーザーの取引データおよび実際の身元と住所が明確に表示され、パッケージ化され、企業や公共機関のデータ監視という、これまで無力であり、完全に搾取的とも言える保護の下に置かれるというトレンドを示しています。## 暗号通貨のユーザーは危険にさらされていますフランスや他の国で暗号通貨保有者に対する暴力的な誘拐事件が増加している中、これは私たちに警鐘を鳴らし、私たちの集団的な緊急感を喚起すべきです。暗号仲介機関やアプリケーション全体でプライバシーを強化する技術を構築できないことは、暗号の災害（社会的な災害は言うまでもなく）を引き起こすことになります。そして、同等の効果を実現するために暗号ネイティブな技術をどのように適用するかについては、私たちは無視しています。現状を変えるためには、重要な規制対話の中でこの見解を表明し、この明らかなニーズを満たす技術的解決策を提供する必要があります。暗号通貨の消費者は、より多くの個人の安全とプライバシーをデフォルトで提供するデジタルソリューションを受ける権利があります。## 暗号技術者はどのようにリードするのか良いニュースは、暗号通貨業界が技術的な規制革新を導入した実績があることです。 プルーフ・オブ・リザーブ・システムは、プラットフォームや資産に対して請求を行うための一般的な方法となっています。 プライバシープールのコンセプトは、コンプライアンス要件を遵守しながら、オンチェーンのプライバシーを維持することを探求しています。 さらに、重要な法的機能をオンチェーンで完全にオフロードすることを目的としたいくつかのソリューションが登場しています。 私たちは、技術革新を規制環境のニーズに合わせることができる、より多くの技術擁護者と技術弁護士を必要としています。もし私たちがそうしなかったらどうなるのでしょうか？現在の発展の軌跡に従えば、現在最終的に策定されている規制は、ほぼ完全にレガシーシステムとルールに基づいており、こうした要素は確実に考慮されていません。暗号業界が未来に変化を望むのであれば、政策対話は現職者、伝統的な金融弁護士、訴訟担当者の間だけでなく、より広範な視点を考慮に入れる必要があります。## 古い世界と新しい世界の融合暗号通貨の規制の枠組みは、旧世界をデフォルトの参照地平線として使用し、先見の明に欠ける人々によって法制化されるリスクがあります。 私たちは、規制の策定において、テクノロジーや暗号通貨ネイティブの視点をより代表するために、迅速に行動しなければなりません。 そうでなければ、暗号資産空間のユニークな特性と可能性を革新し、適応できないルールにとらわれてしまうかもしれません。これは、私たちが規制の現実を無視することができなくなり、規制の未来を形作るために立ち上がるべきであることを意味します。これは、より多くの技術専門家が規制の対話に参加し、プライバシーを強化する技術と暗号ネイティブの解決策を推進する必要があることを意味します。
見解：暗号資産の規制策定には、より多くの技術者の参加が必要です
著者：ダニエル・テイラー ズーモ政策責任者、出典：コインテレグラフ、翻訳：ショウ ゴールドファイナンス
普通の暗号通貨規制に関する相談会に気軽に参加すると、すぐに明らかなパターンに気づくでしょう：一群の伝統的な金融（TradFi）弁護士や元金融サービス業者が、金融サービス規制機関が起草した文書に応じて、将来の暗号資産活動の実施に向けたルールを策定しています。
これは、私たちが暗号分野で見ているほぼ平行の世界を反映しています。一方には、統合者、同化者、そして「主流の採用者」がいます。もう一方では、技術の最前線はほぼ完全に隔絶されています。
暗号技術の専門家は、これが彼らには関係ないと考えるかもしれません。彼らは、規制とコンプライアンスは彼らが注目すべき分野ではないと考えています。
この立場は現在の暗号通貨ユーザーに直接的な脅威を与えています。
暗号通貨と従来の金融(TradFi)の間の断絶。
2025年5月、Coinbaseはデータ漏洩に遭い、規制要件に基づいてKYCプロセスで収集した個人顧客データが漏洩しました。同社は、後続の攻撃で詐欺に遭った顧客への補償として1.8億から4億ドルを割り当てました。
暗号の世界はこれに応え、暗号分野の多くの人々がよく知っている事実を指摘しました：技術的解決策は、このような大規模なデータ収集を減少させることができます。
これは、分散型デジタルアイデンティティとゼロ知識暗号技術を使用して、機密データを暴露することなく証明することによって実現できます。企業が顧客データを把握していなければ、漏洩することはできません。
プライバシーを強化する技術の緊急な必要性
これは単なる些細な悩みではなく、現在の暗号通貨ユーザー領域を支配している中央集権型取引所と新興の暗号通貨仲介機関に関連しています。
私たちが望もうが望むまいが、暗号取引所は非管理型暗号通貨エコシステム全体に入るための主要な入り口と出口であり続けます。KYCは暗号取引所が遵守しなければならない唯一のデータ集約型要件ではありません。
イギリスの他の規制要件、現行の（旅行ルール）や将来の（暗号資産報告フレームワーク）に関わらず、ユーザーの取引データおよび実際の身元と住所が明確に表示され、パッケージ化され、企業や公共機関のデータ監視という、これまで無力であり、完全に搾取的とも言える保護の下に置かれるというトレンドを示しています。
暗号通貨のユーザーは危険にさらされています
フランスや他の国で暗号通貨保有者に対する暴力的な誘拐事件が増加している中、これは私たちに警鐘を鳴らし、私たちの集団的な緊急感を喚起すべきです。
暗号仲介機関やアプリケーション全体でプライバシーを強化する技術を構築できないことは、暗号の災害（社会的な災害は言うまでもなく）を引き起こすことになります。そして、同等の効果を実現するために暗号ネイティブな技術をどのように適用するかについては、私たちは無視しています。
現状を変えるためには、重要な規制対話の中でこの見解を表明し、この明らかなニーズを満たす技術的解決策を提供する必要があります。暗号通貨の消費者は、より多くの個人の安全とプライバシーをデフォルトで提供するデジタルソリューションを受ける権利があります。
暗号技術者はどのようにリードするのか
良いニュースは、暗号通貨業界が技術的な規制革新を導入した実績があることです。 プルーフ・オブ・リザーブ・システムは、プラットフォームや資産に対して請求を行うための一般的な方法となっています。 プライバシープールのコンセプトは、コンプライアンス要件を遵守しながら、オンチェーンのプライバシーを維持することを探求しています。 さらに、重要な法的機能をオンチェーンで完全にオフロードすることを目的としたいくつかのソリューションが登場しています。 私たちは、技術革新を規制環境のニーズに合わせることができる、より多くの技術擁護者と技術弁護士を必要としています。
もし私たちがそうしなかったらどうなるのでしょうか？現在の発展の軌跡に従えば、現在最終的に策定されている規制は、ほぼ完全にレガシーシステムとルールに基づいており、こうした要素は確実に考慮されていません。
暗号業界が未来に変化を望むのであれば、政策対話は現職者、伝統的な金融弁護士、訴訟担当者の間だけでなく、より広範な視点を考慮に入れる必要があります。
古い世界と新しい世界の融合
暗号通貨の規制の枠組みは、旧世界をデフォルトの参照地平線として使用し、先見の明に欠ける人々によって法制化されるリスクがあります。 私たちは、規制の策定において、テクノロジーや暗号通貨ネイティブの視点をより代表するために、迅速に行動しなければなりません。 そうでなければ、暗号資産空間のユニークな特性と可能性を革新し、適応できないルールにとらわれてしまうかもしれません。
これは、私たちが規制の現実を無視することができなくなり、規制の未来を形作るために立ち上がるべきであることを意味します。これは、より多くの技術専門家が規制の対話に参加し、プライバシーを強化する技術と暗号ネイティブの解決策を推進する必要があることを意味します。