スレッドを一刷りすると、IQが蒸発する最近、Threadsアカウント@bird.cagedがネット上で「現在、いくつかの大規模な暗号通貨コミュニティが大混乱しています。その原因は金融監督管理委員会がLINEに削除を要求したことに起因しています。現在、MAX、エリートトレーディングアカデミーのコミュニティ、そしていくつかの中小コミュニティがすでに混乱しています。どうやら、台湾は暗号通貨に対してますます友好的でなくなっているようです。早く海外での発展の機会を探さなければなりません。」と書き込み、コメント欄で「金融監督管理委員会と警察が連携してLINEに暗号通貨、USDTなどのキーワードに関するコミュニティを削除するよう求めています。」と補足しました。一見すると確固たる主張に見えるが、実質的な証拠が欠けている。しかし、刺激的な内容はすでにコミュニティを沸かせ、多くのスレッドで判断力のないトレーダーたちが不満を表明している。それでも、台湾の株式市場では報告書の提出ができないことを再度警告する必要がある。契約の報告書グループは台湾ではさらに違法である。法的背景を持つKOLの亮子は疑問を呈した。「金融監督管理委員会の文書、処分書、または関連する公開情報がない状態で、まずは疑問を投げかけておく。」立委の黃捷と幣託取引所：政府が暗号LINEコミュニティを削除したというのは偽情報です。KOLの鬼才ア水は立法委員の黄捷に確認を求め、金融監督管理委員会と警察署はその事実はないと確認した。同時に台湾の規制取引所ビトに確認を求め、ビトは主管機関に確認した後、公式に発表し、Line公式と連絡を取ったことはなく、暗号通貨に関連するグループを削除するように要求したこともないと確認したので、皆さんは未確認の情報を鵜呑みにしないようにしてください。これに対して、台湾のブロックチェーンメディア「暗号都市」の編集長である林小麦は、メディア関係者の立場から、このようなニュースを見た際、まず最初にニュースの出所を確認する必要があると述べています。もし単にコミュニティが削除された場合、検証もされず、信頼できる情報源もないのであれば、どうして金管会の仕業だと断定できるのでしょうか？この行動が暗号通貨を胎内で抑え込むのか、それとも単純に違法行為の可能性のあるコミュニティを排除するのか？彼は中華民国仮想通貨商業同業公会 (TWVASP) が昨年提出した中華民国仮想通貨商業同業公会顧客保護自律規範を引用し、その中で業者の広告制限について明確に言及しています。誇張と誤解を禁じる：広告には誇張、詐欺、または誤解を招く内容を含めてはいけません。勝手に通貨の価格の上昇や下降を予測してはいけません。また、利益を保証することもできません。「最低」、「最佳」、「唯一」などの誇張表現の使用を厳禁します。この時点で、このニュースをリークした最初のインターネット有名人が未確認の情報を引用して、FSCが警察に協力していると恣意的に非難したことが基本的に確認されています。 以前の記事で、今日の社会では、最も簡単に暴走する議論は、ジェンダー、政治、宗教というテーマを中心に展開することが多いと述べました。 その話題が持ち出されるやいなや、理性的な対話はすぐに敵意と引き裂きに変わります。 これは、問題自体を議論できないからではなく、個人のアイデンティティと強く結びついているからです。 したがって、KOLは、トラフィックを得るためにすべての問題について政治に頼ることがありますが、その内容が真実であるとは保証されておらず、捏造されているわけでもありません。偽情報を作ることは一つのことですが、事実確認をせずに投稿を転送する行為は疑わしいです。メディアを読み解く能力すらない人が、本当にユーザーに利益をもたらすことができるのでしょうか？この時代、真実と偽りが誰も気にしないかもしれないことに感慨を覚えます。みんなが見るのはただのトラフィックだけで、哀れです。(著名なベンチャーキャピタリストが創業者に必要な心理的特性について語る、あなたもアイデンティティラベルの巣穴に落ちてしまいましたか？)この記事は、Threadsのインフルエンサーが虚偽情報を流したことについて述べています：金融監督管理委員会がLINEに暗号コミュニティを削除するよう要求し、立法委員と取引所から偽の情報であると反論されました。最初に出現したのは、Chain News ABMediaです。
Threads インフルエンサーのデマ：金融監督管理委員会が LINE に暗号化コミュニティの削除を要求、立法委員と取引所に偽情報として反論される
スレッドを一刷りすると、IQが蒸発する
最近、Threadsアカウント@bird.cagedがネット上で「現在、いくつかの大規模な暗号通貨コミュニティが大混乱しています。その原因は金融監督管理委員会がLINEに削除を要求したことに起因しています。現在、MAX、エリートトレーディングアカデミーのコミュニティ、そしていくつかの中小コミュニティがすでに混乱しています。どうやら、台湾は暗号通貨に対してますます友好的でなくなっているようです。早く海外での発展の機会を探さなければなりません。」と書き込み、コメント欄で「金融監督管理委員会と警察が連携してLINEに暗号通貨、USDTなどのキーワードに関するコミュニティを削除するよう求めています。」と補足しました。
一見すると確固たる主張に見えるが、実質的な証拠が欠けている。しかし、刺激的な内容はすでにコミュニティを沸かせ、多くのスレッドで判断力のないトレーダーたちが不満を表明している。それでも、台湾の株式市場では報告書の提出ができないことを再度警告する必要がある。契約の報告書グループは台湾ではさらに違法である。法的背景を持つKOLの亮子は疑問を呈した。「金融監督管理委員会の文書、処分書、または関連する公開情報がない状態で、まずは疑問を投げかけておく。」
立委の黃捷と幣託取引所：政府が暗号LINEコミュニティを削除したというのは偽情報です。
KOLの鬼才ア水は立法委員の黄捷に確認を求め、金融監督管理委員会と警察署はその事実はないと確認した。同時に台湾の規制取引所ビトに確認を求め、ビトは主管機関に確認した後、公式に発表し、Line公式と連絡を取ったことはなく、暗号通貨に関連するグループを削除するように要求したこともないと確認したので、皆さんは未確認の情報を鵜呑みにしないようにしてください。
これに対して、台湾のブロックチェーンメディア「暗号都市」の編集長である林小麦は、メディア関係者の立場から、このようなニュースを見た際、まず最初にニュースの出所を確認する必要があると述べています。もし単にコミュニティが削除された場合、検証もされず、信頼できる情報源もないのであれば、どうして金管会の仕業だと断定できるのでしょうか？
この行動が暗号通貨を胎内で抑え込むのか、それとも単純に違法行為の可能性のあるコミュニティを排除するのか？彼は中華民国仮想通貨商業同業公会 (TWVASP) が昨年提出した中華民国仮想通貨商業同業公会顧客保護自律規範を引用し、その中で業者の広告制限について明確に言及しています。
誇張と誤解を禁じる：
広告には誇張、詐欺、または誤解を招く内容を含めてはいけません。
勝手に通貨の価格の上昇や下降を予測してはいけません。また、利益を保証することもできません。
「最低」、「最佳」、「唯一」などの誇張表現の使用を厳禁します。
この時点で、このニュースをリークした最初のインターネット有名人が未確認の情報を引用して、FSCが警察に協力していると恣意的に非難したことが基本的に確認されています。 以前の記事で、今日の社会では、最も簡単に暴走する議論は、ジェンダー、政治、宗教というテーマを中心に展開することが多いと述べました。 その話題が持ち出されるやいなや、理性的な対話はすぐに敵意と引き裂きに変わります。 これは、問題自体を議論できないからではなく、個人のアイデンティティと強く結びついているからです。 したがって、KOLは、トラフィックを得るためにすべての問題について政治に頼ることがありますが、その内容が真実であるとは保証されておらず、捏造されているわけでもありません。
偽情報を作ることは一つのことですが、事実確認をせずに投稿を転送する行為は疑わしいです。メディアを読み解く能力すらない人が、本当にユーザーに利益をもたらすことができるのでしょうか？この時代、真実と偽りが誰も気にしないかもしれないことに感慨を覚えます。みんなが見るのはただのトラフィックだけで、哀れです。
(著名なベンチャーキャピタリストが創業者に必要な心理的特性について語る、あなたもアイデンティティラベルの巣穴に落ちてしまいましたか？)
この記事は、Threadsのインフルエンサーが虚偽情報を流したことについて述べています：金融監督管理委員会がLINEに暗号コミュニティを削除するよう要求し、立法委員と取引所から偽の情報であると反論されました。最初に出現したのは、Chain News ABMediaです。