米連邦準備制度理事会(FRB)は、銀行が仮想通貨活動を行う前に事前通知を行うことを義務付けていた2022年の監督書簡を撤回しました。これは、米国の多くの規制機関が仮想通貨投資に対して異なるスタンスを取り、仮想通貨のイノベーションに投資するために資本を解放していることに続くものです。FRBは、リスク評価と金融イノベーションの変化が進化しており、銀行がこれらの新しい開発の最前線にあり、サプライチェーンの変化がローカルとオフショアの両方の政治的アクターの影響を受けていることに言及しました連邦預金保険公社(FDIC)や通貨(OCC)監督庁などの銀行規制当局は、銀行セクターと、銀行セクターが関与する暗号業界を選択する能力に関して、数週間前に同様の変更を行いました。この変更により、銀行は仮想通貨業界と関わる前に投資を報告する必要がないことが規定されています。銀行は、仮想通貨のイノベーションに投資するための許可を求める必要はありません。この変化は、政府関係者が過去のデバンキングの慣行に眉をひそめる中で起こります。しかし、規制当局は、2023年1月のFTXの破綻直後にこれらのアドバイザリーポリシーを作成したため、仮想通貨セクターに不信感を抱く理由があります。FTXの惨事は、米国の規制当局が皆の目の前で銀行業の惨事を未然に防ぐことができなかったため、規制当局にとって恥ずかしいことでした。規制当局は、取引、保管、マイニングを含むあらゆる仮想通貨活動は、適切な銀行法に反すると見なしました。しかし、仮想通貨のイノベーター、特にデバンクルールの影響を受ける人々は、FTX危機のずっと前から反仮想通貨規制が行われていたと指摘するでしょう連邦準備制度は、これらの銀行と共にネガティブな政策を逆転させ、銀行が事前承認を求めることなく暗号に投資できるようになりました。銀行は、コンプライアンス担当者やマネージャーなどの自社の訓練を受けたスタッフを使用して、暗号投資に関する自主的な決定を行う自由を持つようになります。連邦準備制度は、暗号に対する厳しい法律を逆転させるために、規制当局であるFDICおよびOCCと協力しています。しかし、銀行家たちは、適切に行動することを保証するために、議会が適切な政策を策定する必要があるため、暗号政策に関する指導が依然として必要です。FRBは、FDICやOCCなど他の機関と協力して、規制の一貫性を確保したいと述べています。これが、FRBがFDICとOCCを補完したいため、デバンク政策を逆転させた理由の一部です。FRBは、市場によっては、仮想通貨のイノベーションによりよく適応するために、将来的に新しい政策を導入する可能性があると述べています。3月、OCCはデバンキングポリシーを撤回し、国立銀行と連邦貯蓄組合が仮想通貨に関与し、これらの機関がステーブルコインを使用したり、分散型プラットフォームに参加したりできるようにすると述べました。FDICは3月、銀行が暗号資産を扱う際に承認を求める必要はなく、リスク評価と裁量権を行使して投資判断を下すことができると発表しました。これらの変化は、トランプ氏がホワイトハウスに戻り、規制制限を緩和し、銀行や仮想通貨の世界により多くのリバタリアン的措置を導入したことでもたらされます。さらに、OCCは、銀行のレピュテーションリスクの評価を停止すると述べており、これが仮想通貨バンキングの使用を制限した理由の1つでした。しかし、仮想通貨業界は依然として厳しい規制の痛みを感じており、時間とお金の損失から立ち直るにはまだ時間がかかるかもしれません
米連邦準備制度理事会がデバンキング政策をリバースし、銀行は暗号に関与するために承認を必要としない可能性があります...
米連邦準備制度理事会(FRB)は、銀行が仮想通貨活動を行う前に事前通知を行うことを義務付けていた2022年の監督書簡を撤回しました。これは、米国の多くの規制機関が仮想通貨投資に対して異なるスタンスを取り、仮想通貨のイノベーションに投資するために資本を解放していることに続くものです。FRBは、リスク評価と金融イノベーションの変化が進化しており、銀行がこれらの新しい開発の最前線にあり、サプライチェーンの変化がローカルとオフショアの両方の政治的アクターの影響を受けていることに言及しました
連邦預金保険公社(FDIC)や通貨(OCC)監督庁などの銀行規制当局は、銀行セクターと、銀行セクターが関与する暗号業界を選択する能力に関して、数週間前に同様の変更を行いました。この変更により、銀行は仮想通貨業界と関わる前に投資を報告する必要がないことが規定されています。銀行は、仮想通貨のイノベーションに投資するための許可を求める必要はありません。この変化は、政府関係者が過去のデバンキングの慣行に眉をひそめる中で起こります。しかし、規制当局は、2023年1月のFTXの破綻直後にこれらのアドバイザリーポリシーを作成したため、仮想通貨セクターに不信感を抱く理由があります。FTXの惨事は、米国の規制当局が皆の目の前で銀行業の惨事を未然に防ぐことができなかったため、規制当局にとって恥ずかしいことでした。規制当局は、取引、保管、マイニングを含むあらゆる仮想通貨活動は、適切な銀行法に反すると見なしました。しかし、仮想通貨のイノベーター、特にデバンクルールの影響を受ける人々は、FTX危機のずっと前から反仮想通貨規制が行われていたと指摘するでしょう
連邦準備制度は、これらの銀行と共にネガティブな政策を逆転させ、銀行が事前承認を求めることなく暗号に投資できるようになりました。銀行は、コンプライアンス担当者やマネージャーなどの自社の訓練を受けたスタッフを使用して、暗号投資に関する自主的な決定を行う自由を持つようになります。連邦準備制度は、暗号に対する厳しい法律を逆転させるために、規制当局であるFDICおよびOCCと協力しています。しかし、銀行家たちは、適切に行動することを保証するために、議会が適切な政策を策定する必要があるため、暗号政策に関する指導が依然として必要です。
FRBは、FDICやOCCなど他の機関と協力して、規制の一貫性を確保したいと述べています。これが、FRBがFDICとOCCを補完したいため、デバンク政策を逆転させた理由の一部です。FRBは、市場によっては、仮想通貨のイノベーションによりよく適応するために、将来的に新しい政策を導入する可能性があると述べています。3月、OCCはデバンキングポリシーを撤回し、国立銀行と連邦貯蓄組合が仮想通貨に関与し、これらの機関がステーブルコインを使用したり、分散型プラットフォームに参加したりできるようにすると述べました。
FDICは3月、銀行が暗号資産を扱う際に承認を求める必要はなく、リスク評価と裁量権を行使して投資判断を下すことができると発表しました。これらの変化は、トランプ氏がホワイトハウスに戻り、規制制限を緩和し、銀行や仮想通貨の世界により多くのリバタリアン的措置を導入したことでもたらされます。さらに、OCCは、銀行のレピュテーションリスクの評価を停止すると述べており、これが仮想通貨バンキングの使用を制限した理由の1つでした。しかし、仮想通貨業界は依然として厳しい規制の痛みを感じており、時間とお金の損失から立ち直るにはまだ時間がかかるかもしれません