爆発的な暗号資産の議論：ヘリウスCEOがカルダノ創設者とイーサリアムの未来を巡って対立

暗号通貨の世界で激しい取引所が勃発し、著名なソラナベースの開発企業の責任者とイーサリアムの最大の競合の一つの創設者が対立しています。この最新の小競り合いは、ブロックチェーン技術の世界における継続的なライバル関係と強い意見を浮き彫りにしています。

最新の暗号通貨ディベートを引き起こしたものは何か？

最近の摩擦は、カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソンが、最近のAsk Me Anything (AMA)セッションでイーサリアムの将来について厳しい予測をしたことから始まりました。ホスキンソン氏は、イーサリアムと、かつて支配的だったスマートフォンメーカーで、最終的にiPhoneなどの競合他社に追い抜かれたBlackBerryを比較しました。彼は、イーサリアムが現在の市場での地位にもかかわらず、今後10年から15年は生き残れないかもしれないことを示唆し、同様の陳腐化の運命をたどる可能性があることを示唆しました。

競合するブロックチェーンの指導者からのそのような大胆な発言は、自然に暗号コミュニティのさまざまな側面からの注目と反応を引き寄せました。

HeliusのCEOがカルダノの創設者に反撃

戦いに飛び込んだのは、Helius CEOのMert Mumtazでした。Heliusは、イーサリアムやカルダノに対するもう一つの重要な競争相手であるソラナブロックチェーン上に構築された主要な開発者プラットフォームです。Mumtazは、ホスキンソンの批判に直接対処するために、ソーシャルメディアプラットフォームX (以前のTwitter)に登場しました。

ムムタズの反応は、イーサリアムを擁護するだけでなく、カルダノ自体にも焦点を当てました。イーサリアムには欠陥や短所があることを認めつつ – これはブロックチェーン開発者やユーザーの間でよく議論されるポイントです – ムムタズは、カルダノと比較して、イーサリアムにははるかに多くの実質と確立されたユーティリティがあると主張しました。

彼はカルダノプロジェクトに、市場で意味のある足場をまず確保するよう促し、具体的にはDeFiのロックされた総価値、取引量、または開発者活動などのいずれかの関連指標で少なくとも10%の市場シェアを目指すことを提案しました(。その後、創設者がイーサリアムの消滅について広範な主張をする前に。ムムタズはさらに進み、カルダノを本質的に「ベイパーウェア」と表現し、現在のブロックチェーンの状況において実際の競争力のある存在や影響力がないと述べました。この強いラベルは、カルダノが同業他社と比較して、具体的で広く採用されたアプリケーションや重要なネットワーク効果を欠いているという認識を示唆しています。

ステークの理解: イーサリアム vs. カルダノ

この暗号議論の文脈を理解するためには、議論の中心にある2つのブロックチェーンの巨人の立場を理解することが助けになります：

• イーサリアム: 2015年に立ち上げられたイーサリアムは、時価総額で最大のスマートコントラクトプラットフォームであり、特に分散型金融)DeFi(、NFT、ゲームにおいて、最も確立された分散型アプリケーション)dApps(のエコシステムを持っています。スケーラビリティや高い取引手数料といった課題に直面しているものの)イーサリアム2.0/セレニティのアップグレードで改善が進められている(、依然として主導的なプレイヤーです。
• カルダノ: イーサリアムの共同創設者の一人であるチャールズ・ホスキンソンによって設立され、カルダノは2017年から段階的に立ち上げられました。これは、査読された研究に基づいて構築された、よりスケーラブルで安全、かつ持続可能なブロックチェーンプラットフォームを目指しています。強力なコミュニティと活発な開発がある一方で、dAppのエコシステムとユーザーの採用はイーサリアムに大きく遅れを取っています。

競争が激しいのは、スマートコントラクトプラットフォームの分野で開発者、ユーザー、投資を争っているからです。ホスキンソンのような人物からの批判は、しばしばイーサリアムの弱点を浮き彫りにしてカルダノの認識された強みを促進する試みとして見られます。

なぜこの議論がブロックチェーン技術にとって重要なのか？

ヘリウスのCEOとカルダノの創設者の間の取引所のようなものは、単なる個人的な争い以上のものです。それは、ブロックチェーン技術の未来にとってどの技術的アプローチや開発哲学が最適であるかについての根本的な意見の相違を反映しています。

市場シェア、開発者の活動、実際の使用状況に関する議論は、ブロックチェーンの健全性と長期的な存続と成功の可能性を示す重要な指標です。Hoskinson氏は、BlackBerryとiPhone) (like技術の進化に基づく将来の混乱の可能性を指摘する一方で、Mumtaz氏は、プロジェクトの本質を測る真の尺度として、現在の具体的な成果と市場での存在感を強調しています。「ヴェイパーウェア」という用語は特に厳しい批判であり、プロジェクトが機能的な現実や採用よりもコンセプトや約束に存在することを暗示しています。

この取引所から何を学べるか？

この公の意見の相違は、暗号通貨業界を追っている誰にとってもいくつかの重要なポイントを提供しています。

• 競争は激しい: スマートコントラクトプラットフォームの分野は非常に競争が激しく、プロジェクトが常に支配権を争っています。
• 異なるメトリックが重要: 異なるブロックチェーンの支持者は、自分たちのプラットフォームに有利なメトリック、)例えば、理論的なスケーラビリティと現在のTVL(に焦点を当てることが多い。
• コミュニティとリーダーシップの影響: 創業者やCEOの公の発言は、市場の認識に大きな影響を与え、議論を促進する可能性があります。
• 実体 vs. 潜在能力: 確立されたエコシステムを持つプロジェクト)、例えばイーサリアム(と、将来的に大幅な改善を約束するプロジェクト)、例えばカルダノ(の間には、継続的な緊張があります。

結論: イーサリアムとカルダノの未来

イーサリアムの長期的な実行可能性に関するチャールズ・ホスキンソンの予測は挑発的なものですが、マート・ムムタズの反論は、現在のユーティリティと市場での採用という重要な要素を強調しています。この議論は、急速に進化するブロックチェーン技術の世界では、イノベーションと確立されたネットワーク効果の両方が重要な役割を果たすことを強調しています。カルダノがHeliusのCEOが必要だと示唆する大きな市場シェアを獲得できるかどうか、あるいはイーサリアムが今後10年間で実際に実存的な脅威に直面するかどうかは、まだわかりません。明らかなのは、ブロックチェーンのリーダーたちの競争心と声高な意見の相違は終わっておらず、これらの基盤技術をめぐる物語を形作り続けているということです。

最新のイーサリアムとカルダノのトレンドについて詳しく知るには、ブロックチェーン技術を形作る重要な開発に関する記事を探索してください。