本文ではビットコイン技術提案BIP-119とその核心機能「契約」（Covenants）の潜在能力と論争について考察します。
執筆：オリバー、火星ファイナンス
暗号の世界では、イーサリアムとそのエコシステムは常に「整活」に熱心な少年のようで、新しいDeFiレゴやNFTアートで市場の注目を集めています。それに対して、ビットコインは沈黙し、深い海のような老賢者のようです。彼はあまり変わることはありませんが、ほんの少しの動きでも、業界全体に深刻な地震を引き起こすことができます。2021年の「Taproot」と呼ばれる重要なアップグレード以来、この老賢者は数年の静けさを楽しんでいました。しかし、静かな水面の下では、その未来についての暗流が渦巻いており、この春の池をかき回しているのは、BIP-119という番号の技術提案です。
!
この提案の核心は、「契約」（Covenants）と呼ばれる古代の強力な魔法です。年末までに合意が形成されることが期待されていますが、それを巡る議論はすでにコードそのものを超えており、ビットコインの魂と未来に関する哲学的な大論争に発展しています。これは単なる技術路線の争いではなく、ビットコインのアイデンティティに対する集団的な問いかけのようなものです：それは不変のデジタルゴールドであるべきなのか、それとも時代に即応し、持続的に進化する金融オペレーティングシステムであるべきなのか？
BIP-119 の魔力を理解するために、まずはシナリオを想像してみましょう。あなたは先見の明を持つビットコインのクジラで、資産を子孫に引き継ぎたいと思っていますが、彼らが若さゆえに無駄遣いすることを心配しています。今日のビットコインの世界では、あなたには何もできません。一度プライベートキーを渡してしまうと、資産の管理権は完全に移転します。しかし、BIP-119 が有効化されれば、あなたはビットコインの UTXO（あなたの「デジタル小切手」と考えてください）に未来からの「スマート遺言」を設定することができます。
この「遺言」の核心は、OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（略称 CTV）です。これにより、あなたはこのお金が将来特定の方法でしか使えないように指定することができます。たとえば、テンプレートを設定して「この1000ビットコインは、2040年から毎年10個だけ私の息子の指定されたアドレスに転送され、生活と学習のために使われる」と規定することができます。この「テンプレート」に合わない取引の試みは、ビットコインネットワーク全体によって情け容赦なく拒否されます。これは、あなたの資産に対して、全世界の合意によって作られたタイムロックとルールロックを施すようなもので、秘密鍵はもはや唯一の権杖ではありません。
この機能の最も直感的な応用は、「スマートボールト」（Smart Vaults）と呼ばれる個人金庫です。現在、もしあなたのプライベートキーが盗まれた場合、それはまさに致命的な災害です。しかし、CTVの世界では、たとえハッカーがあなたのプライベートキーを手に入れても、彼は一度にあなたの全財産を奪うことはできません。彼はまるで規律を守る「良い子」のように、あなたが設定した非常に遅い引き出し計画（例えば、毎週0.1 BTC）に従って資金を移動させることしかできません。これは間違いなく、盗まれたことに気づき、救済措置を講じるための貴重な時間を確保してくれます。安全会社Casaの共同創設者である業界のベテラン、Jameson Loppが言うように、このメカニズムは「より良く、より安全なカストディアル手法を構築する能力を大幅に強化する」ものであり、資産の安全を命よりも重要視する機関や長期保有者を引き付けるには、間違いなく大きな福音です。
しかし、スマート保険庫がCTVの小規模な試みの前菜に過ぎないとするなら、ライトニングネットワークを代表とするビットコインのLayer2エコシステムへのエンパワーメントこそが、実際にゲームのルールを変える可能性のあるメインディッシュです。ライトニングネットワークはビットコインの決済効率を大幅に向上させましたが、「入門」ボトルネックが常に存在していました。乗りたいすべての人は、まず混雑した幹線道路（ビットコインメインチェーン）で取引を行い、「切符」を購入する必要があります（チャネルを作成する）。何千人もの人々が同時に乗ろうとすると、この幹線道路は当然のことながら混雑してしまいます。
CTVは「通道工厂」（Channel Factories）というメカニズムを通じて、この問題を巧みに解決しました。これにより、複数のユーザーが「相乗り」して道路に出ることができます。皆でお金を出し合い、一つのオンチェーン取引を通じて、共有のUTXOを共同で作成し、その共有を基にオフチェーンで無数の間のライトニングチャンネルを開設できます。設計者のジェレミー・ルービンによると、これによりユーザーがライトニングネットワークに参加する際のオンチェーンコストを一桁減らすことができるとされています。これは以前、誰もが自分で車を運転して高速道路に乗り込む必要があったのが、今ではバスに乗って共通の入口ランプを共有できるようになり、効率が天と地ほどの差があるということです。本質的には、ビットコインの「所有権」の分配効率を拡張しており、それは大規模な応用に向けた重要な一歩です。
さらに興味深いことに、このメカニズムは「非対話型」の通貨チャネルの作成も可能にします。想像してみてください、Coinbaseがあなたのために直接ライトニングネットワークのチャネルを開設し、一部のビットコインを預けることができます。そして、あなたはオンライン操作を一切行わず、次回ログインした時に驚きながら「ライトニングスピード」の上にいることに気づくでしょう。このような滑らかなユーザー体験は、以前は考えられなかったものです。
聞こえは素晴らしいが、なぜBIP-119の活性化の道はそれほど困難で、2022年には激しいコミュニティ内戦を引き起こしたのか？反対者の声もまた耳をつんざくようで、彼らが心配しているのは、この「契約」がパンドラの箱を開ける鍵となる可能性があることだ。
最も大きな警鐘は、ビットコインの核心的価値である——検閲耐性と均質性——に対する懸念から来ている。反対者は、政府が強制的にすべてのユーザーの引き出しをCTV「契約アドレス」に送るよう求める、厳しく規制された中央集権的取引所の恐ろしいシナリオを描いている。そして、このアドレスの資金は、KYC（身元確認）を受けた「ホワイトリスト」アドレスにのみ流れることが規定される。こうなると、ビットコインの世界は「クリーン」と「汚染された」二つの平行宇宙に無形に分割され、そのグローバルな中立通貨としての基盤は完全に侵食されることになる。この「スリップ論法」に対する懸念は、技術そのものに対するものというよりは、ビットコインが将来の国家レベルの力の浸透に抵抗できるかどうかに対する深い不安である。
もう一つの大きな陣営の反対者は、技術的な「完璧主義者」です。彼らは、CTVは有用ではあるが「十分に汎用的ではない」と考えています。彼らは、機能が単一の「専用の工具」（CTV）を有効化するよりも、より柔軟で強力な「スイスアーミーナイフ」（例えば、もう一つの注目されている提案OP_CAT）を作成するためにもっと時間を費やすべきだと主張しています。彼らは、今日急いで「半製品」を立ち上げることが、将来的には誰にも見向きもされない「ゾンビコード」に陥り、極簡潔で優雅なビットコインプロトコルに永続的な技術的負債を残すことを懸念しています。その背後には、ビットコインの開発哲学における「インクリメンタリズム」と「ホリスティシズム」の深い対立があります。
もちろん、そこには堅固な「ビットコイン原理主義者」もいます。彼らの目には、ビットコインの価値はそのシンプルさと不変性にあります。コミュニティのメンバーの一人が言ったように、「ビットコインが『できないこと』は、したがって『できること』よりも重要です。」彼らは、プロトコルの複雑さを増す行為を異端とみなし、それが潜在的な攻撃面を拡大すると考えています。2022年、BIP-119の提案者が「迅速な審査」メカニズムを通じて強引にアクティベートを推進しようとしたとき、ビットコインの伝道者であるアンドレアス・アントノポウロスを含む多くの人々から強い反対を受けました。アントノポウロスは、彼が反対しているのは技術ではなく、「コミュニティの合意を尊重しない」傲慢なプロセスであると明言しました。
この騒動は、最終的に2022年のアクティベーション試行の失敗で終わりましたが、コミュニティにとって貴重な教訓となりました：ビットコインの世界では、コードの優劣が重要であることは確かですが、合意に達するプロセスこそが生死を決定する鍵です。
2025年に進むと、BIP-119の推進者たちは明らかに教訓を得て、再登場しましたが、姿勢はより謙虚で、戦略もより成熟しています。今年6月、66人の著名な開発者と機関の代表者（前述のJameson Loppや管理大手Anchorageを含む）が連名で公開書簡を出し、コミュニティにBIP-119を再評価するよう呼びかけました。今回は彼らは孤立せず、「ビルダー連合」を形成しました。さらに賢明なのは、BIP-119をもう一つの議論が少なく、機能が補完的な提案BIP-348とバンドルしたことです。これは間違いなく巧妙な政治的操作であり、反対者は利害を天秤にかけることを余儀なくされます：BIP-119を否決することは、もう一つの有益なアップグレードを放棄することを意味するのでしょうか？
BIP-119 の最終的な運命がどうであれ、それに関する長い議論は非常に価値があります。それは鏡のように、ビットコインの非中央集権的なガバナンスの複雑性、課題、進化を明確に映し出しています。それは、効率と安全、進化と安定、実用主義と理想主義の間で、聖なるバランス点が一体どこにあるのかを、参加者全員に考えさせるのです。
最終的に、ビットコインの未来は、ある特定のオペコードのアクティベーションに依存するのではなく、世界中の数百万の「見えない手」で構成されるコミュニティが、激しい衝突と困難な妥協の中で、星の海へと至る正しい航路を見つけられるかどうかにかかっています。「契約」に関するこの魂の問いは、まだ続いており、私たち一人一人がこの偉大な社会実験の目撃者です。
25k 人気度
10k 人気度
22k 人気度
30k 人気度
17k 人気度
眠れる巨人が再び動き出す：なぜBIP-119がタップルート以降で最も重要なアップグレードとされているのか？
執筆：オリバー、火星ファイナンス
暗号の世界では、イーサリアムとそのエコシステムは常に「整活」に熱心な少年のようで、新しいDeFiレゴやNFTアートで市場の注目を集めています。それに対して、ビットコインは沈黙し、深い海のような老賢者のようです。彼はあまり変わることはありませんが、ほんの少しの動きでも、業界全体に深刻な地震を引き起こすことができます。2021年の「Taproot」と呼ばれる重要なアップグレード以来、この老賢者は数年の静けさを楽しんでいました。しかし、静かな水面の下では、その未来についての暗流が渦巻いており、この春の池をかき回しているのは、BIP-119という番号の技術提案です。
!
この提案の核心は、「契約」（Covenants）と呼ばれる古代の強力な魔法です。年末までに合意が形成されることが期待されていますが、それを巡る議論はすでにコードそのものを超えており、ビットコインの魂と未来に関する哲学的な大論争に発展しています。これは単なる技術路線の争いではなく、ビットコインのアイデンティティに対する集団的な問いかけのようなものです：それは不変のデジタルゴールドであるべきなのか、それとも時代に即応し、持続的に進化する金融オペレーティングシステムであるべきなのか？
未来からの「スマート遺言」
BIP-119 の魔力を理解するために、まずはシナリオを想像してみましょう。あなたは先見の明を持つビットコインのクジラで、資産を子孫に引き継ぎたいと思っていますが、彼らが若さゆえに無駄遣いすることを心配しています。今日のビットコインの世界では、あなたには何もできません。一度プライベートキーを渡してしまうと、資産の管理権は完全に移転します。しかし、BIP-119 が有効化されれば、あなたはビットコインの UTXO（あなたの「デジタル小切手」と考えてください）に未来からの「スマート遺言」を設定することができます。
この「遺言」の核心は、OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（略称 CTV）です。これにより、あなたはこのお金が将来特定の方法でしか使えないように指定することができます。たとえば、テンプレートを設定して「この1000ビットコインは、2040年から毎年10個だけ私の息子の指定されたアドレスに転送され、生活と学習のために使われる」と規定することができます。この「テンプレート」に合わない取引の試みは、ビットコインネットワーク全体によって情け容赦なく拒否されます。これは、あなたの資産に対して、全世界の合意によって作られたタイムロックとルールロックを施すようなもので、秘密鍵はもはや唯一の権杖ではありません。
この機能の最も直感的な応用は、「スマートボールト」（Smart Vaults）と呼ばれる個人金庫です。現在、もしあなたのプライベートキーが盗まれた場合、それはまさに致命的な災害です。しかし、CTVの世界では、たとえハッカーがあなたのプライベートキーを手に入れても、彼は一度にあなたの全財産を奪うことはできません。彼はまるで規律を守る「良い子」のように、あなたが設定した非常に遅い引き出し計画（例えば、毎週0.1 BTC）に従って資金を移動させることしかできません。これは間違いなく、盗まれたことに気づき、救済措置を講じるための貴重な時間を確保してくれます。安全会社Casaの共同創設者である業界のベテラン、Jameson Loppが言うように、このメカニズムは「より良く、より安全なカストディアル手法を構築する能力を大幅に強化する」ものであり、資産の安全を命よりも重要視する機関や長期保有者を引き付けるには、間違いなく大きな福音です。
「ライトニングファスト」のための「インターチェンジ」を整備する
しかし、スマート保険庫がCTVの小規模な試みの前菜に過ぎないとするなら、ライトニングネットワークを代表とするビットコインのLayer2エコシステムへのエンパワーメントこそが、実際にゲームのルールを変える可能性のあるメインディッシュです。ライトニングネットワークはビットコインの決済効率を大幅に向上させましたが、「入門」ボトルネックが常に存在していました。乗りたいすべての人は、まず混雑した幹線道路（ビットコインメインチェーン）で取引を行い、「切符」を購入する必要があります（チャネルを作成する）。何千人もの人々が同時に乗ろうとすると、この幹線道路は当然のことながら混雑してしまいます。
!
CTVは「通道工厂」（Channel Factories）というメカニズムを通じて、この問題を巧みに解決しました。これにより、複数のユーザーが「相乗り」して道路に出ることができます。皆でお金を出し合い、一つのオンチェーン取引を通じて、共有のUTXOを共同で作成し、その共有を基にオフチェーンで無数の間のライトニングチャンネルを開設できます。設計者のジェレミー・ルービンによると、これによりユーザーがライトニングネットワークに参加する際のオンチェーンコストを一桁減らすことができるとされています。これは以前、誰もが自分で車を運転して高速道路に乗り込む必要があったのが、今ではバスに乗って共通の入口ランプを共有できるようになり、効率が天と地ほどの差があるということです。本質的には、ビットコインの「所有権」の分配効率を拡張しており、それは大規模な応用に向けた重要な一歩です。
さらに興味深いことに、このメカニズムは「非対話型」の通貨チャネルの作成も可能にします。想像してみてください、Coinbaseがあなたのために直接ライトニングネットワークのチャネルを開設し、一部のビットコインを預けることができます。そして、あなたはオンライン操作を一切行わず、次回ログインした時に驚きながら「ライトニングスピード」の上にいることに気づくでしょう。このような滑らかなユーザー体験は、以前は考えられなかったものです。
パンドラの箱を開けるリスクは？
聞こえは素晴らしいが、なぜBIP-119の活性化の道はそれほど困難で、2022年には激しいコミュニティ内戦を引き起こしたのか？反対者の声もまた耳をつんざくようで、彼らが心配しているのは、この「契約」がパンドラの箱を開ける鍵となる可能性があることだ。
最も大きな警鐘は、ビットコインの核心的価値である——検閲耐性と均質性——に対する懸念から来ている。反対者は、政府が強制的にすべてのユーザーの引き出しをCTV「契約アドレス」に送るよう求める、厳しく規制された中央集権的取引所の恐ろしいシナリオを描いている。そして、このアドレスの資金は、KYC（身元確認）を受けた「ホワイトリスト」アドレスにのみ流れることが規定される。こうなると、ビットコインの世界は「クリーン」と「汚染された」二つの平行宇宙に無形に分割され、そのグローバルな中立通貨としての基盤は完全に侵食されることになる。この「スリップ論法」に対する懸念は、技術そのものに対するものというよりは、ビットコインが将来の国家レベルの力の浸透に抵抗できるかどうかに対する深い不安である。
もう一つの大きな陣営の反対者は、技術的な「完璧主義者」です。彼らは、CTVは有用ではあるが「十分に汎用的ではない」と考えています。彼らは、機能が単一の「専用の工具」（CTV）を有効化するよりも、より柔軟で強力な「スイスアーミーナイフ」（例えば、もう一つの注目されている提案OP_CAT）を作成するためにもっと時間を費やすべきだと主張しています。彼らは、今日急いで「半製品」を立ち上げることが、将来的には誰にも見向きもされない「ゾンビコード」に陥り、極簡潔で優雅なビットコインプロトコルに永続的な技術的負債を残すことを懸念しています。その背後には、ビットコインの開発哲学における「インクリメンタリズム」と「ホリスティシズム」の深い対立があります。
もちろん、そこには堅固な「ビットコイン原理主義者」もいます。彼らの目には、ビットコインの価値はそのシンプルさと不変性にあります。コミュニティのメンバーの一人が言ったように、「ビットコインが『できないこと』は、したがって『できること』よりも重要です。」彼らは、プロトコルの複雑さを増す行為を異端とみなし、それが潜在的な攻撃面を拡大すると考えています。2022年、BIP-119の提案者が「迅速な審査」メカニズムを通じて強引にアクティベートを推進しようとしたとき、ビットコインの伝道者であるアンドレアス・アントノポウロスを含む多くの人々から強い反対を受けました。アントノポウロスは、彼が反対しているのは技術ではなく、「コミュニティの合意を尊重しない」傲慢なプロセスであると明言しました。
ガバナンスに関する政治的ゲーム
この騒動は、最終的に2022年のアクティベーション試行の失敗で終わりましたが、コミュニティにとって貴重な教訓となりました：ビットコインの世界では、コードの優劣が重要であることは確かですが、合意に達するプロセスこそが生死を決定する鍵です。
2025年に進むと、BIP-119の推進者たちは明らかに教訓を得て、再登場しましたが、姿勢はより謙虚で、戦略もより成熟しています。今年6月、66人の著名な開発者と機関の代表者（前述のJameson Loppや管理大手Anchorageを含む）が連名で公開書簡を出し、コミュニティにBIP-119を再評価するよう呼びかけました。今回は彼らは孤立せず、「ビルダー連合」を形成しました。さらに賢明なのは、BIP-119をもう一つの議論が少なく、機能が補完的な提案BIP-348とバンドルしたことです。これは間違いなく巧妙な政治的操作であり、反対者は利害を天秤にかけることを余儀なくされます：BIP-119を否決することは、もう一つの有益なアップグレードを放棄することを意味するのでしょうか？
BIP-119 の最終的な運命がどうであれ、それに関する長い議論は非常に価値があります。それは鏡のように、ビットコインの非中央集権的なガバナンスの複雑性、課題、進化を明確に映し出しています。それは、効率と安全、進化と安定、実用主義と理想主義の間で、聖なるバランス点が一体どこにあるのかを、参加者全員に考えさせるのです。
最終的に、ビットコインの未来は、ある特定のオペコードのアクティベーションに依存するのではなく、世界中の数百万の「見えない手」で構成されるコミュニティが、激しい衝突と困難な妥協の中で、星の海へと至る正しい航路を見つけられるかどうかにかかっています。「契約」に関するこの魂の問いは、まだ続いており、私たち一人一人がこの偉大な社会実験の目撃者です。