La moneda estable principal de Synthetix, sUSD, ha enfrentado una crisis de desvinculación desde el 20 de marzo de 2025, cayendo a $0.8388 y desviándose más del 16% de su objetivo de $1. El problema se origina en las interrupciones transitorias causadas por la propuesta SIP-420, que deshabilita temporalmente la capacidad de sUSD para restablecer su vinculación. A pesar de estos desafíos, el token nativo de Synthetix, SNX, ha aumentado, mostrando optimismo continuo hacia su potencial a largo plazo en el mercado. La venta de ETH por parte del protocolo y la acumulación de más SNX tenían como objetivo fortalecer el apoyo interno, pero también han añadido incertidumbre. Esta crisis destaca por su complejidad y persistencia, resaltando la necesidad de que Synthetix optimice sus mecanismos y restaure la confianza.
El ecosistema de Synthetix se enfrenta a un grave problema de desvinculación con su moneda estable principal, sUSD. A partir del 9 de abril de 2025, sUSD ha caído a alrededor de $0.8388, más de un 16% por debajo de su vinculación teórica de $1, atrayendo una gran atención. La crisis comenzó el 20 de marzo y ha durado más de 20 días, con la desviación que continúa ampliándose. Mientras tanto, el token nativo de Synthetix, SNX, desafió la tendencia a la baja, registrando una ganancia diaria del 7.5%, reflejando un sentimiento mixto en el mercado. El fundador de Synthetix, Kain Warwick (@kaiynne) atribuyó el desacoplamiento a los dolores de la transición del mecanismo y reveló que el protocolo ha vendido $90 millones de valor de ETH para agregar posiciones de SNX.
El desacople del sUSD no ocurrió de la noche a la mañana. El 20 de marzo de 2025, su precio comenzó a mostrar ligeras desviaciones, que inicialmente no generaron una preocupación generalizada. Sin embargo, con el tiempo, estas fluctuaciones evolucionaron hacia una tendencia a la baja sostenida. Para el 9 de abril, los datos de CoinMarketCap mostraron que el sUSD se negociaba tan bajo como $0.8388, más de un 16% por debajo de su referencia. A lo largo de más de 20 días, este desacople prolongado y profundo superó con creces la tolerancia típica del mercado para las stablecoins, revelando la complejidad subyacente del problema.
Kain Warwick abordó el problema en X, explicando que el desacoplamiento fue un efecto secundario esperado de la implementación de SIP-420. Esta propuesta tuvo como objetivo optimizar el mecanismo de participación en SNX y la eficiencia de capital al introducir un pool de deuda centralizado—el “420 Pool”. Sin embargo, la transición entre los sistemas antiguos y nuevos deshabilitó temporalmente la capacidad de sUSD para restaurar su anclaje. Él declaró abiertamente que, en esta etapa, 'no hay incentivo para que los usuarios compren sUSD para pagar la deuda', lo que convierte el desequilibrio entre la oferta y la demanda en el impulsor directo de la caída de precios. Además, la estrategia del protocolo de vender el 90% de sus tenencias de ETH para aumentar la exposición a SNX, si bien tenía la intención de fortalecer el apoyo interno, podría haber debilitado la liquidez y la estabilidad externa, añadiendo más incertidumbre al mercado.
La causa de este desacoplamiento no es singular, sino el resultado de una combinación de ajustes de mecanismos y comportamientos del mercado, lo que presenta desafíos desde múltiples dimensiones.
La implementación de SIP-420 es el desencadenante central de la crisis. El mecanismo de stablecoin de Synthetix se basa en la sobrecolateralización de SNX. Los usuarios crean sUSD al apostar SNX y asumen el riesgo de volatilidad del pool de deuda del sistema. Bajo el antiguo mecanismo, la alta ratio de sobrecolateralización de hasta un 750% y los incentivos de pago de la deuda mantenían la estabilidad del sUSD. Sin embargo, SIP-420 cambió el modelo de apuesta individual a un pool de deuda centralizado, con el objetivo de mejorar la atractividad de la apuesta de SNX. Esta transformación teóricamente inyecta potencial a largo plazo en el ecosistema, pero perturbó el equilibrio original durante el período de transición. Warwick admitió que el nuevo mecanismo aún no está completamente maduro y la antigua función de reparación del anclaje se ha aplazado temporalmente, lo que ha provocado que el sUSD pierda su capacidad de autorregulación.
La retroalimentación del comportamiento del mercado amplificó aún más el efecto de desacoplamiento. La información de la plataforma X muestra que algunos usuarios concentraron sus intercambios de sUSD por USDT o USDC en intercambios descentralizados como Curve, drenando rápidamente el saldo del pool de liquidez. Por ejemplo, en el pool DAI-USDC-USDT-sUSD de Curve, la proporción de sUSD se disparó en un momento, reflejando una pérdida de confianza del mercado en la estabilidad. Con una capitalización de mercado de solo $25 millones, sUSD tiene una liquidez inherentemente débil y cualquier venta concentrada podría desencadenar un deslizamiento significativo, haciendo que el precio se desvíe aún más de su valor fijo.
Los ajustes a nivel de protocolo también trajeron efectos secundarios no deseados. La decisión de vender el 90% de ETH y aumentar las tenencias de SNX, si bien fortaleció la dominancia de SNX en el ecosistema, redujo el apoyo diversificado del sistema. Como un activo ampliamente reconocido como garantía en el mercado, la salida de ETH podría haber debilitado la confianza externa en sUSD, mientras que la volatilidad de SNX aumentó la concentración del riesgo. Cuando el precio de SNX sube, esta estrategia podría impulsar la confianza, pero en el contexto del desacoplamiento continuo, arroja una sombra sobre el proceso de recuperación.
La desvinculación del sUSD no es un hecho aislado. Retrocediendo hasta el 16 de mayo de 2024, el sUSD cayó brevemente a $0.915 debido a que una ballena vendió sBTC por sUSD, provocando una desvinculación de aproximadamente el 8.5%. En ese momento, la liquidez insuficiente en la piscina de Curve, combinada con los bots de arbitraje de MEV, llevó a una breve pérdida de control sobre el precio. Synthetix actuó rápidamente agregando ETH, BTC, USDC y otros activos como colaterales para restaurar la confianza, y ofreció incentivos de liquidez en Velodrome y Curve. Once días después, el sUSD volvió exitosamente a su paridad de $1. Esa desvinculación fue principalmente un shock externo, y el mecanismo en sí mismo permaneció intacto, con un camino de recuperación claro y eficiente.
Por el contrario, el desacoplamiento en 2025 presenta una característica notablemente diferente. Esta crisis se origina a partir de un ajuste del mecanismo interno en SIP-420, en lugar de una única venta externa, lo que aumenta significativamente la complejidad del problema. El desacoplamiento de 2024 duró 11 días con una caída del 8,5%, mientras que el actual ha durado más de 20 días con una caída que supera el 16%, resaltando la gravedad y persistencia del problema. Además, la respuesta de 2024 se basaba en incentivos de liquidez y diversificación de garantías, mientras que la estrategia de 2025 se inclina más hacia ajustes internos (como vender ETH para aumentar las tenencias de SNX), con efectos a corto plazo aún por verse. Esto indica que la experiencia de 2024 no se puede aplicar directamente, y la dificultad de reparación es mucho mayor que antes.
Análisis de viabilidad de pesca de fondo sUSD
Actualmente, sUSD está rondando los $0.84. ¿Es factible para los inversores pescar en el fondo y esperar un retorno al anclaje? La experiencia de 2024 ofrece algunas ideas. En ese momento, sUSD subió de $0.915 a $1, con los pescadores de fondo ganando alrededor del 9% en dos semanas. La clave del éxito fue los incentivos rápidos y la naturaleza breve del shock externo. Ahora, con el precio aún más bajo ($0.84), el retorno potencial es mayor (alrededor del 19%), pero los riesgos también se amplifican.
Existen factores favorables que no deben pasarse por alto. El aumento del 7.5% en SNX refleja que la confianza del mercado en Synthetix no ha colapsado. Las declaraciones positivas del equipo y los planes de reducción de deuda también inyectan esperanza de recuperación. Con una capitalización de mercado pequeña, sUSD tiene una baja demanda de capital, por lo que si el protocolo introduce incentivos, pequeñas órdenes de compra pueden impulsar el precio. Sin embargo, los riesgos también son significativos. La desvinculación ha durado más de 20 días con una duración desconocida. Si el ajuste del nuevo mecanismo se retrasa, la recuperación podría llevar meses. La presión de venta continúa y el desequilibrio en la piscina de Curve podría deprimir aún más el precio, mientras que la pérdida de confianza de los usuarios también podría debilitar la demanda.
Tomando $100,000 como ejemplo, comprar aproximadamente 119,000 sUSD a $0.84 podría generar una ganancia de $19,000 si vuelve al anclaje de $1, lo que representa un rendimiento del 19%. Sin embargo, se recomienda establecer una línea de stop-loss (por ejemplo, $0.75) y monitorear de cerca los anuncios del protocolo. Si Synthetix introduce incentivos similares a los de 2024, las posibilidades de éxito en la pesca de fondo aumentarán. Si el precio se estabiliza y SNX continúa subiendo, se pueden tomar posiciones pequeñas. En comparación con la ventana de bajo riesgo de 2024, esta oportunidad ofrece rendimientos más altos pero con mayor incertidumbre.
A pesar de que el sUSD está atrapado en una crisis de desacoplamiento, SNX registró un aumento del 7.5% en un solo día el 9 de abril, un contraste sorprendente. El sentimiento optimista del mercado puede deberse a las expectativas de beneficios a largo plazo del SIP-420. Si el nuevo mecanismo se implementa con éxito, podría mejorar las recompensas de participación y la posición ecológica de SNX, impulsando la competitividad de Synthetix en el espacio DeFi. El plan de alivio de la deuda "Debt Jubilee" de Warwick también puede inyectar confianza en los inversionistas, lo que sugiere que la compensación de la deuda histórica reducirá la carga del sistema.
La respuesta de la comunidad está polarizada. En la plataforma X, algunos usuarios se preocupan de que sUSD pueda caer en una "espiral de muerte" y cuestionan la racionalidad de los ajustes del mecanismo. Otros creen que con una capitalización de mercado de $25 millones, el impacto de sUSD es limitado y que el aumento de SNX es el verdadero reflejo de la confianza del mercado. Firmas de análisis profesionales como The Merkle News señalan que los riesgos de transición de SIP-420 han sido subestimados, pero el rendimiento de SNX indica que Synthetix todavía tiene potencial para un resurgimiento.
Desde una perspectiva de la industria, el desacoplamiento de sUSD tiene un impacto limitado. Con una capitalización de mercado de $25 millones, es insignificante en el mercado de monedas estables, mucho más pequeño que USDT o USDC, y tiene una reacción en cadena mínima dentro del ecosistema DeFi. Sin embargo, para Synthetix internamente, un desacoplamiento prolongado puede socavar la confianza del usuario. Si la liquidez continúa fluyendo fuera de las piscinas, la practicidad de sUSD se verá restringida, debilitando aún más su posición en el comercio de activos sintéticos.
A corto plazo, la intensificación del desacoplamiento puede provocar más ventas, lo que ejercerá más presión sobre el precio. Sin embargo, la resistencia de SNX ha proporcionado al protocolo un período de tiempo. Si el nuevo mecanismo se estabiliza en las próximas semanas, junto con el plan de alivio de la deuda, sUSD todavía tiene el potencial de volver a su anclaje. A largo plazo, Synthetix debe aprender de esta crisis, optimizar el diseño de la moneda estable y evitar dolores de crecimiento similares en el futuro. El éxito o fracaso del ajuste del mecanismo determinará si Synthetix puede establecer una sólida posición en el altamente competitivo mercado DeFi.
A diferencia del impacto externo de 2024, la naturaleza endógena de esta crisis hace que su camino de recuperación sea más complicado. El equipo de Synthetix debe trabajar tanto en la optimización del mecanismo como en la reconstrucción de la confianza del mercado para cambiar la situación. Para los inversores, sUSD a $0.84 representa tanto una exposición al riesgo como una oportunidad potencial. Ya sea pescando en el fondo o esperando, seguir de cerca las actualizaciones posteriores del protocolo será clave. En esta tormenta de desacoplamiento, la dirección futura de Synthetix vale la pena seguir de cerca.
Este artículo es reproducido de [ MarsBit]], los derechos de autor pertenecen al autor original [MarsBit]. Si tiene alguna objeción a la reimpresión, por favor contacte al Gate Learnel equipo, y el equipo lo manejará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
Otras versiones del artículo en otros idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn. El artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado sin mencionar Gate.
La moneda estable principal de Synthetix, sUSD, ha enfrentado una crisis de desvinculación desde el 20 de marzo de 2025, cayendo a $0.8388 y desviándose más del 16% de su objetivo de $1. El problema se origina en las interrupciones transitorias causadas por la propuesta SIP-420, que deshabilita temporalmente la capacidad de sUSD para restablecer su vinculación. A pesar de estos desafíos, el token nativo de Synthetix, SNX, ha aumentado, mostrando optimismo continuo hacia su potencial a largo plazo en el mercado. La venta de ETH por parte del protocolo y la acumulación de más SNX tenían como objetivo fortalecer el apoyo interno, pero también han añadido incertidumbre. Esta crisis destaca por su complejidad y persistencia, resaltando la necesidad de que Synthetix optimice sus mecanismos y restaure la confianza.
El ecosistema de Synthetix se enfrenta a un grave problema de desvinculación con su moneda estable principal, sUSD. A partir del 9 de abril de 2025, sUSD ha caído a alrededor de $0.8388, más de un 16% por debajo de su vinculación teórica de $1, atrayendo una gran atención. La crisis comenzó el 20 de marzo y ha durado más de 20 días, con la desviación que continúa ampliándose. Mientras tanto, el token nativo de Synthetix, SNX, desafió la tendencia a la baja, registrando una ganancia diaria del 7.5%, reflejando un sentimiento mixto en el mercado. El fundador de Synthetix, Kain Warwick (@kaiynne) atribuyó el desacoplamiento a los dolores de la transición del mecanismo y reveló que el protocolo ha vendido $90 millones de valor de ETH para agregar posiciones de SNX.
El desacople del sUSD no ocurrió de la noche a la mañana. El 20 de marzo de 2025, su precio comenzó a mostrar ligeras desviaciones, que inicialmente no generaron una preocupación generalizada. Sin embargo, con el tiempo, estas fluctuaciones evolucionaron hacia una tendencia a la baja sostenida. Para el 9 de abril, los datos de CoinMarketCap mostraron que el sUSD se negociaba tan bajo como $0.8388, más de un 16% por debajo de su referencia. A lo largo de más de 20 días, este desacople prolongado y profundo superó con creces la tolerancia típica del mercado para las stablecoins, revelando la complejidad subyacente del problema.
Kain Warwick abordó el problema en X, explicando que el desacoplamiento fue un efecto secundario esperado de la implementación de SIP-420. Esta propuesta tuvo como objetivo optimizar el mecanismo de participación en SNX y la eficiencia de capital al introducir un pool de deuda centralizado—el “420 Pool”. Sin embargo, la transición entre los sistemas antiguos y nuevos deshabilitó temporalmente la capacidad de sUSD para restaurar su anclaje. Él declaró abiertamente que, en esta etapa, 'no hay incentivo para que los usuarios compren sUSD para pagar la deuda', lo que convierte el desequilibrio entre la oferta y la demanda en el impulsor directo de la caída de precios. Además, la estrategia del protocolo de vender el 90% de sus tenencias de ETH para aumentar la exposición a SNX, si bien tenía la intención de fortalecer el apoyo interno, podría haber debilitado la liquidez y la estabilidad externa, añadiendo más incertidumbre al mercado.
La causa de este desacoplamiento no es singular, sino el resultado de una combinación de ajustes de mecanismos y comportamientos del mercado, lo que presenta desafíos desde múltiples dimensiones.
La implementación de SIP-420 es el desencadenante central de la crisis. El mecanismo de stablecoin de Synthetix se basa en la sobrecolateralización de SNX. Los usuarios crean sUSD al apostar SNX y asumen el riesgo de volatilidad del pool de deuda del sistema. Bajo el antiguo mecanismo, la alta ratio de sobrecolateralización de hasta un 750% y los incentivos de pago de la deuda mantenían la estabilidad del sUSD. Sin embargo, SIP-420 cambió el modelo de apuesta individual a un pool de deuda centralizado, con el objetivo de mejorar la atractividad de la apuesta de SNX. Esta transformación teóricamente inyecta potencial a largo plazo en el ecosistema, pero perturbó el equilibrio original durante el período de transición. Warwick admitió que el nuevo mecanismo aún no está completamente maduro y la antigua función de reparación del anclaje se ha aplazado temporalmente, lo que ha provocado que el sUSD pierda su capacidad de autorregulación.
La retroalimentación del comportamiento del mercado amplificó aún más el efecto de desacoplamiento. La información de la plataforma X muestra que algunos usuarios concentraron sus intercambios de sUSD por USDT o USDC en intercambios descentralizados como Curve, drenando rápidamente el saldo del pool de liquidez. Por ejemplo, en el pool DAI-USDC-USDT-sUSD de Curve, la proporción de sUSD se disparó en un momento, reflejando una pérdida de confianza del mercado en la estabilidad. Con una capitalización de mercado de solo $25 millones, sUSD tiene una liquidez inherentemente débil y cualquier venta concentrada podría desencadenar un deslizamiento significativo, haciendo que el precio se desvíe aún más de su valor fijo.
Los ajustes a nivel de protocolo también trajeron efectos secundarios no deseados. La decisión de vender el 90% de ETH y aumentar las tenencias de SNX, si bien fortaleció la dominancia de SNX en el ecosistema, redujo el apoyo diversificado del sistema. Como un activo ampliamente reconocido como garantía en el mercado, la salida de ETH podría haber debilitado la confianza externa en sUSD, mientras que la volatilidad de SNX aumentó la concentración del riesgo. Cuando el precio de SNX sube, esta estrategia podría impulsar la confianza, pero en el contexto del desacoplamiento continuo, arroja una sombra sobre el proceso de recuperación.
La desvinculación del sUSD no es un hecho aislado. Retrocediendo hasta el 16 de mayo de 2024, el sUSD cayó brevemente a $0.915 debido a que una ballena vendió sBTC por sUSD, provocando una desvinculación de aproximadamente el 8.5%. En ese momento, la liquidez insuficiente en la piscina de Curve, combinada con los bots de arbitraje de MEV, llevó a una breve pérdida de control sobre el precio. Synthetix actuó rápidamente agregando ETH, BTC, USDC y otros activos como colaterales para restaurar la confianza, y ofreció incentivos de liquidez en Velodrome y Curve. Once días después, el sUSD volvió exitosamente a su paridad de $1. Esa desvinculación fue principalmente un shock externo, y el mecanismo en sí mismo permaneció intacto, con un camino de recuperación claro y eficiente.
Por el contrario, el desacoplamiento en 2025 presenta una característica notablemente diferente. Esta crisis se origina a partir de un ajuste del mecanismo interno en SIP-420, en lugar de una única venta externa, lo que aumenta significativamente la complejidad del problema. El desacoplamiento de 2024 duró 11 días con una caída del 8,5%, mientras que el actual ha durado más de 20 días con una caída que supera el 16%, resaltando la gravedad y persistencia del problema. Además, la respuesta de 2024 se basaba en incentivos de liquidez y diversificación de garantías, mientras que la estrategia de 2025 se inclina más hacia ajustes internos (como vender ETH para aumentar las tenencias de SNX), con efectos a corto plazo aún por verse. Esto indica que la experiencia de 2024 no se puede aplicar directamente, y la dificultad de reparación es mucho mayor que antes.
Análisis de viabilidad de pesca de fondo sUSD
Actualmente, sUSD está rondando los $0.84. ¿Es factible para los inversores pescar en el fondo y esperar un retorno al anclaje? La experiencia de 2024 ofrece algunas ideas. En ese momento, sUSD subió de $0.915 a $1, con los pescadores de fondo ganando alrededor del 9% en dos semanas. La clave del éxito fue los incentivos rápidos y la naturaleza breve del shock externo. Ahora, con el precio aún más bajo ($0.84), el retorno potencial es mayor (alrededor del 19%), pero los riesgos también se amplifican.
Existen factores favorables que no deben pasarse por alto. El aumento del 7.5% en SNX refleja que la confianza del mercado en Synthetix no ha colapsado. Las declaraciones positivas del equipo y los planes de reducción de deuda también inyectan esperanza de recuperación. Con una capitalización de mercado pequeña, sUSD tiene una baja demanda de capital, por lo que si el protocolo introduce incentivos, pequeñas órdenes de compra pueden impulsar el precio. Sin embargo, los riesgos también son significativos. La desvinculación ha durado más de 20 días con una duración desconocida. Si el ajuste del nuevo mecanismo se retrasa, la recuperación podría llevar meses. La presión de venta continúa y el desequilibrio en la piscina de Curve podría deprimir aún más el precio, mientras que la pérdida de confianza de los usuarios también podría debilitar la demanda.
Tomando $100,000 como ejemplo, comprar aproximadamente 119,000 sUSD a $0.84 podría generar una ganancia de $19,000 si vuelve al anclaje de $1, lo que representa un rendimiento del 19%. Sin embargo, se recomienda establecer una línea de stop-loss (por ejemplo, $0.75) y monitorear de cerca los anuncios del protocolo. Si Synthetix introduce incentivos similares a los de 2024, las posibilidades de éxito en la pesca de fondo aumentarán. Si el precio se estabiliza y SNX continúa subiendo, se pueden tomar posiciones pequeñas. En comparación con la ventana de bajo riesgo de 2024, esta oportunidad ofrece rendimientos más altos pero con mayor incertidumbre.
A pesar de que el sUSD está atrapado en una crisis de desacoplamiento, SNX registró un aumento del 7.5% en un solo día el 9 de abril, un contraste sorprendente. El sentimiento optimista del mercado puede deberse a las expectativas de beneficios a largo plazo del SIP-420. Si el nuevo mecanismo se implementa con éxito, podría mejorar las recompensas de participación y la posición ecológica de SNX, impulsando la competitividad de Synthetix en el espacio DeFi. El plan de alivio de la deuda "Debt Jubilee" de Warwick también puede inyectar confianza en los inversionistas, lo que sugiere que la compensación de la deuda histórica reducirá la carga del sistema.
La respuesta de la comunidad está polarizada. En la plataforma X, algunos usuarios se preocupan de que sUSD pueda caer en una "espiral de muerte" y cuestionan la racionalidad de los ajustes del mecanismo. Otros creen que con una capitalización de mercado de $25 millones, el impacto de sUSD es limitado y que el aumento de SNX es el verdadero reflejo de la confianza del mercado. Firmas de análisis profesionales como The Merkle News señalan que los riesgos de transición de SIP-420 han sido subestimados, pero el rendimiento de SNX indica que Synthetix todavía tiene potencial para un resurgimiento.
Desde una perspectiva de la industria, el desacoplamiento de sUSD tiene un impacto limitado. Con una capitalización de mercado de $25 millones, es insignificante en el mercado de monedas estables, mucho más pequeño que USDT o USDC, y tiene una reacción en cadena mínima dentro del ecosistema DeFi. Sin embargo, para Synthetix internamente, un desacoplamiento prolongado puede socavar la confianza del usuario. Si la liquidez continúa fluyendo fuera de las piscinas, la practicidad de sUSD se verá restringida, debilitando aún más su posición en el comercio de activos sintéticos.
A corto plazo, la intensificación del desacoplamiento puede provocar más ventas, lo que ejercerá más presión sobre el precio. Sin embargo, la resistencia de SNX ha proporcionado al protocolo un período de tiempo. Si el nuevo mecanismo se estabiliza en las próximas semanas, junto con el plan de alivio de la deuda, sUSD todavía tiene el potencial de volver a su anclaje. A largo plazo, Synthetix debe aprender de esta crisis, optimizar el diseño de la moneda estable y evitar dolores de crecimiento similares en el futuro. El éxito o fracaso del ajuste del mecanismo determinará si Synthetix puede establecer una sólida posición en el altamente competitivo mercado DeFi.
A diferencia del impacto externo de 2024, la naturaleza endógena de esta crisis hace que su camino de recuperación sea más complicado. El equipo de Synthetix debe trabajar tanto en la optimización del mecanismo como en la reconstrucción de la confianza del mercado para cambiar la situación. Para los inversores, sUSD a $0.84 representa tanto una exposición al riesgo como una oportunidad potencial. Ya sea pescando en el fondo o esperando, seguir de cerca las actualizaciones posteriores del protocolo será clave. En esta tormenta de desacoplamiento, la dirección futura de Synthetix vale la pena seguir de cerca.
Este artículo es reproducido de [ MarsBit]], los derechos de autor pertenecen al autor original [MarsBit]. Si tiene alguna objeción a la reimpresión, por favor contacte al Gate Learnel equipo, y el equipo lo manejará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
Otras versiones del artículo en otros idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn. El artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado sin mencionar Gate.