Hace unos años, la tecnología de cadena de bloques solo estaba asociada con criptomonedas y finanzas descentralizadas. Para muchas personas, la cadena de bloques no tenía un caso de uso del mundo real y probablemente solo beneficiaría a unos pocos de la población mundial.

Sin embargo, hoy en día, la tecnología de cadena de bloques ha demostrado ser útil en prácticamente todos los sectores que conciernen a los seres humanos, incluida la gobernanza. La transparencia, la inmutabilidad y la descentralización son las principales características que hacen que la cadena de bloques sea una solución adecuada para los problemas de gobernanza.

Dado que la tecnología de cadena de bloques tiene muchas características únicas que son útiles en la votación electrónica, el almacenamiento de registros electrónicos y el seguimiento de datos, muchas naciones han considerado implementar esta tecnología en sus modelos de gobernanza. Sin duda, tenemos más confianza en la revolución de la cadena de bloques en la gobernanza que nunca.

¿Qué es la gobernanza de la cadena de bloques?

La gobernanza de la cadena de bloques se refiere a tomar decisiones utilizando contratos inteligentes y otras herramientas basadas en la cadena de bloques. Esto permite un control y toma de decisiones descentralizados, a diferencia de los sistemas centralizados tradicionales, donde una sola entidad o grupo controla el proceso de toma de decisiones.

La gobernanza en cadena permite una forma más democrática y descentralizada de gestionar una red blockchain, lo que puede conducir a una mayor transparencia, confianza y seguridad para las organizaciones.

Cuando se trata de la toma de decisiones, cada organización necesita elegir entre usar cadenas de bloques privadas o públicas. Un bloque privado sería más apropiado si la organización desea mantener su información privada y segura. Sin embargo, una cadena de bloques pública sería adecuada para las organizaciones que desean crear un entorno más abierto y transparente.

Gobernanza de la cadena de bloques en las organizaciones

En una escala macro, las organizaciones pueden beneficiarse de la gobernanza en cadena al permitir el control descentralizado de la red. Esto puede mejorar la transparencia y la confianza en la red, ya que todos los interesados tienen voz en la toma de decisiones. También puede aumentar la seguridad de la red, ya que el control descentralizado hace que sea más difícil para una sola entidad tomar el control o realizar cambios maliciosos en la red.

En una escala micro, las organizaciones pueden utilizar la gobernanza en cadena para gestionar aspectos específicos de sus operaciones. Por ejemplo, una organización autónoma descentralizada (DAO) puede utilizar la gobernanza en cadena para gestionar su tesorería, con propuestas y votaciones en cadena para garantizar transparencia y equidad.

El papel de las DAO en la gobernanza on-chain

La cadena de bloques hace posible automatizar decisiones mediante un contrato inteligente. Así, en lugar de depender de humanos para tomar decisiones, un conjunto de reglas y protocolos codificados en el contrato inteligente ejecutan las decisiones automáticamente. Las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) son organizaciones digitales que utilizan gobernanza en la cadena. Un DAO es altamente eficiente pero también podría ser rígido e inflexible en la toma de decisiones.

En un DAO, las decisiones se toman a través de un proceso de votación en cadena. Los titulares de tokens proponen y votan sobre propuestas utilizando sus tokens como forma de peso. Cuantos más tokens posea un miembro, más peso tendrá su voto. Las propuestas que reciban una mayoría de votos se implementan luego en la cadena de bloques. Los DAO son descentralizados, y las reglas y protocolos codificados en el contrato inteligente determinan cómo se administra la organización.

Un ejemplo de una organización autónoma descentralizada es MakerDAO, una plataforma de préstamos descentralizada. MakerDAO gobierna la estabilidad de la criptomoneda Dai a través de un sistema de posición de deuda garantizada. Los poseedores del token MKR pueden votar en propuestas que afectan la estabilidad del token Dai.

Otro ejemplo es MolochDAO, una organización descentralizada que tiene como objetivo financiar y gestionar el desarrollo de proyectos de infraestructura de Ethereum. Los miembros de la organización, normalmente tenedores de Ethereum, proponen y votan en propuestas utilizando su Ethereum como forma de peso. Las propuestas que reciben una mayoría de votos son financiadas utilizando el tesoro de la organización.

Beneficios de las Organizaciones Autónomas Descentralizadas

• Los DAO son transparentes y confiables.
• Los DAO son muy eficientes. Pueden funcionar todo el día ya que no necesitan intervención humana.
• A diferencia de los sistemas centralizados, donde entidades o grupos individuales controlan el proceso de toma de decisiones, la gobernanza es descentralizada.

Limitaciones de las Organizaciones Autónomas Descentralizadas

• Los DAO son demasiado rígidos. Las decisiones tomadas en el proceso de gobernanza apenas pueden ser revertidas.
• La barrera de entrada es alta, y los miembros necesitan tener un buen entendimiento de la tecnología de cadena de bloques para participar.

Gobierno de la cadena de bloques a escala nacional

La tecnología de Cadena de bloques tiene varios beneficios cuando se implementa en la gobernanza a gran escala. A continuación se presentan algunos beneficios de la adopción de la Cadena de bloques para los gobiernos a nivel mundial.

La cadena de bloques puede frenar la corrupción en la gobernanza

La tecnología de cadena de bloques ofrece un nivel de transparencia que ninguna otra tecnología proporciona. Dado que la información almacenada en la cadena es accesible para cualquiera, la corrupción y la astucia entre los sistemas gubernamentales pueden ser controladas.

Además de su transparencia, la cadena de bloques tiene un marco de registro permanente o a prueba de manipulaciones que es crucial en la gobernanza. Los registros financieros pueden almacenarse de forma permanente e inmutable en la cadena de bloques y ser verificados por todos.

Los registros de funcionarios gubernamentales también pueden almacenarse en la cadena de bloques. Los registros de la cadena de bloques podrían verificar o anular acusaciones cuando se sospecha que los funcionarios gubernamentales han malversado fondos.

La cadena de bloques permite la gestión segura de identidades

Con la Tecnología de Libro Mayor Distribuido (DLT), los gobiernos pueden registrar de forma segura las identidades de los ciudadanos sin arriesgar filtraciones de datos. Uno de los desafíos significativos que enfrentan los gobiernos es manejar los datos de forma segura. En esta era digital, los informes de ciberdelitos y filtraciones de datos han sido tan comunes como la arena en un desierto. Pero DLT no utiliza un organismo central para la recopilación y conservación de registros y podría proteger a los usuarios de filtraciones.

Además, la tecnología de libro mayor distribuido de la cadena de bloques hace que la verificación de datos sea sencilla. Los datos no necesitan ser comprometidos antes de poder ser verificados. Así, en lugar de mantener registros de individuos que exponen datos personales, los registros personales pueden ser almacenados en la cadena de bloques en un formato encriptado. Esto protege a los usuarios de manera efectiva.

La tecnología de cadena de bloques es rentable

La cadena de bloques elimina intermediarios, lo cual es una ventaja masiva para los gobiernos de muchos estados. Dado que los gobiernos están constantemente buscando reducir gastos, la cadena de bloques puede servir como un medio único para gestionar los fondos gubernamentales.

Los gobiernos pueden utilizar contratos inteligentes construidos en cadenas de bloques para ejecutar tareas. Además, los contratos inteligentes ofrecen un nivel de automatización y precisión que a veces los humanos imperfectos no logran alcanzar. Los contratos inteligentes no requieren un servicio constante o remuneración por ejecutar instrucciones.

Es cierto que los contratos inteligentes y la cadena de bloques no pueden integrarse en cada rincón de la gobernanza. Eso perturbaría completamente a la sociedad. Sin embargo, muchas secciones del sistema de gobernanza podrían utilizar contratos inteligentes para ejecutar tareas de manera rápida y precisa, al tiempo que se ahorran costos.

Cadena de bloques fomenta la transparencia en la asignación de fondos

Cada año, los gobiernos emiten fondos a varios departamentos y sectores de la economía. No es noticia que los fondos sean fácilmente mal gestionados por los funcionarios a cargo o queden sin contabilizar. Con la integración de la tecnología de cadena de bloques en la asignación de fondos, la distribución de fondos puede ser transparente y las finanzas pueden ser rastreadas públicamente. Esto también puede eliminar el lavado de dinero.

Además, el uso de la cadena de bloques para transacciones financieras puede reducir las tarifas excesivas pagadas a intermediarios en la distribución.

Se necesitan soluciones basadas en la cadena de bloques en la democracia

¿Deberían integrarse las soluciones basadas en la cadena de bloques en el sistema de votación, la manipulación en la gobernanza disminuirá. La tecnología de la cadena de bloques también podría hacer que el voto electrónico sea la respuesta a un sistema electoral más inclusivo. Los problemas fundamentales que existen en los sistemas electorales actuales son la integridad y accesibilidad del registro. La cadena de bloques puede resolver el problema de la integridad.

Curiosamente, en 2018, West Virginia implementó un sistema de votación basado en cadena de bloquespara su programa piloto. Esto permitió que el personal militar en el extranjero votara de forma segura en las elecciones intermedias. El sistema permitió votaciones seguras y transparentes y podría utilizarse en otras elecciones.

Tal vez, aún más interesante, fue la suave integración de la cadena de bloques en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020. Aunque no se utilizó ningún sistema de cadena de bloques durante la votación, los resultados electorales se registraron en la cadena.Associated Press (AP) utilizó "OraQle,” un producto de la cadena de bloques de Everipedia, para lograrlo. Eso marcó la primera vez que un protocolo de cadena de bloques se utilizaría para publicar los resultados de una elección en los Estados Unidos.

Limitaciones de la Gobernanza de la Cadena de Bloques

Aunque la cadena de bloques parece ser la solución principal a muchos problemas organizativos y gubernamentales, todavía tiene algunas limitaciones. Aquí hay algunas de las limitaciones de adoptar la gobernanza de la cadena de bloques.

Complejidad de la Cadena de bloques

La tecnología detrás de la cadena de bloques puede ser compleja y puede requerir una curva de aprendizaje para aquellos que no estén familiarizados con ella. Aunque la cadena de bloques ha existido durante más de una década, muchos aún encuentran extraños los procedimientos de la cadena de bloques. La implementación de sistemas basados en la cadena de bloques en las organizaciones requerirá una sensibilización intensiva e implementación gradual, lo cual podría llevar tiempo.

La cadena de bloques tiene una adopción limitada

Para que la cadena de bloques sea efectiva en la gobernanza, debe ser ampliamente adoptada. Esto puede ser un desafío, ya que requiere la participación de múltiples partes interesadas y puede requerir recursos significativos para implementarse.

Cadena de bloques tiene desafíos regulatorios

Todavía existen desafíos regulatorios y marcos legales inciertos en torno al uso de la cadena de bloques en la gobernanza, lo que puede dificultar su implementación.

Escalabilidad

Si bien el uso de la cadena de bloques en la gobernanza tiene el potencial de generar mejoras significativas, puede que no sea factible para todas las organizaciones debido a problemas de escalabilidad. Es cierto que hoy en día existen más cadenas de bloques escalables que nunca. Sin embargo, incluso las redes de cadenas de bloques más escalables todavía tienen límites.

Gobernanza en Proyectos de Cripto

La gobernanza en proyectos de criptomonedas se refiere al proceso mediante el cual se toman decisiones sobre la dirección y gestión del proyecto. Esto puede incluir decisiones sobre el desarrollo de nuevas funciones, asignación de tokens y la dirección general del proyecto.

En muchos proyectos de criptomonedas, la gobernanza es descentralizada e implica la participación de una comunidad de partes interesadas. Estas partes interesadas pueden incluir desarrolladores, inversores, usuarios y otras partes interesadas.

Una forma común en que los proyectos de criptomonedas manejan la gobernanza es a través del uso de sistemas de votación. Estos sistemas permiten a los interesados votar sobre propuestas y decisiones relacionadas con el proyecto. Los resultados de estas votaciones se utilizan luego para orientar la dirección del proyecto.

En general, la estructura de gobernanza de un proyecto de criptomonedas puede variar significativamente dependiendo del proyecto específico y las necesidades de la comunidad. Algunos proyectos pueden tener una estructura de gobernanza descentralizada, mientras que otros pueden ser más centralizados. Es importante que los proyectos de criptomonedas tengan una estructura de gobernanza clara y transparente para mantener la confianza de las partes interesadas.

Los proyectos de criptomonedas tienen un sistema de gobierno que está abierto para que todos se unan. La mayoría de las veces, los tokens de gobernanza utilizados para votar las decisiones son diferentes del token nativo del proyecto. La mayoría gana la votación, pero la mayoría no está determinada por el número de usuarios individuales o direcciones de monedero que votan.

La mayoría tiene que ver con la cantidad de tokens apostados que respaldan una decisión. Esto significa que un usuario puede decidir por todo el ecosistema por sí solo siempre y cuando ese usuario tenga más tokens de voto para apostar que todos los demás participantes en el ecosistema juntos.

Conclusión

El uso de la cadena de bloques en la gobernanza tiene el potencial de revolucionar la forma en que abordamos los procesos de toma de decisiones. Desde aumentar la seguridad y transparencia de los sistemas de votación hasta simplificar la gestión de contratos inteligentes y mejorar la precisión y responsabilidad de la conservación de registros, el uso de la cadena de bloques en la gobernanza puede aportar mejoras significativas. Aunque todavía hay desafíos por superar, los beneficios potenciales de esta tecnología hacen que valga la pena explorarla más a fondo.

Referencias

https://academy.binance.com/en/articles/blockchain-use-cases-governance

https://cointelegraph.com/cryptocurrency-regulation-for-beginners/how-blockchain-can-transform-government-sector