مقدمة

ظلت سولانا قائمة منذ خمس سنوات، مع جيتو (الرائد في البنية التحتية ل MEV على سولانا) التي طورت في أقل من ثلاث سنوات. ومع ذلك، فإن حصتها في السوق نمت بسرعة من 15% الأولى إلى 95% الحالية. يمكن القول أن معظم معاملات شراء وبيع الميم على سولانا يجب أن تمر عبرها! لا إعلانات هنا، لذا يرجى الجلوس براحة، والضغط على زر الإعجاب، ودعونا نغوص في المبادئ الأساسية على النحو تدريجياً حيث أكشف تدريجياً:

1. ما هو جيتو سولانا؟ لماذا استولت على السوق في غضون عامين؟
2. كيف تختلف آلية النواة في سولانا عن إيثيريوم؟
3. لماذا يتم ضغط معاملتك في كثير من الأحيان؟
4. كيف ستتطور مناظر MEV على Solana في المستقبل؟

1. ما هو جيتو سولانا؟

بالطبع، Jito-Solana ليست الوحيدة المزودة لبنية MEV على Solana (بحصة سوقية تبلغ 95٪). هناك آخرون مثل Paladin، Deeznode، BlockRazor، BloxRoute، Galaxy، Nozomi، وما إلى ذلك، كل منها له نقاط دخول مختلفة. سيركز هذا المقال على عملية التطوير والمبادئ التقنية للزعيم الأساسي، وسيناقش في وقت لاحق مزايا وعيوب ونقاط الدخول لهذه الشركات الأخرى.

1.1. الجدول الزمني لتطوير جيتو

لنلق نظرة على تطور حصة السوق السريع من خلال الجدول الزمني، مركزين على معدل الرهان والشركاء ذوي الصلة.

• تأسست في نهاية عام 2021
• تم إطلاقه على شبكة Solana الرئيسية في يونيو 2022، مع 200 محقق بحلول سبتمبر، يغطي 15% من حجم الرهان
• 2022-2023: التمويل والتكرار والتعاون مع مؤسسة سولانا، مع إدراج عميل جيتو في التوصيات الرسمية
• TGE 2023: يتمثل الرهان على Jito لكسب مكافآت MEV، وتشكيل نموذج إعادة الرهان
• الربع الأول من عام 2024: نظرًا للمعارضة الشديدة من المجتمع، أغلق جيتو-سولانا القناة لإرسال المعاملات إلى جيتو-بلوك إنجن
• الربع الثاني من عام 2024: أكثر من 500 تعاون موثق، يغطي 70% من MEV لـ Solana، مع معالجة 3 مليار عملية في عام 2024
• الربع الأول من عام 2025: تغطية الرهان تصل إلى 94.71%. اليوم، لا يمكن إنكار أهمية الجسور العابرة للسلاسل.

[Source: https://www.jito.network/zh/stats/]

لذلك يمكن القول أن Jito هي الشركة الرائدة في مجال توفير البنية التحتية في نظام MEV على منصة Solana. خلال السنوات الثلاث الماضية من التطوير، بنت شركة Jito أساسا قويا للدعم من محققي الصحة الرقمية في Solana، مما يجعل الغالبية العظمى من المعاملات يجب أن تمر عبر نظام Jito.

من خلال نظام جيتو، تراجعت فترة التوقف لسولانا بشكل كبير.

إنه Jito الذي سمح للمهاجمين بالسندويتش بكسب أرباح عالية.

إنه أيضًا Jito الذي قدم مكافآت MEV إضافية بنسبة 30٪ لمحققي Solana، بشكل مستمر وثابت.

وعلاوة على ذلك، تحول جيتو من قاتل التنين الأصلي إلى التنين نفسه، يتحول ذهابًا وإيابًا بين كونه البطل والشرير، أحيانًا شرسًا وأحيانًا حنونًا.

في السرد الميمي الرئيسي اليوم، أصبح جيتو مشغل ذو وجهين، متفوق في كلا الاتجاهين.

1.2. ما الذي قامت جيتو ببنائه بالضبط؟

فهو مكون في الواقع من ثلاث خدمات أساسية: محرك الكتلة، جيتو سولانا، وجيتو ريليير. علاقاتهم موضحة في الرسم البياني أدناه:

[المصدر: تم إنشاؤه بواسطة Shisi-Jun]

الأول هو محرك الكتلة، وهو نظام مزاد. يسمح السيناريو النموذجي لهذا بأن يقوم المهاجمون بالسندويتش بتقديم حزمة تصل إلى خمسة معاملات بترتيب ثابت للمزاد. بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم إرسال معاملة إضافية، تسمى البقشيش، إلى المحققين كحافز صغير لتفضيل تجميع هذه الحزمة. تشمل السيناريوهات الأخرى منصات تبادل لامركزية (DEX) مثل OKX، GMGN، وBN Wallet. من أجل تجنب استهداف المستخدمين من قبل هجمات السندويتش، يمكنهم إضافة بقشيش لمعاملات المستخدمين الفردية، باتباع مسار المزاد للحصول على تجهيز معاملاتهم بشكل أسرع.

التالي هو جيتو-سولانا، عميل يحل محل المحققين لتحقق المعاملات وإنشاء الكتل. وظيفته الأساسية هي السماح للمحققين بتلقي حزم الحزم المرسلة بواسطة محرك الكتل، مما يتيح لهم تحديد أولوية معالجة هذه المعاملات واستكمال تسلسل المعاملات. في ذروته، قام النظام بمعالجة ما يصل إلى 25 مليون حزمة يوميًا (حاليًا حوالي 10 ملايين)، حيث تكون كل حزمة عادة ما تكون مربحة. يتم جمع رسوم النصيحة في النهاية من خلال حساب موحد ثم توزيعها على المحققين (95-97٪) وجيتو نفسه (3-5٪).

المكون الأكثر إثارة للجدل هو jito-relayer ، والذي يمكن فهمه على أنه بوابة للمدققين لتلقي المعاملات. في البداية ، عندما يتلقى هذا المعيد معاملة ، فإنه سيتأخر بمقدار 200 مللي ثانية قبل إعادة توجيهه إلى jito-solana ، مع إعادة توجيهه في نفس الوقت إلى محرك الكتلة دون تأخير. من الواضح أن هذا كان بيع بيانات الطلب. وبالتالي ، فإن صعود Jito في أيامه الأولى كان بسبب فجوة الأرباح الناجمة عن خسائر المستخدم. من المهم ملاحظة أنه في مارس 2024 ، قال البيان الرسمي إنهم لم يعودوا ينقلون البيانات ، ولكن اعتبارا من اليوم ، لا يزال jito-relayer يحتوي على المفتاح والإعداد لتأخير 200 مللي ثانية. لذلك ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان المدققون يبيعون بيانات المستخدم اليوم ، خاصة وأن محرك الكتلة لا يزال مغلق المصدر.

1.3. كم حققت نظام جيتو من الأرباح؟

بوضوح، فجوة الربح بين المعاملات المستهدفة أو غيرها، جنبًا إلى جنب مع إدخال آلية النصائح، استفادت في نهاية المطاف منفذي الصلاحيات، مما ساهم في نمو حصة سوق Jito بسرعة. من سيقاوم الحصول على 30% إضافية في الأرباح؟

في السنة الماضية، تم تنشيط مجموع 4.3 مليار حزمة، وبلغ إجمالي رسوم النصائح 5.51 مليون SOL. بسعر سوقي قدره 140 دولارًا لكل SOL، أسفر ذلك عن إيرادات إضافية بقيمة 7.7 مليار دولار لبنية تحتية جيتو.

[Source: https://explorer.jito.wtf/]

ومع ذلك، لا تذهب كل هذه الإيرادات إلى جيتو موفر النظام. كما ذكر سابقا، يشارك جيتو 3-5% من رسوم المنصة مع المحققين، لذا بلغت أرباح جيتو الفعلية خلال العام الماضي حوالي 200،000-270،000 SOL، بقيمة تقريبية 35 مليون دولار.

هذا يمكن مقارنته بإيرادات ملك الشرف في يومين، والتي قد لا تبدو مرتفعةً في البداية. ومع ذلك، هذا ربح منصة صلب، خاصةً مع النظر في أن معظم صناعات الويب3 لا يمكن أن تشير حتى إلى عوائد محددة.

أصبحت جيتو متحكمة، مع الحصرية على منافسين آخرين (نظرًا لأن المحققين يمكنهم تشغيل عميل واحد فقط)، وتأثرت أرباحها مؤخرًا بالتعب الناتج عن الميمز. إذا استطاعت سولانا استكشاف المزيد من سيناريوهات المعاملات على المدى الطويل،

وإذا لم تكن هناك منافسين في السوق، فقد تقوم المنصة بضبط نسبة تقاسم الإيرادات من 3-5% إلى 30% (وهو معدل رسوم المنصة الشائع لتطبيقات الإنترنت بمجرد أن تهيمن على السوق).

هذا يمكن أن يؤدي إلى تقدير PE عالي جدًا. باستخدام نسبة PE تبلغ 30 مشتركة لقادة صناعة Web2 ، يمكن أن تصل التقييم إلى 1 مليار دولار. باستخدام أكثر من 300 مرة للاستخدام المتعدد للقوى الاحتكارية في صناعة Web3 والنمو الاحتمالي ، يمكن أن يرتفع التقييم إلى 10 مليارات دولار. تستند أساليب التقييم المماثلة في هل هو وسيط فائق أم عبقري تجاري؟ إعادة زيارة العام بعد انتقال LayerZero من V1 إلى V2.“

ومع ذلك، لا يكمن التركيز اليوم على مثل هذه الاستنتاجات الماكرو، ولا على فهم جيتو من خلال التقييمات الافتراضية المضاربة. بدلاً من ذلك، نهدف إلى الغوص في التفاصيل، وفهم المبادئ الأعمق وراء ذلك، وتحليل تطور السوق المستقبلي.

1.4. ما هي سيناريوهات الطلب التي يمكن لجيتو دعمها؟

يدور هذا الموضوع أساسا حول أنواع MEV الأكثر شيوعا من الهجمات، وأكثرها تكرارا هو الجبهة، مثل:

• التحكيم: مثل إيثريوم، إنها عملية تحكيم بدون مخاطر.
• هجوم الساندويتش: هجوم الساندويتش النموذجي، حيث يبلغ الربح على سولانا لصفقة الساندويتش حوالي 2 دولار أمريكي لكل صفقة.
• السيولة JIT (Just in Time): توفير العمليات التي تقدم سيولة فورية.

فئة رئيسية أخرى هي الركض الخلفي: يتضمن إدراج تجارة التحكيم بعد عملية معينة مستهدفة (مثل تبادل DEX الكبير أو حدث التصفية) لتحقيق ربح من تقلب سوقي ناتج عن تلك العملية المستهدفة. تشمل السيناريوهات الخاصة:

• أرباح DEX: يمكنك التفكير في هذا على أنه استغلال لفروقات الأسعار بين مختلف DEXs. سيتم إجراء الصفقة على الفور لإغلاق الفجوة الأرباحية.
• متابعة التصفية: بعد تصفية الضمان الخاص بالمستخدم، يقوم التجارة التابعة بشراء الأصل بسعر مخفض وإعادة بيعه.
• تأخير الأوراق المالية: ينفذ العمليات العكسية استنادًا إلى الأسعار القديمة قبل تحديث بيانات الأوراق المالية.

بالإضافة إلى سيناريوهات الهجوم الواضحة، هناك سيناريوهات تسارع أخرى تستفيد أيضًا من Gate. لذلك، من العادل القول أن Gate ليس فقط ل MEV، بل يخدم أيضًا جميع السيناريوهات ذات الاحتياجات للتجميع للمعاملات المسرعة أو دُفعات المعاملات.

على سبيل المثال، خلال أنشطة إطلاق الرموز المزدحمة على سولانا، يستخدم التجار في كثير من الأحيان آليات التجميع والتسريع لفتح الأسواق ونشر الرموز.

بالمثل، يمكن أن تستخدم التبادلات الكبيرة أيضًا حزم النصائح لمعاملات المستخدمين الكبيرة لتجنب الهجمات. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن هذه الإجراءات لا يمكن أن تمنع الوثوقين من الإجراءات الخبيثة (وفي الواقع، لا يمكنك أن تكون متأكدًا من أي وثوقي يتصرف بشكل خبيث).

2. مقارنة مفصلة بين Solana والاختلافات في نظام ETH

لماذا يناسب جيتو سولانا؟ لماذا لا يحتوي هذا السوق على نفس مستوى المنافسة كما في إيثريوم، مع وجود عدة منافسين؟ لفهم هذا، يجب أن ننظر إلى الاختلافات النظامية بين الاثنين. قد تكون قد سمعت عن توافق POH مرات عديدة، ولكن دورة حياة المعاملات في سولانا مختلفة عن إيثريوم، وهذا يخلق تباينًا واضحًا بين نظاميهما.

2.1. منظر القيمة المتبادلة للمحفظة الإلكترونية لـ ETH

قبل عامين، في الذكرى السنوية الأولى لدمج Ethereum، أجريت تحليلًا منهجيًا بعنوان‌المناظر الطبيعية لـ MEV بعد عام واحد من دمج Ethereum.” في هذا التحليل، كان الفرق الواضح في دورة حياة نظام إيثيريوم واضحًا:

[Image Source: https://mp.weixin.qq.com/s/IepFvVpIxLpkXV5qgF68Rw]

هذا يرجع إلى تغييرين مهمين بعد الدمج:

1. أصبحت فترة الكتلة في إيثيريوم ثابتة. لم تعد الفترة العشوائية السابقة بين ٣ و ٣٠ ثانية. كانت هذه الاستقرار يحمل تأثيرات إيجابية وسلبية على MEV. من جهة، لم يكن على الباحثين الإسراع في إرسال المعاملات الربحية قليلاً بل يمكنهم الانتظار لتراكم تسلسل معاملات أفضل قبل تقديمها إلى المحققين. من ناحية أخرى، زادت منافسة بين الباحثين.

2. تم تقليص حوافز المنقب. هذا شجع المحققين على قبول مزادات تداول MEV بمزيد من الاستعداد، مما أدى إلى وصول MEV إلى حصة سوقية تبلغ 90% في فقط 2-3 أشهر.

ونتيجة لذلك، لدينا أدوار مثل الباحث، الباني، الريلي، المقترح، والموثق في نظام MEV الخاص بإيثريوم.

دورة حياة كل كتلة هي كما يلي:

1. يقوم البناء بإنشاء كتلة عن طريق استلام المعاملات من المستخدمين أو الباحثين أو التدفقات الأخرى (الخاصة أو العامة).
2. يقوم البناء بتقديم الكتلة إلى الريلي (حيث يمكن أن يكون هناك عدة مباني).
3. يتحقق الريليه من صحة الكتلة ويحسب كم يجب أن يدفع لمقترح الكتلة.
4. يُرسل الريلي تسلسل المعاملة وسعر الجائزة (المزايدة في المزاد) إلى مقترح الكتلة الحالية.
5. يقوم المقترح بتقييم جميع العروض المستلمة ويختار أعلى تسلسل مكافأة.
6. يُرسل المُقترِح رأس الكتلة المُوقَعة إلى الريليه، مُكمِّلًا عمليّة المزاد.
7. بعد نشر الكتلة، يتم توزيع المكافآت على الباني والمقترح بناءً على معاملات الكتلة ومكافأة الكتلة.

لذلك، أعتقد أن الوضع MEV في Ethereum يضع بالضرورة الباحثين والبنائين في منافسة داخلية شرسة.

البيانات الفعلية تدعم هذا الرأي: انخفضت العائد الإجمالي بنسبة 62% بشكل كبير.

• كان الربح المتوسط قبل الاندماج (من سبتمبر 2021 إلى سبتمبر 2022) 22MU/M، بما في ذلك أوضاع التحكيم والتصفية.
• كان الربح المتوسط بعد الدمج (من ديسمبر 2022 إلى سبتمبر 2023) 8.3MU/M، بما في ذلك أوضاع التحكيم والشطيرة.

قد تقول أن MEV-boost على ETH قد زاد بسرعة أكبر. في الواقع، كان كذلك!

ومع ذلك، لا يعني النمو الأسرع بالضرورة أرباحًا أعلى. كما قمنا بتحليله بالفعل، يعود نمو الإيثريوم إلى تقليل حوافز المنقبين، مما دفع المحققين لقبول مزادات المعاملات MEV، مما سمح لـ MEV بالاستحواذ على 90% من حصة السوق في فقط 2-3 أشهر.

[Image source: https://mevboost.pics/]

الفارق الرئيسي بين ETH وسولانا يكمن في وجود العديد من البناة، كل منهم له عوائد نهائية مختلفة تؤثر على قرارات المحقق. هذا يخلق منافسة بين البناة.

نتيجة لهذه المنافسة، يتم ضغط أرباح الباحثين باستمرار. بعيدًا عن الخوارزميات، يصبح العامل الفارق الوحيد بالنسبة للمُنشئين هو كمية البيانات التي يمكنهم الوصول إليها.

سيغادر الباحثون الذين لا يستطيعون المنافسة السوق، في حين أن لدى البنائين الذين لديهم وصول إلى كميات كبيرة من البيانات غالبًا بنيتهم البنية التحتية الخاصة وسمعتهم في السوق، مما يشكل تدفقًا مستقرًا من الطلبات الكلية بدلاً من الاعتماد على انتشار Mempool بين العقد.

نتيجة لذلك، مقارنة بنموذج منصة سولانا أكثر تركيزًا واحتكارًا، يعتمد سوق MEV في إيثيريوم أكثر على السوق، مما يوفر للمستخدمين مساحة أكبر نسبيًا.

آلية كتلة سولانا 2.2

بعد فهم نظام ETH، يرجى تطهير عقلك - العديد من جوانب Solana مختلفة عن Ethereum، حتى في المفهوم الأساسي للكتل.

هذه الآليات نفسها هي جذر نشاط MEV المتفشي في نظام Solana.

يمكننا استخدام الجدول لمقارنة هذه السمات الأساسية الأربع بسرعة.

المفتاح يكمن في خاصيتين: غياب مجموعة الصفقات المعلقة والاتصالات المباشرة مع القائد. الأولى تُدخِل تأخيرا في المعاملات، بينما الثانية تفتح الباب أمام سلوك غير لائق من قبل المحقق.

2.2.1 سولانا في الواقع ليس لديها حوض ذاكرة مؤقت

سابقًا، ذكرنا تأخير Jito بمقدار 200 مللي ثانية ومزامنته مع محرك الكتلة. هذا في الأساس حوض ذاكرة مُرصَّّد. ولكن في المبدأ، لا تستخدم Solana حوض ذاكرة - وهذا جزء من تصميمها للسرعة والخصوصية. فكيف يؤثر هذا على عملية إنتاج الكتل؟

إذا كنت مستخدمًا عاديًا يقوم بإرسال معاملة إلى عقد، فهذا عملياً بث. بموجب الإعدادات الافتراضية، سيحدد العقد على الفور الزعيم الحالي والتالي (مجموعهما مرتين) وسيحول معاملتك. ولكن أين يتم تحديد ترتيب المعاملة؟ يعتمد ذلك على ما إذا كنت تستخدم Solana الأصلي أو Jito-Solana:

• سولانا الأصلي: بمجرد أن يتلقى القائد الصفقة، يتبع نظريًا نموذج FIFO (الأولوية للأولوية). أي صفقة تصل أولاً إلى القائد تُدرج في التسلسل. يقسم ذلك مع آلية POH الكتلة إلى عدة علامات صغيرة لمعالجة متزامنة.
• جيتو سولانا: تذهب المعاملات إلى طابور يحسب الحد الحالي للغاز (المسمى CU، أو وحدات الحساب، في نظام SVM). هذا الطابور له أولوية أقل من المعاملات المجمعة. لذلك تنتهي المعاملات العادية بعد المجمعات. إذا هاجمك شخص ما بنفس المعاملة، ستقوم جيتو سولانا بإعطاء أولوية لتجميع المعاملات الهجومية. هنا، يتم حجز 80% من مساحة الكتلة للمجمعات، ويذهب فقط 20% إلى المعاملات العادية.

لذلك، لا تقضي سولانا على انتشار المعاملات - بل تقلل فقط من الانتشار العام. يجعل هذا المشهد MEV لسولانا أكثر حصرية، مما يخدم اللاعبين عالية المستوى.

2.2.2 القادة المستقبليون قابلون للتنبؤ

يتم اختيار المدققين في كل حقبة (تقريبًا كل 2-3 أيام) من بركة تضم 1,300 مدقق، باستخدام آلية عينة عشوائية معتمدة على VDF تعتمد على الرهان.

على سبيل المثال، إذا تم رهن 2 مليون SOL بالمجموع وقمت برهن 200،000 SOL، فلديك فرصة بنسبة 10% للإختيار. في حال تم اختيارك، ستقوم بإنتاج كتل للفترة القادمة التي تتألف من 4 فتحات (ما يعادل الكتل في Solana)، والتي تستمر لمدة حوالي 1.6 ثانية.

نظرًا لأن هذه العملية قابلة للتنبؤ وسريعة، يمكن لأي عقد نشط حساب مَن سيكون مُحققي الكتل القادمين ومحاولة الاتصال بهم مُسبقًا لتقديم معاملات المستخدم. نظرًا لتأخر الشبكة، فمن الشائع أن تفوت المعاملات القائد الحالي وتصل إلى القائد التالي.

إستراتيجية الاتصال بالقائد 2.2.3 مرتبطة أيضًا بوزن الحصة

يتم التعامل مع هذا من خلال آلية SWQoS (Stake-Weighted Quality of Service). يحتوي القائد على سعة اتصال P2P الإجمالية لمقدار 2،500 نظيرًا. من بين هؤلاء:

تم حجز 80% (2,000 اتصال) للعقد الذين قاموا برهن SOL (مشاركي SWQoS).

20% (500 اتصال) متاحة للعقد العامة غير المرهونة.

قد يبدو الأمر معقدًا، لكنه في الأساس آلية مكافحة الرسائل غير المرغوب فيها ومقاومة سيبيل مصممة لتحديد أولوية رسائل المعاملات الموجهة من خلال وسيطات المحققين المراهنين.

2.3 لماذا من السهل تعرض نفسك للهجوم على سولانا؟

يتساءل العديد من المستخدمين العاديين: هل يمكنني تجنب تعرضي لهجوم الساندويتش عن طريق تقديم رسوم أولوية عالية لجعل عمليتي معبأة أولاً من قبل المحققين؟ الحقيقة هي - إنه يساعد قليلاً، ولكن ليس كثيرًا. في حالات الطوارئ، قد يؤدي حتى إلى العكس.

[Image source: https://explorer.jito.wtf/feestats]

كما يوضح الرسم البياني، تقدم رسوم الأولوية ميزة احتمالية، بينما تكون النصائح أكثر تقلبًا وتنافسية. أيضًا، النصائح هي معاملات منفصلة - خارجيًا، من غير واضح أي منها يتم في حزمة.

لذا، حتى مع رسوم الأولوية العالية، لا تتحرك عمليتك إلى أعلى في قائمة الانتظار الباقية للموثق بنسبة 20٪ فقط لهذه الفتحة. ولكن إذا رأى الباحث طلبك مبكرًا وشن هجومًا بالتناوب باستخدام حزمة (تتضمن عمليتك)، فإن رسوم الأولوية العالية تجعل تلك الحزمة أكثر قيمة (تكلفة متوسطة أعلى لكل وحدة عملة)، مما يزيد من فرصتها للمعالجة مبكرًا ضمن قائمة انتظار الحزمة للموثق وبثها بسرعة.

بالمثل، قد تبدو آليات سولانا الأخرى ودية للمستخدمين في النظرة الأولى - ولكن سولانا لا تزال تمتلك أحد أكثر بيئات MEV عدوانية. وفيما يلي السبب:

• يمكن للقادة السيئة السلوك بدون محاسبة

فتحات القادة متتالية، مما يعني أن القادة أ و ب يمكنهما الوصول إلى جميع معاملات المستخدمين. هذا يقلل من تكلفة وغموض سلوك القائد ب.

تخيل أنك قائد B وترى صفقة مربحة للمستخدم. يمكنك بسرعة بناء هجوم السندويتش، وإرساله إلى محرك الكتل للمزاد، وتحت قاعدة الأولوية للحزمة بنسبة 80٪، من المحتمل أن يتم معالجة هجومك أولاً - حتى لو كان معبأً بواسطة القائد A.

كيف يمكن لأي شخص أن يثبت أن الزعيم ب هو المهاجم؟

قد تقول إن القائد أ يجب أن يلوم على تضمين الهجوم، ولكن في الواقع، 95٪ من المحققين سيتصرفون بنفس الطريقة، لذلك لا يوجد حافز أو آلية للعقاب.

• إعادة المحاولات في التحويلات وتأخيرات طويلة

كل فتحة لا تزال 400 مللي ثانية فقط، ومع ذلك يبلغ العديد من المستخدمين عن تعليق المعاملات لأكثر من 23 ثانية. لماذا؟

ليست أداء العقد الفقير - إنها SWQoS. إذا كنت متصلاً بعقد عادي (غير مرهون)، فقد يجد القائد الصحيح ولكن يفشل في الاتصال أثناء الازدحام. مع تخصيص 500 فتحة اتصال فقط لمثل هذه العقد، قد تفشل معاملتك وتدخل حلقة محاولة كل 2 ثانية.

هذه هي المعلمات الافتراضية (بعض العقد يعدل فترات المحاولة)، ولكنها اعتبارًا من مارس 2025، هناك حوالي 1،300 محقق و 4،000 عقدة RPC. خلال الازدحام، قد تتنافس 2،700 عقدة من أجل 500 اتصال فقط عبر 4 فتحات (1.6 ثانية). إذا لم يتمكن معاملتك من الضغط، فإنها ستعلق.

الآن تخيل أنه عالق على عقدة - ماذا يحدث؟ إذا كان سعر CU الخاص بك منخفضًا للغاية والقائد التالي ممتلئ، ولكن لا يزال يرى الصفقة، ماذا تعتقد أن يحدث بعد ذلك؟

بالضبط - يتم بيع البيانات. قد تبيع العقد عالي الحجم تدفق الأوامر للباحثين مقابل ما يصل إلى 10,000 دولار شهريًا.

• السرد الميمي وحجم الرهان

الآن، السرد السائد حول سولانا هو عملات الميم. هذه البرك ضحلة، لذلك يحتاج المستخدمون في كثير من الأحيان إلى تحمل انزلاق أعلى ليتم ملؤها. هذا يعزز بشكل كبير أرباح الباحث.

تُظهر العينات أن بعض الهجمات تُعطي ربحًا بقيمة 2 دولار للصفقة على سولانا - مقارنة بـ حوالي 0.10 دولار على إيثيريوم. هذا فارق ضخم.

[Image source: https://www.jito.network/zh/stats/]

ثانياً، يكسب محققو الثقة في سولانا حوالي 8% APY من التحصيص، وهو رقم مستقر نسبياً على مر السنين.

بعد دمج استراتيجيات MEV ، يمكن أن يصل العائد الإضافي من MEV إلى حوالي 1.5٪.

مجتمعة، يعني هذا أن المدققين الذين يعملون على عميل جيتو-سولانا يمكنهم زيادة عوائدهم من الرهان بنسبة 15-30%.

في بعض الحالات خلال تقلبات السوق، يمكن أن تتجاوز أرباح MEV عائد الرهن الأساسي.

2.4 لماذا يميل محققو سولانا إلى الانشقاق؟

الأرباح مجرد جذابة جدًا — بينما تكون تكاليف التشغيل مرتفعة أيضًا، مما يدفع العارضين إلى توسيع مصادر الدخل باستمرار.

يدفع العميل الذي يقوم بالتصديق تقريبًا 300-350 SOL سنويًا كرسوم تصويت (حوالي 42,000 دولار بسعر سوقي قدره 140 دولارًا)، بالإضافة إلى 4,200 دولار في تكاليف الأجهزة - بدون تكاليف الديناميكية للحفاظ على عرض النطاق الترددي للشبكة.

متطلبات العقدة الثقيلة لـ سولانا تتطلب على الأقل 24 نواة معالجة مركزية، 256 جيجابايت من الذاكرة العشوائية، و 2 × 1.9 تيرابايت من وحدات التخزين الصلبة NVMe.

الآلات المخصصة لخط العرض، والتي تُستخدم عمومًا في النظام البيئي (يستخدمها 14% من المدققين)، تكلف حوالي 350 دولارًا شهريًا.

نتيجة لذلك، فقط 458 من أصل 1،323 من المحققين الخاصة بـ سولانا هم ربحانين حالياً. هذا هو سبب رئيسي واحد لرفض اقتراح SIMD-0228. كان الاقتراح يهدف إلى تقليل مكافآت الكتل بشكل أكبر، مما سيضطر بالضرورة المحققين الأصغر حجمًا للخروج، وتسريع التمركز غير القابل للعكس.

الآن فكر: مع زيادة دخل MEV وتقلص مكافآت البروتوكول الأساسي، ما الذي من المرجح أن يحدث؟ دعنا نستكشف كيف يتفاعل المنافسون خارج Jito مع هذه التحولات.

3. المنافسون MEV على سولانا

3.1 Paladin: VIP الأمامية والحماية التجارية

حصة السوق الحالية: ~5%

تم إطلاقها في نهاية عام 2023، وحتى مارس 2025، تدعي Paladin أن 205 عقداء التحقق قد نشروا عميلها، مع 53 مليون SOL مرهونة. يقول العقداء الذين يستخدمون Paladin إنهم يسجلون زيادة تبلغ حوالي 12.5% في العوائد.

في جوهرها، يعد Paladin نسخة مشتقة ومعدلة من عميل Jito-Solana.

ميزاته الرئيسية تتضمن:

1. P3 الأولوية العالية: يتيح لزعيم إنتاج الكتل فتح ممر VIP سريع، مع استعادة ترتيب المعالجة FIFO الأصلي.
2. الكشف عن هجمات الساندويتش وتصفيتها: على الرغم من أنه يبدو أنه يقلل من مكافآت المدقق في البداية ، يتم تعويض مدققي Paladin عبر آلية قائمة على الثقة. من خلال تجنب هجمات الساندويتش ، فإنها تجذب معاملات المستخدم المباشرة ، وبناء نظام بيئي قائم على الثقة وتحسين العوائد على المدى الطويل.
3. بوت بالادين: بوت تحكم التحكيم بتردد عالٍ مفتوح المصدر يعمل محليًا على العقدة الفاعلة، يُنشط فقط عندما تصبح العقدة الفاعلة قائدة. ينفذ استراتيجيات MEV البسيطة والخالية من المخاطر مثل التحكم التحكيمي في البورصة اللامركزية (DEX) أو فجوات الأسعار على السلسلة اللامركزية/البورصة المركزية (CEX)، ويوجه الأرباح مباشرة إلى العقدة الفاعلة.

اعتبارًا من 3 ديسمبر 2024، ألغت بالادين رسميًا الروبوت.

3.2 bloXroute: تحسين طبقة الشبكة + حماية القناة الخاصة

تعتبر شركة bloXroute Labs شركة بنية تحتية تقدم خدمات شبكة بيانات البلوكشين (BDN)، مما يسرع بث المعاملات ويقلل من التأخير على سلاسل مثل إيثيريوم. لا تشارك bloXroute مباشرة في تخصيص MEV ولكنها تساعد في جعل المعاملات التي تسبقها تصل إلى الزعيم بشكل أسرع من خلال توفير قنوات أسرع. على عكس Jito/Paladin، لا يقوم bloXroute بتعديل عميل التحقق من صحة Solana أو إدخال آليات مزاد للمعاملات بل يقدم بدلاً من ذلك قنوات رسائل أسرع على طبقة الشبكة لجميع العقد. يكمن النهج الرئيسي لها في:

• تسارع Solana BDN: وفقًا للوثائق الرسمية، يقلل Solana BDN من تأخير انتشار شظايا الكتلة بمقدار 30-50 مللي ثانية.
• خدمة RPC لحماية MEV: على غرار منافذ المعاملات الخاصة في Ethereum، تخطط bloXroute للسماح للمستخدمين بإرسال معاملات خاصة إلى القائد عبر RPC الخاص بها، مما يمنع الأطراف الثالثة من رؤيتها ويحمي ضد الهجمات الأمامية أو الهجمات الساندويتش.

3.3 BlockRazor: تحسين طبقة الشبكة + حماية القناة الخاصة

بلوك رازور ، مشروع بنية MEV الحديث الذي تم إنشاؤه في عام 2024 ، يقوده فريق بشكل أساسي من الأفراد القادمين من آسيا. يتمثل موقعه كمزود لخدمات الشبكة القائمة على النية ، حيث يخطط لتقديم خدمات حماية MEV RPC ، وتسريع الشبكة عالية الأداء ، وخدمات MEV Builder عبر سلاسل الكتل الرئيسية.

Scutum MEV حماية RPC: هذه هي خدمة بوابة المعاملات الخاصة لـ BlockRazor، مماثلة لـ Flashbots Protect. يمكن للمستخدمين تقديم حزم المعاملات عبر Scutum RPC، ويضمن BlockRazor عدم إصدار هذه المعاملات من خلال مجموعة الذاكرة العامة ولكن إرسالها مباشرة إلى منتجي الكتل لتجنب هجمات الجبهة الأمامية أو الساندويتش.

4. ملخص

4.1 كيفية عرض المناظر الطبيعية التنافسية MEV على سولانا؟

فقط قبل يومين، دخل منافس جديد إلى الساحة: Warlock Labs، الذي رفع 8 ملايين دولار في 27 مارس 2025، بهدف إعادة تشكيل تدفقات الأوامر على السلسلة. ومع ذلك، يركزون على المسار الخاص بـ Ethereum. خطتهم هي تقديم بعض البراهين وتسجيل بيانات تدفق الأوامر على السلسلة لضمان الدقة والمسؤولية في تنظيم معاملات المستخدمين. هذا يتماشى مع وجهة نظري: سوق جيد حقًا سيشهد دخول منافسين جدد باستمرار، بينما سيقيد السوق التي تهيمن عليها عدد قليل من اللاعبين المتحدين ويخلق حواجز. ما هي السوق التي تطمح طبقات المنصة أن تصبح؟

دعونا نفكر بعمق أكبر: في البنية التحتية MEV هذه ، ما الذي يهم حقا؟ تم بناء Paladin على jito-solana ، مما يعني أنه يمكن ل jito الترقية إلى إصدار لم يعد يدعم ما يسمى بقناة P3. هذا مشابه ل "معركة 3Q" في الماضي ، حيث كان الفائز هو الشخص الذي تشتد الحاجة إليه (من الواضح ، وسائل التواصل الاجتماعي) ، وينطبق نفس المنطق عندما حظر WeChat مشاركة NetEase Cloud Music في WeChat Moments. وإذا لم تكن هناك آلات تنظيمية أكبر، فإن هذه الاستراتيجية التنافسية الإقصائية يمكن استخدامها إلى أجل غير مسمى في أي مسار. اليوم ، ترجع حصة Paladin في السوق البالغة 5٪ إلى الاستخدام المبكر للروبوتات المدمجة لزيادة أرباح المدقق. على الرغم من أن روبوتاتها مفتوحة المصدر مصممة لتجنب التكتيكات العدوانية (مثل الجري الأمامي والساندويتش التي تضر بالمستخدمين) ، إلا أنها لا تزال تتعرض لضغوط للتخلص التدريجي من رأي السوق. يسلك المنافسون الآخرون مثل bloXroute و BlockRazor طريق قنوات التسريع والخصوصية ، حيث تحد الخصوصية في النهاية من القائد إلى نقطة واحدة فقط ، لتجنب المخالفات وضمان الانتقام المتبادل في حالة سوء السلوك.

تعد القدرة على التسريع قوة تقنية قوية اليوم ، وهي النقطة المحورية التالية في منافسة سوق المحفظة / Dex. من الناحية الموضوعية ، لا يزال رمز العميل الأصلي ل Solana يحتوي على بعض الديون التاريخية ، ولهذا السبب كان على شخص ما التدخل وتعديل العميل ، مما يجعله أكثر كفاءة مع مزامنة أسرع. بالاقتران مع آلية Swqos ، يمكن للمدققين تحسين استقرار الارتباط ومعدلات النجاح. علاوة على ذلك ، فإن نظام محرك كتلة jito هو نظام متعدد المراكز ، ولكن حتى مع وجود مراكز متعددة (غير لامركزية بالكامل) ، لا يزال من الممكن حدوث نقاط فشل واحدة. نظرا لأنه مكون أساسي في المنبع ، فإن أي فشل هنا يساوي بشكل أساسي توقف Solana. لذلك ، لتحقيق التعافي من الكوارث وتسريعها متعدد العقد ، لا يزال يتعين عليه الخضوع لتحديات النظام مثل تلك التي تم اختبارها سابقا. وهذا يفسر سبب ظهور أخطاء محفظة Binance بشكل متكرر - لا تزال العديد من الديون الفنية التاريخية دون حل.

ومع ذلك ، سيتم حل مشكلة القوة التقنية هذه في النهاية. يمكن لأي شخص تحسين الأنظمة العالمية متعددة العقد ، وسيقوم القائد بوضع بنيته التحتية بأكثر الطرق فعالية لضمان وصول معاملاته إلى القائد بشكل أسرع. حتى أنهم قد ينفذون استراتيجيات البث المتعدد لإعادة توجيه طلبات المستخدمين المختلفة. في المستقبل ، من المرجح أن تتوقف النتيجة التنافسية على عمليات أكثر دقة. ومع ذلك ، لا تزال هناك مشكلة غير قابلة للحل: ضغط المنافسة في السوق. إذا استخدمت jito-solana ميزة احتكار القلة لتعديل استراتيجية أولوية الحزمة من 80٪ إلى 90٪ ، أو حتى 95٪ ، فسيتعين على المستخدمين العاديين رفع رسوم الأولوية الخاصة بهم إلى ما لا نهاية للتنافس على مساحة CU المتبقية بنسبة 5٪. ولكن عندما يكون إجمالي استخدام CU غير كاف ، سيؤثر ذلك في النهاية على مكافآت المدقق الإجمالية. مع تراكم العديد من المعاملات في قائمة الانتظار غير المعالجة ، يصبح الحافز للمدققين للتصرف بشكل ضار أقوى. لذلك ، ما لم يكن ذلك ضروريا للغاية ، سيتجنب Jito إطلاق مثل هذا الوضع التنافسي.

لذلك، لماذا تكون منافسة السوق في ETH أكثر انفتاحًا، بينما تكون لدى Solana أكثر حصرًا؟ السبب الجذري، أعتقد، هو عدم وجود دور للمزايدة للمنشئ. يسمح ETH لعدة منشئين بإنشاء تسلسلات كتل نهائية متعددة، مع محققين يقومون فقط بالتحقق واختيار أيها لتحديدها. من ناحية أخرى، Solana لديها فقط محركات كتل متعددة (جميعها من نفس الشركة)، وطابور الصفقات المقدم للمحققين هو حزمة واحدة (5 صفقات). هذا يفتقد إلى الجانب التنافسي لوجود عدة منشئين. من وجهة نظر موضوعية، من تاريخ تطوير ETH، من الواضح أن هذه المنافسة تعزز بشكل كبير مكافآت المحققين بينما تقلل من أرباح الباحثين. عندما تقل أرباح الباحثين، يصبح الهجمات أقل تواترًا، مما يؤدي إلى تحقيق توازن.

في المستقبل، حيث يتوازن كل من التكنولوجيا والسوق، ماذا سيكون الميزة التنافسية الحقيقية؟ أعتقد أنه بمجرد سد الفجوة التكنولوجية، برفقة المنافسة على المواهب والاستثمار، وبمجرد حل تأثير التمركز واللامركزية على البيئة البيئية الشاملة لـ Solana، سيتم حل المشكلة. لقد بدأت Solana بالفعل في مناقشة بناة متعددين وحتى أبعد من ذلك، بدأت في مناقشة قادة متعددين وإنتاج كتل عشوائي. على الرغم من أن وجود قادة متعددين يعني أن المزيد من الأشخاص سيصلون إلى طلباتك، حيث إن المنتج الفعلي للكتلة هو اختيار عشوائي من الطوابير المتزامنة المتعددة، هذا يحقق بشكل غير مباشر منافسة بين البناة المتعددين. سيتبع التأثير السوقي مسارًا مماثلاً كما كان الحال في السابق.

لذلك ، ستتحول الميزة التنافسية الحقيقية إلى جزيرة البيانات لتدفق النظام. على سبيل المثال ، كوكب المشتري ، الذي يسيطر على أكثر من 80٪ من سوق DEX ، لديه أكبر تدفق للطلبات ، والآن سيحتاج إلى تحقيق التوازن بين تقديم أفضل الأسعار أو اختيار "أوزة الحظ" بشكل عشوائي للحصول على أرباح إضافية ، حتى على حساب بعض سمعة العلامة التجارية. قد يكون السبب في أنهم لا يغوصون في البنية التحتية ل MEV بأنفسهم هو المرحلة التنموية للسوق - لا يمكن لأحد أن يدعي أنه محصن مثل العمالقة التقليديين ، لذا فإن التركيز على الربح سيمنح المنافسين الفرصة للتجاوز. MEV هي دائما مشكلة نظرية اللعبة. بمجرد وصولها إلى وضع الاحتكار ، فإن دعم مدقق المحتكر سيدفع البنية التحتية لتقديم الأرباح. يبدو أن أي بطل يذبح التنين لا بد أن يصبح التنين نفسه ، وهو مزيج من البطل والتنين. بالطبع ، قد تجادل بأن البنية التحتية ل Jito تم بناؤها خصيصا ل MEV ، فكيف يمكن أن تكون بطلا يذبح التنين؟

4.2. المساهمة والعيوب الخاصة بـ جيتو في سولانا

كانت الكثير من المناقشات السابقة تركز على عيوب Jito، ولكن هل لدى Jito أي مساهمات؟ من الناحية الواضحة، يحمل Jito مساهمات. عندما بدأت في النظر إلى Solana قبل ثلاث سنوات، تجاهلتها (حسنًا، أعترف كنت صريحًا جدًا في ذلك الحين)، ولكن السبب وراء هذا التحليل كان معدل توقفها العالي.

لماذا كان هناك مثل هذا المعدل المرتفع للتوقف؟ من ناحية ، كان هناك الكثير من المشكلات في الكود المبكر ، وبعد ذلك وجد أن المال يمكن أن يحل معظم المشكلات (تمت ترقية تكوينات الماكينة باستمرار). من ناحية أخرى ، لعبت استراتيجية FIFO دورا: عندما ظهرت صفقة عالية الربح على السلسلة ، حتى لو كانت مجرد هجوم خلفي ، كلما اقتربنا من الصفقة ، زاد الربح. من الواضح أن كل باحث سيبني بنيته التحتية الخاصة لإرسال المعاملات إلى القائد في أسرع وقت ممكن ، لذلك غالبا ما غمر القادة الأوائل بالهجمات. أدى ظهور محرك الكتلة إلى إنشاء عملية تقديم عطاءات. بمجرد أن ترى الربح ، ستقدم عطاءات على الفور ، وسيتم تحويل حركة المرور. كان لهذا المزاد أيضا ميزة لاعتراض المعاملات الفاشلة. إذا تعارضت معاملتك مع معاملة شخص آخر ، وكان سعر الآخر أعلى ، فنظرا لأن كلا الباحثين كانا يقدمان عرض أسعار لنفس المعاملة ، فسيكون هناك تعارض في التخزين. إذا لم تتمكن من الفوز بالمزايدة ، فإن blockengine سيرفض معاملتك مباشرة ، مما يجبرك على رفع عرضك ومواصلة المزاد (هناك أيضا بعض العشوائية لهذا الرفض ، مما قد يجعلك تعتقد أنه يجب عليك تقديم عرض إضافي ، مثل سيناريو "الألفة التي تقتل البيانات الضخمة"). بالطبع ، قد تسأل ، لماذا لا نزال نرى العديد من المعاملات الفاشلة على Solana؟ ذلك لأن محرك الكتلة متعدد المراكز. مع سرعة الكتلة التي تبلغ 400 مللي ثانية ، فإنه يكافح لمزامنة البيانات بسرعة ، مما يؤدي إلى أخطاء في المزاد بين محركات الكتل المختلفة. لذلك ، أعتقد أن Jito قد قدمت مساهمة ، لأنها قللت بشكل كبير من معدل تعطل Solana.

بالإضافة إلى وقت التوقف عن العمل ، أدى تجميع المعاملات إلى إدخال حالات استخدام متعددة إلى السوق. لكي يزدهر السوق ، يجب أن يخدم صناع السوق بشكل جيد. كان القطاع الأكثر انفجارا في Solana هو سوق Meme ، الذي يعتمد بشكل كبير على مجموعة الإطلاق التي تحتاج إلى البدء "بمهارة" في جمع الرموز منخفضة السعر بمجرد إطلاقها. هذا سيناريو مستهدف للغاية - إذا لم يتمكن مشغل السوق من جمع ما يكفي من الرموز المميزة المربحة منخفضة السعر ، فقد يتخلى عن الارتفاع ويعيد تشغيل الإطلاق. هذا موقف خاسر لأن المشغل سيضيع عملية إطلاق كاملة. بالإضافة إلى ذلك ، تثق حالات الاستخدام الأخرى ، مثل البورصات اللامركزية (DEX) ، الآن في Jito-Solana بعدم بيع البيانات بشكل صارخ كما كان من قبل. لذلك بالنسبة للمعاملات عالية القيمة ، يتم تشجيع المستخدمين على إعطاء نصيحة لاستخدام المسار السريع من خلال blockengine ، الذي يشغل 80٪ من قائمة انتظار معالجة CU ، مما يسرع المعاملة ويتجنب التشغيل الأمامي.

زادت Jito أيضًا مكافآت الرهان لمحققي Solana، مما يحسن من مستوى اللامركزية العام. كما تم تحليله سابقًا، تبلغ مكافآت الرهان في Solana حوالي 8% سنويًا، ومع مكافآت نصائح MEV من Jito، يمكن أن تصل إلى حوالي 10%، وهو هامٍ. بين المحققين في Solana، هناك فقط 458 مربحون. البقية ليست غير ربحية تمامًا (آخرين، من سيستمر في القيام بذلك؟). بعضهم يتصرف بشكل خبيث أو لديه دوافع غير مباشرة، مثل تسريع Swqos. في الأساس، تعتمد الإحصاءات المذكورة على مكافآت الرهان، دون تضمين مكافآت MEV. إنه بسبب وجود Jito أن المحققين الباقون 800 أصبحوا مربحين، مما يمنع Solana من أن تكون مركزيةً بشكل مفرط. لذلك، من منظور عام، يستحق Jito-Solana الاعتراف. على الأقل في هذه النقطة، لم تعتمد بشكل كامل استراتيجية النافسية الحصرية، مما يترك مساحة للمنافسين من الأطراف الثالثة.

4.3. كيف ستتطور مشهد MEV في المستقبل؟

كما ذكر سابقًا، هناك عدة نقاط رئيسية. أعتقد أنه في حين يبدو حاليًا أنها سوق تهيمن عليها لاعب رئيسي وعدة منافسين قويين، فإن هناك فرصة فعلية تكمن في الخلفية.

في البداية، الأرباح MEV على سولانا عمومًا أعلى (حوالي 2 دولار مقارنة بـ 0.1 دولار للإثيريوم)، مما سيستمر في دفع تيار الإتجاه الشائع وتوليد فرص تداولية أبدية في سيناريوهات سردية مختلفة. وهذا يعني أن الباحثين الجدد سيدخلون السوق. على الرغم من أن التكلفة الأعلى للحصول على تدفق الأوامر على سولانا قد ردعت اللاعبين الأصغر، فإن المنافسة بين اللاعبين الأكبر ستشتد مع زيادة الأرباح، مما يؤدي إلى زيادة الاستثمارات.

في الثانية، هناك معارضة كبيرة على سولانا ضد بنية MEV، مما دفع Jito إلى إغلاق قنوات بيع بياناتها و Paladin لإزالة وظائف الروبوت المدمجة بها. في مقترحات مثل SIMD-228 وSIMD-96 المعتمدة بالفعل، يتم حرق جزء من المكافآت التي كان يتلقاها المحققون (والتي كانت في الأصل مجموع الرسوم الأساسية والرسوم الأولوية). سيتم حرق نصف الرسوم الأساسية فقط، مما يزيد غير مباشر من المكافآت للمحققين الذين يعالجون معاملات المستخدمين العاديين، مما يعزز من دافعيتهم لمواجهة تقليل Jito في وزن المعاملات العادية. تستمر المقترحات الجديدة في المشاركة في عملية اتخاذ القرارات الكبرى لسولانا.

ثالثًا، الإمكانية العامة لتحقيق أرباح MEV كبيرة. على سبيل المثال، في أكتوبر من العام الماضي، كانت عائدات رسوم شركة Jito Labs 78.92 مليون دولار، أي ضعف الرقم القياسي البالغ 39.45 مليون دولار الذي تم تحقيقه في شهر مايو. وكانت هذه الأرباح أعلى من البروتوكولات التقليدية للتمويل اللامركزي مثل Lido وUniswap. حتى إذا كان على شركة Jito مشاركة الأرباح مع الموثقين، فإن الهامش الربحي الكلي—الذي يمثل الخسارة الدنيا للمستخدمين—يظل كبيرًا. كلما زادت الخسائر، زادت الحافزية، ويمكن تقدير توقعات المستخدمين للخدمات الموثوقة بشكل كمي. هنا تأتي أهمية BlockRazor وbloXroute مع الفرص.

بالإضافة إلى ذلك، ما يثير إعجابي هي بعض الاستكشافات الأكثر تطوراً:

• المعاملات القائمة على الخصوصية: تشفير الحد الأدنى، تشفير المؤجل، وتشفير SGX متمحورة جميعًا حول تشفير معلومات المعاملة وتطبيق شروط الفك التشفير، مما قد ينطوي على قفل الزمن، أو تواقيع متعددة، أو نماذج الأجهزة الموثوقة.
  التداول العادل: تم تصميم مفاهيم مثل خدمة تسلسل عادل (FSS)، مزادات MEV، MEV-Share، و MEV-Blocker لمعالجة تضارب الاختيار بين عدم تحقيق أرباح ومشاركة الأرباح، مما يتيح للمستخدمين تحديد التكلفة التي يرغبون في دفعها لتحقيق العدالة النسبية في المعاملات.
• تحسينات على مستوى البروتوكول: PBS (الفاصل بين المقترح والباني) هو حاليًا اقتراح من مؤسسة إيثيريوم، لكن تنفيذه من خلال تعزيز MEV قد أحدث فصلًا. في المستقبل، من المحتمل أن تصبح مثل هذه الآليات الأساسية جزءًا من بروتوكول إيثيريوم الخاص.

تمت اقتراح العديد من هذه الأفكار بالفعل داخل إيثيريوم، ولكن بسبب الاختلافات في التوافق، لم تظهر بعد في رؤية المستخدم. ومع ذلك، يمكن أيضًا أن تتعلم سولانا من هذه المجالات وتعتمدها.

5. الأفكار النهائية

نهاية المنافسة غالباً ما لا تتجاوز بالجهود داخل السباق نفسه. لن يكون الجيل التالي الذي يطيح بالجيل الحالي (حيث له أيضًا مزاياه وعيوبه)، ولكن شكل جديد تمامًا من التطبيق.تحليل بروتوكول UniswapXلقد قمت بتلخيص تدفق العمليات ومصادر الربح لـ UniswapX ، بهدف توضيح تمامًا العوائد النقدية الخاصة من MEV. بعد كل شيء ، هذا هو المصدر الذي يحارب ضده ويوزع المكافآت على المستخدمين (مضحيًا أساسًا بطبيعة الصفقات في الوقت الحقيقي مقابل أسعار تبادل أفضل). على نحو مماثل ، تعتبر التبادلات التي تعتمد على كتب الطلبات (حتى التبادلات اللامركزية) أدوات قوية أيضًا ضد MEV. مع استمرار تحسين الطاقة الحسابية وزيادة المعاملات اليومية ، سيتلاشى تدريجيًا آلية AMM وسينخفض تدريجيًا سيناريوهات هجمات MEV المقابلة. ومع ذلك ، فإن التحديات التي تواجه كتب الطلبات ليست أصغر من تلك التي تواجه MEV.

من التقلبات الأخيرة في Hyperliquid ، يظهر أنه بغض النظر عن المخاوف المتعلقة بالتمركز ، مع تقدم نظام الويب3 نحو الامتثال التنظيمي ، فقد ارتدى اللاعبون في الطاولة بالفعل أزياءهم ودخلوا القاعات الدولية. في هذه المرحلة ، الامتثال هو سيف شامل ، حيث يقف في نهاية المطاف على جانب المستخدمين.

هذا المقال، الذي يمتد عبر آلاف الكلمات، منطقي ومدعوم بالبيانات مع رؤى مستمدة من مقالات مختلفة. شكرا للبحث الذي ساهم في تطوير الصناعة!

اخلاء المسؤوليه:

1. تم نقل هذه المقالة من [Fourteen Jun], وحقوق الطبع والنشر تعود إلى الكاتب الأصلي [أربعة عشر يونيو]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى الاتصال ببوابة تعلمالفريق، الذي سيتولى ذلك في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn. قد لا يتم نسخ المقال المترجم أو توزيعه أو نسخه دون الإشارة إلىبوابة.أيو.