Hari itu fren memberi saya pemahaman tentang kinerja maksimum PoW dan PoS. PoS membutuhkan lebar pita untuk mentransfer informasi identitas untuk verifikasi Node. Mencakup 80%. PoW tidak membutuhkannya. Jadi, secara teori, PoW dapat mengalahkan PoS dalam kecepatan. Keamanannya tidak perlu diragukan lagi. Lihatlah distribusi jenis transaksi Sol, sebagian besar adalah transaksi Vote. Dari total lebih dari 5000 TPS, 80% adalah pemilihan saling Node. Blokchain pada dasarnya adalah permainan hak pencatatan. Pencatatan pertama-tama harus membuktikan bahwa mereka memenuhi syarat untuk mencatat. PoS dicapai melalui pemungutan suara, sedangkan PoW dicapai melalui Daya Komputasi mereka sendiri. Pemungutan suara membutuhkan lebar pita yang real-time, tetapi PoW tidak membutuhkannya, daya komputasi diperoleh secara offline dan tidak perlu mendapatkan pengakuan dari orang lain secara real-time melalui jaringan. Dengan kata lain, penggunaan lebar pita jauh lebih tinggi. Semua dapat digunakan untuk mentransfer data transaksi itu sendiri, sementara PoS membutuhkan proporsi besar untuk mentransfer informasi pemilihan. Saya melihatnya dari sudut pandang ini, PoW memiliki prospek yang lebih baik. PoW harus menghitung teka-teki blok sebelum menerbitkan Blok baru, hanya ketika itu dihitung, mereka memiliki kelayakan untuk menerbitkan Blok baru, ini memiliki biaya dan hanya memiliki nilai sekarang, jika diterbitkan sembarangan, itu akan terbuang sia-sia. Jadi yang dihitung akan mematuhi aturan dan tidak akan bekerja sembarangan karena tidak sesuai dengan sifat manusia. Dengan kata lain, PoW tidak membutuhkan pengakuan orang lain, asalkan mereka dapat menghitung teka-teki Blok sebelumnya. Dengan demikian, yang ditransmisikan on-chain adalah transaksi itu sendiri, tidak perlu mentransfer informasi pemilihan. Biaya yang diperlukan adalah penggunaan sumber daya listrik yang lebih tinggi. Selain itu, dari sudut pandang lain, PoS adalah sistem tertutup yang memiliki masalah peningkatan entropi. PoW mendorong kekuatan eksternal untuk menjaga sistem, ini adalah proses input energi yang berkelanjutan. Sistem PoS, entah naik atau turun menjadi nol. PoW berbeda, chip digunakan dengan biaya yang dihasilkan dari sistem eksternal. Tidak ada hubungan dengan OG tua, tidak peduli berapa banyak yang dimiliki, jika tidak memberikan kontribusi kepada jaringan, mereka tidak akan mendapatkan koin baru. Fokus dari rantai adalah bertahan hidup, memiliki insentif terbesar untuk menjaga urutan jaringan, ini membutuhkan energi eksternal. Katakanlah dengan tidak sopan, yang tua akan menjadi tua. Apakah PoS lebih ramah bagi kehidupan baru atau PoW? Investor Luas dalam POS token harus terus menghisap darah di atas ini, membutuhkan orang baru untuk membeli chip mereka secara gratis. Token baru PoW tidak memiliki kaitan dengan apakah Anda adalah OG lama, Anda mendapatkannya dengan bekerja. Ini sebenarnya lebih baik dan adil bagi pemula. Dan memiliki kehidupan yang lebih kuat. 😄 Beberapa pemikiran yang mungkin referensi, tetapi yang terpenting adalah Anda harus percaya dan dapat mengendalikannya.

KAS4.62%
BTC0.06%
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Bagikan
Komentar
0/400
OldFriendsInTheRiversAndvip
· 2024-12-30 14:28
Untuk pengguna krc20, big dump pow sangat bagus
Lihat AsliBalas0
Wanderingvip
· 2024-12-29 16:06
pos semuanya dimiliki oleh penerbit token lebih dari sembilan puluh persen
Lihat AsliBalas0
ZY444vip
· 2024-12-29 15:50
pro membawa saya 💰 kembali keuntungan sapi 🐂 all in 🙌 serangan ke koin 100x 📈
Lihat AsliBalas1
Albitapachevip
· 2024-12-29 15:49
Informasi yang sangat bagus
Lihat AsliBalas0
Albitapachevip
· 2024-12-29 15:47
Informasi yang sangat bagus
Lihat AsliBalas1
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)