Tidak diragukan lagi bahwa peristiwa pasar cryptocurrency hari ini adalah keputusan hakim dalam kasus SEC dan Ripple. Keputusan pengadilan diterima sebagai kemenangan Ripple, meski memiliki aspek ganda. Ini pada gilirannya memicu XRP. Namun, SEC membuat pernyataan pertamanya, melihat sisi lain dari masalah tersebut.
Pernyataan pertama dari SEC tentang keputusan pengadilan Pengadilan mengatakan penjualan XRP terprogram perusahaan tidak ilegal. Namun, Ripple belum lolos begitu saja. Hakim federal yang memimpin gugatan Ripple Lab terhadap Securities and Exchange Commission memutuskan bahwa token XRP "bukanlah sekuritas itu sendiri," kecuali jika dijual untuk mengumpulkan dana dari institusi. Ini menyebabkan udara kemenangan di pasar. Namun, bagian keputusan "kecuali jika dijual untuk mengumpulkan dana dari institusi" juga penting. Faktanya, SEC membuat pernyataan yang menarik perhatian pada poin ini. SEC menggarisbawahi poin-poin berikut dalam pernyataannya mengenai keputusan tersebut: Kami senang pengadilan menemukan bahwa token XRP ditawarkan dan dijual oleh Ripple sebagai kontrak investasi yang 'melanggar undang-undang sekuritas dalam keadaan tertentu'. Selain itu, Pengadilan telah menerima di hadapan SEC bahwa tes Howey dapat digunakan untuk analisis sekuritas transaksi mata uang kripto. Oleh karena itu, dia menolak uji kesesuaian Ripple tentang apa yang dimaksud dengan kontrak investasi. Sebaliknya, dia menekankan bahwa Howey dan tuntutan hukum selanjutnya memutuskan bahwa berbagai aset berwujud dan tidak berwujud dapat menjadi subjek kontrak investasi. Selain itu, Pengadilan setuju bahwa tes Howey jelas. Oleh karena itu, ia menolak argumen pemberitahuan yang adil dari Ripple, yang menyatakan bahwa klaim non-disclosure bukanlah pembelaan atas pelanggaran undang-undang sekuritas. Kami akan terus meninjau keputusan tersebut. Siapa pemenang dalam perang SEC dan Ripple? Hakim federal memutuskan bahwa token XRP “bukanlah keamanan itu sendiri”, kecuali jika dijual untuk mengumpulkan dana dari institusi. Hakim distrik federal Analisa Torres memutuskan bahwa penjualan terprogram kepada pembeli publik dan distribusi XRP kepada karyawan Ripple Labs bukan merupakan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar. Namun, Pengadilan tidak membahas penjualan pasar sekunder XRP di bursa mata uang kripto. Oleh karena itu, hakim menyimpulkan bahwa kontrak penjualan institusional senilai $728 juta merupakan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, dan bahwa para investor ini “akan membeli XRP dengan harapan bahwa mereka akan mendapat untung dari upaya Ripple.” Torres menulis dalam keputusannya: Oleh karena itu, dengan mempertimbangkan realitas ekonomi seputar Penjualan Kelembagaan dan totalitas keadaan, Pengadilan menyimpulkan bahwa penjualan XRP Korporat Ripple merupakan penawaran dan penjualan kontrak investasi yang tidak terdaftar yang melanggar Bagian 5 Undang-Undang Sekuritas. #ContentStar##GateioBountyCreator##BountyCreator##Perayaan Tahun Baru##EasterEggHunt##NewsMessenger##CryptoObservers##Diskusi HotTopic##CryptoNewsCarnival#
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tidak diragukan lagi bahwa peristiwa pasar cryptocurrency hari ini adalah keputusan hakim dalam kasus SEC dan Ripple. Keputusan pengadilan diterima sebagai kemenangan Ripple, meski memiliki aspek ganda. Ini pada gilirannya memicu XRP. Namun, SEC membuat pernyataan pertamanya, melihat sisi lain dari masalah tersebut.
Pernyataan pertama dari SEC tentang keputusan pengadilan
Pengadilan mengatakan penjualan XRP terprogram perusahaan tidak ilegal. Namun, Ripple belum lolos begitu saja. Hakim federal yang memimpin gugatan Ripple Lab terhadap Securities and Exchange Commission memutuskan bahwa token XRP "bukanlah sekuritas itu sendiri," kecuali jika dijual untuk mengumpulkan dana dari institusi. Ini menyebabkan udara kemenangan di pasar. Namun, bagian keputusan "kecuali jika dijual untuk mengumpulkan dana dari institusi" juga penting. Faktanya, SEC membuat pernyataan yang menarik perhatian pada poin ini. SEC menggarisbawahi poin-poin berikut dalam pernyataannya mengenai keputusan tersebut:
Kami senang pengadilan menemukan bahwa token XRP ditawarkan dan dijual oleh Ripple sebagai kontrak investasi yang 'melanggar undang-undang sekuritas dalam keadaan tertentu'. Selain itu, Pengadilan telah menerima di hadapan SEC bahwa tes Howey dapat digunakan untuk analisis sekuritas transaksi mata uang kripto. Oleh karena itu, dia menolak uji kesesuaian Ripple tentang apa yang dimaksud dengan kontrak investasi. Sebaliknya, dia menekankan bahwa Howey dan tuntutan hukum selanjutnya memutuskan bahwa berbagai aset berwujud dan tidak berwujud dapat menjadi subjek kontrak investasi. Selain itu, Pengadilan setuju bahwa tes Howey jelas. Oleh karena itu, ia menolak argumen pemberitahuan yang adil dari Ripple, yang menyatakan bahwa klaim non-disclosure bukanlah pembelaan atas pelanggaran undang-undang sekuritas. Kami akan terus meninjau keputusan tersebut.
Siapa pemenang dalam perang SEC dan Ripple?
Hakim federal memutuskan bahwa token XRP “bukanlah keamanan itu sendiri”, kecuali jika dijual untuk mengumpulkan dana dari institusi. Hakim distrik federal Analisa Torres memutuskan bahwa penjualan terprogram kepada pembeli publik dan distribusi XRP kepada karyawan Ripple Labs bukan merupakan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar. Namun, Pengadilan tidak membahas penjualan pasar sekunder XRP di bursa mata uang kripto.
Oleh karena itu, hakim menyimpulkan bahwa kontrak penjualan institusional senilai $728 juta merupakan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, dan bahwa para investor ini “akan membeli XRP dengan harapan bahwa mereka akan mendapat untung dari upaya Ripple.” Torres menulis dalam keputusannya:
Oleh karena itu, dengan mempertimbangkan realitas ekonomi seputar Penjualan Kelembagaan dan totalitas keadaan, Pengadilan menyimpulkan bahwa penjualan XRP Korporat Ripple merupakan penawaran dan penjualan kontrak investasi yang tidak terdaftar yang melanggar Bagian 5 Undang-Undang Sekuritas.
#ContentStar# #GateioBountyCreator# #BountyCreator# #Perayaan Tahun Baru# #EasterEggHunt# #NewsMessenger# #CryptoObservers# #Diskusi HotTopic# #CryptoNewsCarnival#