Profesor Cornell Mengklaim Bitcoin Adalah Ciptaan NSA

Konten Editorial yang Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri utama dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan Gelombang spekulasi baru tentang asal usul Bitcoin muncul minggu ini setelah profesor Cornell Dave Collum memberi tahu Tucker Carlson bahwa "makalah pertama tentang crypto ditulis oleh tiga orang NSA," mengajukan teori bahwa intelijen AS menyemai BTC untuk membiasakan publik dengan masa depan mata uang digital bank sentral. "Saya akan merilis crypto. Saya akan memiliki orang-orang yang memompanya... biarkan mereka memperbaiki jaringan... dan kemudian saya akan berkata, 'Oke, itu menyenangkan. Kami akan mengambil alih dari sini,'" argumen Collum, menyarankan bahwa elit tidak akan pernah mengizinkan jaringan moneter yang tidak terkontrol untuk bertahan.

Apakah Bitcoin Diciptakan Oleh NSA?

Program harian Swan Bitcoin No Second Best mengabdikan episode 21 Agustusnya untuk klaim tersebut—dan untuk ide yang lebih luas bahwa Bitcoin, stablecoin, dan utang publik AS terjalin dengan cara yang diabaikan oleh narasi konspirasi. Pembawa acara Hurley membingkai kisah asal-usul NSA sebagai mitos yang terus ada dan "tidak akan mati," kemudian beralih ke dinamika "kuda Trojan" yang berbeda: stablecoin dolar menyerap penerbitan Treasury jangka pendek dan, dalam beberapa kasus penerbit, mengarahkan sebagian dari pendapatan yang dihasilkan untuk Bitcoin.

Bacaan Terkait: Apakah Bitcoin Berisiko Terhadap Serangan 51%? Hanya Dua Kolam Penambangan Mengendalikan Mayoritas Hashrate "Sementara Tucker dan Collum sibuk mengejar bayangan CIA," kata Hurley, "ada kuda Troya nyata yang sedang dimainkan. Tapi itu bukan Bitcoin yang digunakan oleh pemerintah. Itu adalah stablecoin dan utang AS yang diam-diam membuka jalan bagi kebangkitan Bitcoin."

Di inti argumen Collum adalah artefak sejarah nyata: "How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash," sebuah makalah dari tahun 1996–97 yang dikreditkan kepada tiga peneliti di Divisi Kriptologi Badan Keamanan Nasional.

Survei konsep e-cash-nya mendahului Bitcoin lebih dari satu dekade, dan telah lama memicu spekulasi tentang minat sektor resmi dalam arsitektur uang digital. Namun, keberadaan bukanlah kepengarangan. Makalah tersebut tidak mengusulkan desain Bitcoin, dan tidak ada yang dalam catatan publik yang menghubungkan NSA dengan penciptaan protokol Bitcoin yang dirilis oleh Satoshi Nakamoto yang menggunakan nama samaran pada tahun 2008–09.

Namun, Collum bersikeras bahwa keluarga dan institusi elit tidak akan pernah membiarkan protokol moneter yang benar-benar bebas menggulingkan mereka. "Apakah Anda pikir Rockefellers dan Rothschilds akan menyerahkannya kepada Max Keiser dan Michael Saylor? Saya rasa tidak."

Bagi dia, Bitcoin bukanlah jalur pelarian tetapi sebuah pengaturan. “Jika saya pintar dan saya akan memperkenalkan mata uang digital bank sentral, yang merupakan mimpi buruk otoriter, saya akan melakukannya seperti yang mereka lakukan. Saya akan merilis crypto. Saya akan memiliki orang-orang yang memompanya. Saya akan memiliki orang-orang yang mendukungnya. Saya akan membiarkan mereka memperbaiki jaringan dan masalahnya serta membiasakan orang-orang dengan itu. Dan kemudian saya akan berkata, ‘Oke, itu menyenangkan. Kami akan mengambil alih dari sini.’”

Hurley membantah logika itu secara langsung. “Inilah masalahnya, itu sudah terjadi. Protokol tidak meminta izin. Ia tidak memerlukan persetujuan dari Rockefeller atau Rothschild atau pemerintahan AS mana pun. Untuk satu hal, tidak ada bukti sama sekali bahwa CIA atau NSA atau agensi tiga huruf lainnya menciptakan Bitcoin.”

Dia juga menolak argumen konspirasi linguistik secara langsung: “Jika ini adalah proyek super-rahasia NSA, mengapa mereka menyembunyikan petunjuknya di tempat terbuka dalam nama Jepang yang dapat diterjemahkan oleh Google?

"Memutar Satoshi Nakamoto menjadi kode CIA adalah puncak pemikiran konspirasi." Trope nama-sebagai-petunjuk—sering dirangkum sebagai "Satoshi = intelijen, Nakamoto = asal pusat, oleh karena itu 'intelijen pusat'"—runtuh di bawah pemeriksaan. Satoshi adalah nama depan Jepang yang umum yang berarti "cerdas," "bijaksana," atau yang serupa, sedangkan Nakamoto adalah nama belakang yang rutin biasanya diglosakan sebagai "asal pusat" atau "seseorang yang tinggal di tengah." Itu adalah linguistik, bukan kriptografi, dan tidak menunjukkan tanda tangan lembaga intelijen.

Bacaan Terkait: Cerita Palsu? Elon Musk Menolak Laporan Tentang Pembatalan Partai Amerika yang Berfokus pada Bitcoin. Yang lebih penting, bahkan jika seorang pegawai pemerintah pernah mengeksplorasi ide-ide yang berdekatan dengan uang elektronik, tata kelola BTC dan ketersediaan kode meruntuhkan tesis “pintu jebakan”. Bitcoin Core adalah perangkat lunak sumber terbuka yang diterbitkan di bawah lisensi MIT yang permisif; basis kode, proses pengembangan, dan aturan konsensus adalah publik, dapat diaudit, dan dapat dibagi. Tidak ada “saklar mati” yang tersembunyi yang pernah ditunjukkan dalam 16 tahun pengujian adversarial global—sebuah catatan empiris yang lebih penting daripada mitologi asal.

Apakah Bitcoin Sebuah Trojan Horse?

Dimana episode Swan menggeser percakapan adalah dengan menghubungkan struktur pasar stablecoin dengan penerbitan utang AS—sebuah cerita institusional daripada yang tersembunyi. Hurley menyoroti ironi: “Pencurian kebebasan yang sebenarnya terjadi melalui fiat itu sendiri. Tabungan Anda tereduksi sebesar 7, 10, atau 15 persen per tahun—itu adalah perbudakan finansial yang disetujui negara. Uang tunai mungkin memberi Anda privasi transaksi jangka pendek, tetapi Bitcoin memberi Anda kedaulatan jangka panjang.”

Pada bulan Juli, Presiden Donald Trump menandatangani Undang-Undang GENIUS, undang-undang stablecoin federal AS pertama, yang mengharuskan cadangan 1:1 dalam bentuk uang tunai dan Treasury jangka pendek ( di antara pengungkapan dan ketentuan lisensi lainnya ). Struktur hukum tersebut secara eksplisit mengarahkan kolateral stablecoin pembayaran ke dalam aset dolar yang sangat likuid.

Pipa tersebut sudah ada dalam praktik. Tether—stablecoin dolar terbesar—melaporkan dalam penilaian terbarunya bahwa ia telah menjadi salah satu pemegang terbesar obligasi Treasury AS, dengan eksposur ratusan miliar dolar, dan juga memegang Bitcoin secara langsung di neraca keuangannya. Pengungkapan perusahaan menunjukkan bahwa Bitcoin tetap menjadi persentase satu digit dari cadangan, tetapi menjadi penggerak keuntungan yang secara tidak proporsional besar selama pasar yang meningkat. Fakta-fakta tersebut mendukung, tanpa membuktikan, tesis acara tersebut bahwa kompleks stablecoin dolar dapat bertindak sebagai saluran dari kupon Treasury menuju akumulasi Bitcoin.

Preston Pysh menekankan poin tersebut di atas panggung pada konferensi Baltic Honeybadger dua minggu lalu, berargumen bahwa penerbitan Treasury berdurasi pendek telah menemukan "pembeli alami" di penerbit stablecoin yang lebih memilih risiko durasi minimal—dan bahwa beberapa penerbit kemudian "menyapu" pendapatan ke dalam Bitcoin, memperkuat monetisasi aset tersebut seiring waktu. Apakah ini mewakili "kuda Troya" untuk Bitcoin atau sekadar manajemen treasury yang rasional oleh perusahaan swasta masih bisa diperdebatkan, tetapi mekanisme yang dia gambarkan jelas terlihat dalam pengajuan publik dan perilaku pasar.

Hurley menyimpulkan: “Bitcoin adalah kuda Troya, tetapi untuk kebebasan. Tujuan akhirnya adalah Bitcoin itu sendiri.”

Pada saat pers, BTC diperdagangkan pada $113,045.

BTC tetap di bawah EMA50, grafik 1-hari | Sumber: BTCUSDT di TradingView.comGambar unggulan dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang diteliti secara menyeluruh, akurat, dan tidak berpihak. Kami menjunjung tinggi standar pengambilan sumber yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.