SEC mengajukan gugatan terhadap Consensys, industri Web3 menghadapi tantangan baru
Di tengah perhatian industri terhadap pernyataan SEC tentang ETF ETH, SEC tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys pada 29 Juni. SEC menuduh produk Swap dan staking dari dompet MetaMask milik Consensys melanggar undang-undang sekuritas, dan mencantumkan token staking likuid stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Kabar ini telah menimbulkan gelombang besar di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen Lido dan MetaMask mengalami penurunan yang signifikan. Lido turun dari 21 menjadi -9, sedangkan MetaMask anjlok dari 33 menjadi -69, dengan sentimen berubah dari positif menjadi sangat negatif.
Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari berita gugatan dirilis, harga Lido jatuh dari puncak 2,43 dolar AS ke titik terendah 1,86 dolar AS, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai dompet yang paling banyak digunakan di bidang Web3 dan peserta penting di bidang staking ETH, gugatan yang dihadapi MetaMask dan Lido kali ini pasti akan memberikan dampak yang signifikan pada prospek perkembangan mereka dan keseluruhan industri.
Consensys dan SEC: Sengketa Hukum yang Berkelanjutan
Pada 25 April tahun ini, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha untuk mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa, meskipun SEC sebelumnya telah menyatakan dengan jelas bahwa ETH tidak termasuk dalam kategori sekuritas, SEC tetap berusaha untuk memasukkan ETH ke dalam lingkup pengaturannya.
Latar Belakang Peristiwa
Pada 10 April, SEC mengeluarkan "Pemberitahuan Welsh" kepada Consensys, menyatakan akan merekomendasikan tindakan penegakan hukum terhadap Consensys dengan alasan bahwa produk MetaMask Swaps dan Staking-nya melanggar undang-undang sekuritas federal. Pemberitahuan Welsh adalah pemberitahuan resmi dari SEC sebelum mengambil tindakan penegakan hukum, yang memungkinkan pihak yang diselidiki untuk memberikan pembelaan tertulis atau lisan sebelum SEC membuat keputusan akhir.
Fokus Litigasi
SEC berpendapat bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, melanggar undang-undang sekuritas federal. Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas, sehingga tidak ada pelanggaran hukum.
Gugatan SEC biasanya didasarkan pada hal-hal berikut:
Penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar: menuduh bahwa beberapa penerbitan token tidak mengikuti persyaratan pendaftaran Undang-Undang Sekuritas AS.
Menyesatkan investor: Mengklaim bahwa selama proses penerbitan token, risiko tidak diungkapkan dengan cukup kepada investor.
Dampak Potensial
Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan berdampak signifikan pada bursa dan institusi yang memegang sejumlah besar ETH, dan mungkin juga memengaruhi proses persetujuan ETF ETH. Consensys percaya bahwa perluasan kekuasaan ilegal SEC atas ETH akan membawa konsekuensi bencana bagi jaringan Ethereum dan Consensys.
Gugatan SEC dapat memiliki dampak yang luas:
Terhadap Consensys: Jika tuduhan terbukti benar, mungkin akan menghadapi denda besar, kompensasi atas kerugian investor, dan perbaikan bisnis.
Untuk industri kripto: mungkin menjadi peristiwa simbolis bagi penguatan regulasi SEC, mendorong lebih banyak perusahaan untuk meninjau kembali status kepatuhan mereka.
Reaksi pasar: mungkin menyebabkan fluktuasi pasar jangka pendek, terutama terkait dengan proyek dan token yang berhubungan dengan Consensys.
Pertentangan Meningkat
Dalam gugatan sebelumnya, Consensys mempertanyakan SEC. Pada 18 Juni, SEC memberikan tanggapan yang tidak jelas, menyatakan bahwa mereka tidak merekomendasikan langkah paksa terhadap Consensys untuk saat ini, tetapi tidak mengabaikan penyelidikan.
Pandangan Hukum
Konsultan hukum Consensys, Laura Brookover, menyatakan bahwa seluruh penyelidikan telah berakhir, tetapi SEC mungkin masih akan mengajukan tuntutan terhadap entitas lain yang menyediakan atau menjual Ethereum.
Namun, ada juga pandangan yang menentang yang berpendapat bahwa pernyataan SEC tidak secara jelas menyatakan bahwa penyelidikan "berakhir", yang mungkin hanya berarti bahwa tidak ada tindakan yang diambil terhadap Consensys untuk saat ini.
Perhatian Industri
Saat ini, industri lebih memperhatikan apakah gugatan ini akan mempengaruhi proyek staking likuid seperti Lido dan persetujuan ETF ETH. Laura berpendapat bahwa penyelidikan SEC terhadap kegiatan ini berada dalam kategori independen dan tidak mempengaruhi akhir penyelidikan Ethereum 2.0.
Kesimpulan
Meskipun rincian litigasi belum sepenuhnya dipublikasikan, yang pasti adalah bahwa integrasi Web3 dengan dunia nyata semakin erat, dan kebijakan serta regulasi terkait semakin sulit untuk mengabaikan Web3. Kita harus tetap percaya diri dalam hal ini.
Pertikaian antara SEC dan Consensys mencerminkan kompleksitas industri cryptocurrency dalam hal hukum dan regulasi. Di masa depan, mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi seluruh industri. Kami menantikan hasil akhir dari kasus ini dan berharap itu dapat memberikan referensi yang bermanfaat untuk perkembangan sehat industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
SEC menggugat Consensys: Dompet MetaMask dan produk stake ETH memicu kontroversi
SEC mengajukan gugatan terhadap Consensys, industri Web3 menghadapi tantangan baru
Di tengah perhatian industri terhadap pernyataan SEC tentang ETF ETH, SEC tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys pada 29 Juni. SEC menuduh produk Swap dan staking dari dompet MetaMask milik Consensys melanggar undang-undang sekuritas, dan mencantumkan token staking likuid stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Kabar ini telah menimbulkan gelombang besar di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen Lido dan MetaMask mengalami penurunan yang signifikan. Lido turun dari 21 menjadi -9, sedangkan MetaMask anjlok dari 33 menjadi -69, dengan sentimen berubah dari positif menjadi sangat negatif.
Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari berita gugatan dirilis, harga Lido jatuh dari puncak 2,43 dolar AS ke titik terendah 1,86 dolar AS, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai dompet yang paling banyak digunakan di bidang Web3 dan peserta penting di bidang staking ETH, gugatan yang dihadapi MetaMask dan Lido kali ini pasti akan memberikan dampak yang signifikan pada prospek perkembangan mereka dan keseluruhan industri.
Consensys dan SEC: Sengketa Hukum yang Berkelanjutan
Pada 25 April tahun ini, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha untuk mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa, meskipun SEC sebelumnya telah menyatakan dengan jelas bahwa ETH tidak termasuk dalam kategori sekuritas, SEC tetap berusaha untuk memasukkan ETH ke dalam lingkup pengaturannya.
Latar Belakang Peristiwa
Pada 10 April, SEC mengeluarkan "Pemberitahuan Welsh" kepada Consensys, menyatakan akan merekomendasikan tindakan penegakan hukum terhadap Consensys dengan alasan bahwa produk MetaMask Swaps dan Staking-nya melanggar undang-undang sekuritas federal. Pemberitahuan Welsh adalah pemberitahuan resmi dari SEC sebelum mengambil tindakan penegakan hukum, yang memungkinkan pihak yang diselidiki untuk memberikan pembelaan tertulis atau lisan sebelum SEC membuat keputusan akhir.
Fokus Litigasi
SEC berpendapat bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, melanggar undang-undang sekuritas federal. Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas, sehingga tidak ada pelanggaran hukum.
Gugatan SEC biasanya didasarkan pada hal-hal berikut:
Dampak Potensial
Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan berdampak signifikan pada bursa dan institusi yang memegang sejumlah besar ETH, dan mungkin juga memengaruhi proses persetujuan ETF ETH. Consensys percaya bahwa perluasan kekuasaan ilegal SEC atas ETH akan membawa konsekuensi bencana bagi jaringan Ethereum dan Consensys.
Gugatan SEC dapat memiliki dampak yang luas:
Pertentangan Meningkat
Dalam gugatan sebelumnya, Consensys mempertanyakan SEC. Pada 18 Juni, SEC memberikan tanggapan yang tidak jelas, menyatakan bahwa mereka tidak merekomendasikan langkah paksa terhadap Consensys untuk saat ini, tetapi tidak mengabaikan penyelidikan.
Pandangan Hukum
Konsultan hukum Consensys, Laura Brookover, menyatakan bahwa seluruh penyelidikan telah berakhir, tetapi SEC mungkin masih akan mengajukan tuntutan terhadap entitas lain yang menyediakan atau menjual Ethereum.
Namun, ada juga pandangan yang menentang yang berpendapat bahwa pernyataan SEC tidak secara jelas menyatakan bahwa penyelidikan "berakhir", yang mungkin hanya berarti bahwa tidak ada tindakan yang diambil terhadap Consensys untuk saat ini.
Perhatian Industri
Saat ini, industri lebih memperhatikan apakah gugatan ini akan mempengaruhi proyek staking likuid seperti Lido dan persetujuan ETF ETH. Laura berpendapat bahwa penyelidikan SEC terhadap kegiatan ini berada dalam kategori independen dan tidak mempengaruhi akhir penyelidikan Ethereum 2.0.
Kesimpulan
Meskipun rincian litigasi belum sepenuhnya dipublikasikan, yang pasti adalah bahwa integrasi Web3 dengan dunia nyata semakin erat, dan kebijakan serta regulasi terkait semakin sulit untuk mengabaikan Web3. Kita harus tetap percaya diri dalam hal ini.
Pertikaian antara SEC dan Consensys mencerminkan kompleksitas industri cryptocurrency dalam hal hukum dan regulasi. Di masa depan, mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi seluruh industri. Kami menantikan hasil akhir dari kasus ini dan berharap itu dapat memberikan referensi yang bermanfaat untuk perkembangan sehat industri.