Kasus Kejahatan Jabatan di Industri Web3 Sering Terjadi, Analisis Kesulitan Perlindungan Hak dan Hambatan Pertanggungjawaban
Belakangan ini, dua kasus kejahatan jabatan di internet menarik perhatian. Salah satunya melibatkan mantan eksekutif tinggi dari sebuah platform pengantaran makanan yang menerima suap besar-besaran, sementara yang lainnya melibatkan eksekutif dari sebuah platform video pendek yang memanfaatkan jabatannya untuk mengalihkan dana perusahaan. Kedua kasus ini mengungkapkan karakteristik baru dari kejahatan jabatan, seperti penyalahgunaan kekuasaan, kolusi kepentingan, dan pengalihan aset.
Dibandingkan dengan perusahaan internet tradisional, proyek Web3 mungkin lebih mudah menimbulkan masalah serupa karena keunikannya, dan lebih sulit untuk ditemukan dan dimintai pertanggungjawaban. Dalam kasus kriminal di industri Web3, situasi "anggota internal proyek yang menggelapkan aset perusahaan" tidak jarang terjadi.
Berikut adalah dua kasus tipikal:
Salah satu mitra proyek secara pribadi menggunakan aset perusahaan untuk trading cryptocurrency, yang akhirnya menyebabkan kerugian besar.
Seorang pengembang inti sistem perdagangan kuantitatif menyalin kode sumber perusahaan sebelum mengundurkan diri, untuk keuntungan pribadi dalam berwirausaha.
Kasus-kasus ini mencerminkan masalah umum yang ada di proyek Web3: batasan tim yang tidak jelas, pengendalian teknologi yang sangat terpusat, dan kekurangan mekanisme kepatuhan, yang mengakibatkan aset proyek mudah dicuri oleh orang dalam, sementara penentuan tanggung jawab pidana sangat sulit.
Meskipun jumlah kejahatan jabatan di industri Web3 cukup banyak, dan jumlah uang yang terlibat seringkali tinggi, kasus-kasus semacam ini jarang ditangani dan dilaporkan secara resmi. Ini terutama disebabkan oleh alasan-alasan berikut:
Arah Kebijakan Dalam Negeri: Industri Web3 telah lama berada di bawah tekanan kebijakan, dengan kasus-kasus terkait yang tidak konsisten dengan arah kebijakan utama.
Kurangnya pemahaman di kalangan petugas hukum: Petugas penyelidik di tingkat dasar memiliki pemahaman yang terbatas tentang model bisnis dan istilah proyek Web3.
Pihak proyek cenderung memilih penyelesaian secara privat: khawatir tentang masalah kepatuhan mereka sendiri, lebih suka menyelesaikan sengketa melalui negosiasi pribadi.
Kepatuhan awal dan risiko manajemen menyebabkan hambatan dalam perlindungan hak: Ketidakjelasan dalam struktur proyek dan pengelolaan dana menyebabkan kesulitan dalam menentukan subjek kriminal dan yurisdiksi.
Kurangnya rasa identitas pekerja terhadap pekerjaan: Banyak orang melihat Web3 sebagai kesempatan untuk cepat kaya, bukan sebagai pekerjaan formal, yang mengakibatkan kesadaran akan batasan tanggung jawab yang lemah.
Namun, dalam beberapa tahun terakhir, praktik peradilan juga terus berkembang. Semakin banyak unit penegakan hukum yang mulai mempelajari dan memanfaatkan teknologi blockchain untuk menyelesaikan kasus. Misalnya, melalui analisis blockchain untuk melacak aliran dana lintas batas, berhasil mengungkap kasus penyalahgunaan jabatan yang melibatkan jumlah besar mata uang virtual. Selain itu, beberapa platform perdagangan mata uang virtual juga semakin memperkuat kerja sama dengan lembaga penegak hukum domestik untuk memberikan dukungan dalam penyelidikan kasus.
Meskipun kejahatan jabatan di bidang Web3 masih menghadapi banyak kendala dalam perlindungan hak, industri secara bertahap bergerak menuju keterbukaan dan transparansi. Di masa depan, menetapkan batas perilaku yang sesuai dan meningkatkan kemampuan tata kelola akan menjadi isu penting yang harus dihadapi oleh para pelaku Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSage
· 08-13 17:19
Ada uang itu bagus, Posisi Lock-up lalu semua Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
IronHeadMiner
· 08-13 17:19
Apakah skema ponzi mulai rug pull lagi?
Lihat AsliBalas0
SatoshiHeir
· 08-13 17:05
Jelas, apa yang disebut sebagai 'kejahatan inovatif' ini hanyalah pengulangan pemikiran terpusat di bidang Web3, saya sarankan kalian untuk membaca kembali bab keempat dari White Paper Satoshi Nakamoto tentang minimalisasi kepercayaan.
Frekuensi Kejahatan Jabatan Web3: Analisis Kesulitan Perlindungan Hak dan Hambatan Pertanggungjawaban
Kasus Kejahatan Jabatan di Industri Web3 Sering Terjadi, Analisis Kesulitan Perlindungan Hak dan Hambatan Pertanggungjawaban
Belakangan ini, dua kasus kejahatan jabatan di internet menarik perhatian. Salah satunya melibatkan mantan eksekutif tinggi dari sebuah platform pengantaran makanan yang menerima suap besar-besaran, sementara yang lainnya melibatkan eksekutif dari sebuah platform video pendek yang memanfaatkan jabatannya untuk mengalihkan dana perusahaan. Kedua kasus ini mengungkapkan karakteristik baru dari kejahatan jabatan, seperti penyalahgunaan kekuasaan, kolusi kepentingan, dan pengalihan aset.
Dibandingkan dengan perusahaan internet tradisional, proyek Web3 mungkin lebih mudah menimbulkan masalah serupa karena keunikannya, dan lebih sulit untuk ditemukan dan dimintai pertanggungjawaban. Dalam kasus kriminal di industri Web3, situasi "anggota internal proyek yang menggelapkan aset perusahaan" tidak jarang terjadi.
Berikut adalah dua kasus tipikal:
Salah satu mitra proyek secara pribadi menggunakan aset perusahaan untuk trading cryptocurrency, yang akhirnya menyebabkan kerugian besar.
Seorang pengembang inti sistem perdagangan kuantitatif menyalin kode sumber perusahaan sebelum mengundurkan diri, untuk keuntungan pribadi dalam berwirausaha.
Kasus-kasus ini mencerminkan masalah umum yang ada di proyek Web3: batasan tim yang tidak jelas, pengendalian teknologi yang sangat terpusat, dan kekurangan mekanisme kepatuhan, yang mengakibatkan aset proyek mudah dicuri oleh orang dalam, sementara penentuan tanggung jawab pidana sangat sulit.
Meskipun jumlah kejahatan jabatan di industri Web3 cukup banyak, dan jumlah uang yang terlibat seringkali tinggi, kasus-kasus semacam ini jarang ditangani dan dilaporkan secara resmi. Ini terutama disebabkan oleh alasan-alasan berikut:
Arah Kebijakan Dalam Negeri: Industri Web3 telah lama berada di bawah tekanan kebijakan, dengan kasus-kasus terkait yang tidak konsisten dengan arah kebijakan utama.
Kurangnya pemahaman di kalangan petugas hukum: Petugas penyelidik di tingkat dasar memiliki pemahaman yang terbatas tentang model bisnis dan istilah proyek Web3.
Pihak proyek cenderung memilih penyelesaian secara privat: khawatir tentang masalah kepatuhan mereka sendiri, lebih suka menyelesaikan sengketa melalui negosiasi pribadi.
Kepatuhan awal dan risiko manajemen menyebabkan hambatan dalam perlindungan hak: Ketidakjelasan dalam struktur proyek dan pengelolaan dana menyebabkan kesulitan dalam menentukan subjek kriminal dan yurisdiksi.
Kurangnya rasa identitas pekerja terhadap pekerjaan: Banyak orang melihat Web3 sebagai kesempatan untuk cepat kaya, bukan sebagai pekerjaan formal, yang mengakibatkan kesadaran akan batasan tanggung jawab yang lemah.
Namun, dalam beberapa tahun terakhir, praktik peradilan juga terus berkembang. Semakin banyak unit penegakan hukum yang mulai mempelajari dan memanfaatkan teknologi blockchain untuk menyelesaikan kasus. Misalnya, melalui analisis blockchain untuk melacak aliran dana lintas batas, berhasil mengungkap kasus penyalahgunaan jabatan yang melibatkan jumlah besar mata uang virtual. Selain itu, beberapa platform perdagangan mata uang virtual juga semakin memperkuat kerja sama dengan lembaga penegak hukum domestik untuk memberikan dukungan dalam penyelidikan kasus.
Meskipun kejahatan jabatan di bidang Web3 masih menghadapi banyak kendala dalam perlindungan hak, industri secara bertahap bergerak menuju keterbukaan dan transparansi. Di masa depan, menetapkan batas perilaku yang sesuai dan meningkatkan kemampuan tata kelola akan menjadi isu penting yang harus dihadapi oleh para pelaku Web3.