Dualitas Proyek Rantai Konsumsi: Potensi Inovasi dan Risiko yang Bersamaan
Dalam beberapa tahun terakhir, banyak proyek yang berfokus pada "rantai konsumsi" muncul di industri blockchain, bertujuan untuk menarik lebih banyak pengguna Web2 ke dunia Web3 dengan menyederhanakan proses operasional dan menurunkan hambatan masuk. Sebagai proyek Layer konsumen pertama dalam ekosistem TON, DuckChain dengan kompatibilitas EVM dan fitur tokenisasi Telegram Star-nya, dengan cepat menarik perhatian jutaan pengguna.
Namun, seiring dengan kemajuan proyek, reaksi pasar menunjukkan polarisasi yang jelas: di satu sisi, inovasi teknologi dan pertumbuhan pengguna DuckChain sangat mengesankan; di sisi lain, beberapa pengguna mempertanyakan model bisnisnya karena terlibat dalam aktivitas yang disebut "反撸". Artikel ini akan mengambil DuckChain sebagai contoh untuk menyelidiki esensi dari rantai konsumsi: apakah itu mewakili pelopor perubahan industri, atau hanya alat lain untuk mengambil keuntungan dari para investor?
I. Inovasi dan Prestasi DuckChain
Terobosan Teknologi: Kompatibilitas EVM dan Integrasi Ekosistem Telegram
Sorotan terbesar DuckChain adalah kompatibilitas EVM-nya, yang memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi di ekosistem TON menggunakan bahasa Solidity yang sudah dikenal, sehingga secara signifikan mengurangi hambatan pengembangan. Selain itu, DuckChain melalui fungsi tokenisasi Telegram Star mengubah poin pengguna Web2 menjadi aset di blockchain, lebih lanjut menyederhanakan proses masuk pengguna ke Web3. Integrasi teknologi ini tidak hanya membawa likuiditas baru bagi ekosistem TON, tetapi juga memberikan pengalaman blockchain yang mulus bagi satu miliar pengguna Telegram.
Pertumbuhan pengguna dan perluasan ekosistem
Sejak peluncuran jaringan pengujian, DuckChain telah menarik perhatian lebih dari 5,3 juta pengguna, jumlah pengguna berbayar dalam aktivitas jaringan pengujian telah melampaui 1 juta, dan volume transaksi di jaringan telah melebihi 29 juta transaksi. Setelah peluncuran jaringan utama, jumlah dompet aktif DuckChain dengan cepat melampaui 1 juta, dan volume transaksi di jaringan telah melebihi 5 juta transaksi, menunjukkan momentum pertumbuhan pengguna yang kuat. Selain itu, DuckChain juga telah menjalin kemitraan dengan beberapa proyek terkenal, yang lebih lanjut memperluas peta ekosistemnya.
Ekonomi token dan mekanisme insentif
Total token DUCK dari DuckChain adalah 10 miliar, di mana 77% dialokasikan untuk komunitas dan pengembangan ekosistem, termasuk 50% untuk airdrop, 20% mendukung pengembangan ekosistem, dan lain-lain. Mekanisme insentif ini bertujuan untuk menarik partisipasi pengguna melalui airdrop dan kegiatan staking, sekaligus memberikan dukungan pendanaan untuk proyek ekosistem.
Dua, di balik pengguna yang "dilawan": Kekhawatiran dalam rantai konsumsi
Aturan acara rumit, biaya partisipasi pengguna tinggi
Meskipun DuckChain menarik banyak pengguna melalui airdrop dan kegiatan staking, beberapa pengguna melaporkan bahwa aturan kegiatan tersebut rumit dan biaya partisipasinya cukup tinggi. Misalnya, pengguna perlu mempertaruhkan aset tertentu untuk mendapatkan hadiah airdrop, sementara dalam kondisi pasar yang sangat berfluktuasi, nilai aset yang dipertaruhkan dapat menurun drastis, mengakibatkan pendapatan aktual pengguna lebih rendah dari yang diharapkan. Desain ini dipertanyakan oleh beberapa pengguna sebagai "pemotongan rumput secara tidak langsung".
Keterbatasan tokenisasi Telegram Star
Fitur tokenisasi Telegram Star dari DuckChain meskipun menurunkan hambatan bagi pengguna untuk masuk ke Web3, namun aplikasi nyata yang dimiliki masih terbatas. Saat ini, Telegram Star terutama digunakan untuk membayar biaya Gas dan berpartisipasi dalam aktivitas di blockchain, belum membentuk skenario konsumsi yang luas. Keterbatasan ini dapat menyebabkan pengguna meragukan nilai jangka panjang proyek.
Kekurangan Likuiditas Ekologis
Meskipun DuckChain berkomitmen untuk mengintegrasikan likuiditas dari berbagai ekosistem, protokol dan aplikasi DeFi di dalam ekosistemnya masih berada pada tahap awal, dengan likuiditas yang relatif tidak mencukupi. Masalah fragmentasi likuiditas ini dapat membatasi pengalaman nyata pengguna, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi perkembangan jangka panjang proyek.
Tiga, Esensi Rantai Konsumsi: Transformasi Industri atau Ganti Kulit untuk Memotong Rumput?
Potensi perubahan industri
Tujuan inti dari rantai konsumsi adalah menurunkan hambatan bagi pengguna melalui inovasi teknologi, mendorong pengguna Web2 untuk beralih ke Web3. Kompatibilitas EVM DuckChain dan fitur tokenisasi Telegram Star adalah perwujudan dari filosofi ini. Kompatibilitas ini tidak hanya memungkinkan transisi yang mulus dari aplikasi Web2 yang ada ke ekosistem Web3, tetapi juga memberikan dukungan alat yang lebih kuat bagi pengembang, meningkatkan pengalaman pengguna dan tingkat adopsi aplikasi. Jika masalah kurangnya likuiditas dan skenario aplikasi yang terbatas dapat diatasi secara efektif, rantai konsumsi memiliki potensi untuk menjadi katalisator dalam industri blockchain untuk mencapai adopsi massal, mendorong perkembangan ekonomi terdesentralisasi secara menyeluruh.
Risiko pemotongan daun bawang
Namun, mekanisme insentif dan model bisnis di balik rantai konsumsi juga mudah disalahgunakan. Beberapa proyek mungkin menarik dana pengguna melalui aturan partisipasi yang rumit dan biaya partisipasi yang tinggi, tetapi akhirnya membuat investor menderita kerugian. Fenomena "memotong rumput" yang menggunakan imbalan tinggi sebagai umpan dan biaya pengguna sebagai harga di sektor blockchain bukanlah hal baru, terutama dalam kondisi kurangnya pengawasan yang efektif, dapat memperburuk perilaku spekulatif yang tidak rasional di pasar dan merugikan kepentingan pengguna biasa. Oleh karena itu, bagaimana memastikan transparansi, keberlanjutan mekanisme rantai konsumsi, serta perlindungan terhadap hak-hak pengguna, membangun kepercayaan pengguna, dan memastikan perkembangan pasar yang sehat menjadi tantangan kunci dalam perkembangan masa depannya.
Empat, Inspirasi Kasus DuckChain: Dilema dan Solusi Rantai Konsumsi
pedang bermata dua dari desain ekonomi token
Model ekonomi token DuckChain adalah inti dari kontroversinya. Meskipun sebagian besar token dialokasikan untuk komunitas, berusaha menarik partisipasi pengguna melalui insentif yang tinggi, berdasarkan data sejarah airdrop, lebih dari 88% token mengalami depresiasi besar dalam tiga bulan setelah airdrop akibat tekanan jual. Meskipun model ini dapat dengan cepat mengumpulkan pengguna dalam jangka pendek, jika tidak didukung oleh skenario aplikasi yang nyata, nilai token sulit untuk dipertahankan, yang akhirnya menyebabkan pengguna "terluka" karena penyusutan aset. Misalnya, meskipun pengguna dalam aktivitas testnet DuckChain menyetor banyak Telegram Star, skenario penggunaan setelah tokenisasi terbatas hanya untuk membayar biaya Gas dan staking, tidak mampu membentuk siklus konsumsi.
Pembeda antara dunia nyata dan virtual dalam integrasi teknologi
Inovasi teknologi DuckChain meskipun dikemas sebagai "perubahan industri", namun efektivitas implementasinya masih perlu diverifikasi. Misalnya, klaimnya tentang "integrasi likuiditas multi-eko" bergantung pada jembatan lintas rantai dan mekanisme insentif, tetapi dukungan dasarnya lemah. Selain itu, meskipun dengan arsitektur baru telah menurunkan hambatan pengembangan, DApp di dalam ekosistem masih didominasi oleh Meme dan GameFi sederhana, kekurangan aplikasi yang kompleks.
Tantangan keberlanjutan yang dipimpin komunitas
"Budaya Komunitas Menarik" DuckChain adalah sorotan pertumbuhan penggunanya, seperti menarik jutaan pengguna melalui interaksi gamified yang dirancang oleh DuckChainBot. Namun, model ini sangat bergantung pada insentif jangka pendek, sehingga tingkat retensi pengguna menjadi diragukan. Data menunjukkan bahwa meskipun ada banyak pengguna yang melakukan deposit selama fase testnet, pertumbuhan volume transaksi di mainnet melambat setelah peluncuran, menunjukkan bahwa tingkat keaktifan pengguna mungkin menurun setelah airdrop berakhir. Sebaliknya, rantai konsumsi yang matang perlu membangun mekanisme penangkapan nilai jangka panjang, seperti mengubah perilaku pengguna menjadi produktivitas on-chain melalui protokol DeFi, dan bukan hanya mengandalkan siklus "lalu lintas-airdrop".
Lima, Masa Depan Rantai Konsumsi: Dari "Permainan Lalu Lintas" ke "Jaringan Nilai"
Kembali ke esensi kebutuhan pengguna
Inti dari permasalahan rantai konsumsi seharusnya adalah menurunkan ambang penggunaan Web3 dan menciptakan permintaan yang nyata. DuckChain melalui tokenisasi Telegram Stars memungkinkan pengguna untuk "naik rantai tanpa merasakannya" adalah upaya penting, tetapi jika hanya berhenti pada tingkat pembayaran biaya Gas, maka tidak ada bedanya dengan sistem poin Web2. Di masa depan, perlu memperluas skenario aplikasi, misalnya menggunakan Stars untuk hadiah sosial, langganan konten, dan perilaku konsumsi frekuensi tinggi lainnya, membentuk lingkaran tertutup "poin-konsumsi-pendapatan".
Pendalaman teknologi integrasi likuiditas
Integrasi likuiditas lintas rantai saat ini sangat bergantung pada protokol jembatan, tetapi masalah keamanan dan efisiensi sangat mencolok. Jika proyek rantai konsumsi ingin benar-benar memutuskan isolasi ekosistem, mereka perlu menjelajahi solusi yang lebih mendasar, seperti menerapkan teknologi ZK untuk mewujudkan verifikasi lintas rantai yang ringan, atau menggabungkan aset multi-rantai melalui kolam likuiditas yang terintegrasi. Selain itu, memperkenalkan protokol hasil nyata (seperti pinjaman, derivatif) dapat meningkatkan pemanfaatan dana dan menghindari "kemakmuran palsu" dalam likuiditas.
Pembangunan kerangka pengawasan dan kepatuhan
Visi "adopsi besar-besaran" dari rantai konsumsi perlu menghadapi tantangan regulasi. Misalnya, tokenisasi poin sebagai pintu masuk mata uang fiat mungkin melibatkan masalah KYC/AML, sementara atribut finansial dari poin yang ditokenisasi juga mungkin termasuk dalam kategori regulasi sekuritas. Pihak proyek perlu bekerja sama dengan lembaga kepatuhan untuk mengeksplorasi integrasi identitas on-chain dan saluran pembayaran yang patuh, alih-alih hanya bergantung pada "arbitrase regulasi".
Enam, Kesimpulan
Kasus DuckChain mencerminkan kontradiksi khas dalam jalur konsumsi: di satu sisi ada potensi inovasi dalam integrasi teknologi dan pertumbuhan pengguna, di sisi lain ada gelembung ekonomi token dan risiko meraih keuntungan jangka pendek. Keberhasilan masa depannya akan tergantung pada apakah perluasan skenario aplikasi dapat berkembang dari sekadar Meme dan permainan ke kebutuhan frekuensi tinggi seperti sosial dan keuangan, apakah integrasi lintas rantai likuiditas benar-benar meningkatkan efisiensi modal, dan apakah tata kelola komunitas dapat beralih dari "penarik dana" yang didorong oleh kepentingan jangka pendek menjadi kolaborator ekosistem yang proaktif, berpartisipasi dalam distribusi nilai jangka panjang.
Jika proyek rantai konsumsi hanya mengatasnamakan "menurunkan ambang batas" untuk melakukan "pemotongan lalu lintas", maka tidak dapat dihindari akan menjadi alat "bertukar cangkang untuk memanen sayuran"; hanya dengan mengikat inovasi teknologi dan nilai pengguna secara mendalam, barulah dapat menempati posisi dalam perubahan industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenBeginner'sGuide
· 08-13 08:56
Pengingat ramah: Data proyek baru fluktuasi lebih dari 85%, disarankan pemula untuk mengamati.
Lihat AsliBalas0
ProveMyZK
· 08-13 08:54
Musim semi para suckers telah datang lagi
Lihat AsliBalas0
SnapshotStriker
· 08-13 08:44
Wah, ini hanyalah eyewash dengan kulit dan cangkang yang berbeda.
Analisis Kasus DuckChain: Inovasi dan Risiko Proyek Rantai Konsumsi
Dualitas Proyek Rantai Konsumsi: Potensi Inovasi dan Risiko yang Bersamaan
Dalam beberapa tahun terakhir, banyak proyek yang berfokus pada "rantai konsumsi" muncul di industri blockchain, bertujuan untuk menarik lebih banyak pengguna Web2 ke dunia Web3 dengan menyederhanakan proses operasional dan menurunkan hambatan masuk. Sebagai proyek Layer konsumen pertama dalam ekosistem TON, DuckChain dengan kompatibilitas EVM dan fitur tokenisasi Telegram Star-nya, dengan cepat menarik perhatian jutaan pengguna.
Namun, seiring dengan kemajuan proyek, reaksi pasar menunjukkan polarisasi yang jelas: di satu sisi, inovasi teknologi dan pertumbuhan pengguna DuckChain sangat mengesankan; di sisi lain, beberapa pengguna mempertanyakan model bisnisnya karena terlibat dalam aktivitas yang disebut "反撸". Artikel ini akan mengambil DuckChain sebagai contoh untuk menyelidiki esensi dari rantai konsumsi: apakah itu mewakili pelopor perubahan industri, atau hanya alat lain untuk mengambil keuntungan dari para investor?
I. Inovasi dan Prestasi DuckChain
Terobosan Teknologi: Kompatibilitas EVM dan Integrasi Ekosistem Telegram
Sorotan terbesar DuckChain adalah kompatibilitas EVM-nya, yang memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi di ekosistem TON menggunakan bahasa Solidity yang sudah dikenal, sehingga secara signifikan mengurangi hambatan pengembangan. Selain itu, DuckChain melalui fungsi tokenisasi Telegram Star mengubah poin pengguna Web2 menjadi aset di blockchain, lebih lanjut menyederhanakan proses masuk pengguna ke Web3. Integrasi teknologi ini tidak hanya membawa likuiditas baru bagi ekosistem TON, tetapi juga memberikan pengalaman blockchain yang mulus bagi satu miliar pengguna Telegram.
Pertumbuhan pengguna dan perluasan ekosistem
Sejak peluncuran jaringan pengujian, DuckChain telah menarik perhatian lebih dari 5,3 juta pengguna, jumlah pengguna berbayar dalam aktivitas jaringan pengujian telah melampaui 1 juta, dan volume transaksi di jaringan telah melebihi 29 juta transaksi. Setelah peluncuran jaringan utama, jumlah dompet aktif DuckChain dengan cepat melampaui 1 juta, dan volume transaksi di jaringan telah melebihi 5 juta transaksi, menunjukkan momentum pertumbuhan pengguna yang kuat. Selain itu, DuckChain juga telah menjalin kemitraan dengan beberapa proyek terkenal, yang lebih lanjut memperluas peta ekosistemnya.
Ekonomi token dan mekanisme insentif
Total token DUCK dari DuckChain adalah 10 miliar, di mana 77% dialokasikan untuk komunitas dan pengembangan ekosistem, termasuk 50% untuk airdrop, 20% mendukung pengembangan ekosistem, dan lain-lain. Mekanisme insentif ini bertujuan untuk menarik partisipasi pengguna melalui airdrop dan kegiatan staking, sekaligus memberikan dukungan pendanaan untuk proyek ekosistem.
Dua, di balik pengguna yang "dilawan": Kekhawatiran dalam rantai konsumsi
Aturan acara rumit, biaya partisipasi pengguna tinggi
Meskipun DuckChain menarik banyak pengguna melalui airdrop dan kegiatan staking, beberapa pengguna melaporkan bahwa aturan kegiatan tersebut rumit dan biaya partisipasinya cukup tinggi. Misalnya, pengguna perlu mempertaruhkan aset tertentu untuk mendapatkan hadiah airdrop, sementara dalam kondisi pasar yang sangat berfluktuasi, nilai aset yang dipertaruhkan dapat menurun drastis, mengakibatkan pendapatan aktual pengguna lebih rendah dari yang diharapkan. Desain ini dipertanyakan oleh beberapa pengguna sebagai "pemotongan rumput secara tidak langsung".
Keterbatasan tokenisasi Telegram Star
Fitur tokenisasi Telegram Star dari DuckChain meskipun menurunkan hambatan bagi pengguna untuk masuk ke Web3, namun aplikasi nyata yang dimiliki masih terbatas. Saat ini, Telegram Star terutama digunakan untuk membayar biaya Gas dan berpartisipasi dalam aktivitas di blockchain, belum membentuk skenario konsumsi yang luas. Keterbatasan ini dapat menyebabkan pengguna meragukan nilai jangka panjang proyek.
Kekurangan Likuiditas Ekologis
Meskipun DuckChain berkomitmen untuk mengintegrasikan likuiditas dari berbagai ekosistem, protokol dan aplikasi DeFi di dalam ekosistemnya masih berada pada tahap awal, dengan likuiditas yang relatif tidak mencukupi. Masalah fragmentasi likuiditas ini dapat membatasi pengalaman nyata pengguna, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi perkembangan jangka panjang proyek.
Tiga, Esensi Rantai Konsumsi: Transformasi Industri atau Ganti Kulit untuk Memotong Rumput?
Potensi perubahan industri
Tujuan inti dari rantai konsumsi adalah menurunkan hambatan bagi pengguna melalui inovasi teknologi, mendorong pengguna Web2 untuk beralih ke Web3. Kompatibilitas EVM DuckChain dan fitur tokenisasi Telegram Star adalah perwujudan dari filosofi ini. Kompatibilitas ini tidak hanya memungkinkan transisi yang mulus dari aplikasi Web2 yang ada ke ekosistem Web3, tetapi juga memberikan dukungan alat yang lebih kuat bagi pengembang, meningkatkan pengalaman pengguna dan tingkat adopsi aplikasi. Jika masalah kurangnya likuiditas dan skenario aplikasi yang terbatas dapat diatasi secara efektif, rantai konsumsi memiliki potensi untuk menjadi katalisator dalam industri blockchain untuk mencapai adopsi massal, mendorong perkembangan ekonomi terdesentralisasi secara menyeluruh.
Risiko pemotongan daun bawang
Namun, mekanisme insentif dan model bisnis di balik rantai konsumsi juga mudah disalahgunakan. Beberapa proyek mungkin menarik dana pengguna melalui aturan partisipasi yang rumit dan biaya partisipasi yang tinggi, tetapi akhirnya membuat investor menderita kerugian. Fenomena "memotong rumput" yang menggunakan imbalan tinggi sebagai umpan dan biaya pengguna sebagai harga di sektor blockchain bukanlah hal baru, terutama dalam kondisi kurangnya pengawasan yang efektif, dapat memperburuk perilaku spekulatif yang tidak rasional di pasar dan merugikan kepentingan pengguna biasa. Oleh karena itu, bagaimana memastikan transparansi, keberlanjutan mekanisme rantai konsumsi, serta perlindungan terhadap hak-hak pengguna, membangun kepercayaan pengguna, dan memastikan perkembangan pasar yang sehat menjadi tantangan kunci dalam perkembangan masa depannya.
Empat, Inspirasi Kasus DuckChain: Dilema dan Solusi Rantai Konsumsi
pedang bermata dua dari desain ekonomi token
Model ekonomi token DuckChain adalah inti dari kontroversinya. Meskipun sebagian besar token dialokasikan untuk komunitas, berusaha menarik partisipasi pengguna melalui insentif yang tinggi, berdasarkan data sejarah airdrop, lebih dari 88% token mengalami depresiasi besar dalam tiga bulan setelah airdrop akibat tekanan jual. Meskipun model ini dapat dengan cepat mengumpulkan pengguna dalam jangka pendek, jika tidak didukung oleh skenario aplikasi yang nyata, nilai token sulit untuk dipertahankan, yang akhirnya menyebabkan pengguna "terluka" karena penyusutan aset. Misalnya, meskipun pengguna dalam aktivitas testnet DuckChain menyetor banyak Telegram Star, skenario penggunaan setelah tokenisasi terbatas hanya untuk membayar biaya Gas dan staking, tidak mampu membentuk siklus konsumsi.
Pembeda antara dunia nyata dan virtual dalam integrasi teknologi
Inovasi teknologi DuckChain meskipun dikemas sebagai "perubahan industri", namun efektivitas implementasinya masih perlu diverifikasi. Misalnya, klaimnya tentang "integrasi likuiditas multi-eko" bergantung pada jembatan lintas rantai dan mekanisme insentif, tetapi dukungan dasarnya lemah. Selain itu, meskipun dengan arsitektur baru telah menurunkan hambatan pengembangan, DApp di dalam ekosistem masih didominasi oleh Meme dan GameFi sederhana, kekurangan aplikasi yang kompleks.
Tantangan keberlanjutan yang dipimpin komunitas
"Budaya Komunitas Menarik" DuckChain adalah sorotan pertumbuhan penggunanya, seperti menarik jutaan pengguna melalui interaksi gamified yang dirancang oleh DuckChainBot. Namun, model ini sangat bergantung pada insentif jangka pendek, sehingga tingkat retensi pengguna menjadi diragukan. Data menunjukkan bahwa meskipun ada banyak pengguna yang melakukan deposit selama fase testnet, pertumbuhan volume transaksi di mainnet melambat setelah peluncuran, menunjukkan bahwa tingkat keaktifan pengguna mungkin menurun setelah airdrop berakhir. Sebaliknya, rantai konsumsi yang matang perlu membangun mekanisme penangkapan nilai jangka panjang, seperti mengubah perilaku pengguna menjadi produktivitas on-chain melalui protokol DeFi, dan bukan hanya mengandalkan siklus "lalu lintas-airdrop".
Lima, Masa Depan Rantai Konsumsi: Dari "Permainan Lalu Lintas" ke "Jaringan Nilai"
Kembali ke esensi kebutuhan pengguna
Inti dari permasalahan rantai konsumsi seharusnya adalah menurunkan ambang penggunaan Web3 dan menciptakan permintaan yang nyata. DuckChain melalui tokenisasi Telegram Stars memungkinkan pengguna untuk "naik rantai tanpa merasakannya" adalah upaya penting, tetapi jika hanya berhenti pada tingkat pembayaran biaya Gas, maka tidak ada bedanya dengan sistem poin Web2. Di masa depan, perlu memperluas skenario aplikasi, misalnya menggunakan Stars untuk hadiah sosial, langganan konten, dan perilaku konsumsi frekuensi tinggi lainnya, membentuk lingkaran tertutup "poin-konsumsi-pendapatan".
Pendalaman teknologi integrasi likuiditas
Integrasi likuiditas lintas rantai saat ini sangat bergantung pada protokol jembatan, tetapi masalah keamanan dan efisiensi sangat mencolok. Jika proyek rantai konsumsi ingin benar-benar memutuskan isolasi ekosistem, mereka perlu menjelajahi solusi yang lebih mendasar, seperti menerapkan teknologi ZK untuk mewujudkan verifikasi lintas rantai yang ringan, atau menggabungkan aset multi-rantai melalui kolam likuiditas yang terintegrasi. Selain itu, memperkenalkan protokol hasil nyata (seperti pinjaman, derivatif) dapat meningkatkan pemanfaatan dana dan menghindari "kemakmuran palsu" dalam likuiditas.
Pembangunan kerangka pengawasan dan kepatuhan
Visi "adopsi besar-besaran" dari rantai konsumsi perlu menghadapi tantangan regulasi. Misalnya, tokenisasi poin sebagai pintu masuk mata uang fiat mungkin melibatkan masalah KYC/AML, sementara atribut finansial dari poin yang ditokenisasi juga mungkin termasuk dalam kategori regulasi sekuritas. Pihak proyek perlu bekerja sama dengan lembaga kepatuhan untuk mengeksplorasi integrasi identitas on-chain dan saluran pembayaran yang patuh, alih-alih hanya bergantung pada "arbitrase regulasi".
Enam, Kesimpulan
Kasus DuckChain mencerminkan kontradiksi khas dalam jalur konsumsi: di satu sisi ada potensi inovasi dalam integrasi teknologi dan pertumbuhan pengguna, di sisi lain ada gelembung ekonomi token dan risiko meraih keuntungan jangka pendek. Keberhasilan masa depannya akan tergantung pada apakah perluasan skenario aplikasi dapat berkembang dari sekadar Meme dan permainan ke kebutuhan frekuensi tinggi seperti sosial dan keuangan, apakah integrasi lintas rantai likuiditas benar-benar meningkatkan efisiensi modal, dan apakah tata kelola komunitas dapat beralih dari "penarik dana" yang didorong oleh kepentingan jangka pendek menjadi kolaborator ekosistem yang proaktif, berpartisipasi dalam distribusi nilai jangka panjang.
Jika proyek rantai konsumsi hanya mengatasnamakan "menurunkan ambang batas" untuk melakukan "pemotongan lalu lintas", maka tidak dapat dihindari akan menjadi alat "bertukar cangkang untuk memanen sayuran"; hanya dengan mengikat inovasi teknologi dan nilai pengguna secara mendalam, barulah dapat menempati posisi dalam perubahan industri.