Analisis Model Baru Penanganan Uang Virtual yang Terlibat Kasus: Kerjasama Antara Kepolisian Beijing dan Bursa Beijing Menarik Perhatian

Baru-baru ini, Biro Hukum Umum Kepolisian Beijing merilis sebuah artikel tentang penanganan Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, yang menarik perhatian luas di industri. Beberapa orang berpendapat bahwa ini adalah sinyal bahwa China akan membuka perdagangan Uang Virtual, tetapi kenyataannya tidak semudah itu.

Kepolisian Beijing telah menandatangani perjanjian kerjasama untuk penanganan Uang Virtual yang terlibat dalam kasus dengan Bursa Perdagangan Properti Beijing (Bursa Beijing). Model penanganan yang spesifik adalah: pihak kepolisian mempercayakan Bursa Beijing untuk menangani Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, Bursa Beijing memilih pihak ketiga untuk melakukan operasi, mencairkan melalui bursa perdagangan yang mematuhi hukum di Hong Kong, dan akhirnya mentransfer dana ke rekening pihak kepolisian.

Namun, model penugasan domestik dengan pengolahan luar negeri ini bukanlah yang pertama. Sejak tahun 2023, sudah ada perusahaan pengolahan yang mulai menggunakan cara serupa. Secara keseluruhan, pengolahan yudisial Uang Virtual di negara kita telah melalui tiga tahap:

1. Tahun 2018-2021: Lembaga peradilan terutama melakukan penguapan melalui OTC luar bursa atau saluran pribadi, terdapat risiko kepatuhan.

2. Tahun 2021-2023: Berdasarkan persyaratan regulasi, kegiatan disposisi dipindahkan ke luar negeri, tetapi proses konversi masih menghadapi masalah kepatuhan.

3. Akhir 2023 hingga sekarang: Beberapa perusahaan pengelolaan telah mulai mengadopsi mode pengelolaan gabungan domestik dan luar negeri, mirip dengan cara kerja kerjasama antara Kepolisian Beijing dan Bursa Efek Beijing.

Peran bursa utara sebenarnya lebih mirip sebagai perantara, ia perlu memilih institusi layanan profesional untuk melakukan operasi substansial. Persyaratan jaminan pelaksanaan 110% yang disebutkan dalam artikel ini lebih tinggi dalam praktik, yang mungkin akan meningkatkan kesulitan pengelolaan. Selain itu, ketentuan mengenai biaya pengelolaan juga perlu diperdebatkan, harus merujuk pada ketentuan terkait di tempat lain, seperti yang secara jelas diatur di Provinsi Shandong yang menyatakan bahwa harga pengembalian Uang Virtual prinsipnya tidak boleh lebih rendah dari 80% dari nilai nominal atau saldo.

Untuk tren perkembangan di masa depan, kerjasama ini tidak seharusnya dianggap sebagai sinyal bahwa China akan segera membuka perdagangan Uang Virtual. Sebenarnya, penanganan hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat sudah berlangsung, hanya saja cara penanganannya terus dioptimalkan. Diperkirakan dalam dua hingga tiga tahun ke depan, daerah daratan China masih akan mempertahankan sikap pengawasan yang ketat terhadap perdagangan Uang Virtual, dan kemungkinan besar tidak akan sepenuhnya membuka partisipasi perdagangan bagi warga sipil biasa.

Secara umum, kerjasama antara Kepolisian Kota Beijing dan Bursa Efek Beijing mencerminkan eksplorasi dan perbaikan yang berkelanjutan di negara kita dalam penanganan uang virtual yang terlibat dalam kasus, tetapi tidak berarti adanya perubahan mendasar dalam kebijakan regulasi. Departemen terkait dan para pelaku industri tetap perlu melanjutkan dengan hati-hati dalam kerangka kepatuhan untuk memastikan legalitas dan efektivitas pekerjaan penanganan hukum.