Sengketa regulasi antara Ripple dan SEC akan segera berakhir, siapa yang lebih mungkin menang?
Baru-baru ini ada kabar bahwa sengketa hukum Ripple dengan Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat (SEC) yang telah berlangsung lebih dari dua tahun akan mencapai akhir pada bulan Juni atau Juli tahun ini. Kasus yang sangat diperhatikan ini tidak hanya akan mempengaruhi arah regulasi cryptocurrency di Amerika Serikat, tetapi juga dapat mengubah lanskap seluruh pasar cryptocurrency.
Dampak dari kasus ini, harga XRP baru-baru ini mengalami fluktuasi yang cukup besar. Minggu lalu, harga XRP sempat naik, mencoba menembus level support yang penting. Namun minggu ini, harga XRP justru turun drastis, menembus level terendah sejak Maret. Jelas, kasus tuntutan yang belum terselesaikan ini adalah faktor kunci yang mempengaruhi pergerakan harga XRP. Seiring dengan berakhirnya kasus ini, sentimen pasar semakin tidak stabil, dan investor semakin memperhatikan hasil akhir dari pertempuran yang berkepanjangan ini.
Ripple dan Gugatan SEC yang Tiga Tahun Akhirnya Terjawab
Sengketa ini dapat ditelusuri kembali ke Desember 2020, ketika SEC menuduh Ripple melanggar undang-undang sekuritas federal. SEC berpendapat bahwa tindakan perusahaan Ripple dan para pendirinya yang menjual XRP kepada investor dan mendapatkan keuntungan dari situ termasuk dalam perdagangan sekuritas, tetapi Ripple tidak mendaftarkan XRP sebagai sekuritas. Menurut undang-undang sekuritas federal, semua penerbitan dan penjualan sekuritas, termasuk sekuritas yang melibatkan aset digital, harus terdaftar atau mendapatkan pengecualian dari persyaratan pendaftaran.
Pada tahun 2019, SEC telah menerbitkan "Analisis Kerangka Kontrak Investasi Aset Digital" berdasarkan Uji Howey, untuk menentukan apakah aset digital merupakan sekuritas. SEC berpendapat bahwa jika perkembangan cryptocurrency bergantung pada upaya suatu perusahaan dan investor mengharapkan untuk mendapatkan keuntungan yang wajar dari investasi, maka cryptocurrency tersebut akan dianggap sebagai sekuritas. Sebaliknya, jika sebuah cryptocurrency cukup independen dan terdesentralisasi, sehingga tidak ada peserta yang dapat mempengaruhi operasinya, dan investor tidak memiliki harapan terhadap keuntungan, maka cryptocurrency tersebut tidak termasuk dalam kategori sekuritas.
Kerangka analisis ini bukanlah hukum resmi, tetapi memberikan panduan harapan regulasi untuk perusahaan kripto. Dalam kerangka ini, mata uang XRP yang relatif terpusat dapat dengan mudah dikategorikan sebagai sekuritas. Namun, Ripple bersikeras bahwa XRP sebagai alat pembayaran lintas batas tidak seharusnya dianggap sebagai sekuritas.
Sejak saat itu, kedua belah pihak terlibat dalam perang hukum yang berlangsung hampir tiga tahun, dengan fokus perdebatan selalu tertuju pada "Apakah XRP termasuk sekuritas?" Hingga Maret tahun ini, kedua belah pihak masih membela posisi masing-masing.
Ketua SEC Gensler percaya bahwa SEC memiliki wewenang untuk menentukan aset digital mana yang termasuk sekuritas, dan menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada telah mencakup sebagian besar aktivitas di pasar kripto. Ia berpendapat bahwa tidak perlu ada legislasi untuk membuat keputusan tersebut. Sebaliknya, CEO Ripple Brad Garlinghouse bersikeras bahwa keputusan semacam itu harus didasarkan pada legislasi, bukan pada pandangan pribadi ketua SEC.
Pada awal April, Gensler menyatakan di media sosial bahwa pasar kripto tidak bertentangan dengan hukum sekuritas. Tujuan SEC adalah untuk membuat bidang kripto sesuai dengan ketentuan hukum sekuritas, memastikan bahwa investor aset digital mendapatkan perlindungan yang sama dengan pasar lainnya. Namun, kepala kebijakan Ripple, Susan Friedman, berpendapat bahwa cryptocurrency memiliki perbedaan mendasar dengan sekuritas, dan perlu dibuat aturan khusus, bukan pendekatan regulasi yang seragam.
Baru-baru ini, para profesional memperkirakan bahwa kasus gugatan SEC terhadap Ripple akan memiliki keputusan akhir pada paruh pertama tahun ini.
Mengapa "pertempuran sekuritas" antara Ripple dan SEC berlangsung begitu lama?
Masalah inti yang telah diperdebatkan oleh kedua belah pihak adalah "Apakah penerbitan XRP bertujuan untuk dijual?" Dari sudut pandang yang lebih luas, perselisihan antara kedua belah pihak sebenarnya melibatkan "Siapa yang memiliki hak untuk memutuskan apakah aset digital adalah sekuritas?" Ini adalah kontroversi yang berkaitan langsung dengan kepentingan perusahaan kripto dan bursa; bagi regulator AS, ini adalah permainan kekuasaan regulasi. Hasil dari sengketa ini akan menetapkan nada untuk regulasi kripto di AS ke depan, dan juga akan mempengaruhi arah perkembangan pasar kripto secara keseluruhan. Oleh karena itu, kemenangan salah satu pihak akan secara inevitabel mempersempit ruang hak pihak lainnya, yang juga menjadi alasan mengapa kedua belah pihak terjebak dalam kebuntuan yang lama.
Pada 20 April, sebuah laporan investigasi mengenai perilaku bisnis Ripple menarik perhatian luas. Laporan tersebut mengungkapkan bahwa Ripple menjual sejumlah besar XRP melalui mitra utama mereka di Malaysia, dan menunjukkan bagaimana Ripple memasarkan bisnis intinya melalui pemolesan data.
Seperti yang kita ketahui, pembayaran lintas batas adalah bisnis inti Ripple, yang terbagi menjadi dua jalur bisnis: satu melibatkan XRP, dan yang lainnya tidak melibatkan XRP. Namun, hanya jalur bisnis yang melibatkan XRP yang benar-benar menguntungkan. Ada pendapat bahwa Ripple telah mencapai pertumbuhan cepat perusahaan melalui promosi teknologi pembayaran likuiditas XRP (ODL). Menanggapi hal ini, Chief Technology Officer Ripple mengatakan di media sosial bahwa apa yang dilakukan Ripple hanyalah untuk membuat XRP lebih luas penggunaannya, bukan untuk tujuan menjual untuk mendapatkan keuntungan. Dia menyatakan bahwa Ripple dapat menghasilkan keuntungan dan mempertahankan operasinya hanya karena cukup beruntung. Oleh karena itu, dalam jenis bisnis ini sangat sulit untuk membuat penentuan yang jelas tentang 'apakah XRP bertujuan untuk dijual'.
Gensler memiliki sikap yang tegas tidak hanya untuk merebut kendali atas regulasi kripto, tetapi juga karena ketidakpuasan terhadap semakin kompleksnya model operasi cryptocurrency. Ia berpendapat bahwa model operasi yang kompleks lebih rentan terhadap munculnya area abu-abu dalam regulasi. Gensler mengkritik kepatuhan cryptocurrency saat bersaksi di Kongres dan mengungkapkan kekhawatirannya tentang regulasi stablecoin. Ia menyatakan bahwa, setelah 40 tahun bekerja di bidang keuangan, ia belum pernah melihat satu pun bidang yang begitu tidak sesuai dengan undang-undang sekuritas. Ia juga mengonfirmasi bahwa jika token cryptocurrency dianggap sebagai sekuritas, setiap bursa yang memperdagangkan token semacam itu harus mendaftar sebagai bursa sekuritas nasional dan tunduk pada pengawasan SEC.
Gensler memiliki sikap yang sangat tegas terhadap regulasi, bersikeras untuk mempertahankan pedoman regulasi yang ada tanpa melakukan perubahan signifikan. Dia percaya bahwa pasar aset digital perlu lebih patuh, karena ini sangat membahayakan kepentingan investor dan merusak kepercayaan publik terhadap pasar modal, serta dapat mengancam tabungan seumur hidup investor. Di sisi lain, Ripple berpendapat bahwa jika XRP diakui sebagai sekuritas, maka harus tunduk pada regulasi yang ketat, yang pada gilirannya dapat membunuh inovasi kripto. Keduanya berpegang pada pendapat masing-masing dan sulit mencapai kesepakatan.
Kasus gugatan Ripple terhadap SEC juga mencerminkan keadaan pasar kripto di Amerika saat ini: sebuah pasar yang sedang berkembang masih memiliki banyak area abu-abu dalam legislasi dan regulasi. Cakupan dan tanggung jawab regulasi yang tidak jelas, serta ekspektasi perusahaan kripto terhadap regulasi yang tidak stabil. Pasar kripto masih memerlukan sistem regulasi yang lebih jelas untuk mengurangi kemungkinan terjadinya kekacauan pasar, dan hasil dari gugatan ini dapat menjadi momen bagi reformasi regulasi kripto.
Pihak mana yang lebih mungkin menang?
Arah regulasi kripto akan tergantung pada hasil putusan akhir.
Karena pasar kripto bereaksi sensitif terhadap berbagai informasi, harga XRP dalam beberapa hal dapat mencerminkan emosi investor terhadap gugatan ini. Sebelumnya, dilaporkan bahwa Ripple mungkin menang dalam gugatan melawan SEC, dan harga token XRP segera naik lebih dari 20% dalam 24 jam. Baru-baru ini, harga XRP melonjak, dengan beberapa analisis berpendapat bahwa ini disebabkan oleh dukungan dari beberapa influencer dan tokoh terkenal yang percaya bahwa gugatan Ripple-SEC akan segera berakhir dan bahwa Ripple sangat mungkin menang dalam gugatan tersebut, yang mendorong kenaikan harga XRP.
Namun, seorang pengacara yang terlibat dalam gugatan percaya bahwa kasus gugatan SEC dan Ripple dapat berakhir dengan hasil imbang. Alasannya adalah bahwa para ahli SEC sendiri mengakui bahwa sejak pertengahan tahun 2018, fluktuasi harga Bitcoin dan Ethereum dapat menjelaskan hingga 90% fluktuasi harga XRP. Tetapi pada saat yang sama, SEC berpendapat bahwa Ripple Labs memegang proporsi tinggi dari XRP berarti XRP terpusat dan harus dianggap sebagai sekuritas. Kedua pernyataan dan posisi ini saling bertentangan.
Putusan untuk gugatan ini diharapkan akan diumumkan dalam beberapa minggu mendatang. Secara keseluruhan, komunitas XRP tetap optimis terhadap situasi saat ini. Mereka percaya bahwa posisi regulator tidak konsisten, dan hakim kemungkinan besar tidak akan mendukung SEC karena hal ini. Namun, bagaimanapun juga, semua pihak akan berjuang untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya setelah hasil akhir diumumkan, perselisihan hukum yang telah berlangsung selama tiga tahun ini dapat benar-benar dianggap selesai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Bagikan
Komentar
0/400
ReverseFOMOguy
· 1jam yang lalu
suckers harus melihat pro-pro beradu kekuatan lagi
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 20jam yang lalu
apakah XRP akan naik ke surga atau jatuh ke neraka
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 20jam yang lalu
Jangan panik, hodl saja sudah cukup.
Lihat AsliBalas0
FlippedSignal
· 20jam yang lalu
xrp benar-benar akan To da moon?
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 20jam yang lalu
Dari perspektif probabilitas statistik, tingkat kepercayaan kemenangan dalam kasus ini adalah 73,8%, tetapi ukuran sampel eksperimen terlalu kecil.
Ripple dan gugatan SEC akan segera mencapai akhir Fluktuasi harga XRP semakin meningkat
Sengketa regulasi antara Ripple dan SEC akan segera berakhir, siapa yang lebih mungkin menang?
Baru-baru ini ada kabar bahwa sengketa hukum Ripple dengan Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat (SEC) yang telah berlangsung lebih dari dua tahun akan mencapai akhir pada bulan Juni atau Juli tahun ini. Kasus yang sangat diperhatikan ini tidak hanya akan mempengaruhi arah regulasi cryptocurrency di Amerika Serikat, tetapi juga dapat mengubah lanskap seluruh pasar cryptocurrency.
Dampak dari kasus ini, harga XRP baru-baru ini mengalami fluktuasi yang cukup besar. Minggu lalu, harga XRP sempat naik, mencoba menembus level support yang penting. Namun minggu ini, harga XRP justru turun drastis, menembus level terendah sejak Maret. Jelas, kasus tuntutan yang belum terselesaikan ini adalah faktor kunci yang mempengaruhi pergerakan harga XRP. Seiring dengan berakhirnya kasus ini, sentimen pasar semakin tidak stabil, dan investor semakin memperhatikan hasil akhir dari pertempuran yang berkepanjangan ini.
Ripple dan Gugatan SEC yang Tiga Tahun Akhirnya Terjawab
Sengketa ini dapat ditelusuri kembali ke Desember 2020, ketika SEC menuduh Ripple melanggar undang-undang sekuritas federal. SEC berpendapat bahwa tindakan perusahaan Ripple dan para pendirinya yang menjual XRP kepada investor dan mendapatkan keuntungan dari situ termasuk dalam perdagangan sekuritas, tetapi Ripple tidak mendaftarkan XRP sebagai sekuritas. Menurut undang-undang sekuritas federal, semua penerbitan dan penjualan sekuritas, termasuk sekuritas yang melibatkan aset digital, harus terdaftar atau mendapatkan pengecualian dari persyaratan pendaftaran.
Pada tahun 2019, SEC telah menerbitkan "Analisis Kerangka Kontrak Investasi Aset Digital" berdasarkan Uji Howey, untuk menentukan apakah aset digital merupakan sekuritas. SEC berpendapat bahwa jika perkembangan cryptocurrency bergantung pada upaya suatu perusahaan dan investor mengharapkan untuk mendapatkan keuntungan yang wajar dari investasi, maka cryptocurrency tersebut akan dianggap sebagai sekuritas. Sebaliknya, jika sebuah cryptocurrency cukup independen dan terdesentralisasi, sehingga tidak ada peserta yang dapat mempengaruhi operasinya, dan investor tidak memiliki harapan terhadap keuntungan, maka cryptocurrency tersebut tidak termasuk dalam kategori sekuritas.
Kerangka analisis ini bukanlah hukum resmi, tetapi memberikan panduan harapan regulasi untuk perusahaan kripto. Dalam kerangka ini, mata uang XRP yang relatif terpusat dapat dengan mudah dikategorikan sebagai sekuritas. Namun, Ripple bersikeras bahwa XRP sebagai alat pembayaran lintas batas tidak seharusnya dianggap sebagai sekuritas.
Sejak saat itu, kedua belah pihak terlibat dalam perang hukum yang berlangsung hampir tiga tahun, dengan fokus perdebatan selalu tertuju pada "Apakah XRP termasuk sekuritas?" Hingga Maret tahun ini, kedua belah pihak masih membela posisi masing-masing.
Ketua SEC Gensler percaya bahwa SEC memiliki wewenang untuk menentukan aset digital mana yang termasuk sekuritas, dan menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada telah mencakup sebagian besar aktivitas di pasar kripto. Ia berpendapat bahwa tidak perlu ada legislasi untuk membuat keputusan tersebut. Sebaliknya, CEO Ripple Brad Garlinghouse bersikeras bahwa keputusan semacam itu harus didasarkan pada legislasi, bukan pada pandangan pribadi ketua SEC.
Pada awal April, Gensler menyatakan di media sosial bahwa pasar kripto tidak bertentangan dengan hukum sekuritas. Tujuan SEC adalah untuk membuat bidang kripto sesuai dengan ketentuan hukum sekuritas, memastikan bahwa investor aset digital mendapatkan perlindungan yang sama dengan pasar lainnya. Namun, kepala kebijakan Ripple, Susan Friedman, berpendapat bahwa cryptocurrency memiliki perbedaan mendasar dengan sekuritas, dan perlu dibuat aturan khusus, bukan pendekatan regulasi yang seragam.
Baru-baru ini, para profesional memperkirakan bahwa kasus gugatan SEC terhadap Ripple akan memiliki keputusan akhir pada paruh pertama tahun ini.
Mengapa "pertempuran sekuritas" antara Ripple dan SEC berlangsung begitu lama?
Masalah inti yang telah diperdebatkan oleh kedua belah pihak adalah "Apakah penerbitan XRP bertujuan untuk dijual?" Dari sudut pandang yang lebih luas, perselisihan antara kedua belah pihak sebenarnya melibatkan "Siapa yang memiliki hak untuk memutuskan apakah aset digital adalah sekuritas?" Ini adalah kontroversi yang berkaitan langsung dengan kepentingan perusahaan kripto dan bursa; bagi regulator AS, ini adalah permainan kekuasaan regulasi. Hasil dari sengketa ini akan menetapkan nada untuk regulasi kripto di AS ke depan, dan juga akan mempengaruhi arah perkembangan pasar kripto secara keseluruhan. Oleh karena itu, kemenangan salah satu pihak akan secara inevitabel mempersempit ruang hak pihak lainnya, yang juga menjadi alasan mengapa kedua belah pihak terjebak dalam kebuntuan yang lama.
Pada 20 April, sebuah laporan investigasi mengenai perilaku bisnis Ripple menarik perhatian luas. Laporan tersebut mengungkapkan bahwa Ripple menjual sejumlah besar XRP melalui mitra utama mereka di Malaysia, dan menunjukkan bagaimana Ripple memasarkan bisnis intinya melalui pemolesan data.
Seperti yang kita ketahui, pembayaran lintas batas adalah bisnis inti Ripple, yang terbagi menjadi dua jalur bisnis: satu melibatkan XRP, dan yang lainnya tidak melibatkan XRP. Namun, hanya jalur bisnis yang melibatkan XRP yang benar-benar menguntungkan. Ada pendapat bahwa Ripple telah mencapai pertumbuhan cepat perusahaan melalui promosi teknologi pembayaran likuiditas XRP (ODL). Menanggapi hal ini, Chief Technology Officer Ripple mengatakan di media sosial bahwa apa yang dilakukan Ripple hanyalah untuk membuat XRP lebih luas penggunaannya, bukan untuk tujuan menjual untuk mendapatkan keuntungan. Dia menyatakan bahwa Ripple dapat menghasilkan keuntungan dan mempertahankan operasinya hanya karena cukup beruntung. Oleh karena itu, dalam jenis bisnis ini sangat sulit untuk membuat penentuan yang jelas tentang 'apakah XRP bertujuan untuk dijual'.
Gensler memiliki sikap yang tegas tidak hanya untuk merebut kendali atas regulasi kripto, tetapi juga karena ketidakpuasan terhadap semakin kompleksnya model operasi cryptocurrency. Ia berpendapat bahwa model operasi yang kompleks lebih rentan terhadap munculnya area abu-abu dalam regulasi. Gensler mengkritik kepatuhan cryptocurrency saat bersaksi di Kongres dan mengungkapkan kekhawatirannya tentang regulasi stablecoin. Ia menyatakan bahwa, setelah 40 tahun bekerja di bidang keuangan, ia belum pernah melihat satu pun bidang yang begitu tidak sesuai dengan undang-undang sekuritas. Ia juga mengonfirmasi bahwa jika token cryptocurrency dianggap sebagai sekuritas, setiap bursa yang memperdagangkan token semacam itu harus mendaftar sebagai bursa sekuritas nasional dan tunduk pada pengawasan SEC.
Gensler memiliki sikap yang sangat tegas terhadap regulasi, bersikeras untuk mempertahankan pedoman regulasi yang ada tanpa melakukan perubahan signifikan. Dia percaya bahwa pasar aset digital perlu lebih patuh, karena ini sangat membahayakan kepentingan investor dan merusak kepercayaan publik terhadap pasar modal, serta dapat mengancam tabungan seumur hidup investor. Di sisi lain, Ripple berpendapat bahwa jika XRP diakui sebagai sekuritas, maka harus tunduk pada regulasi yang ketat, yang pada gilirannya dapat membunuh inovasi kripto. Keduanya berpegang pada pendapat masing-masing dan sulit mencapai kesepakatan.
Kasus gugatan Ripple terhadap SEC juga mencerminkan keadaan pasar kripto di Amerika saat ini: sebuah pasar yang sedang berkembang masih memiliki banyak area abu-abu dalam legislasi dan regulasi. Cakupan dan tanggung jawab regulasi yang tidak jelas, serta ekspektasi perusahaan kripto terhadap regulasi yang tidak stabil. Pasar kripto masih memerlukan sistem regulasi yang lebih jelas untuk mengurangi kemungkinan terjadinya kekacauan pasar, dan hasil dari gugatan ini dapat menjadi momen bagi reformasi regulasi kripto.
Pihak mana yang lebih mungkin menang?
Arah regulasi kripto akan tergantung pada hasil putusan akhir.
Karena pasar kripto bereaksi sensitif terhadap berbagai informasi, harga XRP dalam beberapa hal dapat mencerminkan emosi investor terhadap gugatan ini. Sebelumnya, dilaporkan bahwa Ripple mungkin menang dalam gugatan melawan SEC, dan harga token XRP segera naik lebih dari 20% dalam 24 jam. Baru-baru ini, harga XRP melonjak, dengan beberapa analisis berpendapat bahwa ini disebabkan oleh dukungan dari beberapa influencer dan tokoh terkenal yang percaya bahwa gugatan Ripple-SEC akan segera berakhir dan bahwa Ripple sangat mungkin menang dalam gugatan tersebut, yang mendorong kenaikan harga XRP.
Namun, seorang pengacara yang terlibat dalam gugatan percaya bahwa kasus gugatan SEC dan Ripple dapat berakhir dengan hasil imbang. Alasannya adalah bahwa para ahli SEC sendiri mengakui bahwa sejak pertengahan tahun 2018, fluktuasi harga Bitcoin dan Ethereum dapat menjelaskan hingga 90% fluktuasi harga XRP. Tetapi pada saat yang sama, SEC berpendapat bahwa Ripple Labs memegang proporsi tinggi dari XRP berarti XRP terpusat dan harus dianggap sebagai sekuritas. Kedua pernyataan dan posisi ini saling bertentangan.
Putusan untuk gugatan ini diharapkan akan diumumkan dalam beberapa minggu mendatang. Secara keseluruhan, komunitas XRP tetap optimis terhadap situasi saat ini. Mereka percaya bahwa posisi regulator tidak konsisten, dan hakim kemungkinan besar tidak akan mendukung SEC karena hal ini. Namun, bagaimanapun juga, semua pihak akan berjuang untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya setelah hasil akhir diumumkan, perselisihan hukum yang telah berlangsung selama tiga tahun ini dapat benar-benar dianggap selesai.