Jaringan Ika: Infrastruktur MPC sub-detik dari ekosistem Sui
Jaringan Ika adalah infrastruktur MPC inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui. Fitur utamanya adalah kecepatan respons sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC. Ika sangat cocok dengan Sui dalam desain dasar seperti pemrosesan paralel, arsitektur terdesentralisasi, dan di masa depan akan diintegrasikan langsung ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak pintar Move.
Ika memiliki posisi untuk membangun lapisan verifikasi keamanan baru, berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui dan juga mengeluarkan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya mempertimbangkan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, diharapkan dapat menjadi praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran dalam skenario multi-rantai.
Sorotan Teknologi Inti
Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, inovasi utamanya meliputi:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang diperbaiki, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi dua peran yang berpartisipasi bersama, yaitu "pengguna" dan "jaringan Ika". Melalui mode siaran yang dioptimalkan, proses komunikasi membuat penundaan tanda tangan tetap di level sub-detik.
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel untuk membagi satu tanda tangan menjadi beberapa tugas anak yang bersamaan, menggabungkan model paralel objek Sui, tanpa memerlukan konsensus urutan global untuk memproses sejumlah besar transaksi secara bersamaan.
Jaringan node besar: Mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, setiap node hanya memegang sebagian dari pecahan kunci. Hanya ketika pengguna dan node jaringan berpartisipasi bersama yang dapat menghasilkan tanda tangan yang valid, membangun model tanpa kepercayaan.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk langsung mengontrol akun di jaringan Ika (dWallet). Dengan menerapkan klien ringan dari rantai terkait di jaringan Ika untuk memverifikasi status rantai, operasi lintas rantai dapat dilakukan.
Potensi Dampak Ika pada Ekosistem Sui
Memperluas kemampuan interoperabilitas lintas rantai: mendukung akses aset seperti Bitcoin, Ethereum ke jaringan Sui dengan latensi rendah dan keamanan tinggi, mendorong pengembangan aplikasi DeFi lintas rantai.
Menyediakan mekanisme penyimpanan terdesentralisasi: Pengguna dan lembaga dapat mengelola aset on-chain melalui tanda tangan multi-pihak, yang lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan penyimpanan terpusat tradisional.
Menyederhanakan Proses Interaksi Lintas Rantai: Merancang Lapisan Abstraksi Rantai, sehingga Kontrak Sui dapat langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain tanpa perlu jembatan yang rumit.
Menyediakan mekanisme verifikasi untuk aplikasi otomatisasi AI: Menghindari operasi aset yang tidak sah melalui verifikasi multi-pihak, meningkatkan keamanan dan kredibilitas perdagangan AI.
Tantangan yang Dihadapi Ika
Kompetisi standar lintas rantai: perlu mencari keseimbangan antara "desentralisasi" dan "kinerja", bersaing dengan solusi seperti Axelar, LayerZero, dan lainnya.
Kontroversi keamanan MPC: hak tanda tangan sulit untuk dicabut, mekanisme penggantian node perlu diperbaiki.
Ketergantungan pada jaringan Sui: perlu disesuaikan dengan peningkatan konsensus Sui, struktur DAG mungkin membawa tantangan baru dalam pengurutan dan keamanan.
Persyaratan Aktivitas Ekosistem: Model DAG sangat bergantung pada pengguna aktif, rendahnya penggunaan dapat menyebabkan keterlambatan konfirmasi transaksi dan penurunan keamanan.
Perbandingan Teknologi Komputasi Privasi: FHE, TEE, ZKP dan MPC
Ringkasan Teknis
Enkripsi homomorfik penuh ( FHE ): memungkinkan perhitungan apa pun dilakukan dalam keadaan terenkripsi, secara teoritis paling aman tetapi dengan beban komputasi yang sangat besar.
Lingkungan Eksekusi Tepercaya ( TEE ): Memanfaatkan modul perangkat keras terisolasi yang disediakan oleh prosesor, kinerja mendekati asli tetapi ada risiko pintu belakang yang potensial.
Komputasi Aman Multi-Pihak ( MPC ): Melalui protokol kriptografi untuk mencapai komputasi bersama oleh banyak pihak, tanpa kepercayaan titik tunggal tetapi dengan biaya komunikasi yang besar.
Bukti Nol Pengetahuan (ZKP): Memverifikasi kebenaran pernyataan tanpa mengungkapkan informasi tambahan, berlaku untuk membuktikan kepemilikan informasi rahasia.
Analisis Skenario Adaptasi
Tanda tangan lintas rantai: MPC dan TEE lebih praktis, teori FHE dapat diterapkan tetapi biayanya terlalu besar.
DeFi multi-signature dan custodian: MPC menjadi mainstream, TEE juga memiliki aplikasi, FHE terutama digunakan untuk logika privasi lapisan atas.
AI dan Privasi Data: Keuntungan FHE jelas, dapat mencapai komputasi terenkripsi sepenuhnya; MPC digunakan untuk pembelajaran bersama; TEE terbatas oleh memori.
Perbedaan Rencana
Kinerja dan Latensi: TEE terendah, FHE tertinggi, ZKP dan MPC berada di tengah.
Asumsi kepercayaan: FHE dan ZKP tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga, TEE bergantung pada perangkat keras, MPC bergantung pada perilaku pihak yang terlibat.
Skalabilitas: ZKP dan MPC mudah untuk diperluas secara horizontal, FHE dan TEE terbatas oleh sumber daya.
Tingkat integrasi: TEE terendah, ZKP dan FHE memerlukan sirkuit khusus, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol.
Pandangan Pasar
Tidak ada solusi optimal tunggal, pilihan tergantung pada kebutuhan aplikasi spesifik dan trade-off kinerja. Di masa depan, komputasi privasi mungkin merupakan hasil dari berbagai teknologi yang saling melengkapi dan terintegrasi, seperti Nillion yang menggabungkan MPC, FHE, TEE, dan ZKP untuk membangun solusi modular.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Bagikan
Komentar
0/400
SquidTeacher
· 17jam yang lalu
没听懂但先masukkan posisi了
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 17jam yang lalu
Masalah potensi reentrancy agak mengkhawatirkan, verifikasi multi-signature perlu melihat kode sumber.
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTs
· 18jam yang lalu
Di dalam kelompok menghasilkan uang
Lihat AsliBalas0
defi_detective
· 18jam yang lalu
pahami teknologi mpc dengan baik sebelum datang untuk membual
Ika Network: Analisis Infrastruktur MPC Subdetik dan Prospek Aplikasi di Ekosistem Sui
Jaringan Ika: Infrastruktur MPC sub-detik dari ekosistem Sui
Jaringan Ika adalah infrastruktur MPC inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui. Fitur utamanya adalah kecepatan respons sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC. Ika sangat cocok dengan Sui dalam desain dasar seperti pemrosesan paralel, arsitektur terdesentralisasi, dan di masa depan akan diintegrasikan langsung ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak pintar Move.
Ika memiliki posisi untuk membangun lapisan verifikasi keamanan baru, berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui dan juga mengeluarkan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya mempertimbangkan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, diharapkan dapat menjadi praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran dalam skenario multi-rantai.
Sorotan Teknologi Inti
Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, inovasi utamanya meliputi:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang diperbaiki, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi dua peran yang berpartisipasi bersama, yaitu "pengguna" dan "jaringan Ika". Melalui mode siaran yang dioptimalkan, proses komunikasi membuat penundaan tanda tangan tetap di level sub-detik.
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel untuk membagi satu tanda tangan menjadi beberapa tugas anak yang bersamaan, menggabungkan model paralel objek Sui, tanpa memerlukan konsensus urutan global untuk memproses sejumlah besar transaksi secara bersamaan.
Jaringan node besar: Mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, setiap node hanya memegang sebagian dari pecahan kunci. Hanya ketika pengguna dan node jaringan berpartisipasi bersama yang dapat menghasilkan tanda tangan yang valid, membangun model tanpa kepercayaan.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk langsung mengontrol akun di jaringan Ika (dWallet). Dengan menerapkan klien ringan dari rantai terkait di jaringan Ika untuk memverifikasi status rantai, operasi lintas rantai dapat dilakukan.
Potensi Dampak Ika pada Ekosistem Sui
Memperluas kemampuan interoperabilitas lintas rantai: mendukung akses aset seperti Bitcoin, Ethereum ke jaringan Sui dengan latensi rendah dan keamanan tinggi, mendorong pengembangan aplikasi DeFi lintas rantai.
Menyediakan mekanisme penyimpanan terdesentralisasi: Pengguna dan lembaga dapat mengelola aset on-chain melalui tanda tangan multi-pihak, yang lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan penyimpanan terpusat tradisional.
Menyederhanakan Proses Interaksi Lintas Rantai: Merancang Lapisan Abstraksi Rantai, sehingga Kontrak Sui dapat langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain tanpa perlu jembatan yang rumit.
Menyediakan mekanisme verifikasi untuk aplikasi otomatisasi AI: Menghindari operasi aset yang tidak sah melalui verifikasi multi-pihak, meningkatkan keamanan dan kredibilitas perdagangan AI.
Tantangan yang Dihadapi Ika
Kompetisi standar lintas rantai: perlu mencari keseimbangan antara "desentralisasi" dan "kinerja", bersaing dengan solusi seperti Axelar, LayerZero, dan lainnya.
Kontroversi keamanan MPC: hak tanda tangan sulit untuk dicabut, mekanisme penggantian node perlu diperbaiki.
Ketergantungan pada jaringan Sui: perlu disesuaikan dengan peningkatan konsensus Sui, struktur DAG mungkin membawa tantangan baru dalam pengurutan dan keamanan.
Persyaratan Aktivitas Ekosistem: Model DAG sangat bergantung pada pengguna aktif, rendahnya penggunaan dapat menyebabkan keterlambatan konfirmasi transaksi dan penurunan keamanan.
Perbandingan Teknologi Komputasi Privasi: FHE, TEE, ZKP dan MPC
Ringkasan Teknis
Enkripsi homomorfik penuh ( FHE ): memungkinkan perhitungan apa pun dilakukan dalam keadaan terenkripsi, secara teoritis paling aman tetapi dengan beban komputasi yang sangat besar.
Lingkungan Eksekusi Tepercaya ( TEE ): Memanfaatkan modul perangkat keras terisolasi yang disediakan oleh prosesor, kinerja mendekati asli tetapi ada risiko pintu belakang yang potensial.
Komputasi Aman Multi-Pihak ( MPC ): Melalui protokol kriptografi untuk mencapai komputasi bersama oleh banyak pihak, tanpa kepercayaan titik tunggal tetapi dengan biaya komunikasi yang besar.
Bukti Nol Pengetahuan (ZKP): Memverifikasi kebenaran pernyataan tanpa mengungkapkan informasi tambahan, berlaku untuk membuktikan kepemilikan informasi rahasia.
Analisis Skenario Adaptasi
Tanda tangan lintas rantai: MPC dan TEE lebih praktis, teori FHE dapat diterapkan tetapi biayanya terlalu besar.
DeFi multi-signature dan custodian: MPC menjadi mainstream, TEE juga memiliki aplikasi, FHE terutama digunakan untuk logika privasi lapisan atas.
AI dan Privasi Data: Keuntungan FHE jelas, dapat mencapai komputasi terenkripsi sepenuhnya; MPC digunakan untuk pembelajaran bersama; TEE terbatas oleh memori.
Perbedaan Rencana
Kinerja dan Latensi: TEE terendah, FHE tertinggi, ZKP dan MPC berada di tengah.
Asumsi kepercayaan: FHE dan ZKP tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga, TEE bergantung pada perangkat keras, MPC bergantung pada perilaku pihak yang terlibat.
Skalabilitas: ZKP dan MPC mudah untuk diperluas secara horizontal, FHE dan TEE terbatas oleh sumber daya.
Tingkat integrasi: TEE terendah, ZKP dan FHE memerlukan sirkuit khusus, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol.
Pandangan Pasar
Tidak ada solusi optimal tunggal, pilihan tergantung pada kebutuhan aplikasi spesifik dan trade-off kinerja. Di masa depan, komputasi privasi mungkin merupakan hasil dari berbagai teknologi yang saling melengkapi dan terintegrasi, seperti Nillion yang menggabungkan MPC, FHE, TEE, dan ZKP untuk membangun solusi modular.