Menurut kabar, proyek blockchain Layer 2 Movement Labs sedang menyelidiki suatu insiden perjanjian pembuatan pasar yang diduga penipuan. Pengaturan yang awalnya bertujuan untuk mendorong peluncuran Token MOVE dengan lancar, akhirnya berubah menjadi skandal dumping yang mengguncang pasar. Perjanjian tersebut diduga menyerahkan kontrol atas 66 juta Token MOVE kepada suatu lembaga perantara yang tidak dikenal, Rentech, tanpa pengetahuan penuh dari pihak proyek. Rentech berperan ganda dalam perjanjian tersebut, diduga melakukan perdagangan sendiri. Pengaturan ini secara langsung menyebabkan dumping besar-besaran senilai 38 juta dolar pada hari kedua peluncuran MOVE, yang mengakibatkan penurunan harga koin dan larangan dari bursa.
Meskipun ada penolakan tegas terhadap kesepakatan tersebut dari dalam, manajemen Movement tetap mendorong untuk menandatanganinya, yang memicu pertanyaan serius tentang kegagalan tata kelola, kelangkaan due diligence, dan konflik kepentingan. Saat ini, beberapa eksekutif dan penasihat hukum sedang diperiksa, dan struktur tata kelola serta mekanisme kerjasama proyek tersebut sedang dipertanyakan secara menyeluruh. Krisis ini mengungkap masalah mendalam dalam desain sistem, pengendalian risiko, dan kemampuan kepatuhan Movement, yang dapat berdampak jangka panjang pada reputasi dan pembangunan ekosistemnya di masa depan.
Movement adalah jaringan perluasan Ethereum yang dibangun di atas bahasa Move, yang mendapat perhatian besar karena inovasi teknologi dan dukungan modal. Proyek ini didirikan oleh dua pendiri yang baru berusia 22 tahun, yang pernah mendapatkan pendanaan senilai puluhan juta dolar, dan terpilih dalam portofolio investasi enkripsi yang didukung oleh Trump. Namun, terjadi perbedaan yang jelas di dalam proyek terkait kesepakatan kontroversial dengan Rentech.
Dikabarkan, co-founder Rushi Manche memainkan peran kunci dalam implementasi protokol Rentech, dan saat ini sedang dalam penyelidikan intensif. Sementara itu, pendiri protokol pembayaran enkripsi Zebec, Sam Thapaliya, sebagai "penasihat tidak resmi" proyek tersebut, pengaruh spesifiknya dalam peristiwa ini juga menarik perhatian.
Meskipun Movement Foundation awalnya menolak untuk menandatangani perjanjian berisiko tinggi, mereka akhirnya menerima versi revisi di bawah tekanan berbagai pihak. Keputusan ini menyoroti kegagalan mekanisme tata kelola proyek, di mana struktur dual entitas yang seharusnya beroperasi secara independen tidak mampu menjalankan fungsi penyeimbang yang seharusnya.
Lebih mengkhawatirkan adalah, sebelum yayasan menandatangani kontrak resmi, Web3Port tampaknya telah menandatangani "perjanjian bayangan" yang serupa dengan perwakilan "Movement". Temuan ini mengonfirmasi adanya beberapa "jalur kekuasaan" yang tidak disetujui secara resmi di dalam proyek.
Seiring dengan penyelidikan yang mendalam, banyak rincian seputar protokol Rentech mulai terungkap, mengungkapkan celah serius dalam tata kelola, pengendalian risiko, dan kepatuhan proyek Movement. Peristiwa ini tidak hanya memengaruhi kinerja pasar Token MOVE, tetapi juga memicu refleksi luas di industri tentang mekanisme tata kelola proyek enkripsi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
ExpectationFarmer
· 11jam yang lalu
Serangan kali ini benar-benar menyakitkan
Lihat AsliBalas0
RugpullTherapist
· 12jam yang lalu
play people for suckers satu kali lalu pergi, yang mengerti pasti mengerti
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 18jam yang lalu
Serangan kritis ini semuanya kosong.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 18jam yang lalu
Sekali lagi, para suckers telah dipermainkan.
Lihat AsliBalas0
StakeHouseDirector
· 18jam yang lalu
Tempat daun bawang lainnya
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 18jam yang lalu
Ini adalah trik kapital yang memainkan orang-orang bodoh lagi. Namun, metode ini terlalu kasar.
MOVE Token big dump: Layer 2 proyek tata kelola tidak terkendali memicu guncangan pasar
MOVE Token dumping event mengungkapkan risiko tata kelola proyek enkripsi
Menurut kabar, proyek blockchain Layer 2 Movement Labs sedang menyelidiki suatu insiden perjanjian pembuatan pasar yang diduga penipuan. Pengaturan yang awalnya bertujuan untuk mendorong peluncuran Token MOVE dengan lancar, akhirnya berubah menjadi skandal dumping yang mengguncang pasar. Perjanjian tersebut diduga menyerahkan kontrol atas 66 juta Token MOVE kepada suatu lembaga perantara yang tidak dikenal, Rentech, tanpa pengetahuan penuh dari pihak proyek. Rentech berperan ganda dalam perjanjian tersebut, diduga melakukan perdagangan sendiri. Pengaturan ini secara langsung menyebabkan dumping besar-besaran senilai 38 juta dolar pada hari kedua peluncuran MOVE, yang mengakibatkan penurunan harga koin dan larangan dari bursa.
Meskipun ada penolakan tegas terhadap kesepakatan tersebut dari dalam, manajemen Movement tetap mendorong untuk menandatanganinya, yang memicu pertanyaan serius tentang kegagalan tata kelola, kelangkaan due diligence, dan konflik kepentingan. Saat ini, beberapa eksekutif dan penasihat hukum sedang diperiksa, dan struktur tata kelola serta mekanisme kerjasama proyek tersebut sedang dipertanyakan secara menyeluruh. Krisis ini mengungkap masalah mendalam dalam desain sistem, pengendalian risiko, dan kemampuan kepatuhan Movement, yang dapat berdampak jangka panjang pada reputasi dan pembangunan ekosistemnya di masa depan.
Movement adalah jaringan perluasan Ethereum yang dibangun di atas bahasa Move, yang mendapat perhatian besar karena inovasi teknologi dan dukungan modal. Proyek ini didirikan oleh dua pendiri yang baru berusia 22 tahun, yang pernah mendapatkan pendanaan senilai puluhan juta dolar, dan terpilih dalam portofolio investasi enkripsi yang didukung oleh Trump. Namun, terjadi perbedaan yang jelas di dalam proyek terkait kesepakatan kontroversial dengan Rentech.
Dikabarkan, co-founder Rushi Manche memainkan peran kunci dalam implementasi protokol Rentech, dan saat ini sedang dalam penyelidikan intensif. Sementara itu, pendiri protokol pembayaran enkripsi Zebec, Sam Thapaliya, sebagai "penasihat tidak resmi" proyek tersebut, pengaruh spesifiknya dalam peristiwa ini juga menarik perhatian.
Meskipun Movement Foundation awalnya menolak untuk menandatangani perjanjian berisiko tinggi, mereka akhirnya menerima versi revisi di bawah tekanan berbagai pihak. Keputusan ini menyoroti kegagalan mekanisme tata kelola proyek, di mana struktur dual entitas yang seharusnya beroperasi secara independen tidak mampu menjalankan fungsi penyeimbang yang seharusnya.
Lebih mengkhawatirkan adalah, sebelum yayasan menandatangani kontrak resmi, Web3Port tampaknya telah menandatangani "perjanjian bayangan" yang serupa dengan perwakilan "Movement". Temuan ini mengonfirmasi adanya beberapa "jalur kekuasaan" yang tidak disetujui secara resmi di dalam proyek.
Seiring dengan penyelidikan yang mendalam, banyak rincian seputar protokol Rentech mulai terungkap, mengungkapkan celah serius dalam tata kelola, pengendalian risiko, dan kepatuhan proyek Movement. Peristiwa ini tidak hanya memengaruhi kinerja pasar Token MOVE, tetapi juga memicu refleksi luas di industri tentang mekanisme tata kelola proyek enkripsi.