Yurisdiksi dan Penegakan Hukum Lintas Batas di Era Web3

Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, jaringan publik seperti Ethereum sebagai infrastruktur publik global, secara bertahap menunjukkan potensi besar sebagai internet nilai generasi berikutnya. Meskipun karakteristik teknologi desentralisasi ini membawa banyak keuntungan, hal ini juga menyebabkan lingkungan jaringan kurangnya pengawasan yang efektif, sehingga aktivitas kriminal seperti penipuan, pencurian, dan pencucian uang menunjukkan karakteristik internasional dan tersembunyi. Sistem yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas tradisional sudah sulit untuk menangani kejahatan baru ini.

Negara-negara sedang aktif mereformasi hukum dan sistem penegakan hukum lintas batas tradisional untuk menghadapi tantangan ini. Artikel ini akan membahas risiko hukum dari aktivitas lintas batas para pelaku Web3 berdasarkan peraturan hukum terkait di Tiongkok.

Dasar Yurisdiksi Pidana Lintas Batas dan Penegakan Hukum

Dalam sistem hukum internasional, kedaulatan adalah konsep inti. Negara memiliki kekuasaan tertinggi dan final dalam wilayahnya, sekaligus memiliki kewajiban untuk tidak campur tangan dalam kedaulatan negara lain. Oleh karena itu, yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas sebagai bentuk "kekuasaan penegakan hukum" yang dilakukan di luar negeri sangat dibatasi.

Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa negara maju memanfaatkan keunggulan ekonomi mereka untuk memperluas yurisdiksi secara berlebihan, menyalahgunakan yuridiksi ekstrateritorial untuk melakukan yuridiksi dan penegakan hukum terhadap perusahaan dan individu di luar negeri, yang memicu perhatian dan kontroversi di masyarakat internasional.

Yuridiksi Pidana Lintas Batas dan Praktik Penegakan Hukum di Tiongkok

Ketika lembaga peradilan di Tiongkok melakukan yurisdiksi dan penegakan hukum pidana lintas batas, pertama-tama mereka perlu menentukan yurisdiksi terhadap tersangka kejahatan terkait dan perilakunya, kemudian melalui prosedur bantuan peradilan pidana meminta bantuan dari negara asing.

Penentuan yurisdiksi ###

Ada tiga dasar utama untuk yurisdiksi pidana lintas batas di Tiongkok:

1. Yurisdiksi personal: terkait dengan tindakan kriminal yang dilakukan oleh warga negara China di luar negeri.
2. Perlindungan Yurisdiksi: Terhadap tindakan kriminal yang membahayakan Cina atau warga negara Cina oleh warga negara asing di luar negeri.
3. Yurisdiksi umum: Yurisdiksi yang timbul berdasarkan perjanjian internasional atau kewajiban hukum internasional lainnya.

Sebelum meminta bantuan peradilan asing, perlu dilakukan pemeriksaan berdasarkan "prinsip kejahatan ganda", yaitu bahwa tindakan kriminal diakui sebagai kejahatan dalam hukum negara pemohon dan negara yang diminta.

Permohonan bantuan peradilan pidana dan kemajuan kasus

Undang-Undang tentang Bantuan Peradilan Pidana Internasional Tiongkok mengatur ruang lingkup dan prosedur bantuan peradilan pidana. Subjek yang mengajukan bantuan peradilan pidana ditentukan berdasarkan adanya perjanjian bantuan; jika ada perjanjian, diajukan oleh departemen terkait dalam batas kewenangannya, sedangkan jika tidak ada perjanjian, diselesaikan melalui jalur diplomatik.

Analisis Kasus Penipuan Aset Kripto Lintas Batas

Baru-baru ini, Kejaksaan Distrik Jing'an di Shanghai mengungkap sebuah kasus penipuan lintas batas yang melibatkan aset kripto. Kelompok kriminal tersebut menipu korban untuk berinvestasi dalam cryptocurrency melalui platform investasi palsu. Otoritas kepolisian berhasil menangkap beberapa tersangka yang kembali ke China melalui pengawasan domestik, bukan melalui jalur bantuan hukum pidana internasional.

Kasus ini mencerminkan bahwa meskipun China telah menandatangani perjanjian bantuan hukum pidana dengan banyak negara, tingkat penggunaannya yang sebenarnya tidak tinggi, mungkin disebabkan oleh efisiensi yang rendah, prosedur yang rumit, dan alasan lainnya.

Kesimpulan

Perlu ditekankan bahwa terlibat dalam bisnis terkait Web3 tidak berarti akan selalu merupakan tindakan kriminal. Namun, jika warga negara China menggunakan aset kripto sebagai umpan untuk melakukan tindakan kriminal terhadap warga negara China di luar negeri, bahkan jika mereka berada di luar negeri, mereka dapat dikenakan sanksi menurut hukum pidana China.

Saat ini, sikap China terhadap teknologi blockchain dan aset kripto masih relatif hati-hati. Para pelaku Web3 harus memahami risiko hukum yang terkait secara menyeluruh, dan menjalankan bisnis dengan mematuhi ketentuan hukum, serta menghindari pelanggaran terhadap batasan hukum. Pada saat yang sama, kami juga berharap hukum dan regulasi yang terkait dapat berkembang seiring waktu, memberikan panduan yang lebih jelas dan perlindungan yang lebih kuat untuk perkembangan teknologi dan model bisnis yang baru.