Dilema Aptos: Dari Proyek Bintang ke Stagnasi Ekosistem

"Kecepatan rantai cepat, suasana hati sedih, dana sedikit." Ungkapan ini mencerminkan perasaan banyak pendukung awal Aptos. Sementara satu lagi rantai publik Move berkembang pesat, "bintang kembar Move" ini terjebak dalam keadaan yang sangat berbeda. Sejak lahir, Aptos memasuki pasar dengan dukungan tinggi TPS, bahasa Move, dan modal yang kuat, tetapi meskipun modal dapat mempercepat pertumbuhan sebuah rantai publik, ia tidak dapat memberinya kekuatan hidup yang sebenarnya.

Apa sebenarnya masalah yang dihadapi Aptos? Mari kita selidiki.

Aura memudar, pertumbuhan ekosistem terhenti

Aptos diluncurkan pada tahun 2022, didukung oleh tim dari perusahaan teknologi besar sebelumnya, muncul dengan sikap sebagai "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari beberapa lembaga investasi terkenal, Aptos awalnya menikmati antusiasme pasar modal. Namun, seiring dengan penurunan suasana pasar, narasi teknis yang dibanggakannya mulai kehilangan daya tarik.

Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian antara 3-4 juta, sementara blockchain publik lain yang juga berbasis bahasa Move telah melampaui 10 juta transaksi harian, dan volume transaksi di bursa terdesentralisasi serta pendapatan aplikasi juga jauh melebihi Aptos.

Jadi, apa sebenarnya masalah dalam pertumbuhan ekosistem Aptos?

Kesejahteraan palsu yang dibangun dari penumpukan sumber daya

Ekspansi ekosistem Aptos sebelumnya sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya", bukan permintaan pasar yang sebenarnya. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan banyak token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkenal untuk memperkuat infrastruktur, dan melakukan refinancing melalui perdagangan over-the-counter, menarik institusi seperti bursa terkemuka ke dalam pembangunan ekosistem. Namun, "metode instan" ini tidak membawa migrasi pengguna yang nyata, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":

• Setelah proyek DeFi terkemuka diluncurkan di Aptos, pertumbuhan pengguna nyata terbatas, dan setelah penguncian koin dibuka, koin tersebut segera dijual.
• Nilai total kunci tampaknya meningkat, tetapi sebagian besar dana mungkin hanya untuk "pajangan" demi mendapatkan subsidi, dan belum membentuk likuiditas yang sebenarnya;
• Sumber daya ekosistem condong ke proyek "airdrop", bukan mendukung pengembang asli, yang mengakibatkan pengembangan proyek asli Aptos terbatas, ekosistem sulit untuk membentuk diri sendiri.

Dukungan "ekosistem" Aptos: bentuk lebih penting daripada substansi

Pada pertengahan Maret, Aptos meluncurkan program LFM yang bertujuan untuk membantu proyek ekosistem mempersiapkan acara pembuatan token. Namun, anggota LFM pertama yang didukung tinggi oleh komunitas justru memicu kontroversi karena airdrop yang "gagal."

Beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa distribusi airdrop untuk proyek tertentu sangat terkonsentrasi: dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, yang mengakibatkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Airdrop "dukungan ekosistem" yang kacau ini mengungkapkan kelemahan Aptos dalam penilaian proyek dan tata kelola komunitas.

"Dukungan ekosistem" Aptos lebih mirip dengan kerjasama nama, bukan benar-benar pembangunan ekosistem. Meskipun telah diberikan dukungan sumber daya yang besar, termasuk hadiah token, seluruh proses lebih bersifat formal daripada substansial, dan pada akhirnya yang dihasilkan bukan pertumbuhan ekosistem, melainkan sebuah kegagalan PR.

• Tidak ada efek kombinasi yang terbentuk dengan ekosistem inti.
• Tidak ada saran yang masuk akal atau panduan komunitas untuk logika airdrop sebelum distribusi.

Eksekutif tingkat tinggi sering mengundurkan diri

Selama setahun terakhir, Aptos mengalami ketidakstabilan manajerial yang terus-menerus, di mana beberapa eksekutif termasuk CEO telah mengundurkan diri satu per satu, memicu kekhawatiran pasar tentang kekacauan dalam tata kelola internalnya.

Ada kabar bahwa tahun lalu Aptos telah melakukan perdagangan token di luar bursa dengan harga yang jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar token berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam perdagangan dengan harga sekitar 40% dari harga pasar. Kebetulan, tidak lama setelah kejadian ini terungkap, salah satu pendiri dan CEO serta beberapa karyawan yang memiliki latar belakang investasi ventura mulai mengundurkan diri.

Beberapa orang berspekulasi bahwa penyebab langsung dari perubahan personel mungkin melibatkan transfer kepentingan, sementara penyebab mendasar adalah bahwa kinerja keseluruhan Aptos setelah peluncuran koin tidak memenuhi harapan.

Kekecewaan di Komunitas Meluas

Aptos pernah diharapkan besar, namun kini terjerat dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. "Kurangnya ketajaman pasar, arah strategis yang tidak jelas, korupsi internal......" Banyak anggota komunitas merasa "kecewa", harapan yang pernah tinggi kini perlahan-lahan terkikis oleh kenyataan.

Seorang anggota komunitas dengan tegas menyatakan bahwa Aptos dan tim inti dari blockchain Move lainnya berasal dari perusahaan besar yang sama, tetapi jalur pengembangannya sangat berbeda. Ia mengkritik Aptos karena tidak sesuai dengan jalur Web3 dalam hal penciuman pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem bersama. Sebaliknya, mereka terjebak dalam memuji TPS tinggi mereka, dengan gaya bertindak yang semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku. Ia lebih lanjut menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek parasit yang terlalu bergantung pada suntikan dana, sehingga seluruh sistem kekurangan vitalitas dan tampak lesu.

Seorang anggota komunitas lain meninjau perubahan selama setahun terakhir, menyatakan: "Tahun lalu, Move dua raja masih berada di garis start yang sama, saat itu suara untuk Aptos bahkan lebih tinggi. Namun setelah satu tahun berlalu, segalanya berubah, satu menjadi pahlawan, satu menjadi pecundang. Satu harga koinnya terus naik, sementara tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah, korupsi internal, pengalihan kepentingan, dan akhirnya ditinggalkan dengan kekacauan setelah CEO mengundurkan diri."

Ada yang menunjukkan bahwa karyawan internal Aptos kaku dan efisiensi kerja sangat rendah. Beberapa orang setuju dan menyatakan bahwa Aptos menggunakan "kepatuhan" sebagai tameng, sehingga proses harus ditunda hingga tiga bulan.

Aura kapital mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah blockchain publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem.

Persaingan di jalur L1 masih ketat, apakah Aptos masih bisa keluar dari situasi ini, hanya waktu yang dapat memberikan jawaban.