Nilai sebenarnya dari Bitcoin terletak pada peredarannya, bukan pada penimbunannya.
Michael Saylor, Anda terpaksa menyadari bahwa semua aset penyimpan nilai memiliki cacat, yang membuat Anda fokus pada satu-satunya aset tanpa cacat. Namun, ini tidak berarti Anda dapat mengabaikan pentingnya media pertukaran. Dari satu sisi, pasar real estat sangat besar, tetapi dari sisi lain, ia juga memiliki banyak masalah. Jika Anda menghadapi tekanan untuk mempertahankan daya beli miliaran dolar, maka properti memang merupakan pilihan yang baik.
Namun, terlalu fokus pada fungsi penyimpanan nilai ( SoV ) mengalihkan perhatian dari inti masalah. Karakteristik terpenting Bitcoin adalah sebagai media transaksi. Meskipun sistem mata uang fiat saat ini semakin cenderung memisahkan fungsi mata uang, itu tidak berarti pendekatan ini benar. Melihat Bitcoin hanya sebagai alat penyimpan nilai sebenarnya melemahkan potensinya. Pandangan ini dapat mengubah Bitcoin menjadi emas digital 2.0, membatasi perkembangannya.
Tanpa fungsi media transaksi, tidak akan ada penyimpanan nilai! Media transaksi adalah yang utama. Anda harus menerima transaksi terlebih dahulu, baru kemudian Anda dapat menyimpan Bitcoin. Jika penyimpanan nilai adalah kuncinya, maka bahkan jika Anda kehilangan kunci pribadi Bitcoin, secara teori Anda masih bisa "menyimpan" itu dengan sempurna. Namun, tanpa fungsi media transaksi, pasar akan segera menghapus nilai yang tidak nyata ini. Nilai Bitcoin justru berasal dari kemampuannya untuk beredar, dapat digunakan sebagai media transaksi.
Tabung oksigen sangat penting untuk mempertahankan kehidupan, tetapi bernapas jauh lebih penting. Penyimpanan nilai adalah hal kedua, yang bergantung pada kemampuan untuk berdagang. Tanpa kemampuan untuk berdagang, penyimpanan nilai kehilangan maknanya. Seller, pengalaman Anda di Argentina adalah contoh klasik, ketika aset Anda yang bernilai satu juta dolar terdevaluasi sebesar 90%, Anda merasakannya secara langsung. Anda berusaha menjaga nilai, bukan karena tidak melihat inflasi yang akan datang, tetapi karena Anda tidak dapat menggunakan aset sebagai media perdagangan. Memang, penyimpanan nilai yang buruk dapat mempengaruhi efektivitas media perdagangan, tetapi mengapa yang terakhir lebih penting? Karena kemampuan untuk berdagang adalah kunci untuk membantu Anda menghadapi perubahan.
Hingga saat ini, sebagian besar orang yang pernah berinteraksi dengan Bitcoin akrab dengan grafik yang Anda promosikan. Anda mengklaim bahwa tidak ada ide yang lebih baik daripada penyimpanan nilai murni sebesar 90 triliun dolar AS, tetapi kemudian Anda menyebutkan bahwa Bitcoin adalah salah satu pasar paling likuid di dunia, beroperasi sepanjang waktu. Faktanya, likuiditas adalah cerminan dari media perdagangan.
Mari kita analisis grafik ini, dimulai dari pasar real estat. Nilainya adalah 330 triliun dolar, tetapi sebagai media transaksi, kinerjanya buruk, dengan volume transaksi tahunan hanya 1,3 triliun dolar. Regulasi dan pajak membuat transaksi real estat menjadi lebih sulit. Meskipun demikian, karena sebagai alat penyimpanan nilai jauh lebih baik 100 kali lipat, orang kaya sangat menyukainya, semakin banyak yang mendominasi pasar, mengecualikan generasi muda.
Nilai properti tidak hanya berasal dari bangunan itu sendiri, tetapi juga dari hubungannya dengan infrastruktur di sekitarnya. Membangun jalan akan meningkatkan harga rumah. Menambah sebuah supermarket atau pom bensin, atau menghubungkannya ke jaringan listrik, nilainya akan meningkat lagi. Jaringan-jaringan ini menciptakan peluang untuk aliran energi ke daerah tersebut, meningkatkan kemungkinan mengubah energi menjadi nilai ekonomi. Oleh karena itu, transaksi yang terjadi dalam jaringan adalah faktor kunci yang meningkatkan nilai rumah.
Pasar obligasi sebagai alat penyimpanan nilai memiliki nilai mencapai 300 triliun dolar AS, dengan volume perdagangan tahunan mencapai 140 triliun dolar AS, dan obligasi baru yang diterbitkan mencapai 25 triliun dolar AS. Ini berarti bahwa nilai sebagai media pertukaran setiap tahunnya sekitar 50% dari total nilainya. Dari sudut pandang ini, ia memiliki keunggulan dibandingkan properti, tetapi data masih menunjukkan bahwa orang-orang terutama menggunakannya sebagai alat penyimpanan nilai.
Situasi pasar saham sedikit berbeda. Nilainya mencapai 1,15 triliun dolar, dengan volume perdagangan sekitar 1,75 triliun dolar. Ini menunjukkan bahwa keunggulannya sebagai media perdagangan melebihi fungsi penyimpanan nilai. Sebagai contoh, saham sebuah perusahaan teknologi, Anda pasti sangat familiar dengan operasinya. Berapa banyak nilai yang disimpannya tahun lalu, dan berapa banyak nilai yang diperdagangkan melalui itu?
Volume transaksi tahunan di industri seni relatif kecil, sementara volume transaksi tahunan di industri otomotif dan barang koleksi mendekati 4 triliun dolar. Ini menyoroti bahwa mereka terutama dianggap sebagai alat penyimpanan nilai, tetapi juga mengungkapkan kinerja buruk pasar real estat sebagai media transaksi, bahkan lebih buruk daripada pasar otomotif.
Para penggemar emas antusias mengklaim bahwa emas telah ada selama lebih dari 5000 tahun, menyebutnya sebagai alat penyimpanan nilai yang sempurna. Namun, emas hanya mencakup 1,78% dari pasar penyimpanan nilai. Ini menunjukkan bahwa begitu perannya sebagai media transaksi dihilangkan, emas menjadi mudah dimanipulasi. Emas memiliki nilai 16 triliun dolar, dan para pendukung emas mengklaim bahwa ia dapat menyimpan 120 triliun dolar dana. Namun, pasar tampaknya tidak sependapat dengan pandangan ini, berpendapat bahwa bahkan mata uang fiat yang cacat pun lebih berharga daripada emas. Jadi, apakah emas adalah media transaksi yang lebih baik? Volume transaksi tahunan emas mencapai 54 triliun dolar, didorong oleh derivatif, dan penggunaan media transaksinya adalah 3,5 kali peran penyimpanan nilainya.
Mata uang mungkin tidak mendominasi dalam penyimpanan nilai aset, tetapi ini adalah media pertukaran yang paling penting hingga saat ini. Aset penyimpanan nilai lainnya bahkan tidak dapat dibandingkan. Apa yang akan terjadi jika dolar (mata uang utama) menjadi alat penyimpanan nilai murni? Ini akan menghancurkan jaringan dolar, dan dengan keterlibatan jaringan aset non-AS untuk memenuhi permintaan, nilai aset non-AS akan meningkat. Seiring berjalannya waktu, aset penyimpanan nilai mereka akan meningkat, sementara aset dolar akan jatuh. Total jumlah mata uang global sekitar 120 triliun dolar, tetapi lihatlah volume perdagangan bank sentral teratas: suatu sistem pembayaran besar sekitar 1182 triliun dolar, sistem lainnya sekitar 765 triliun dolar, sistem ketiga sekitar 145 triliun dolar, dan lainnya (sebagian) sekitar 500 triliun dolar (karena data yang tidak lengkap, ini adalah perkiraan konservatif). Jadi, meskipun penyimpanan nilai adalah 120 triliun dolar, utilitas media pertukaran dari jaringan ini lebih dari 20 kali lipat, sekitar 2,5 triliun dolar. Jika termasuk 2 miliar orang tanpa rekening bank, berapa nilai media pertukaran? Berapa banyak transaksi yang akan terjadi? Bagaimana jika mikrotransaksi menjadi mungkin?
Di mana posisi Bitcoin dalam sistem ini? Pandangan umum mendorong pemegang untuk tidak pernah menjual, menjadikan Bitcoin sebagai alat penyimpan nilai. Namun, pasar menceritakan kisah yang berbeda. Pada tahun 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 2 triliun dolar AS, sementara nilai yang diperdagangkan di jaringan lapisan pertamanya mencapai 3,4 triliun dolar AS. Mengingat jaringan Lightning (meskipun angka pastinya masih sulit ditentukan), totalnya mungkin mendekati 4 triliun dolar AS. Ini menunjukkan bahwa peran Bitcoin sebagai media transaksi adalah dua kali lipat dari fungsi penyimpanan nilainya. Lalu, apa yang akan terjadi jika promosi "HODL selamanya" yang telah ada dalam jangka panjang mulai memudar?
Karena adanya cacat pada mata uang fiat, obligasi dan saham telah menjadi "alat" keuangan yang menyamar sebagai uang. Ini menciptakan pasar yang menghalangi sebagian besar orang untuk melindungi kekayaan mereka, lebih lanjut memecah fungsi penyimpanan nilai dari mata uang. Namun, seberapa inklusif alat-alat ini? Apakah mereka hanya alat yang menyedot nilai dari media transaksi fiat dan mengarahkan nilai tersebut ke tangan kelas privilegi?
Di seluruh dunia, hanya 10-20% orang yang berinteraksi dengan obligasi, terutama melalui pensiun atau dana investasi secara tidak langsung. Untuk saham, 15-25% populasi dapat mengaksesnya. Ini berarti setidaknya 75% manusia tidak memiliki alat ini untuk melindungi diri mereka, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi. Memisahkan penyimpanan nilai dari media transaksi menciptakan dinamika yang tidak adil. Ini memperbesar "efek Cantillon": mereka yang mampu menciptakan media transaksi membeli aset penyimpanan nilai, meminggirkan sebagian besar orang. Ini adalah siklus jahat yang melemahkan sistem dan memperluas kesenjangan antara kaya dan miskin. Semakin banyak uang yang diciptakan, semakin lemah fungsi penyimpanan nilainya.
Faktor penting lain dalam sistem adalah biaya. Mengirim dana melalui sistem perbankan memerlukan biaya, tetapi ketika Anda ingin mengubah dari media transaksi menjadi alat penyimpanan nilai, biayanya akan lebih tinggi. Ini menyebabkan gesekan besar di seluruh sistem, membuat orang miskin tidak dapat menyimpan nilai mereka secara efektif. Saat ini, media transaksi semakin sering menjadi media penarikan, bukan alat transaksi yang sebenarnya. Ini juga menjelaskan mengapa penyimpanan nilai lebih menarik dalam sistem fiat.
Bitcoin berbeda dari yang lainnya, itu adalah mata uang buatan pertama yang tidak terdepresiasi dan tidak diskriminatif. Itu adalah mata uang orang-orang yang memilihnya. Karena tidak ada penerbit, tidak ada yang ingin menukarnya dengan "penyimpanan nilai" yang "lebih baik"—karena tidak ada pilihan yang lebih baik dari itu. Bahkan mereka yang tidak memiliki Bitcoin dapat menggunakannya untuk membentuk kehidupan yang mereka inginkan. Mereka tidak lagi mengejar uang untuk menyimpan sesuatu, tetapi membangun apa pun yang dapat memperkaya hidup mereka di atas Bitcoin.
Yang paling penting bukanlah menyimpan nilai, melainkan mentransfer nilai. Namun, untuk mentransfer nilai, Anda terlebih dahulu perlu menyimpan beberapa. Sebaliknya, untuk menyimpan nilai, seseorang perlu terlebih dahulu mentransfer beberapa kepada Anda. Inilah mengapa orang kaya lebih suka aset yang stabil. Sementara itu, mereka yang baru memulai karir lebih fokus pada mendapatkan nilai, daripada menyimpan sesuatu yang belum mereka miliki.
Mengapa kasus penyimpanan nilai menarik perhatian begitu banyak? Salah satu alasannya mungkin adalah usaha yang terlibat lebih sedikit. Dengan penyimpanan nilai, Anda dapat membeli dan menyimpan tanpa perlu melakukan pekerjaan tambahan untuk meningkatkan kehidupan. Sedangkan dengan media transaksi, Anda harus berusaha untuk meningkatkan tabungan, meyakinkan orang lain untuk membayar barang atau layanan Anda dengan Bitcoin. Faktor lain adalah: bagi kebanyakan orang, portofolio fiat mereka masih melebihi investasi Bitcoin mereka. Hanya ketika Bitcoin melebihi kepemilikan fiat mereka, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakannya untuk meningkatkan kehidupan. Peralihan ini tidak sulit bagi sebagian besar populasi yang kekurangan tabungan atau aset di dunia. Ini mungkin menjelaskan mengapa sistem saat ini menolak untuk membiarkan mereka keluar, tetapi malah mendorong ketergantungan dengan menawarkan penyimpanan Bitcoin - menukarkan satu ketergantungan dengan ketergantungan lainnya.
Bahkan perilaku "menimbun" Bitcoin berkaitan dengan permintaan akan lebih banyak media transaksi. Jika Bitcoin tidak digunakan untuk menjangkau lebih banyak orang, Anda sedang menghalangi perkembangannya. Berbeda dengan Anda, beberapa negara tahu bahwa untuk menjadikan mata uang mereka sebagai mata uang cadangan dunia, mereka harus mendistribusikannya secara luas untuk mengunci efek jaringan. Mereka percaya bahwa jaringan adalah kunci, dan karena biaya penerbitan dan berbagi sangat rendah, itu bisa berfungsi dengan baik. Untuk Bitcoin, kelangkaan mutlaknya memerlukan keseimbangan antara penyebaran dan penyimpanan jumlahnya. Namun, ini tidak berarti Anda tidak boleh menggunakannya.
Metafora penyimpanan lemak dalam tubuh memang menekankan pentingnya kelangsungan hidup jangka panjang. Namun, ia mengabaikan kebutuhan akan asupan makanan yang stabil untuk mempertahankan kehidupan sebelum penyimpanan lemak. Tanpa pendapatan, tidak ada yang bisa disimpan - jadi perdagangan adalah yang utama. Namun, bagi seseorang yang tidak khawatir akan kelaparan, fokus mungkin akan beralih ke penyimpanan makanan untuk mencegah pembusukan. Saya menekankan hal ini untuk menunjukkan bahwa perhatian yang berlebihan pada penyimpanan nilai dapat membengkokkan penilaian dan menyesatkan orang lain.
Dalam perjalanan Bitcoin saya, saya semakin yakin: mengejar uang secara membabi buta akan merusak hati manusia. Bitcoin mengubah hal ini - ia membuat Anda tidak lagi terus-menerus mengejar uang, tetapi menggunakannya untuk menjalani hidup yang Anda inginkan. Apa yang terjadi ketika Anda memiliki cukup banyak hal yang Anda inginkan? Lalu? Dengan Bitcoin, ini sepenuhnya mungkin dilakukan, setiap pengguna Bitcoin harus siap menghadapi situasi ini. Namun, mengejar uang seringkali adalah jurang yang tidak pernah bisa diisi.
Bitcoin bukan sekadar aset atau alat keuangan lainnya — itu adalah mata uang tanpa batas dan tanpa izin. Memperlakukan dengan cara lain akan mengurangi nilai sebenarnya. Hanya menyimpannya tidak akan membawa kebebasan. Membiarkan Bitcoin beredar dapat membangun jaringan, mempromosikan kolaborasi, menciptakan masa depan yang lebih baik, dan memperkuat seluruh ekosistem. Simpan sedikit untuk masa depan, tetapi jangan menjadi orang kaya yang sudah meninggal — rencanakan untuk terus menggunakannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterKing
· 10jam yang lalu
Menimbun hanya akan membuatmu mati. Terus beredar adalah jalan yang benar.
Lihat AsliBalas0
SighingCashier
· 10jam yang lalu
Ngapain disimpan, jangan biarkan btc bergerak.
Lihat AsliBalas0
MissedTheBoat
· 10jam yang lalu
Bagaimanapun, saya akan menimbun dulu.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 10jam yang lalu
secara teoritis, strategi penimbunan saylor = rasio kecepatan aset suboptimal...smh
Nilai sebenarnya dari Bitcoin: sirkulasi dan aplikasi lebih penting daripada penimbunan
Nilai sebenarnya dari Bitcoin terletak pada peredarannya, bukan pada penimbunannya.
Michael Saylor, Anda terpaksa menyadari bahwa semua aset penyimpan nilai memiliki cacat, yang membuat Anda fokus pada satu-satunya aset tanpa cacat. Namun, ini tidak berarti Anda dapat mengabaikan pentingnya media pertukaran. Dari satu sisi, pasar real estat sangat besar, tetapi dari sisi lain, ia juga memiliki banyak masalah. Jika Anda menghadapi tekanan untuk mempertahankan daya beli miliaran dolar, maka properti memang merupakan pilihan yang baik.
Namun, terlalu fokus pada fungsi penyimpanan nilai ( SoV ) mengalihkan perhatian dari inti masalah. Karakteristik terpenting Bitcoin adalah sebagai media transaksi. Meskipun sistem mata uang fiat saat ini semakin cenderung memisahkan fungsi mata uang, itu tidak berarti pendekatan ini benar. Melihat Bitcoin hanya sebagai alat penyimpan nilai sebenarnya melemahkan potensinya. Pandangan ini dapat mengubah Bitcoin menjadi emas digital 2.0, membatasi perkembangannya.
Tanpa fungsi media transaksi, tidak akan ada penyimpanan nilai! Media transaksi adalah yang utama. Anda harus menerima transaksi terlebih dahulu, baru kemudian Anda dapat menyimpan Bitcoin. Jika penyimpanan nilai adalah kuncinya, maka bahkan jika Anda kehilangan kunci pribadi Bitcoin, secara teori Anda masih bisa "menyimpan" itu dengan sempurna. Namun, tanpa fungsi media transaksi, pasar akan segera menghapus nilai yang tidak nyata ini. Nilai Bitcoin justru berasal dari kemampuannya untuk beredar, dapat digunakan sebagai media transaksi.
Tabung oksigen sangat penting untuk mempertahankan kehidupan, tetapi bernapas jauh lebih penting. Penyimpanan nilai adalah hal kedua, yang bergantung pada kemampuan untuk berdagang. Tanpa kemampuan untuk berdagang, penyimpanan nilai kehilangan maknanya. Seller, pengalaman Anda di Argentina adalah contoh klasik, ketika aset Anda yang bernilai satu juta dolar terdevaluasi sebesar 90%, Anda merasakannya secara langsung. Anda berusaha menjaga nilai, bukan karena tidak melihat inflasi yang akan datang, tetapi karena Anda tidak dapat menggunakan aset sebagai media perdagangan. Memang, penyimpanan nilai yang buruk dapat mempengaruhi efektivitas media perdagangan, tetapi mengapa yang terakhir lebih penting? Karena kemampuan untuk berdagang adalah kunci untuk membantu Anda menghadapi perubahan.
Hingga saat ini, sebagian besar orang yang pernah berinteraksi dengan Bitcoin akrab dengan grafik yang Anda promosikan. Anda mengklaim bahwa tidak ada ide yang lebih baik daripada penyimpanan nilai murni sebesar 90 triliun dolar AS, tetapi kemudian Anda menyebutkan bahwa Bitcoin adalah salah satu pasar paling likuid di dunia, beroperasi sepanjang waktu. Faktanya, likuiditas adalah cerminan dari media perdagangan.
Mari kita analisis grafik ini, dimulai dari pasar real estat. Nilainya adalah 330 triliun dolar, tetapi sebagai media transaksi, kinerjanya buruk, dengan volume transaksi tahunan hanya 1,3 triliun dolar. Regulasi dan pajak membuat transaksi real estat menjadi lebih sulit. Meskipun demikian, karena sebagai alat penyimpanan nilai jauh lebih baik 100 kali lipat, orang kaya sangat menyukainya, semakin banyak yang mendominasi pasar, mengecualikan generasi muda.
Nilai properti tidak hanya berasal dari bangunan itu sendiri, tetapi juga dari hubungannya dengan infrastruktur di sekitarnya. Membangun jalan akan meningkatkan harga rumah. Menambah sebuah supermarket atau pom bensin, atau menghubungkannya ke jaringan listrik, nilainya akan meningkat lagi. Jaringan-jaringan ini menciptakan peluang untuk aliran energi ke daerah tersebut, meningkatkan kemungkinan mengubah energi menjadi nilai ekonomi. Oleh karena itu, transaksi yang terjadi dalam jaringan adalah faktor kunci yang meningkatkan nilai rumah.
Pasar obligasi sebagai alat penyimpanan nilai memiliki nilai mencapai 300 triliun dolar AS, dengan volume perdagangan tahunan mencapai 140 triliun dolar AS, dan obligasi baru yang diterbitkan mencapai 25 triliun dolar AS. Ini berarti bahwa nilai sebagai media pertukaran setiap tahunnya sekitar 50% dari total nilainya. Dari sudut pandang ini, ia memiliki keunggulan dibandingkan properti, tetapi data masih menunjukkan bahwa orang-orang terutama menggunakannya sebagai alat penyimpanan nilai.
Situasi pasar saham sedikit berbeda. Nilainya mencapai 1,15 triliun dolar, dengan volume perdagangan sekitar 1,75 triliun dolar. Ini menunjukkan bahwa keunggulannya sebagai media perdagangan melebihi fungsi penyimpanan nilai. Sebagai contoh, saham sebuah perusahaan teknologi, Anda pasti sangat familiar dengan operasinya. Berapa banyak nilai yang disimpannya tahun lalu, dan berapa banyak nilai yang diperdagangkan melalui itu?
Volume transaksi tahunan di industri seni relatif kecil, sementara volume transaksi tahunan di industri otomotif dan barang koleksi mendekati 4 triliun dolar. Ini menyoroti bahwa mereka terutama dianggap sebagai alat penyimpanan nilai, tetapi juga mengungkapkan kinerja buruk pasar real estat sebagai media transaksi, bahkan lebih buruk daripada pasar otomotif.
Para penggemar emas antusias mengklaim bahwa emas telah ada selama lebih dari 5000 tahun, menyebutnya sebagai alat penyimpanan nilai yang sempurna. Namun, emas hanya mencakup 1,78% dari pasar penyimpanan nilai. Ini menunjukkan bahwa begitu perannya sebagai media transaksi dihilangkan, emas menjadi mudah dimanipulasi. Emas memiliki nilai 16 triliun dolar, dan para pendukung emas mengklaim bahwa ia dapat menyimpan 120 triliun dolar dana. Namun, pasar tampaknya tidak sependapat dengan pandangan ini, berpendapat bahwa bahkan mata uang fiat yang cacat pun lebih berharga daripada emas. Jadi, apakah emas adalah media transaksi yang lebih baik? Volume transaksi tahunan emas mencapai 54 triliun dolar, didorong oleh derivatif, dan penggunaan media transaksinya adalah 3,5 kali peran penyimpanan nilainya.
Mata uang mungkin tidak mendominasi dalam penyimpanan nilai aset, tetapi ini adalah media pertukaran yang paling penting hingga saat ini. Aset penyimpanan nilai lainnya bahkan tidak dapat dibandingkan. Apa yang akan terjadi jika dolar (mata uang utama) menjadi alat penyimpanan nilai murni? Ini akan menghancurkan jaringan dolar, dan dengan keterlibatan jaringan aset non-AS untuk memenuhi permintaan, nilai aset non-AS akan meningkat. Seiring berjalannya waktu, aset penyimpanan nilai mereka akan meningkat, sementara aset dolar akan jatuh. Total jumlah mata uang global sekitar 120 triliun dolar, tetapi lihatlah volume perdagangan bank sentral teratas: suatu sistem pembayaran besar sekitar 1182 triliun dolar, sistem lainnya sekitar 765 triliun dolar, sistem ketiga sekitar 145 triliun dolar, dan lainnya (sebagian) sekitar 500 triliun dolar (karena data yang tidak lengkap, ini adalah perkiraan konservatif). Jadi, meskipun penyimpanan nilai adalah 120 triliun dolar, utilitas media pertukaran dari jaringan ini lebih dari 20 kali lipat, sekitar 2,5 triliun dolar. Jika termasuk 2 miliar orang tanpa rekening bank, berapa nilai media pertukaran? Berapa banyak transaksi yang akan terjadi? Bagaimana jika mikrotransaksi menjadi mungkin?
Di mana posisi Bitcoin dalam sistem ini? Pandangan umum mendorong pemegang untuk tidak pernah menjual, menjadikan Bitcoin sebagai alat penyimpan nilai. Namun, pasar menceritakan kisah yang berbeda. Pada tahun 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 2 triliun dolar AS, sementara nilai yang diperdagangkan di jaringan lapisan pertamanya mencapai 3,4 triliun dolar AS. Mengingat jaringan Lightning (meskipun angka pastinya masih sulit ditentukan), totalnya mungkin mendekati 4 triliun dolar AS. Ini menunjukkan bahwa peran Bitcoin sebagai media transaksi adalah dua kali lipat dari fungsi penyimpanan nilainya. Lalu, apa yang akan terjadi jika promosi "HODL selamanya" yang telah ada dalam jangka panjang mulai memudar?
Karena adanya cacat pada mata uang fiat, obligasi dan saham telah menjadi "alat" keuangan yang menyamar sebagai uang. Ini menciptakan pasar yang menghalangi sebagian besar orang untuk melindungi kekayaan mereka, lebih lanjut memecah fungsi penyimpanan nilai dari mata uang. Namun, seberapa inklusif alat-alat ini? Apakah mereka hanya alat yang menyedot nilai dari media transaksi fiat dan mengarahkan nilai tersebut ke tangan kelas privilegi?
Di seluruh dunia, hanya 10-20% orang yang berinteraksi dengan obligasi, terutama melalui pensiun atau dana investasi secara tidak langsung. Untuk saham, 15-25% populasi dapat mengaksesnya. Ini berarti setidaknya 75% manusia tidak memiliki alat ini untuk melindungi diri mereka, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi. Memisahkan penyimpanan nilai dari media transaksi menciptakan dinamika yang tidak adil. Ini memperbesar "efek Cantillon": mereka yang mampu menciptakan media transaksi membeli aset penyimpanan nilai, meminggirkan sebagian besar orang. Ini adalah siklus jahat yang melemahkan sistem dan memperluas kesenjangan antara kaya dan miskin. Semakin banyak uang yang diciptakan, semakin lemah fungsi penyimpanan nilainya.
Faktor penting lain dalam sistem adalah biaya. Mengirim dana melalui sistem perbankan memerlukan biaya, tetapi ketika Anda ingin mengubah dari media transaksi menjadi alat penyimpanan nilai, biayanya akan lebih tinggi. Ini menyebabkan gesekan besar di seluruh sistem, membuat orang miskin tidak dapat menyimpan nilai mereka secara efektif. Saat ini, media transaksi semakin sering menjadi media penarikan, bukan alat transaksi yang sebenarnya. Ini juga menjelaskan mengapa penyimpanan nilai lebih menarik dalam sistem fiat.
Bitcoin berbeda dari yang lainnya, itu adalah mata uang buatan pertama yang tidak terdepresiasi dan tidak diskriminatif. Itu adalah mata uang orang-orang yang memilihnya. Karena tidak ada penerbit, tidak ada yang ingin menukarnya dengan "penyimpanan nilai" yang "lebih baik"—karena tidak ada pilihan yang lebih baik dari itu. Bahkan mereka yang tidak memiliki Bitcoin dapat menggunakannya untuk membentuk kehidupan yang mereka inginkan. Mereka tidak lagi mengejar uang untuk menyimpan sesuatu, tetapi membangun apa pun yang dapat memperkaya hidup mereka di atas Bitcoin.
Yang paling penting bukanlah menyimpan nilai, melainkan mentransfer nilai. Namun, untuk mentransfer nilai, Anda terlebih dahulu perlu menyimpan beberapa. Sebaliknya, untuk menyimpan nilai, seseorang perlu terlebih dahulu mentransfer beberapa kepada Anda. Inilah mengapa orang kaya lebih suka aset yang stabil. Sementara itu, mereka yang baru memulai karir lebih fokus pada mendapatkan nilai, daripada menyimpan sesuatu yang belum mereka miliki.
Mengapa kasus penyimpanan nilai menarik perhatian begitu banyak? Salah satu alasannya mungkin adalah usaha yang terlibat lebih sedikit. Dengan penyimpanan nilai, Anda dapat membeli dan menyimpan tanpa perlu melakukan pekerjaan tambahan untuk meningkatkan kehidupan. Sedangkan dengan media transaksi, Anda harus berusaha untuk meningkatkan tabungan, meyakinkan orang lain untuk membayar barang atau layanan Anda dengan Bitcoin. Faktor lain adalah: bagi kebanyakan orang, portofolio fiat mereka masih melebihi investasi Bitcoin mereka. Hanya ketika Bitcoin melebihi kepemilikan fiat mereka, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakannya untuk meningkatkan kehidupan. Peralihan ini tidak sulit bagi sebagian besar populasi yang kekurangan tabungan atau aset di dunia. Ini mungkin menjelaskan mengapa sistem saat ini menolak untuk membiarkan mereka keluar, tetapi malah mendorong ketergantungan dengan menawarkan penyimpanan Bitcoin - menukarkan satu ketergantungan dengan ketergantungan lainnya.
Bahkan perilaku "menimbun" Bitcoin berkaitan dengan permintaan akan lebih banyak media transaksi. Jika Bitcoin tidak digunakan untuk menjangkau lebih banyak orang, Anda sedang menghalangi perkembangannya. Berbeda dengan Anda, beberapa negara tahu bahwa untuk menjadikan mata uang mereka sebagai mata uang cadangan dunia, mereka harus mendistribusikannya secara luas untuk mengunci efek jaringan. Mereka percaya bahwa jaringan adalah kunci, dan karena biaya penerbitan dan berbagi sangat rendah, itu bisa berfungsi dengan baik. Untuk Bitcoin, kelangkaan mutlaknya memerlukan keseimbangan antara penyebaran dan penyimpanan jumlahnya. Namun, ini tidak berarti Anda tidak boleh menggunakannya.
Metafora penyimpanan lemak dalam tubuh memang menekankan pentingnya kelangsungan hidup jangka panjang. Namun, ia mengabaikan kebutuhan akan asupan makanan yang stabil untuk mempertahankan kehidupan sebelum penyimpanan lemak. Tanpa pendapatan, tidak ada yang bisa disimpan - jadi perdagangan adalah yang utama. Namun, bagi seseorang yang tidak khawatir akan kelaparan, fokus mungkin akan beralih ke penyimpanan makanan untuk mencegah pembusukan. Saya menekankan hal ini untuk menunjukkan bahwa perhatian yang berlebihan pada penyimpanan nilai dapat membengkokkan penilaian dan menyesatkan orang lain.
Dalam perjalanan Bitcoin saya, saya semakin yakin: mengejar uang secara membabi buta akan merusak hati manusia. Bitcoin mengubah hal ini - ia membuat Anda tidak lagi terus-menerus mengejar uang, tetapi menggunakannya untuk menjalani hidup yang Anda inginkan. Apa yang terjadi ketika Anda memiliki cukup banyak hal yang Anda inginkan? Lalu? Dengan Bitcoin, ini sepenuhnya mungkin dilakukan, setiap pengguna Bitcoin harus siap menghadapi situasi ini. Namun, mengejar uang seringkali adalah jurang yang tidak pernah bisa diisi.
Bitcoin bukan sekadar aset atau alat keuangan lainnya — itu adalah mata uang tanpa batas dan tanpa izin. Memperlakukan dengan cara lain akan mengurangi nilai sebenarnya. Hanya menyimpannya tidak akan membawa kebebasan. Membiarkan Bitcoin beredar dapat membangun jaringan, mempromosikan kolaborasi, menciptakan masa depan yang lebih baik, dan memperkuat seluruh ekosistem. Simpan sedikit untuk masa depan, tetapi jangan menjadi orang kaya yang sudah meninggal — rencanakan untuk terus menggunakannya.