Baru-baru ini, sebuah proposal yang kontroversial di jaringan Cronos memicu diskusi luas di komunitas cryptocurrency. Proposal tersebut menyarankan untuk mencetak ulang 70 miliar koin CRO, yang setara dengan 3,3333 kali jumlah pasokan yang ada saat ini. Koin-koin ini sebelumnya dihancurkan pada tahun 2021, langkah ini sebenarnya merupakan pembalikan dari operasi penghancuran token sebelumnya.
Setelah proposal diumumkan, langsung menuai skeptisisme yang kuat. Meskipun menghadapi penolakan dari komunitas dan tokoh masyarakat, tim manajemen Cronos Chain tetap bersikeras untuk melanjutkan. Dalam komunikasi publik berikutnya, mereka bahkan menyatakan bahwa pengguna yang tidak setuju dapat memilih untuk keluar.
Pada awal pemungutan suara, suara menolak mendominasi. Namun, menjelang akhir pemungutan suara, sekitar 3,35 miliar CRO tiba-tiba masuk ke kolam suara, semuanya memberikan suara setuju. Ada kabar bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh suatu platform perdagangan, yang menguasai hampir 70%-80% dari hak suara.
Setelah proposal disetujui, komunitas CRO terjebak dalam kekacauan. Bagi para profesional berpengalaman di industri, meskipun tindakan ini tidak menyenangkan, namun tidak sepenuhnya mengejutkan. Melihat kembali perjalanan perkembangan CRO, peristiwa kontroversial serupa bukanlah yang pertama kalinya terjadi.
CRO adalah pendahulu dari proyek MONACO (MCO) yang diluncurkan melalui ICO pada tahun 2017, yang fokus pada kartu pembayaran kripto. Pada akhir 2018, proyek ini berganti nama menjadi CRO dan menerbitkan token baru. Pada bulan Agustus 2020, proyek ini mengumumkan penggabungan MCO ke dalam sistem CRO, yang menyebabkan ketidakpuasan di kalangan pemegang koin. Pada bulan Februari 2021, proyek ini juga mengumumkan pembakaran 70% token untuk mendorong tata kelola terdesentralisasi.
Namun, empat tahun kemudian, pihak proyek justru mengusulkan untuk mencetak ulang Token yang pernah dihancurkan dengan alasan mendukung ETF. Yang lebih membingungkan, sehari setelah proposal pencetakan ulang 700 juta CRO disetujui, tim proyek mengajukan proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO.
Serangkaian operasi ini tidak bisa tidak membuat orang mempertanyakan: jika token yang telah dihancurkan dapat dengan bebas dilahirkan kembali, apa arti dari ketidakubahsuaian teknologi blockchain? Peristiwa ini jelas memberikan peringatan bagi industri cryptocurrency, mengingatkan investor untuk lebih hati-hati dalam mengevaluasi mekanisme tata kelola dan integritas proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Bagikan
Komentar
0/400
ChainWanderingPoet
· 7jam yang lalu
Cinta pasang koin, investor ritel masuk dengan berlutut, saya keluar sambil berdiri
Lihat AsliBalas0
BottomMisser
· 10jam yang lalu
Sudah terjebak dalam naikkan posisi menunggu impas
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 10jam yang lalu
Recast Token? Kali ini bermain buruk
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 10jam yang lalu
Dianggap Bodoh juga tidak seperti ini, kan?
Lihat AsliBalas0
zkProofInThePudding
· 10jam yang lalu
dunia kripto大家庭竟然还在搞 jebakan
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichMaker
· 11jam yang lalu
Dengan pengelolaan seperti ini, siapa yang berani menyentuh cro
CRO mencetak ulang 700 miliar Token menimbulkan Krisis Kepercayaaan Diri, mekanisme tata kelola dipertanyakan.
Kontroversi terkait Kebangkitan Koin CRO
Baru-baru ini, sebuah proposal yang kontroversial di jaringan Cronos memicu diskusi luas di komunitas cryptocurrency. Proposal tersebut menyarankan untuk mencetak ulang 70 miliar koin CRO, yang setara dengan 3,3333 kali jumlah pasokan yang ada saat ini. Koin-koin ini sebelumnya dihancurkan pada tahun 2021, langkah ini sebenarnya merupakan pembalikan dari operasi penghancuran token sebelumnya.
Setelah proposal diumumkan, langsung menuai skeptisisme yang kuat. Meskipun menghadapi penolakan dari komunitas dan tokoh masyarakat, tim manajemen Cronos Chain tetap bersikeras untuk melanjutkan. Dalam komunikasi publik berikutnya, mereka bahkan menyatakan bahwa pengguna yang tidak setuju dapat memilih untuk keluar.
Pada awal pemungutan suara, suara menolak mendominasi. Namun, menjelang akhir pemungutan suara, sekitar 3,35 miliar CRO tiba-tiba masuk ke kolam suara, semuanya memberikan suara setuju. Ada kabar bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh suatu platform perdagangan, yang menguasai hampir 70%-80% dari hak suara.
Setelah proposal disetujui, komunitas CRO terjebak dalam kekacauan. Bagi para profesional berpengalaman di industri, meskipun tindakan ini tidak menyenangkan, namun tidak sepenuhnya mengejutkan. Melihat kembali perjalanan perkembangan CRO, peristiwa kontroversial serupa bukanlah yang pertama kalinya terjadi.
CRO adalah pendahulu dari proyek MONACO (MCO) yang diluncurkan melalui ICO pada tahun 2017, yang fokus pada kartu pembayaran kripto. Pada akhir 2018, proyek ini berganti nama menjadi CRO dan menerbitkan token baru. Pada bulan Agustus 2020, proyek ini mengumumkan penggabungan MCO ke dalam sistem CRO, yang menyebabkan ketidakpuasan di kalangan pemegang koin. Pada bulan Februari 2021, proyek ini juga mengumumkan pembakaran 70% token untuk mendorong tata kelola terdesentralisasi.
Namun, empat tahun kemudian, pihak proyek justru mengusulkan untuk mencetak ulang Token yang pernah dihancurkan dengan alasan mendukung ETF. Yang lebih membingungkan, sehari setelah proposal pencetakan ulang 700 juta CRO disetujui, tim proyek mengajukan proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO.
Serangkaian operasi ini tidak bisa tidak membuat orang mempertanyakan: jika token yang telah dihancurkan dapat dengan bebas dilahirkan kembali, apa arti dari ketidakubahsuaian teknologi blockchain? Peristiwa ini jelas memberikan peringatan bagi industri cryptocurrency, mengingatkan investor untuk lebih hati-hati dalam mengevaluasi mekanisme tata kelola dan integritas proyek.