Dalam ekosistem Ethereum, menyeimbangkan dan mengintegrasikan desentralisasi dengan kolaborasi adalah tantangan tata kelola yang kunci. Kekuatan ekosistem terletak pada adanya berbagai peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semuanya bekerja menuju visi masa depan Ethereum mereka masing-masing. Tantangan utama adalah memastikan semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem telah mengajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti sumber terbuka, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknologi (seperti kolaborasi dengan standar di seluruh ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token jika memungkinkan). Namun, konsep ini sebelumnya memiliki definisi yang kabur, yang dapat menyebabkan risiko kontrol di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti memiliki "lingkaran pertemanan yang tepat", maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, saya pikir kita harus mengkonkretkan konsep konsistensi, memecahnya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Standar setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu, tetapi kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid:
Sumber Terbuka: Nilai dari ini adalah bahwa kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting, mengurangi risiko penguncian kepemilikan dan memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berkomitmen untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun berdasarkan standar terbuka, baik yang sudah ada maupun yang sedang dikembangkan.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dinilai melalui "test keluar" dan pengujian serangan internal.
Keseimbangan: Proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum dan berkontribusi secara positif untuk dunia yang lebih luas. Misalnya, menggunakan ETH sebagai token, menyumbangkan teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian dari pendapatan untuk produk publik, dll.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, berbagai jenis proyek (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan indikator evaluasi yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar juga mungkin berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang digunakan untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan saling berlomba untuk menjalin "teman yang tepat". Yayasan Ethereum seharusnya menjaga jarak yang tepat dalam hal ini, mendukung tetapi tidak mengendalikan secara langsung entitas penilaian ini.
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling penting bagi mereka berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung sesuai dengan itu.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" dengan jelas, manajemen elit yang sebenarnya dapat terwujud. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik bukanlah mengharapkan semua orang berpengaruh sempurna, tetapi melalui teknologi terverifikasi seperti desentralisasi. "Organisasi dasbor" seperti L2beat, penjelajah blok, dan alat pemantauan ekosistem lainnya adalah aplikasi praktis dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih memperjelas berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari konsentrasi kekuasaan dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Bagikan
Komentar
0/400
screenshot_gains
· 07-21 00:17
Apa yang kamu bicarakan?
Lihat AsliBalas0
FarmHopper
· 07-21 00:11
Blockchain基本无法完全Desentralisasi吧
Lihat AsliBalas0
GasFeePhobia
· 07-21 00:09
Sekali lagi melakukan hal-hal yang tidak jelas ini~
Lihat AsliBalas0
MidnightGenesis
· 07-21 00:06
Data on-chain memberi tahu saya bahwa mekanisme konsensus masih memiliki risiko.
Konsistensi ekosistem Ethereum: Kunci untuk menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi
Keseimbangan dan Konsistensi Ekosistem Ethereum
Dalam ekosistem Ethereum, menyeimbangkan dan mengintegrasikan desentralisasi dengan kolaborasi adalah tantangan tata kelola yang kunci. Kekuatan ekosistem terletak pada adanya berbagai peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semuanya bekerja menuju visi masa depan Ethereum mereka masing-masing. Tantangan utama adalah memastikan semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem telah mengajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti sumber terbuka, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknologi (seperti kolaborasi dengan standar di seluruh ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token jika memungkinkan). Namun, konsep ini sebelumnya memiliki definisi yang kabur, yang dapat menyebabkan risiko kontrol di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti memiliki "lingkaran pertemanan yang tepat", maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, saya pikir kita harus mengkonkretkan konsep konsistensi, memecahnya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Standar setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu, tetapi kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid:
Sumber Terbuka: Nilai dari ini adalah bahwa kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting, mengurangi risiko penguncian kepemilikan dan memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berkomitmen untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun berdasarkan standar terbuka, baik yang sudah ada maupun yang sedang dikembangkan.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dinilai melalui "test keluar" dan pengujian serangan internal.
Keseimbangan: Proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum dan berkontribusi secara positif untuk dunia yang lebih luas. Misalnya, menggunakan ETH sebagai token, menyumbangkan teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian dari pendapatan untuk produk publik, dll.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, berbagai jenis proyek (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan indikator evaluasi yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar juga mungkin berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang digunakan untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan saling berlomba untuk menjalin "teman yang tepat". Yayasan Ethereum seharusnya menjaga jarak yang tepat dalam hal ini, mendukung tetapi tidak mengendalikan secara langsung entitas penilaian ini.
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling penting bagi mereka berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung sesuai dengan itu.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" dengan jelas, manajemen elit yang sebenarnya dapat terwujud. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik bukanlah mengharapkan semua orang berpengaruh sempurna, tetapi melalui teknologi terverifikasi seperti desentralisasi. "Organisasi dasbor" seperti L2beat, penjelajah blok, dan alat pemantauan ekosistem lainnya adalah aplikasi praktis dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih memperjelas berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari konsentrasi kekuasaan dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.