Arsitektur dasar Ethereum mungkin akan direkonstruksi, Ethena memilih pengembangan ekosistem Arbitrum
Baru-baru ini, pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengajukan proposal penting, yang menyarankan untuk mengganti EVM dengan RISC-V sebagai lapisan eksekusi jangka panjang. Proposal ini bertujuan untuk meningkatkan efisiensi jaringan dan menghadapi kemungkinan permintaan komputasi besar di masa depan, serta mengatasi batasan kinerja dalam kerangka EVM. Perlu dicatat bahwa perubahan ini hanya melibatkan mesin eksekusi dasar dan tidak akan mempengaruhi model akun Ethereum, cara pemanggilan kontrak, atau fungsi inti lainnya. Cara pengguna dan pengembang berinteraksi dengan kontrak pintar juga akan tetap sama.
Langkah ini terutama bertujuan untuk menyelesaikan masalah kesulitan verifikasi lapisan eksekusi yang mungkin dihadapi Ethereum dalam perkembangan jangka panjang atau kebutuhan dukungan perangkat keras khusus. RISC-V sebagai model komputasi umum yang efisien, memiliki ekosistem perangkat keras dan perangkat lunak yang lebih matang, dianggap sebagai solusi yang layak untuk masalah ini. Namun, saat ini proposal ini masih dalam tahap diskusi dan penerapannya yang sebenarnya masih membutuhkan beberapa tahun.
Sementara itu, proyek stablecoin Ethena mengumumkan pilihan untuk berkembang di ekosistem Arbitrum. Keputusan ini mengejutkan banyak orang, karena OP Superchain memiliki pesaing kuat seperti Unichain, Base, sementara Arbitrum sedikit tertinggal dalam hal kekuatan kelompok. Arbitrum Orbit dan OP Superchain meskipun keduanya merupakan solusi skala berbasis L2, tetapi ada perbedaan dalam filosofi desain.
Orbit memungkinkan pengembang untuk membuat Rollup atau AnyTrust chain khusus yang dapat langsung terhubung ke Ethereum (L2) atau Arbitrum (L3). Sebagai perbandingan, visi OP Superchain adalah membangun jaringan yang terdiri dari beberapa L2 paralel (disebut OP Chains) yang semuanya didasarkan pada perpustakaan kode standar OP Stack yang dibagikan. Singkatnya, Orbit lebih fokus pada skala vertikal, sedangkan Superchain lebih berorientasi pada skala horizontal.
Dalam hal modularitas dan fleksibilitas, keduanya juga memiliki fokus yang berbeda. Orbit mendorong keterbukaan, memungkinkan pemilihan berbagai skema ketersediaan data, termasuk menerbitkan data langsung di Ethereum, pemeliharaan data oleh komite ketersediaan data, atau integrasi ke jaringan ketersediaan data eksternal seperti Celestia. Superchain lebih menekankan pada penyediaan lingkungan eksekusi EVM yang setara dengan Ethereum, berfokus pada konsistensi dengan Ethereum dan standardisasi multi-rantai, serta bersikap hati-hati terhadap perubahan modular.
Di bidang DeFi, Unichain baru-baru ini meluncurkan versi baru dari program penambangan likuiditas. Meskipun imbalannya cukup menggiurkan, tingkat kesulitan dan ambang batas operasional meningkat dibandingkan sebelumnya, yang terutama menarik perhatian para penambang berpengalaman. Pemula tidak terlalu antusias, dan pengguna yang bermain koin meme juga kurang tertarik. Dalam situasi ini, tampaknya sulit untuk mengandalkan penambangan likuiditas untuk menghidupkan kembali popularitas DeFi.
Stablecoin RLUSD dari Ripple telah memasuki protokol DeFi mainstream, termasuk ditambahkan ke Aave V3 dan dikerahkan dengan kolam likuiditas senilai 53 juta dolar di Curve. Bidang stablecoin menunjukkan performa yang aktif tahun ini, dengan peluang pengembangan yang dapat ditemukan dalam berbagai kondisi pasar.
Optimism meluncurkan acara SuperStacks untuk mempersiapkan fitur interoperabilitas Superchain yang akan datang. Acara ini akan berlangsung hingga 30 Juni 2025 dan mendorong pengguna untuk berpartisipasi dalam DeFi di Superchain untuk mendapatkan XP. Meskipun pihak resmi menyatakan tidak akan ada airdrop, ini tetap menjadi eksperimen sosial yang patut diperhatikan.
BalancerV3 diluncurkan di Avalanche dan memperkenalkan program insentif AVAX. Meskipun hadiahnya cukup baik, namun skala terbatas. Sebagai proyek DeFi yang sudah lama ada, Balancer meskipun belum berhasil menjadi pemimpin industri, tetap aktif berkembang, termasuk bekerja sama dengan ekosistem dan terus melakukan pembaruan dan iterasi.
Circle meluncurkan jaringan CPN, yang bertujuan untuk membangun kerangka pembayaran global yang patuh, mulus, dan dapat diprogram dengan mengintegrasikan lembaga keuangan. Jaringan ini berencana untuk memanfaatkan mata uang fiat, USDC, dan stablecoin pembayaran lainnya untuk mengoordinasikan pembayaran global, dengan fokus pada penyelesaian masalah pembayaran lintas batas, serta mem paving jalan untuk penerapan teknologi blockchain di bidang pembayaran.
Dalam bidang komunikasi lintas rantai, GMX memilih LayerZero sebagai jembatan penyampaian informasi untuk rencana ekspansi multi-rantai. Sementara itu, a16z crypto membeli token LayerZero senilai 55 juta dolar AS dengan periode kunci selama tiga tahun. Wormhole juga merilis rencana pengembangan masa depan. Meskipun permintaan di bidang ini tinggi, persaingannya ketat, dan setiap pihak berusaha untuk meningkatkan keamanan dan kinerja, sambil mengurangi biaya untuk menarik pengguna.
Akhirnya, Spark (MakerDAO) mengalokasikan dana sebesar 50 juta USD ke Maple, yang merupakan pertama kalinya Spark melakukan alokasi dana di luar sektor utang pemerintah AS, dengan batas maksimum sebesar 100 juta USD. Maple fokus pada menghubungkan pinjaman tanpa jaminan di on-chain dan off-chain, yang terutama ditujukan untuk investor terakreditasi dan institusi. Peran inti mereka adalah sebagai wakil kolam dana, bertanggung jawab untuk mengelola kolam pinjaman, menilai kredit peminjam, menetapkan syarat pinjaman, dan lainnya. Meskipun Maple tidak populer di siklus pasar sebelumnya, dengan perubahan dalam lingkungan kepatuhan dan pola pikir pengguna, model bisnis mereka secara bertahap diterima. Namun, pemilihan USDS untuk mengalokasikan dana ke Maple masih dianggap sebagai keputusan yang relatif berisiko.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
StakeOrRegret
· 56menit yang lalu
bull轰轰啊v叔
Lihat AsliBalas0
MEVHunterLucky
· 07-21 07:38
v神 lagi menyimpan kejutan besar??
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 07-20 20:25
Vitalik Buterin lagi bikin hal baru
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 07-20 20:15
v Ayo cepat kemas dan upgrade
Lihat AsliBalas0
LucidSleepwalker
· 07-20 20:14
Ubah sana ubah sini, tetap saja tidak terlihat naik
Ethereum atau menggunakan RISC-V untuk membangun kembali dasar pilihan Ethena untuk pengembangan ekosistem Arbitrum
Arsitektur dasar Ethereum mungkin akan direkonstruksi, Ethena memilih pengembangan ekosistem Arbitrum
Baru-baru ini, pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengajukan proposal penting, yang menyarankan untuk mengganti EVM dengan RISC-V sebagai lapisan eksekusi jangka panjang. Proposal ini bertujuan untuk meningkatkan efisiensi jaringan dan menghadapi kemungkinan permintaan komputasi besar di masa depan, serta mengatasi batasan kinerja dalam kerangka EVM. Perlu dicatat bahwa perubahan ini hanya melibatkan mesin eksekusi dasar dan tidak akan mempengaruhi model akun Ethereum, cara pemanggilan kontrak, atau fungsi inti lainnya. Cara pengguna dan pengembang berinteraksi dengan kontrak pintar juga akan tetap sama.
Langkah ini terutama bertujuan untuk menyelesaikan masalah kesulitan verifikasi lapisan eksekusi yang mungkin dihadapi Ethereum dalam perkembangan jangka panjang atau kebutuhan dukungan perangkat keras khusus. RISC-V sebagai model komputasi umum yang efisien, memiliki ekosistem perangkat keras dan perangkat lunak yang lebih matang, dianggap sebagai solusi yang layak untuk masalah ini. Namun, saat ini proposal ini masih dalam tahap diskusi dan penerapannya yang sebenarnya masih membutuhkan beberapa tahun.
Sementara itu, proyek stablecoin Ethena mengumumkan pilihan untuk berkembang di ekosistem Arbitrum. Keputusan ini mengejutkan banyak orang, karena OP Superchain memiliki pesaing kuat seperti Unichain, Base, sementara Arbitrum sedikit tertinggal dalam hal kekuatan kelompok. Arbitrum Orbit dan OP Superchain meskipun keduanya merupakan solusi skala berbasis L2, tetapi ada perbedaan dalam filosofi desain.
Orbit memungkinkan pengembang untuk membuat Rollup atau AnyTrust chain khusus yang dapat langsung terhubung ke Ethereum (L2) atau Arbitrum (L3). Sebagai perbandingan, visi OP Superchain adalah membangun jaringan yang terdiri dari beberapa L2 paralel (disebut OP Chains) yang semuanya didasarkan pada perpustakaan kode standar OP Stack yang dibagikan. Singkatnya, Orbit lebih fokus pada skala vertikal, sedangkan Superchain lebih berorientasi pada skala horizontal.
Dalam hal modularitas dan fleksibilitas, keduanya juga memiliki fokus yang berbeda. Orbit mendorong keterbukaan, memungkinkan pemilihan berbagai skema ketersediaan data, termasuk menerbitkan data langsung di Ethereum, pemeliharaan data oleh komite ketersediaan data, atau integrasi ke jaringan ketersediaan data eksternal seperti Celestia. Superchain lebih menekankan pada penyediaan lingkungan eksekusi EVM yang setara dengan Ethereum, berfokus pada konsistensi dengan Ethereum dan standardisasi multi-rantai, serta bersikap hati-hati terhadap perubahan modular.
Di bidang DeFi, Unichain baru-baru ini meluncurkan versi baru dari program penambangan likuiditas. Meskipun imbalannya cukup menggiurkan, tingkat kesulitan dan ambang batas operasional meningkat dibandingkan sebelumnya, yang terutama menarik perhatian para penambang berpengalaman. Pemula tidak terlalu antusias, dan pengguna yang bermain koin meme juga kurang tertarik. Dalam situasi ini, tampaknya sulit untuk mengandalkan penambangan likuiditas untuk menghidupkan kembali popularitas DeFi.
Stablecoin RLUSD dari Ripple telah memasuki protokol DeFi mainstream, termasuk ditambahkan ke Aave V3 dan dikerahkan dengan kolam likuiditas senilai 53 juta dolar di Curve. Bidang stablecoin menunjukkan performa yang aktif tahun ini, dengan peluang pengembangan yang dapat ditemukan dalam berbagai kondisi pasar.
Optimism meluncurkan acara SuperStacks untuk mempersiapkan fitur interoperabilitas Superchain yang akan datang. Acara ini akan berlangsung hingga 30 Juni 2025 dan mendorong pengguna untuk berpartisipasi dalam DeFi di Superchain untuk mendapatkan XP. Meskipun pihak resmi menyatakan tidak akan ada airdrop, ini tetap menjadi eksperimen sosial yang patut diperhatikan.
BalancerV3 diluncurkan di Avalanche dan memperkenalkan program insentif AVAX. Meskipun hadiahnya cukup baik, namun skala terbatas. Sebagai proyek DeFi yang sudah lama ada, Balancer meskipun belum berhasil menjadi pemimpin industri, tetap aktif berkembang, termasuk bekerja sama dengan ekosistem dan terus melakukan pembaruan dan iterasi.
Circle meluncurkan jaringan CPN, yang bertujuan untuk membangun kerangka pembayaran global yang patuh, mulus, dan dapat diprogram dengan mengintegrasikan lembaga keuangan. Jaringan ini berencana untuk memanfaatkan mata uang fiat, USDC, dan stablecoin pembayaran lainnya untuk mengoordinasikan pembayaran global, dengan fokus pada penyelesaian masalah pembayaran lintas batas, serta mem paving jalan untuk penerapan teknologi blockchain di bidang pembayaran.
Dalam bidang komunikasi lintas rantai, GMX memilih LayerZero sebagai jembatan penyampaian informasi untuk rencana ekspansi multi-rantai. Sementara itu, a16z crypto membeli token LayerZero senilai 55 juta dolar AS dengan periode kunci selama tiga tahun. Wormhole juga merilis rencana pengembangan masa depan. Meskipun permintaan di bidang ini tinggi, persaingannya ketat, dan setiap pihak berusaha untuk meningkatkan keamanan dan kinerja, sambil mengurangi biaya untuk menarik pengguna.
Akhirnya, Spark (MakerDAO) mengalokasikan dana sebesar 50 juta USD ke Maple, yang merupakan pertama kalinya Spark melakukan alokasi dana di luar sektor utang pemerintah AS, dengan batas maksimum sebesar 100 juta USD. Maple fokus pada menghubungkan pinjaman tanpa jaminan di on-chain dan off-chain, yang terutama ditujukan untuk investor terakreditasi dan institusi. Peran inti mereka adalah sebagai wakil kolam dana, bertanggung jawab untuk mengelola kolam pinjaman, menilai kredit peminjam, menetapkan syarat pinjaman, dan lainnya. Meskipun Maple tidak populer di siklus pasar sebelumnya, dengan perubahan dalam lingkungan kepatuhan dan pola pikir pengguna, model bisnis mereka secara bertahap diterima. Namun, pemilihan USDS untuk mengalokasikan dana ke Maple masih dianggap sebagai keputusan yang relatif berisiko.