Mekanisme Hook Uniswap v4: Potensi dan Tantangan yang Ada

Uniswap v4 akan segera diluncurkan, di mana inovasi yang paling menarik adalah mekanisme Hook. Mekanisme ini memungkinkan pelaksanaan kode kustom pada tahap tertentu dalam siklus hidup kolam likuiditas, yang secara signifikan meningkatkan skalabilitas dan fleksibilitas kolam. Namun, mekanisme Hook juga membawa tantangan keamanan baru.

Mekanisme Utama Uniswap V4

Uniswap v4 memperkenalkan tiga fitur penting: Hook, arsitektur singleton, dan pencatatan kilat.

Hook

Hook adalah kontrak yang berjalan pada berbagai tahap siklus hidup kumpulan likuiditas, yang dapat mewujudkan fungsi seperti biaya dinamis, pesanan batas on-chain, dan sebagainya. Saat ini terdapat 8 callback Hook, dibagi menjadi 4 grup:

• sebelumInisialisasi/setelahInisialisasi
• sebelumModifikasiPosisi/setelahModifikasiPosisi
• sebelumTukar/setelahTukar
• sebelumDonasi/setelahDonasi

Singleton, pencatatan kilat, dan mekanisme kunci

Arsitektur singleton menggunakan kontrak PoolManager untuk mengelola semua status kolam. Pencatatan kilat dan mekanisme penguncian mengubah cara transaksi:

1. Permintaan kontrak lock
2. PoolManager menambahkan kontrak ke antrean dan memanggil callback
3. Logika pelaksanaan kontrak, berinteraksi dengan kolam
4. PoolManager memeriksa status dan menyelesaikan

Mekanisme ini memastikan bahwa semua transaksi dapat diselesaikan dan menjaga integritas dana.

Potensi Risiko Keamanan

Kami mempertimbangkan dua model ancaman:

1. Hook itu sendiri baik tetapi ada celah
2. Hook itu berbahaya

Model Ancaman I: Hook yang baik tetapi memiliki celah

Terdapat dua jenis masalah keamanan utama:

1. Masalah kontrol akses: Fungsi callback Hook mungkin dipanggil oleh alamat yang tidak sah.

2. Masalah verifikasi input: Hook mungkin berinteraksi dengan kolam dana berbahaya atau melakukan panggilan eksternal yang tidak tepercaya.

Langkah-langkah pencegahan:

• Melaksanakan kontrol akses yang ketat
• Verifikasi kolam dana interaktif
• Mencegah panggilan eksternal yang tidak tepercaya
• Menggunakan perlindungan reentrancy

Model Ancaman II: Hook Berbahaya

Berdasarkan cara akses, Hook dapat dibagi menjadi:

1. Hook Terkelola: Pengguna mengakses melalui router
2. Hook Tipe Independen: Pengguna mengakses langsung

Hook yang dikelola mungkin memanipulasi pengelolaan biaya. Hook yang independen memiliki risiko yang lebih besar, terutama Hook yang dapat diupgrade.

Langkah pencegahan:

• Menilai apakah Hook bersifat jahat
• Memperhatikan perilaku pengelolaan biaya
• Waspadai Hook yang dapat ditingkatkan

Kesimpulan

Mekanisme Hook membawa potensi besar bagi Uniswap v4, tetapi juga memperkenalkan tantangan keamanan baru. Pengembang dan pengguna perlu tetap waspada, mengevaluasi risiko dengan bijak, untuk memanfaatkan keuntungan Hook secara maksimal.