Dengan Ethereum beralih dari mekanisme POW ke POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pertumbuhan pangsa pasarnya yang cepat memicu perhatian dan diskusi luas di komunitas. Khususnya ketika Lido menolak untuk menetapkan batasan diri dan berencana untuk memperluas lebih lanjut, perdebatan tentang ancaman potensialnya menjadi topik hangat.
Beberapa orang khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan sifat desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node dan mengancam keamanan jaringan. Ada juga pandangan bahwa kekhawatiran ini lebih merupakan taktik pemasaran dari pesaing untuk memperlambat pertumbuhan Lido. Terlepas dari pandangan yang dipegang, masing-masing memiliki alasannya. Artikel ini akan menganalisis pangsa pasar Lido dan risiko konsentrasi secara mendalam, serta menilai dampaknya terhadap Ethereum secara objektif.
Dominasi Lido di Pasar Staking Menimbulkan Kekhawatiran
Lido adalah proyek yang mengatasi kekurangan likuiditas token staking pada blockchain PoS. Ini memungkinkan pengguna untuk mendapatkan versi token dari dana yang disetor melalui staking likuid, meningkatkan likuiditas staking.
Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk blockchain PoS seperti Ethereum 2.0. Berbeda dengan ambang staking tradisional 32ETH, Lido memungkinkan staking dengan jumlah berapa pun, yang menurunkan ambang batas. Namun, dengan pertumbuhan yang cepat, orang mulai khawatir akan potensi ancaman terhadap desentralisasi Ethereum. Saat ini Lido telah melakukan staking 8,813,670ETH, menguasai 31,8% pangsa pasar.
Tingginya pangsa pasar ini menarik perhatian pendiri Ethereum, Vitalik. Ia sebelumnya menyarankan agar pangsa pasar layanan staking dibatasi di bawah 15%, sementara Lido telah jauh melampaui batas tersebut. Ada pendapat yang menyatakan bahwa Lido mengendalikan lebih dari 38% validator, lebih dari dua kali lipat yang dapat dikendalikan oleh satu entitas, yang menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi Ethereum.
Risiko Sentralisasi Lido Mungkin Dilebih-lebihkan
Meskipun Lido semakin mendekati batas keamanan pertama sebesar 33%, risiko sentralisasinya mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, Lido sebagai protokol on-chain sepenuhnya transparan, sementara data dari bursa terpusat yang berada di peringkat bawah tidak selalu terbuka, oleh karena itu mendekati 33% mungkin ada ketidakakuratan.
Kedua, Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator untuk mengeksekusi staking, dengan risiko yang relatif terdiversifikasi. Operator node juga tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat, karena mengganggu jaringan dapat mengakibatkan hukuman "slashing", kehilangan sumber pendapatan.
Risiko terbesar terletak pada operator node yang ditunjuk oleh Lido, yang mungkin membentuk konsensus kepentingan. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator, untuk memastikan keberagaman dan menghindari sentralisasi. Bahkan jika terjadi masalah, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan node yang berniat jahat.
Lido Mencerminkan Masalah Sentralisasi Ethereum
Situasi Lido mungkin akan terjadi lagi di proyek lain. Ketika ada otonomi komunitas, anggota mungkin cenderung memilih arah yang menguntungkan diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan ekosistem. Lido menolak pembatasan melalui pemungutan suara terdesentralisasi, mencerminkan ketidakmampuan yang sepenuhnya terdesentralisasi.
Faktanya, setelah Ethereum beralih ke POS, ada risiko sentralisasi, di mana validator besar dapat mendominasi verifikasi transaksi. Sebagai perbandingan, Lido sebagai "aliansi" sebenarnya bukan yang paling parah. Yang lebih perlu diwaspadai adalah bursa terpusat, karena mereka sebagai entitas tunggal dapat tertekan oleh pemerintah, mengancam desentralisasi Ethereum.
Masalah Lido memberikan kesempatan untuk membahas sentralisasi Ethereum, perlu mencari keseimbangan antara keuntungan POS dan risiko sentralisasi.
Saran untuk Memecahkan Masalah Lido
Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar dalam jangka pendek, untuk mempromosikan kesehatan keseluruhan.
Meningkatkan tingkat desentralisasi internal, memastikan bahwa pihak yang melakukan staking memiliki cukup langkah untuk menghadapinya.
Mengambil langkah untuk mencegah penipuan harga sistem, menjaga keadilan dan transparansi pasar.
Terus menambah operator node untuk mendiversifikasi kemampuan staking.
Membangun pagar sistem, menjalankan tanggung jawab sebagai pemimpin pasar.
Mekanisme untuk secara otomatis meningkatkan biaya pengguna ketika mempertimbangkan pangsa pasar yang melebihi batas.
Tindakan ini dapat membantu Lido mengurangi dampak terhadap desentralisasi Ethereum, meredakan kekhawatiran pasar, dan melindungi stabilitas serta keamanan ekosistem.
Kesimpulan
Kontroversi mengenai Lido memicu pemikiran mendalam. Jika tidak ada protokol terdesentralisasi seperti Lido, pasar staking mungkin akan didominasi oleh bursa terpusat, lalu bagaimana kita membatasi itu? Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh, baik untuk memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem maupun menjaga kompetisi yang adil. Dalam mendiskusikan masalah desentralisasi, perlu menimbang pro dan kontra dari semua pihak, serta mencari jalan tengah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Bagikan
Komentar
0/400
TestnetScholar
· 07-20 04:31
Dengan pangsa pasar sekecil ini masih menyebut diri terpusat? Tidak menarik.
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 07-20 04:30
Siapa yang masih bilang lido terpusat? Itu hanya alasan trader bearish.
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 07-20 04:29
bendera merah besar terdeteksi. 33% jauh di atas ambang batas aman
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 07-20 04:28
33 luar biasa
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfer
· 07-20 04:17
Hanya efek Matthieu, gelombang ini harus terus diperluas.
Pangsa pasar Lido hampir 33% Risiko sentralisasi Ethereum berapa?
Analisis Risiko Sentralisasi Lido: Apakah Dilebih-lebihkan?
Dengan Ethereum beralih dari mekanisme POW ke POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pertumbuhan pangsa pasarnya yang cepat memicu perhatian dan diskusi luas di komunitas. Khususnya ketika Lido menolak untuk menetapkan batasan diri dan berencana untuk memperluas lebih lanjut, perdebatan tentang ancaman potensialnya menjadi topik hangat.
Beberapa orang khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan sifat desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node dan mengancam keamanan jaringan. Ada juga pandangan bahwa kekhawatiran ini lebih merupakan taktik pemasaran dari pesaing untuk memperlambat pertumbuhan Lido. Terlepas dari pandangan yang dipegang, masing-masing memiliki alasannya. Artikel ini akan menganalisis pangsa pasar Lido dan risiko konsentrasi secara mendalam, serta menilai dampaknya terhadap Ethereum secara objektif.
Dominasi Lido di Pasar Staking Menimbulkan Kekhawatiran
Lido adalah proyek yang mengatasi kekurangan likuiditas token staking pada blockchain PoS. Ini memungkinkan pengguna untuk mendapatkan versi token dari dana yang disetor melalui staking likuid, meningkatkan likuiditas staking.
Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk blockchain PoS seperti Ethereum 2.0. Berbeda dengan ambang staking tradisional 32ETH, Lido memungkinkan staking dengan jumlah berapa pun, yang menurunkan ambang batas. Namun, dengan pertumbuhan yang cepat, orang mulai khawatir akan potensi ancaman terhadap desentralisasi Ethereum. Saat ini Lido telah melakukan staking 8,813,670ETH, menguasai 31,8% pangsa pasar.
Tingginya pangsa pasar ini menarik perhatian pendiri Ethereum, Vitalik. Ia sebelumnya menyarankan agar pangsa pasar layanan staking dibatasi di bawah 15%, sementara Lido telah jauh melampaui batas tersebut. Ada pendapat yang menyatakan bahwa Lido mengendalikan lebih dari 38% validator, lebih dari dua kali lipat yang dapat dikendalikan oleh satu entitas, yang menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi Ethereum.
Risiko Sentralisasi Lido Mungkin Dilebih-lebihkan
Meskipun Lido semakin mendekati batas keamanan pertama sebesar 33%, risiko sentralisasinya mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, Lido sebagai protokol on-chain sepenuhnya transparan, sementara data dari bursa terpusat yang berada di peringkat bawah tidak selalu terbuka, oleh karena itu mendekati 33% mungkin ada ketidakakuratan.
Kedua, Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator untuk mengeksekusi staking, dengan risiko yang relatif terdiversifikasi. Operator node juga tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat, karena mengganggu jaringan dapat mengakibatkan hukuman "slashing", kehilangan sumber pendapatan.
Risiko terbesar terletak pada operator node yang ditunjuk oleh Lido, yang mungkin membentuk konsensus kepentingan. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator, untuk memastikan keberagaman dan menghindari sentralisasi. Bahkan jika terjadi masalah, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan node yang berniat jahat.
Lido Mencerminkan Masalah Sentralisasi Ethereum
Situasi Lido mungkin akan terjadi lagi di proyek lain. Ketika ada otonomi komunitas, anggota mungkin cenderung memilih arah yang menguntungkan diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan ekosistem. Lido menolak pembatasan melalui pemungutan suara terdesentralisasi, mencerminkan ketidakmampuan yang sepenuhnya terdesentralisasi.
Faktanya, setelah Ethereum beralih ke POS, ada risiko sentralisasi, di mana validator besar dapat mendominasi verifikasi transaksi. Sebagai perbandingan, Lido sebagai "aliansi" sebenarnya bukan yang paling parah. Yang lebih perlu diwaspadai adalah bursa terpusat, karena mereka sebagai entitas tunggal dapat tertekan oleh pemerintah, mengancam desentralisasi Ethereum.
Masalah Lido memberikan kesempatan untuk membahas sentralisasi Ethereum, perlu mencari keseimbangan antara keuntungan POS dan risiko sentralisasi.
Saran untuk Memecahkan Masalah Lido
Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar dalam jangka pendek, untuk mempromosikan kesehatan keseluruhan.
Meningkatkan tingkat desentralisasi internal, memastikan bahwa pihak yang melakukan staking memiliki cukup langkah untuk menghadapinya.
Mengambil langkah untuk mencegah penipuan harga sistem, menjaga keadilan dan transparansi pasar.
Terus menambah operator node untuk mendiversifikasi kemampuan staking.
Membangun pagar sistem, menjalankan tanggung jawab sebagai pemimpin pasar.
Mekanisme untuk secara otomatis meningkatkan biaya pengguna ketika mempertimbangkan pangsa pasar yang melebihi batas.
Tindakan ini dapat membantu Lido mengurangi dampak terhadap desentralisasi Ethereum, meredakan kekhawatiran pasar, dan melindungi stabilitas serta keamanan ekosistem.
Kesimpulan
Kontroversi mengenai Lido memicu pemikiran mendalam. Jika tidak ada protokol terdesentralisasi seperti Lido, pasar staking mungkin akan didominasi oleh bursa terpusat, lalu bagaimana kita membatasi itu? Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh, baik untuk memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem maupun menjaga kompetisi yang adil. Dalam mendiskusikan masalah desentralisasi, perlu menimbang pro dan kontra dari semua pihak, serta mencari jalan tengah.