Dulu bermain interaksi on-chain, saya selalu merasa seperti menggunakan "Excel dengan kulit hitam", fungsionalitas kuat, struktur jelas, tetapi alur sangat tidak manusiawi. Klik sana sini, alur kaku tidak hanya itu, saya juga harus mengikuti langkah demi langkah rute yang dirancang oleh pengembang, sama sekali tidak seperti "apa yang ingin saya lakukan", lebih mirip "apa yang diizinkan saya lakukan".

Ide inti Anoma sangat sederhana: bukan kamu yang menjalankan proses, tetapi kamu mengungkapkan "apa yang ingin kamu lakukan", sisanya diserahkan kepada jaringan untuk mencocokkan sendiri.

Anda tidak perlu menetapkan proses sebelumnya, tidak perlu berinteraksi dengan kontrak melalui banyak langkah, cukup sampaikan "niat" Anda (intent), seperti "Saya ingin menyumbang 100 USDC untuk sebuah DAO yang netral karbon". Kemudian jaringan akan secara otomatis mencari niat lain yang cocok dengan Anda — misalnya, seseorang kebetulan ingin menukar ETH dengan USDC, dan ada yang ingin mendanai proyek sosial. #yap # kaito

Kebutuhan tiga pihak dipadukan menjadi satu transaksi lengkap, diselesaikan sekaligus, kolaborasi tanpa kepercayaan. Tidak ada batasan proses UI, dan pengembang tidak perlu mengatur logika kompleks. Seperti "on-chain barter", dan itu otomatis, dapat diprogram, dan atomik.

Menurut saya, Anoma pada dasarnya adalah paradigma interaksi baru, bukan rantai, bukan protokol, tetapi sebuah sistem "di mana setiap orang dapat mengekspresikan niat, dan jaringan secara otomatis berkolaborasi."

Apa yang diwakili di balik ini adalah pemikiran yang sangat radikal: Web3 tidak lagi menjadi proses yang ditentukan oleh programmer, di mana pengguna hanya "klik klik klik", tetapi pengguna mengungkapkan ide mereka, dan blockchain membantu menyelesaikannya.