Editor: Wu Shuo Blockchain (Artikel ini disusun menggunakan GPT)
1.Situasi: Cadangan Bitcoin dan Kebijakan Energi Trump
Dalam konteks persaingan cadangan Bitcoin global yang semakin ketat, pemerintah AS melalui tindakan penegakan hukum telah memiliki sekitar 200.000 Bitcoin (senilai sekitar 17 miliar dolar AS), dan membentuk "kolam cadangan Bitcoin strategis" yang melarang penjualan. Sementara itu, arah kebijakan pemerintah Trump menunjukkan dua kecenderungan inti:
(1) Mendukung industri energi tradisional, menyerukan pengurangan subsidi dan pembatasan terhadap energi bersih;
(2) Meningkatkan daya saing keuangan Amerika Serikat tanpa menambah pengeluaran fiskal. Oleh karena itu, memanfaatkan penambangan energi milik negara untuk meningkatkan cadangan Bitcoin, secara teoritis mungkin sesuai dengan tujuan kebijakan pemerintahan Trump.
Saat ini, aset energi milik negara Amerika Serikat sebagian besar terdiri dari pembangkit listrik yang sudah tidak beroperasi, pembangkit listrik tenaga air Tennessee Valley Authority (TVA), sumber daya cadangan militer, dan infrastruktur energi publik lainnya. Terdapat banyak pasokan listrik yang tidak terpakai atau digunakan secara tidak efisien di antara sumber daya ini, jika sebagian dapat diubah menjadi kemampuan perhitungan penambangan Bitcoin, tidak hanya dapat meningkatkan efisiensi penggunaan aset, tetapi juga dapat meningkatkan cadangan Bitcoin negara melalui penambangan dengan biaya rendah.
2.Analisis Kelayakan
2.1 Kelayakan teknis penambangan Bitcoin menggunakan energi milik negara
Kunci dari penambangan Bitcoin terletak pada pasokan energi yang murah dan stabil. Di aset energi milik negara Amerika Serikat, terdapat banyak sumber daya energi potensial yang dapat digunakan untuk penambangan, termasuk tetapi tidak terbatas pada:
Pembangkit Listrik Batubara yang Tidak Beroperasi: Banyak negara bagian telah menutup atau merencanakan untuk menutup pembangkit listrik batubara untuk mematuhi peraturan lingkungan. Namun, beberapa pembangkit masih memiliki kapasitas pembangkit listrik dan dapat diaktifkan kembali dalam waktu singkat, mengalihkan pembangkit ini untuk penambangan Bitcoin, yang tidak hanya dapat meningkatkan pemanfaatan infrastruktur yang ditinggalkan, tetapi juga menciptakan pendapatan tambahan saat harga energi sedang rendah.
TVA Pembangkit Listrik Tenaga Air: Sumber daya pembangkit listrik tenaga air yang dikelola oleh Tennessee Valley Authority (TVA) merupakan bagian penting dari sistem energi milik negara di Amerika Serikat, mampu menyediakan listrik bersih yang stabil, berbiaya rendah, dan tanpa emisi karbon. Pada saat permintaan listrik rendah, kelebihan pembangkit listrik tenaga air dapat dialihkan untuk penambangan Bitcoin, meningkatkan pemanfaatan sumber daya.
Sumber Daya Listrik Cadangan Militer: Fasilitas militer AS dan fasilitas cadangan strategis biasanya dilengkapi dengan sistem listrik cadangan untuk menghadapi keadaan darurat. Sistem listrik cadangan ini sebagian besar dalam keadaan penggunaan rendah dan dapat digunakan untuk penambangan pada periode non-darurat tanpa mempengaruhi kebutuhan keamanan pertahanan.
Energi sisa dari platform pengeboran minyak di laut: Amerika Serikat menghasilkan sejumlah besar gas yang menyertainya (flared gas) selama proses ekstraksi minyak, dan karena biaya pemulihan yang tinggi, banyak gas ini dibakar langsung dan dibuang, menyebabkan pemborosan energi. Jika platform pengeboran ini dilengkapi dengan tambang bergerak kecil yang memanfaatkan gas penyerta untuk menggerakkan mesin penambangan, tidak hanya dapat mengurangi emisi karbon, tetapi juga mengubah gas buang menjadi keuntungan ekonomi.
Sisa beban pembangkit listrik tenaga nuklir: Amerika Serikat memiliki beberapa pembangkit listrik tenaga nuklir, beberapa kemampuan pembangkit listriknya melebihi permintaan aktual, terutama pada saat permintaan listrik rendah (seperti pada malam hari atau saat perubahan beban musiman). Energi listrik yang berlebih ini dapat sebagian digunakan untuk penambangan Bitcoin, tanpa mempengaruhi stabilitas jaringan, meningkatkan efisiensi pemanfaatan energi nuklir.
2.2 Perkiraan Kontribusi Penambangan terhadap Cadangan Bitcoin
Berdasarkan kelayakan teknis, asumsi bahwa Amerika Serikat dapat memanfaatkan 5-20 GW energi untuk penambangan Bitcoin, dengan menggunakan mesin penambang utama saat ini (seperti Antminer S 21, dengan konsumsi daya sekitar 3 kW, dan daya hash 200 TH/s) perhitungan daya hash teoritis dapat mencapai:
5 GW= 166 Juta mesin penambangan = 33 EH/s
20 GW= 666 juta mesin penambangan = 133 EH/s
Dengan tingkat kesulitan jaringan Bitcoin saat ini, kekuatan komputasi seperti ini akan menghasilkan sekitar 450-1800 koin Bitcoin per tahun (disesuaikan secara dinamis berdasarkan kesulitan penambangan). Bahkan dengan perkiraan yang lebih rendah, pemerintah AS dapat secara signifikan meningkatkan cadangan negara Bitcoin melalui cara ini, dan meningkatkan nilai strategis Bitcoin dalam sistem keuangan global tanpa menambah beban fiskal.
Selain itu, rencana ini juga dapat memanfaatkan infrastruktur energi yang ada di Amerika Serikat secara efektif, meningkatkan efisiensi ekonomi industri energi tradisional, dan mendorong proses kepatuhan aset cryptocurrency, yang akan meletakkan dasar bagi perkembangan jangka panjang Bitcoin dalam sistem keuangan Amerika Serikat.
3.Analisis Kesulitan
3.1 Biaya transformasi yang tinggi
Biaya untuk merenovasi fasilitas energi yang ada dan membangun infrastruktur penambangan sangat tinggi, mencakup perluasan pasokan listrik, pembangunan pusat data, penerapan sistem pendingin, serta peningkatan infrastruktur jaringan. Menurut perkiraan industri:
Membangun atau merenovasi infrastruktur listrik: mungkin memerlukan ratusan juta hingga beberapa miliar dolar, terutama dalam kasus di mana perlu untuk memulai kembali pembangkit listrik yang dinonaktifkan atau memperluas kapasitas jaringan, biaya terkait mungkin semakin meningkat.
Penerapan dan pemeliharaan mesin penambangan: Asumsikan penerapan mesin penambangan tingkat jutaan, hanya biaya pengadaan, transportasi, pemasangan, dan pemeliharaan awal mesin penambangan bisa melebihi 5 miliar dolar, ini belum termasuk biaya listrik selanjutnya dan biaya operasional jangka panjang.
Meskipun memanfaatkan fasilitas yang sudah tidak terpakai untuk mengurangi sebagian dari investasi awal, kebutuhan dana secara keseluruhan tetap sangat besar, dan kurangnya sumber keuangan yang jelas. Jika pemerintah berusaha mendukung rencana tersebut melalui anggaran keuangan atau dana publik, mungkin akan menghadapi penolakan dari kongres dan publik, yang akan semakin meningkatkan kesulitan dalam pelaksanaan kebijakan.
3.2 Tekanan Lingkungan
Karakteristik konsumsi energi tinggi dari penambangan Bitcoin telah menjadi fokus perhatian global, terutama dalam konteks kebijakan lingkungan yang semakin ketat, rencana ini mungkin menghadapi tekanan ganda dari organisasi lingkungan, pembuat kebijakan, dan masyarakat internasional. Terutama, pemerintahan Trump dikritik karena mendukung industri bahan bakar fosil dan melonggarkan batasan emisi karbon, jika rencana penambangan ini terutama bergantung pada pasokan listrik dari bahan bakar fosil, hal ini mungkin akan memperburuk beban lingkungan.
Diperkirakan bahwa jika penambangan Bitcoin bergantung pada batu bara atau gas alam untuk pembangkit listrik, emisi karbon tahunan bisa setinggi puluhan juta ton CO₂, yang setara dengan total emisi tahunan jutaan kendaraan bahan bakar, yang tidak diragukan lagi akan memicu oposisi lingkungan di dalam dan luar negeri. Di tingkat internasional, kinerja emisi karbon AS dapat memengaruhi posisi negosiasinya dalam perjanjian iklim dan perdagangan global. Di tingkat domestik, lembaga lingkungan dan pendukung energi bersih cenderung menekan pemerintah untuk membuat perubahan pada kebijakan energinya.
Meskipun pemerintah Trump ingin mendorong rencana tersebut, mungkin masih perlu mengeksplorasi beberapa skema penyangga lingkungan, seperti meningkatkan proporsi energi terbarukan dalam penambangan, berinvestasi dalam teknologi penangkapan karbon dan kompensasi karbon, atau menetapkan standar efisiensi energi yang lebih ketat untuk mengurangi hambatan lingkungan.
3.3 Regulasi dan Hambatan Kongres
Dewan Perwakilan Rakyat AS dan lembaga pengatur keuangan mungkin memiliki sikap yang sangat menentang rencana tersebut, dengan alasan utama sebagai berikut:
Apakah pemerintah harus terlibat langsung dalam penambangan Bitcoin? Isu ini melibatkan kerangka dasar kebijakan fiskal dan moneter, yang mungkin memicu kontroversi legislasi dan politik yang berkepanjangan, bahkan mempengaruhi independensi kebijakan moneter Federal Reserve.
Masalah regulasi oleh Kementerian Keuangan, SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS), dan CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS): Posisi hukum Bitcoin masih kontroversial, kepemilikan Bitcoin oleh pemerintah mungkin memerlukan penyesuaian terhadap kerangka regulasi yang ada, bahkan mungkin menghadapi tantangan hukum.
Bagaimana memastikan keamanan cadangan Bitcoin pemerintah? Sebagai aset terdesentralisasi, penyimpanan dan pengelolaan Bitcoin menghadapi risiko teknis seperti serangan hacker dan keamanan kunci pribadi. Jika terjadi insiden keamanan, hal ini dapat mempengaruhi kredibilitas pemerintah.
Selain itu, Kongres mungkin akan mempertanyakan kelayakan finansial rencana tersebut, terutama dalam konteks semakin membesarnya defisit anggaran pemerintah AS, apakah sumber daya harus dialokasikan untuk penambangan Bitcoin akan menjadi fokus perdebatan yang sengit.
3.4 Masalah Penerimaan Sosial
Meskipun penerimaan Bitcoin terus meningkat secara global, masih ada kontroversi besar dalam masyarakat Amerika Serikat. Tingkat kepercayaan publik terhadap Bitcoin terbatas, sebagian karena fluktuasi harga yang tajam, dan pernah dikaitkan dengan aktivitas keuangan ilegal. Selain itu, banyak politisi khawatir bahwa nasionalisasi Bitcoin dapat mengancam status dolar sebagai mata uang cadangan global, bahkan mempengaruhi stabilitas sistem keuangan yang ada.
Jika pemerintah Trump ingin mendorong rencana tersebut, mungkin perlu untuk merumuskan strategi komunikasi publik yang komprehensif, termasuk memperkuat argumen keamanan Bitcoin sebagai aset negara, meningkatkan transparansi pemerintah di bidang ini, dan melalui kebijakan memandu pengakuan masyarakat terhadap Bitcoin. Sementara itu, dukungan lembaga keuangan, kolaborasi lembaga legislatif, dan regulasi pemerintah yang tepat juga akan menjadi faktor penting dalam meningkatkan penerimaan sosial.
3.5 Kontroversi Internasional yang Dihasilkan oleh Konsentrasi Kekuatan Komputasi
Jika pemerintah Amerika Serikat secara besar-besaran terlibat dalam penambangan Bitcoin, menyebabkan proporsi daya komputasi mereka dalam jaringan Bitcoin global meningkat secara signifikan, hal ini dapat memicu kekhawatiran masyarakat internasional terhadap prinsip desentralisasi Bitcoin. Saat ini, karakteristik desentralisasi Bitcoin adalah salah satu nilai inti, dan keterlibatan mendalam pemerintah Amerika Serikat dapat dianggap sebagai pelanggaran terhadap prinsip ini.
Situasi ini dapat menyebabkan peserta Bitcoin lainnya di seluruh dunia mengambil langkah-langkah balasan, seperti:
Kebijakan balasan dari Eropa dan negara lain: mungkin akan ada regulasi cryptocurrency yang lebih ketat, bahkan membatasi perdagangan Bitcoin, untuk mencegah pihak AS memanfaatkan keunggulan daya komputasi untuk campur tangan dalam jaringan Bitcoin.
Negara-negara seperti Rusia mendorong de-dolarisasi: Bitcoin dianggap sebagai alat lindung nilai terhadap dominasi dolar oleh beberapa negara, dan intervensi berlebihan dari Amerika Serikat dapat mendorong negara-negara ini untuk mempercepat eksplorasi alternatif desentralisasi atau mata uang digital bank sentral mereka (CBDC).
Oleh karena itu, meskipun dominasi pemerintah dalam penambangan Bitcoin membantu meningkatkan diversifikasi aset negara, konsentrasi daya komputasi yang terlalu tinggi dapat menimbulkan risiko geopolitik dan mendorong perubahan sikap pasar global terhadap Bitcoin.
Kesimpulan
Jika pemerintahan Trump ingin meningkatkan cadangan Bitcoin negara tanpa menambah beban fiskal, memanfaatkan penambangan energi milik negara adalah solusi yang secara teknis mungkin tetapi memiliki hambatan politik dan sosial yang sangat besar. Dari sudut pandang pemanfaatan energi, potensi daya yang tersedia sebesar 5-20 GW dapat mendukung produksi tahunan 450-1800 Bitcoin, memberikan peluang diversifikasi aset negara dengan biaya rendah.
Namun, rencana tersebut menghadapi tantangan besar seperti investasi awal yang tinggi, tekanan lingkungan, hambatan regulasi, rendahnya tingkat penerimaan sosial, serta kontroversi internasional yang disebabkan oleh konsentrasi daya komputasi. Untuk mendorong pelaksanaan, pemerintah Trump perlu melakukan terobosan dalam hal-hal berikut:
Menggunakan energi hijau (seperti hidroelektrik, nuklir) untuk mengurangi kontroversi emisi karbon.
Dengan bekerja sama dengan perusahaan tambang yang terdaftar, mengurangi tekanan investasi langsung pemerintah.
Membangun kerangka regulasi untuk memastikan transparansi dan keamanan cadangan Bitcoin nasional.
Menyusun strategi komunikasi publik untuk meningkatkan pengakuan sosial.
Secara keseluruhan, meskipun rencana ini sejalan dengan arah kebijakan Trump, tantangan nyata yang dihadapi membuatnya sulit untuk segera dilaksanakan. Dengan pemerintah AS secara resmi memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan strategis negara, implementasinya mungkin memerlukan pendekatan kebijakan yang lebih hati-hati dan bertahap, seperti insentif pajak untuk perusahaan pertambangan swasta atau menggunakan metode manajemen terdesentralisasi untuk menghindari konflik regulasi.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Analisis: Dapatkah Trump memanfaatkan penambangan energi milik negara untuk meningkatkan cadangan Bitcoin AS?
Editor: Wu Shuo Blockchain (Artikel ini disusun menggunakan GPT)
1.Situasi: Cadangan Bitcoin dan Kebijakan Energi Trump
Dalam konteks persaingan cadangan Bitcoin global yang semakin ketat, pemerintah AS melalui tindakan penegakan hukum telah memiliki sekitar 200.000 Bitcoin (senilai sekitar 17 miliar dolar AS), dan membentuk "kolam cadangan Bitcoin strategis" yang melarang penjualan. Sementara itu, arah kebijakan pemerintah Trump menunjukkan dua kecenderungan inti:
(1) Mendukung industri energi tradisional, menyerukan pengurangan subsidi dan pembatasan terhadap energi bersih;
(2) Meningkatkan daya saing keuangan Amerika Serikat tanpa menambah pengeluaran fiskal. Oleh karena itu, memanfaatkan penambangan energi milik negara untuk meningkatkan cadangan Bitcoin, secara teoritis mungkin sesuai dengan tujuan kebijakan pemerintahan Trump.
Saat ini, aset energi milik negara Amerika Serikat sebagian besar terdiri dari pembangkit listrik yang sudah tidak beroperasi, pembangkit listrik tenaga air Tennessee Valley Authority (TVA), sumber daya cadangan militer, dan infrastruktur energi publik lainnya. Terdapat banyak pasokan listrik yang tidak terpakai atau digunakan secara tidak efisien di antara sumber daya ini, jika sebagian dapat diubah menjadi kemampuan perhitungan penambangan Bitcoin, tidak hanya dapat meningkatkan efisiensi penggunaan aset, tetapi juga dapat meningkatkan cadangan Bitcoin negara melalui penambangan dengan biaya rendah.
2.Analisis Kelayakan
2.1 Kelayakan teknis penambangan Bitcoin menggunakan energi milik negara
Kunci dari penambangan Bitcoin terletak pada pasokan energi yang murah dan stabil. Di aset energi milik negara Amerika Serikat, terdapat banyak sumber daya energi potensial yang dapat digunakan untuk penambangan, termasuk tetapi tidak terbatas pada:
Pembangkit Listrik Batubara yang Tidak Beroperasi: Banyak negara bagian telah menutup atau merencanakan untuk menutup pembangkit listrik batubara untuk mematuhi peraturan lingkungan. Namun, beberapa pembangkit masih memiliki kapasitas pembangkit listrik dan dapat diaktifkan kembali dalam waktu singkat, mengalihkan pembangkit ini untuk penambangan Bitcoin, yang tidak hanya dapat meningkatkan pemanfaatan infrastruktur yang ditinggalkan, tetapi juga menciptakan pendapatan tambahan saat harga energi sedang rendah.
TVA Pembangkit Listrik Tenaga Air: Sumber daya pembangkit listrik tenaga air yang dikelola oleh Tennessee Valley Authority (TVA) merupakan bagian penting dari sistem energi milik negara di Amerika Serikat, mampu menyediakan listrik bersih yang stabil, berbiaya rendah, dan tanpa emisi karbon. Pada saat permintaan listrik rendah, kelebihan pembangkit listrik tenaga air dapat dialihkan untuk penambangan Bitcoin, meningkatkan pemanfaatan sumber daya.
Sumber Daya Listrik Cadangan Militer: Fasilitas militer AS dan fasilitas cadangan strategis biasanya dilengkapi dengan sistem listrik cadangan untuk menghadapi keadaan darurat. Sistem listrik cadangan ini sebagian besar dalam keadaan penggunaan rendah dan dapat digunakan untuk penambangan pada periode non-darurat tanpa mempengaruhi kebutuhan keamanan pertahanan.
Energi sisa dari platform pengeboran minyak di laut: Amerika Serikat menghasilkan sejumlah besar gas yang menyertainya (flared gas) selama proses ekstraksi minyak, dan karena biaya pemulihan yang tinggi, banyak gas ini dibakar langsung dan dibuang, menyebabkan pemborosan energi. Jika platform pengeboran ini dilengkapi dengan tambang bergerak kecil yang memanfaatkan gas penyerta untuk menggerakkan mesin penambangan, tidak hanya dapat mengurangi emisi karbon, tetapi juga mengubah gas buang menjadi keuntungan ekonomi.
Sisa beban pembangkit listrik tenaga nuklir: Amerika Serikat memiliki beberapa pembangkit listrik tenaga nuklir, beberapa kemampuan pembangkit listriknya melebihi permintaan aktual, terutama pada saat permintaan listrik rendah (seperti pada malam hari atau saat perubahan beban musiman). Energi listrik yang berlebih ini dapat sebagian digunakan untuk penambangan Bitcoin, tanpa mempengaruhi stabilitas jaringan, meningkatkan efisiensi pemanfaatan energi nuklir.
2.2 Perkiraan Kontribusi Penambangan terhadap Cadangan Bitcoin
Berdasarkan kelayakan teknis, asumsi bahwa Amerika Serikat dapat memanfaatkan 5-20 GW energi untuk penambangan Bitcoin, dengan menggunakan mesin penambang utama saat ini (seperti Antminer S 21, dengan konsumsi daya sekitar 3 kW, dan daya hash 200 TH/s) perhitungan daya hash teoritis dapat mencapai:
5 GW= 166 Juta mesin penambangan = 33 EH/s
20 GW= 666 juta mesin penambangan = 133 EH/s
Dengan tingkat kesulitan jaringan Bitcoin saat ini, kekuatan komputasi seperti ini akan menghasilkan sekitar 450-1800 koin Bitcoin per tahun (disesuaikan secara dinamis berdasarkan kesulitan penambangan). Bahkan dengan perkiraan yang lebih rendah, pemerintah AS dapat secara signifikan meningkatkan cadangan negara Bitcoin melalui cara ini, dan meningkatkan nilai strategis Bitcoin dalam sistem keuangan global tanpa menambah beban fiskal.
Selain itu, rencana ini juga dapat memanfaatkan infrastruktur energi yang ada di Amerika Serikat secara efektif, meningkatkan efisiensi ekonomi industri energi tradisional, dan mendorong proses kepatuhan aset cryptocurrency, yang akan meletakkan dasar bagi perkembangan jangka panjang Bitcoin dalam sistem keuangan Amerika Serikat.
3.Analisis Kesulitan
3.1 Biaya transformasi yang tinggi
Biaya untuk merenovasi fasilitas energi yang ada dan membangun infrastruktur penambangan sangat tinggi, mencakup perluasan pasokan listrik, pembangunan pusat data, penerapan sistem pendingin, serta peningkatan infrastruktur jaringan. Menurut perkiraan industri:
Membangun atau merenovasi infrastruktur listrik: mungkin memerlukan ratusan juta hingga beberapa miliar dolar, terutama dalam kasus di mana perlu untuk memulai kembali pembangkit listrik yang dinonaktifkan atau memperluas kapasitas jaringan, biaya terkait mungkin semakin meningkat.
Penerapan dan pemeliharaan mesin penambangan: Asumsikan penerapan mesin penambangan tingkat jutaan, hanya biaya pengadaan, transportasi, pemasangan, dan pemeliharaan awal mesin penambangan bisa melebihi 5 miliar dolar, ini belum termasuk biaya listrik selanjutnya dan biaya operasional jangka panjang.
Meskipun memanfaatkan fasilitas yang sudah tidak terpakai untuk mengurangi sebagian dari investasi awal, kebutuhan dana secara keseluruhan tetap sangat besar, dan kurangnya sumber keuangan yang jelas. Jika pemerintah berusaha mendukung rencana tersebut melalui anggaran keuangan atau dana publik, mungkin akan menghadapi penolakan dari kongres dan publik, yang akan semakin meningkatkan kesulitan dalam pelaksanaan kebijakan.
3.2 Tekanan Lingkungan
Karakteristik konsumsi energi tinggi dari penambangan Bitcoin telah menjadi fokus perhatian global, terutama dalam konteks kebijakan lingkungan yang semakin ketat, rencana ini mungkin menghadapi tekanan ganda dari organisasi lingkungan, pembuat kebijakan, dan masyarakat internasional. Terutama, pemerintahan Trump dikritik karena mendukung industri bahan bakar fosil dan melonggarkan batasan emisi karbon, jika rencana penambangan ini terutama bergantung pada pasokan listrik dari bahan bakar fosil, hal ini mungkin akan memperburuk beban lingkungan.
Diperkirakan bahwa jika penambangan Bitcoin bergantung pada batu bara atau gas alam untuk pembangkit listrik, emisi karbon tahunan bisa setinggi puluhan juta ton CO₂, yang setara dengan total emisi tahunan jutaan kendaraan bahan bakar, yang tidak diragukan lagi akan memicu oposisi lingkungan di dalam dan luar negeri. Di tingkat internasional, kinerja emisi karbon AS dapat memengaruhi posisi negosiasinya dalam perjanjian iklim dan perdagangan global. Di tingkat domestik, lembaga lingkungan dan pendukung energi bersih cenderung menekan pemerintah untuk membuat perubahan pada kebijakan energinya.
Meskipun pemerintah Trump ingin mendorong rencana tersebut, mungkin masih perlu mengeksplorasi beberapa skema penyangga lingkungan, seperti meningkatkan proporsi energi terbarukan dalam penambangan, berinvestasi dalam teknologi penangkapan karbon dan kompensasi karbon, atau menetapkan standar efisiensi energi yang lebih ketat untuk mengurangi hambatan lingkungan.
3.3 Regulasi dan Hambatan Kongres
Dewan Perwakilan Rakyat AS dan lembaga pengatur keuangan mungkin memiliki sikap yang sangat menentang rencana tersebut, dengan alasan utama sebagai berikut:
Apakah pemerintah harus terlibat langsung dalam penambangan Bitcoin? Isu ini melibatkan kerangka dasar kebijakan fiskal dan moneter, yang mungkin memicu kontroversi legislasi dan politik yang berkepanjangan, bahkan mempengaruhi independensi kebijakan moneter Federal Reserve.
Masalah regulasi oleh Kementerian Keuangan, SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS), dan CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS): Posisi hukum Bitcoin masih kontroversial, kepemilikan Bitcoin oleh pemerintah mungkin memerlukan penyesuaian terhadap kerangka regulasi yang ada, bahkan mungkin menghadapi tantangan hukum.
Bagaimana memastikan keamanan cadangan Bitcoin pemerintah? Sebagai aset terdesentralisasi, penyimpanan dan pengelolaan Bitcoin menghadapi risiko teknis seperti serangan hacker dan keamanan kunci pribadi. Jika terjadi insiden keamanan, hal ini dapat mempengaruhi kredibilitas pemerintah.
Selain itu, Kongres mungkin akan mempertanyakan kelayakan finansial rencana tersebut, terutama dalam konteks semakin membesarnya defisit anggaran pemerintah AS, apakah sumber daya harus dialokasikan untuk penambangan Bitcoin akan menjadi fokus perdebatan yang sengit.
3.4 Masalah Penerimaan Sosial
Meskipun penerimaan Bitcoin terus meningkat secara global, masih ada kontroversi besar dalam masyarakat Amerika Serikat. Tingkat kepercayaan publik terhadap Bitcoin terbatas, sebagian karena fluktuasi harga yang tajam, dan pernah dikaitkan dengan aktivitas keuangan ilegal. Selain itu, banyak politisi khawatir bahwa nasionalisasi Bitcoin dapat mengancam status dolar sebagai mata uang cadangan global, bahkan mempengaruhi stabilitas sistem keuangan yang ada.
Jika pemerintah Trump ingin mendorong rencana tersebut, mungkin perlu untuk merumuskan strategi komunikasi publik yang komprehensif, termasuk memperkuat argumen keamanan Bitcoin sebagai aset negara, meningkatkan transparansi pemerintah di bidang ini, dan melalui kebijakan memandu pengakuan masyarakat terhadap Bitcoin. Sementara itu, dukungan lembaga keuangan, kolaborasi lembaga legislatif, dan regulasi pemerintah yang tepat juga akan menjadi faktor penting dalam meningkatkan penerimaan sosial.
3.5 Kontroversi Internasional yang Dihasilkan oleh Konsentrasi Kekuatan Komputasi
Jika pemerintah Amerika Serikat secara besar-besaran terlibat dalam penambangan Bitcoin, menyebabkan proporsi daya komputasi mereka dalam jaringan Bitcoin global meningkat secara signifikan, hal ini dapat memicu kekhawatiran masyarakat internasional terhadap prinsip desentralisasi Bitcoin. Saat ini, karakteristik desentralisasi Bitcoin adalah salah satu nilai inti, dan keterlibatan mendalam pemerintah Amerika Serikat dapat dianggap sebagai pelanggaran terhadap prinsip ini.
Situasi ini dapat menyebabkan peserta Bitcoin lainnya di seluruh dunia mengambil langkah-langkah balasan, seperti:
Kebijakan balasan dari Eropa dan negara lain: mungkin akan ada regulasi cryptocurrency yang lebih ketat, bahkan membatasi perdagangan Bitcoin, untuk mencegah pihak AS memanfaatkan keunggulan daya komputasi untuk campur tangan dalam jaringan Bitcoin.
Negara-negara seperti Rusia mendorong de-dolarisasi: Bitcoin dianggap sebagai alat lindung nilai terhadap dominasi dolar oleh beberapa negara, dan intervensi berlebihan dari Amerika Serikat dapat mendorong negara-negara ini untuk mempercepat eksplorasi alternatif desentralisasi atau mata uang digital bank sentral mereka (CBDC).
Oleh karena itu, meskipun dominasi pemerintah dalam penambangan Bitcoin membantu meningkatkan diversifikasi aset negara, konsentrasi daya komputasi yang terlalu tinggi dapat menimbulkan risiko geopolitik dan mendorong perubahan sikap pasar global terhadap Bitcoin.
Kesimpulan
Jika pemerintahan Trump ingin meningkatkan cadangan Bitcoin negara tanpa menambah beban fiskal, memanfaatkan penambangan energi milik negara adalah solusi yang secara teknis mungkin tetapi memiliki hambatan politik dan sosial yang sangat besar. Dari sudut pandang pemanfaatan energi, potensi daya yang tersedia sebesar 5-20 GW dapat mendukung produksi tahunan 450-1800 Bitcoin, memberikan peluang diversifikasi aset negara dengan biaya rendah.
Namun, rencana tersebut menghadapi tantangan besar seperti investasi awal yang tinggi, tekanan lingkungan, hambatan regulasi, rendahnya tingkat penerimaan sosial, serta kontroversi internasional yang disebabkan oleh konsentrasi daya komputasi. Untuk mendorong pelaksanaan, pemerintah Trump perlu melakukan terobosan dalam hal-hal berikut:
Menggunakan energi hijau (seperti hidroelektrik, nuklir) untuk mengurangi kontroversi emisi karbon.
Dengan bekerja sama dengan perusahaan tambang yang terdaftar, mengurangi tekanan investasi langsung pemerintah.
Membangun kerangka regulasi untuk memastikan transparansi dan keamanan cadangan Bitcoin nasional.
Menyusun strategi komunikasi publik untuk meningkatkan pengakuan sosial.
Secara keseluruhan, meskipun rencana ini sejalan dengan arah kebijakan Trump, tantangan nyata yang dihadapi membuatnya sulit untuk segera dilaksanakan. Dengan pemerintah AS secara resmi memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan strategis negara, implementasinya mungkin memerlukan pendekatan kebijakan yang lebih hati-hati dan bertahap, seperti insentif pajak untuk perusahaan pertambangan swasta atau menggunakan metode manajemen terdesentralisasi untuk menghindari konflik regulasi.