Ethereum был основополагающим земельным участком для многих инноваций, начиная от CryptoKitties и NFT, и заканчивая протоколами DeFi для кредитования, управления активами и торговли.
Однако по мере того, как проекты созревают и находят свою нишу на рынке, они сталкиваются с критическим вызовом: напряжение на ресурсы сети Ethereum. Проекты, такие как AAVE, Uniswap и dYdX, сосуществуют в рамках Ethereum, каждый используя его вычислительные ресурсы для обслуживания своих пользователей. Однако такая зависимость приводит к конкуренции за сетевую мощность, что приводит к чисто отрицательному воздействию как на приложения, так и на их пользователей.
Пользователи все чаще несут бремя растущих комиссий за транзакции, что снижает доступность и доступность для тех, у кого меньше кошельков. Тем временем, dApps сталкиваются с ограничениями в расширении своей пользовательской базы из-за этих нарастающих сборов, блокируя свой потенциальный рост.
Но вызовы выходят далеко за пределы комиссий за транзакции. Основная сеть Ethereum, будучи революционной, лишена гибкости, необходимой для устойчивого инновационного развития. Одним из примеров является EVM: он имеет некоторые конструктивные недостатки и не подходит для многих случаев использования, но приложения обязательно должны иметь с ним дело.
По сути, сам рост этих приложений ограничен ограничениями самого Ethereum. Это реальность, которую мы не можем игнорировать.
Мир Appchains
Когда сталкиваются с этим вызовом, у проектов есть несколько вариантов:
Первым выбором может быть начать проект на альтернативной высокопроизводительной цепочке вместо Ethereum для развертывания. Solana или Sei могут прийти на ум. Однако важно понимать, что эти цепочки могут не иметь обширной пользовательской базы Ethereum и могут потребовать изучения новых языков программирования помимо Solidity. Кроме того, проекты по-прежнему будут ограничены мощностью этих цепочек и придется конкурировать за вычислительные ресурсы с другими проектами.
В противном случае, расширение на несколько других цепочек может открыть доступ к разнообразным пользователям, предлагая при этом более низкие комиссии на выбранных цепочках. Однако такое разнообразие также разбивает ликвидность по нескольким цепочкам, что потенциально может привести к неоптимальным результатам. Примерами являются AAVE, Uniswap и Curve.
Однако эти варианты имеют ограничения, которые могут не соответствовать требованиям каждого проекта. Введите цепочки приложений - третий альтернативный вариант.
The OP-stack - Фреймворк для приложений
Термин appchain является сокращением от application-specific blockchains. В отличие от универсальных блокчейнов, таких как Arbitrum или Ethereum, которые поддерживают тысячи приложений, appchains специально созданы для одного приложения.
Appchains проявляются в различных формах — будь то уровень 1, уровень 2 или даже уровень 3 — в зависимости от инфраструктуры и требований к настраиваемости.
Говоря о настраиваемости, потенциал инноваций в рамках приложений appchains безграничен. Изнуренны EVM? Исследуйте альтернативы, такие как Cartesi VM или MoveVM. Предпочтение к оплате пользователей в собственных токенах или WIF? Полностью выполнимо.
Это всего лишь несколько примеров. Кроме того, мы могли бы упомянуть различные стекидоступно для приложений цепочек, таких как Cosmos SDK, стек OP, Arbitrum Orbit, ZK Stack zkSync и другие. Слои доступности данных также предлагают значительные возможности настройки, включая Celestia, NearDA, AvailDA, EigenDA и другие.
Небо - предел.
Производственные проблемы полностью исключены, так как ресурсы выделены исключительно для вашего приложения, исключая конкуренцию. Стоимость транзакций может быть оптимизирована до минимальных уровней путем настройки блочного пространства, времени блока и других параметров.
Наконец, appchain может служить дополнительным источником дохода для проектов. Вместо того чтобы пользователи платили комиссии Ethereum, они бы платили комиссии непосредственно appchain. Следовательно, приложения больше не должны будут платить за "аренду" Ethereum, что позволит им захватывать весь доход, который они генерируют.
Вы поняли, что выбор приложения для цепочки - это выбор гибкости и масштабируемости.
Построение цепочки приложений за минуты с Кабель
Эти преимущества естественным образом привлекают многочисленные проекты в сфере. Как вы можете себе представить, настройка блокчейна может быть сложной и требует значительных технических и финансовых ресурсов.
Это привело к появлению проектов Rollup-As-A-Service, таких как AltLayerилиКондуитПо сути, эти платформы оптимизируют развертывание и работу роллапов, сделав это вопросом нескольких кликов и минут. Следует отметить, что такие услуги распространяются на блокчейны в целом, а не только на роллапы.
Рассмотрим случай Aevo, одна из ведущих децентрализованных бирж деривативов. Используя Conduit, поставщика RaaS, они развернули свой собственный rollup поверх Ethereum. Незадолго до этого они заключили партнерство с Celestia, чтобы сократить свои расходы на доступность данных на десятки тысяч долларов в месяц, сохранив Ethereum в качестве слоя расчетов. Этот стратегический сдвиг к модели appchain идеально подчеркивает тему, которую мы ввели ранее в этом обсуждении. Определяя модель appchain, Aevo не только снижает свои затраты, но и улучшает общую производительность, создавая путь к неограниченным возможностям роста.
dYdXэто хорошо известная децентрализованная биржа с ордер-буком, поддерживаемая Paradigm, a16z и Polychain. Еще в 2022 году она запустила свою собственную L1, созданную с использованием Cosmos SDK вместе с Tendermint Consensus. Прежде чем перейти к модели приложения цепочки, ордер-бук dYdX поддерживался вне цепи и поэтому не был поистине децентрализованным. Причина заключалась в том, что с многосекундным временем блока базовой цепи блокчейна задержка торговли также составляла несколько секунд. Это не оптимально для рынка. Благодаря модели приложения цепочки, dYdX смогла децентрализовать ордер-бук, не добавляя его в цепь, а разместив его среди валидаторов. Это делает dYdX по-настоящему децентрализованным, что не было бы возможно без модели приложения цепочки.
Гейтэто постоянный DEX с ордерным стаканом, построенный на собственной цепи, Hyperliquid L1. Мы беседовали с командой Hyperliquid о создании appchain, и они обосновывают этот выбор:
«Никакие опционы, построенные на L1 общего назначения, не могут масштабироваться, чтобы вытеснить централизованные биржи в качестве площадки по умолчанию для определения цен». Далее они уточняют, заявляя: «Аппчейн обеспечивает выделенные функции L1, улучшенную масштабируемость и повышенную прозрачность». Они также отмечают конкуренцию за пространство блоков, происходящую в таких блокчейнах, как Ethereum или Arbitrum: «В этих цепочках есть плата за газ и другие протоколы, что означает, что пользователи конкурируют с другими во времена высокой волатильности, чтобы провести свои транзакции. Это просто неустойчиво и немасштабируемо».
Hyperliquid явно подчеркивает ограничения универсальных блокчейнов и показывает, как выбор модели приложения может помочь протоколу эффективно масштабироваться.
Лираэто децентрализованный протокол опционов. Лира недавно запустила свою сеть приложений, роллап, созданный с использованием стека Оптимизма. Этот шаг позволил Лире предложить высокую пропускную способность, низкую задержку и низкую стоимость, сохраняя при этом преимущества Эфириума в качестве слоя расчетов. Кроме того, Лира использует Келестию в качестве слоя доступности данных, что уменьшило доступность ее данных.с 42 ETH в декабре 2023 года до 0.5 ETH в январе 2023 года.
Зораэто децентрализованная платформа NFT, построенная на сети Zora, втором уровне Ethereum, построенном с использованием стека Optimism. Zora, через сеть Zora, делает майнинг NFT более быстрым, более эффективным с точки зрения затрат и масштабируемым. На момент написания этого текста, Zora уже привлекла 900 000+ уникальных коллекционеров и сделок на сумму более 300 млн долларов во вторичных продажах.
Шагэто приложение на основе Cosmos, сосредоточенное на жидкой ставке. Благодаря межцепочечным счетам Stride может взаимодействовать с другими цепями, такими как Celestia и Dymension, чтобы ставить токены пользователей и создавать жидкое представление этих токенов. 13 марта Stride имела более $180 млн общего объема торгов.
Это всего лишь несколько примеров. Список все еще очень длинный. Например, по сути все цепи Cosmos являются appchains.
Appchains несомненно имеют многообещающее будущее. Тем не менее, есть несколько критических аспектов, которые все еще можно улучшить, и одной из ключевых областей является совместимость с другими цепями и экосистемами. Хотя создание собственной цепи предлагает значительные улучшения производительности и возможности настройки, это также подразумевает изоляцию в собственной среде. Хотя это может не представлять проблему для некоторых, это может серьезно затруднить рост многих приложений. В идеале, appchains должны искать способы доступа к данным из других цепей или облегчать взаимодействие между цепями. Для решения этой проблемы многие проекты сосредоточились на вопросах совместимости, таких как Hyperlane, IBC, и другие.
Гиперполосаэто первый уровень взаимодействия, который позволяет appchains или другим сетям без разрешения подключаться к любому блокчейну. Например, они облегчают соединение и мост между упомянутым выше appchain Stride и другими rollups.
Хотя эти усилия пока не безупречны, они отмечают начало будущего без трения между цепями - будущего, в котором пользователи могут даже не знать, с какой цепью они взаимодействуют.
Еще одним убедительным повествованием, которым могут воспользоваться цепочки приложений, является модульность. Благодаря своему гибкому дизайну цепочки приложений могут настраивать свою инфраструктуру и использовать различные модульные компоненты. Например, цепочка приложений может интегрировать Celestia для доступности данных, Hyperlane для межцепочечной связности и Espresso в качестве общего последователя. Потенциальные комбинации практически безграничны.
Недавнее обновление Dencun до Ethereum является значительным вехой для приложений, нацеленных на позиционирование себя как решения Ethereum L2. Как уже наблюдалось с Lyra и Aevo, использование альтернативных слоев доступности данных существенно снизило их затраты. С ожидаемымкрупное сокращение комиссийдля роллапов Ethereum становится легче представить приложения, обращающиеся к Ethereum в качестве своего уровня доступности данных… снова.
Со множеством преимуществ, аппцепочки привлекут множество проектов в будущем. Можно представить будущее, где у каждого приложения будет своя собственная настраиваемая цепочка, удовлетворяющая его конкретные потребности, оставаясь взаимосвязанной с другими. В этом сценарии Ethereum станет окончательным уровнем расчетов, обеспечивая безопасность всей экосистемы. Хотя эти прогнозы чисто спекулятивны, их осуществимость остается вероятной.
Ethereum был основополагающим земельным участком для многих инноваций, начиная от CryptoKitties и NFT, и заканчивая протоколами DeFi для кредитования, управления активами и торговли.
Однако по мере того, как проекты созревают и находят свою нишу на рынке, они сталкиваются с критическим вызовом: напряжение на ресурсы сети Ethereum. Проекты, такие как AAVE, Uniswap и dYdX, сосуществуют в рамках Ethereum, каждый используя его вычислительные ресурсы для обслуживания своих пользователей. Однако такая зависимость приводит к конкуренции за сетевую мощность, что приводит к чисто отрицательному воздействию как на приложения, так и на их пользователей.
Пользователи все чаще несут бремя растущих комиссий за транзакции, что снижает доступность и доступность для тех, у кого меньше кошельков. Тем временем, dApps сталкиваются с ограничениями в расширении своей пользовательской базы из-за этих нарастающих сборов, блокируя свой потенциальный рост.
Но вызовы выходят далеко за пределы комиссий за транзакции. Основная сеть Ethereum, будучи революционной, лишена гибкости, необходимой для устойчивого инновационного развития. Одним из примеров является EVM: он имеет некоторые конструктивные недостатки и не подходит для многих случаев использования, но приложения обязательно должны иметь с ним дело.
По сути, сам рост этих приложений ограничен ограничениями самого Ethereum. Это реальность, которую мы не можем игнорировать.
Мир Appchains
Когда сталкиваются с этим вызовом, у проектов есть несколько вариантов:
Первым выбором может быть начать проект на альтернативной высокопроизводительной цепочке вместо Ethereum для развертывания. Solana или Sei могут прийти на ум. Однако важно понимать, что эти цепочки могут не иметь обширной пользовательской базы Ethereum и могут потребовать изучения новых языков программирования помимо Solidity. Кроме того, проекты по-прежнему будут ограничены мощностью этих цепочек и придется конкурировать за вычислительные ресурсы с другими проектами.
В противном случае, расширение на несколько других цепочек может открыть доступ к разнообразным пользователям, предлагая при этом более низкие комиссии на выбранных цепочках. Однако такое разнообразие также разбивает ликвидность по нескольким цепочкам, что потенциально может привести к неоптимальным результатам. Примерами являются AAVE, Uniswap и Curve.
Однако эти варианты имеют ограничения, которые могут не соответствовать требованиям каждого проекта. Введите цепочки приложений - третий альтернативный вариант.
The OP-stack - Фреймворк для приложений
Термин appchain является сокращением от application-specific blockchains. В отличие от универсальных блокчейнов, таких как Arbitrum или Ethereum, которые поддерживают тысячи приложений, appchains специально созданы для одного приложения.
Appchains проявляются в различных формах — будь то уровень 1, уровень 2 или даже уровень 3 — в зависимости от инфраструктуры и требований к настраиваемости.
Говоря о настраиваемости, потенциал инноваций в рамках приложений appchains безграничен. Изнуренны EVM? Исследуйте альтернативы, такие как Cartesi VM или MoveVM. Предпочтение к оплате пользователей в собственных токенах или WIF? Полностью выполнимо.
Это всего лишь несколько примеров. Кроме того, мы могли бы упомянуть различные стекидоступно для приложений цепочек, таких как Cosmos SDK, стек OP, Arbitrum Orbit, ZK Stack zkSync и другие. Слои доступности данных также предлагают значительные возможности настройки, включая Celestia, NearDA, AvailDA, EigenDA и другие.
Небо - предел.
Производственные проблемы полностью исключены, так как ресурсы выделены исключительно для вашего приложения, исключая конкуренцию. Стоимость транзакций может быть оптимизирована до минимальных уровней путем настройки блочного пространства, времени блока и других параметров.
Наконец, appchain может служить дополнительным источником дохода для проектов. Вместо того чтобы пользователи платили комиссии Ethereum, они бы платили комиссии непосредственно appchain. Следовательно, приложения больше не должны будут платить за "аренду" Ethereum, что позволит им захватывать весь доход, который они генерируют.
Вы поняли, что выбор приложения для цепочки - это выбор гибкости и масштабируемости.
Построение цепочки приложений за минуты с Кабель
Эти преимущества естественным образом привлекают многочисленные проекты в сфере. Как вы можете себе представить, настройка блокчейна может быть сложной и требует значительных технических и финансовых ресурсов.
Это привело к появлению проектов Rollup-As-A-Service, таких как AltLayerилиКондуитПо сути, эти платформы оптимизируют развертывание и работу роллапов, сделав это вопросом нескольких кликов и минут. Следует отметить, что такие услуги распространяются на блокчейны в целом, а не только на роллапы.
Рассмотрим случай Aevo, одна из ведущих децентрализованных бирж деривативов. Используя Conduit, поставщика RaaS, они развернули свой собственный rollup поверх Ethereum. Незадолго до этого они заключили партнерство с Celestia, чтобы сократить свои расходы на доступность данных на десятки тысяч долларов в месяц, сохранив Ethereum в качестве слоя расчетов. Этот стратегический сдвиг к модели appchain идеально подчеркивает тему, которую мы ввели ранее в этом обсуждении. Определяя модель appchain, Aevo не только снижает свои затраты, но и улучшает общую производительность, создавая путь к неограниченным возможностям роста.
dYdXэто хорошо известная децентрализованная биржа с ордер-буком, поддерживаемая Paradigm, a16z и Polychain. Еще в 2022 году она запустила свою собственную L1, созданную с использованием Cosmos SDK вместе с Tendermint Consensus. Прежде чем перейти к модели приложения цепочки, ордер-бук dYdX поддерживался вне цепи и поэтому не был поистине децентрализованным. Причина заключалась в том, что с многосекундным временем блока базовой цепи блокчейна задержка торговли также составляла несколько секунд. Это не оптимально для рынка. Благодаря модели приложения цепочки, dYdX смогла децентрализовать ордер-бук, не добавляя его в цепь, а разместив его среди валидаторов. Это делает dYdX по-настоящему децентрализованным, что не было бы возможно без модели приложения цепочки.
Гейтэто постоянный DEX с ордерным стаканом, построенный на собственной цепи, Hyperliquid L1. Мы беседовали с командой Hyperliquid о создании appchain, и они обосновывают этот выбор:
«Никакие опционы, построенные на L1 общего назначения, не могут масштабироваться, чтобы вытеснить централизованные биржи в качестве площадки по умолчанию для определения цен». Далее они уточняют, заявляя: «Аппчейн обеспечивает выделенные функции L1, улучшенную масштабируемость и повышенную прозрачность». Они также отмечают конкуренцию за пространство блоков, происходящую в таких блокчейнах, как Ethereum или Arbitrum: «В этих цепочках есть плата за газ и другие протоколы, что означает, что пользователи конкурируют с другими во времена высокой волатильности, чтобы провести свои транзакции. Это просто неустойчиво и немасштабируемо».
Hyperliquid явно подчеркивает ограничения универсальных блокчейнов и показывает, как выбор модели приложения может помочь протоколу эффективно масштабироваться.
Лираэто децентрализованный протокол опционов. Лира недавно запустила свою сеть приложений, роллап, созданный с использованием стека Оптимизма. Этот шаг позволил Лире предложить высокую пропускную способность, низкую задержку и низкую стоимость, сохраняя при этом преимущества Эфириума в качестве слоя расчетов. Кроме того, Лира использует Келестию в качестве слоя доступности данных, что уменьшило доступность ее данных.с 42 ETH в декабре 2023 года до 0.5 ETH в январе 2023 года.
Зораэто децентрализованная платформа NFT, построенная на сети Zora, втором уровне Ethereum, построенном с использованием стека Optimism. Zora, через сеть Zora, делает майнинг NFT более быстрым, более эффективным с точки зрения затрат и масштабируемым. На момент написания этого текста, Zora уже привлекла 900 000+ уникальных коллекционеров и сделок на сумму более 300 млн долларов во вторичных продажах.
Шагэто приложение на основе Cosmos, сосредоточенное на жидкой ставке. Благодаря межцепочечным счетам Stride может взаимодействовать с другими цепями, такими как Celestia и Dymension, чтобы ставить токены пользователей и создавать жидкое представление этих токенов. 13 марта Stride имела более $180 млн общего объема торгов.
Это всего лишь несколько примеров. Список все еще очень длинный. Например, по сути все цепи Cosmos являются appchains.
Appchains несомненно имеют многообещающее будущее. Тем не менее, есть несколько критических аспектов, которые все еще можно улучшить, и одной из ключевых областей является совместимость с другими цепями и экосистемами. Хотя создание собственной цепи предлагает значительные улучшения производительности и возможности настройки, это также подразумевает изоляцию в собственной среде. Хотя это может не представлять проблему для некоторых, это может серьезно затруднить рост многих приложений. В идеале, appchains должны искать способы доступа к данным из других цепей или облегчать взаимодействие между цепями. Для решения этой проблемы многие проекты сосредоточились на вопросах совместимости, таких как Hyperlane, IBC, и другие.
Гиперполосаэто первый уровень взаимодействия, который позволяет appchains или другим сетям без разрешения подключаться к любому блокчейну. Например, они облегчают соединение и мост между упомянутым выше appchain Stride и другими rollups.
Хотя эти усилия пока не безупречны, они отмечают начало будущего без трения между цепями - будущего, в котором пользователи могут даже не знать, с какой цепью они взаимодействуют.
Еще одним убедительным повествованием, которым могут воспользоваться цепочки приложений, является модульность. Благодаря своему гибкому дизайну цепочки приложений могут настраивать свою инфраструктуру и использовать различные модульные компоненты. Например, цепочка приложений может интегрировать Celestia для доступности данных, Hyperlane для межцепочечной связности и Espresso в качестве общего последователя. Потенциальные комбинации практически безграничны.
Недавнее обновление Dencun до Ethereum является значительным вехой для приложений, нацеленных на позиционирование себя как решения Ethereum L2. Как уже наблюдалось с Lyra и Aevo, использование альтернативных слоев доступности данных существенно снизило их затраты. С ожидаемымкрупное сокращение комиссийдля роллапов Ethereum становится легче представить приложения, обращающиеся к Ethereum в качестве своего уровня доступности данных… снова.
Со множеством преимуществ, аппцепочки привлекут множество проектов в будущем. Можно представить будущее, где у каждого приложения будет своя собственная настраиваемая цепочка, удовлетворяющая его конкретные потребности, оставаясь взаимосвязанной с другими. В этом сценарии Ethereum станет окончательным уровнем расчетов, обеспечивая безопасность всей экосистемы. Хотя эти прогнозы чисто спекулятивны, их осуществимость остается вероятной.