A principal stablecoin do Synthetix, sUSD, enfrentou uma crise de descolamento desde 20 de março de 2025, caindo para $0.8388 e se desviando mais de 16% de sua âncora pretendida de $1. A questão decorre de perturbações transitórias causadas pela proposta SIP-420, desabilitando temporariamente a capacidade do sUSD de restaurar sua âncora. Apesar desses desafios, o token nativo do Synthetix, SNX, disparou, com o mercado mostrando otimismo contínuo em relação ao seu potencial de longo prazo. A decisão do protocolo de vender ETH e acumular mais SNX visava fortalecer o suporte interno, mas também adicionou incerteza. Essa crise se destaca por sua complexidade e persistência, destacando a necessidade de o Synthetix otimizar seus mecanismos e restaurar a confiança.

O ecossistema da Synthetix está enfrentando um grave problema de desvinculação com sua criptomoeda estável principal sUSD. Em 9 de abril de 2025, o sUSD caiu para cerca de $0.8388, mais de 16% abaixo de seu valor teórico de $1, atraindo grande atenção. A crise começou em 20 de março e já dura mais de 20 dias, com a divergência continuando a aumentar. Enquanto isso, o token nativo da Synthetix, SNX, desafiou a tendência de baixa, registrando um ganho diário de 7,5%, refletindo um sentimento de mercado misto. O fundador da Synthetix, Kain Warwick (@kaiynne) atribuiu o desacoplamento às dores da transição do mecanismo e revelou que o protocolo vendeu $90 milhões em ETH para adicionar posições SNX.

Linha do tempo: O Agravamento Gradual do Desvinculamento

O desacoplamento do sUSD não aconteceu da noite para o dia. Em 20 de março de 2025, seu preço começou a mostrar pequenas variações, que inicialmente não levantaram preocupações generalizadas. No entanto, com o tempo, essas flutuações evoluíram para uma tendência de queda sustentada. Em 9 de abril, os dados da CoinMarketCap mostraram o sUSD sendo negociado tão baixo quanto $0.8388—mais de 16% abaixo de seu valor. Ao longo de mais de 20 dias, esse desacoplamento prolongado e profundo excedeu em muito a tolerância de mercado típica para stablecoins, revelando a complexidade subjacente do problema.

Kain Warwick abordou a questão em X, explicando que a desvinculação foi um efeito colateral esperado da implementação do SIP-420. Esta proposta visava otimizar o mecanismo de aposta do SNX e a eficiência de capital, introduzindo um pool de dívida centralizada - o "420 Pool". No entanto, a transição entre os sistemas antigo e novo desativou temporariamente a capacidade do sUSD de restaurar sua paridade. Ele afirmou abertamente que, nesta fase, "não há incentivo para os usuários comprarem sUSD para pagar dívidas", tornando o desequilíbrio entre oferta e demanda o principal impulsionador da queda de preço. Além disso, a estratégia do protocolo de vender 90% de suas participações em ETH para aumentar a exposição ao SNX, embora destinada a fortalecer o suporte interno, pode ter enfraquecido a liquidez e a estabilidade externa, acrescentando mais incerteza ao mercado.

Causa Raiz do Desacoplamento: A Combinação da Transformação do Mecanismo e do Feedback do Mercado

A causa desse desacoplamento não é singular, mas o resultado de uma combinação de ajustes de mecanismos e comportamentos de mercado, apresentando desafios de múltiplas dimensões.

A implementação do SIP-420 é o gatilho central da crise. O mecanismo de stablecoin da Synthetix depende da supercolateralização do SNX. Os usuários criam sUSD ao apostar o SNX e suportam o risco de volatilidade do pool de dívidas do sistema. Sob o mecanismo antigo, a alta taxa de supercolateralização de até 750% e os incentivos para a quitação da dívida mantinham a estabilidade do sUSD. No entanto, o SIP-420 mudou o modelo de aposta individual para um pool de dívidas centralizado, com o objetivo de aumentar a atratividade da aposta do SNX. Essa transformação teoricamente injeta potencial de longo prazo no ecossistema, mas perturbou o equilíbrio original durante o período de transição. Warwick admitiu que o novo mecanismo ainda não está totalmente maduro e a antiga função de reparo de ancoragem foi temporariamente adiada, fazendo com que o sUSD perdesse sua capacidade de autorregulação.

O feedback do comportamento do mercado amplificou ainda mais o efeito de desacoplamento. As informações da plataforma X mostram que alguns usuários concentraram suas trocas de sUSD por USDT ou USDC em exchanges descentralizadas como a Curve, drenando rapidamente o saldo da piscina de liquidez. Por exemplo, na piscina DAI-USDC-USDT-sUSD da Curve, a proporção de sUSD disparou, refletindo uma perda de confiança de mercado na estabilidade. Com um limite de mercado de apenas $25 milhões, o sUSD tem uma liquidez inerentemente fraca, e qualquer venda concentrada poderia desencadear uma significativa perda de valor, fazendo com que o preço se desvie ainda mais de seu valor fixado.

Ajustes ao nível do protocolo também trouxeram efeitos colaterais não intencionais. A decisão de vender 90% do ETH e aumentar as participações em SNX, ao mesmo tempo que fortalece a dominância do SNX no ecossistema, reduziu o suporte diversificado do sistema. Como um ativo amplamente reconhecido como garantia no mercado, a saída do ETH pode ter enfraquecido a confiança externa no sUSD, enquanto a volatilidade do SNX aumentou a concentração de riscos. Quando o preço do SNX sobe, essa estratégia pode impulsionar a confiança, mas no contexto do desacoplamento em curso, lança uma sombra sobre o processo de recuperação.

Comparação Histórica

O desacoplamento do sUSD não é uma primeira ocorrência. Olhando para trás até 16 de maio de 2024, o sUSD caiu brevemente para $0.915 devido a uma baleia vendendo sBTC por sUSD, causando um desacoplamento de cerca de 8.5%. Naquela época, a liquidez insuficiente na pool da Curve, combinada com bots de arbitragem de MEV, levou a uma breve perda de controle sobre o preço. A Synthetix rapidamente tomou medidas adicionando ETH, BTC, USDC e outras garantias para restaurar a confiança, e ofereceu incentivos de liquidez na Velodrome e na Curve. Onze dias depois, o sUSD retornou com sucesso ao seu patamar de $1. Esse desacoplamento foi essencialmente um choque externo, e o mecanismo em si permaneceu intacto, com um caminho de recuperação claro e eficiente.

Em contraste, o descolamento em 2025 apresenta uma característica nitidamente diferente. Esta crise decorre de um ajuste de mecanismo interno em SIP-420, em vez de uma única venda externa, aumentando significativamente a complexidade da questão. O descolamento de 2024 durou 11 dias com uma queda de 8,5%, enquanto o atual já dura mais de 20 dias com uma queda superior a 16%, destacando a gravidade e persistência do problema. Além disso, a resposta de 2024 dependia de incentivos de liquidez e diversificação de garantias, enquanto a estratégia de 2025 tende mais para ajustes internos (como vender ETH para aumentar as participações em SNX), com efeitos a curto prazo ainda por mostrar. Isso indica que a experiência de 2024 não pode ser aplicada diretamente e a dificuldade de reparo é muito maior do que antes.

Análise de viabilidade da pesca de fundo sUSD

Atualmente, o sUSD está flutuando em torno de $0,84. Para investidores, pescar no fundo e esperar por um retorno ao piso é viável? A experiência de 2024 oferece algumas ideias. Naquela época, o sUSD subiu de $0,915 de volta para $1, com os pescadores no fundo ganhando cerca de 9% em duas semanas. A chave para o sucesso foi os incentivos rápidos e a natureza breve do choque externo. Agora, com o preço ainda mais baixo ($0,84), o retorno potencial é maior (cerca de 19%), mas os riscos também são amplificados.

Existem fatores favoráveis que não devem ser ignorados. A alta de 7,5% no SNX reflete que a confiança do mercado no Synthetix não desmoronou. As declarações positivas da equipe e os planos de redução da dívida também injetam esperança de recuperação. Com uma pequena capitalização de mercado, o sUSD tem baixa demanda de capital, então se o protocolo introduzir incentivos, pequenas ordens de compra podem elevar o preço. No entanto, os riscos também são significativos. O desacoplamento já dura mais de 20 dias com uma duração desconhecida. Se o ajuste do novo mecanismo for atrasado, a recuperação pode levar meses. A pressão de venda permanece, e o desequilíbrio na pool da Curve pode deprimir ainda mais o preço, enquanto a perda de confiança dos usuários também pode enfraquecer a demanda.

Tomando $100,000 como exemplo, comprar cerca de 119,000 sUSD a $0.84 poderia render um lucro de $19,000 se voltar para a paridade de $1, representando um retorno de 19%. No entanto, é recomendável definir uma linha de stop-loss (por exemplo, $0.75) e monitorar de perto os anúncios do protocolo. Se o Synthetix introduzir incentivos semelhantes aos de 2024, as chances de sucesso na pesca de fundo aumentarão. Se o preço se estabilizar e o SNX continuar a subir, podem ser tomadas pequenas posições. Em comparação com a janela de baixo risco de 2024, esta oportunidade oferece retornos mais altos, mas também traz maior incerteza.

Resposta de mercado e Movimentos Anormais do SNX

Apesar de o sUSD estar preso em uma crise de dissociação, o SNX registrou um aumento de 7,5% em um único dia em 9 de abril, um contraste impressionante. O sentimento otimista do mercado pode decorrer das expectativas de benefícios de longo prazo do SIP-420. Se o novo mecanismo for implementado com sucesso, ele pode melhorar as recompensas de staking e a posição ecológica da SNX, aumentando a competitividade da Synthetix no espaço DeFi. O plano de alívio da dívida "Jubileu da Dívida" de Warwick também pode injetar confiança nos investidores, sugerindo que a compensação da dívida histórica reduzirá o fardo do sistema.

A resposta da comunidade está polarizada. Na plataforma X, alguns usuários estão preocupados que o sUSD possa entrar em uma “espiral da morte” e questionam a racionalidade dos ajustes do mecanismo. Outros acreditam que, com um limite de mercado de $25 milhões, o impacto do sUSD é limitado, e a ascensão do SNX é o verdadeiro reflexo da confiança do mercado. Empresas de análise profissional, como o The Merkle News, apontam que os riscos de transição do SIP-420 foram subestimados, mas o desempenho do SNX indica que a Synthetix ainda tem potencial para uma recuperação.

Resumo

Do ponto de vista da indústria, o desacoplamento do sUSD tem um impacto limitado. Com um limite de mercado de $25 milhões, é insignificante no mercado de stablecoin, muito menor do que USDT ou USDC, e tem uma reação em cadeia mínima dentro do ecossistema DeFi. No entanto, internamente para a Synthetix, um desacoplamento prolongado pode minar a confiança do usuário. Se a liquidez continuar saindo das pools, a praticidade do sUSD será restrita, enfraquecendo ainda mais sua posição na negociação de ativos sintéticos.

A curto prazo, a intensificação do desacoplamento pode levar a mais vendas, colocando mais pressão sobre o preço. No entanto, a resiliência do SNX proporcionou ao protocolo uma janela de tempo. Se o novo mecanismo se estabilizar nas próximas semanas, combinado com o plano de alívio da dívida, o sUSD ainda tem o potencial de retornar ao seu valor de referência. A longo prazo, a Synthetix deve aprender com esta crise, otimizar o design da stablecoin e evitar dores de crescimento semelhantes no futuro. O sucesso ou fracasso do ajuste do mecanismo determinará se a Synthetix pode estabelecer uma base sólida no altamente competitivo mercado DeFi.

Ao contrário do choque externo de 2024, a natureza endógena desta crise torna o seu caminho de recuperação mais complicado. A equipe da Synthetix precisa trabalhar tanto na otimização do mecanismo quanto na reconstrução da confiança do mercado para reverter a situação. Para os investidores, sUSD a $0.84 representa tanto uma exposição ao risco quanto uma oportunidade potencial. Seja pescando no fundo ou esperando, seguir de perto as atualizações subsequentes do protocolo será fundamental. Nesta tempestade de desacoplamento, a direção futura da Synthetix vale a pena ser continuamente acompanhada.

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido de [MarsBit]], os direitos autorais pertencem ao autor original [MarsBit]. Se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contato com o Gate Learna equipe, e a equipe lidará com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Aviso Legal: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.

3. Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe Gate Learn. O artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado sem mencionar Gate.io.