العنوان الأصلي: سجل الفعاليات X Space | AO هل هو قاتل إيثيريوم، كيف سيدفع التسلسل الزمني للبلوكتشين الجديد؟

ملخص: بعد حدث إطلاق AO، تستحوذ نظام Arweave مرة أخرى على الاهتمام. تدعو PermaDAO الخبراء في مجال Arweave لمناقشة مفاهيم AO وتصميمها وتجربة المستخدم، مركزة على الفرص الجديدة التي تقدمها للمطورين وصناعة البلوكتشين بأكملها، فضلاً عن دور AO في تشكيل سرد جديد في صناعة البلوكتشين.

في العالم الرقمي المتطور بسرعة، منذ تأسيسها في عام 2018، استولت أرويف بصمت على مكان في مجال سلسلة الكتل بفكرتها الفريدة لتخزين موزع. خلال السنوات الخمس الماضية، أصبح اسم أرويف محل إشادة بين عشاق التكنولوجيا، ومع ذلك، جعلت ميزاتها التقنية المعقدة تبدو مألوفة وبعيدة عن العديد من الأشخاص. الآن، مع ظهور AO، أصبح هذا النظام البيئي مرة أخرى محط اهتمام، مثيرًا سلسلة من الفضول والأسئلة.

لمعالجة هذه الاستفسارات، بدأت PermaDAO حدث X Space فريدًا، داعية الضيوف ذوي الوزن الثقيل لمناقشة ما إذا كان AO سيصبح "القاتل" لـ Ethereum.

نحن محظوظون لأن لدينا واحدًا من مؤسسي AO وداعمي نموذج SCP، وي شيونغ ( @outprog_ar)، المبشر الرسمي لشركة AO وشريك مؤسس في ChainFeeds، Zhixiong Pan (@nake13)، مؤسس ArweaveOasis، Gerry Won، ورئيس البحث في SevenX (@Hill79025920)، الذي كان يركز منذ فترة طويلة على مجال Arweave. سيقودونا خلال تاريخ التطوير التقني لـ Arweave منذ بدايته، معززين فهمنا لهذا الرائد في تخزين اللامركزي. دعونا نكشف لغز AO معًا ونستكشف كيف يعزز بشكل أكبر تطوير سرد جديد في مجال البلوكتشين.

كمبيوتر أو: ما هو؟

Zhixiong Pan: AO هو بروتوكول بيانات موحد لمعالجة البيانات وتبادل المعلومات.

نية التصميم لأرويف وإيثريوم تختلف. تم تصميم إيثريوم لخدمات الحوسبة، بينما تركز أرويف على التخزين. ومع ذلك، منذ البداية، كان المؤسس سام يستكشف نهجًا مختلفًا لتحقيق كومبيوتر عالمي، مما أدى إلى ولادة AO. AO ليس كومبيوترًا ولا شبكة مستقلة. إنه بروتوكول بيانات يستند إلى أرويف، يضع معايير لمعالجة البيانات وتبادل المعلومات. من خلال تخزين السجلات المسؤولة عن معالجة البيانات على أرويف، يمكن تشغيل كومبيوتر عالمي على أرويف، ويمكن تشغيل المهام عليه بشكل متزامن. على سبيل المثال، نموذج SCP، بعد التجريد والتوحيد، يصبح AO.

جيري وانغ: يملأ AO قطعة اللغز الحاسوبية لـ Arweave.

يمكن مقارنة الهيكل الهرمي ل AO مع هيكل نموذج SCP. يعمل Arweave كطبقة مشاركة المعلومات الخاصة ب AO، مما يسمح للبرامج العاملة على AO بمشاركة البيانات على Arweave، وتحقيق هدف إنشاء حاسوب عالمي متمركز. تضغط المشاريع على البلوكتشين التقليدي على بلوكتشين متسلسل واحد، في انتظار تشغيلها. AO، القائم على Arweave، يبني طبقة حوسبة عليها يمكنها تشغيل العمليات بشكل متواز، مما يحل مشكلات التوسع ويفتح مساحة الخيال. يحول AO Arweave من بلوكتشين قادر فقط على التخزين إلى واحد يحتوي على قدرات حوسبة متوازية.

هيل: AO يدرك نسخة محسّنة من وظيفة النقش.

من منظور التقييم، يميل قيمة الوحدات المركزية بشكل كبير إلى تفضيل حركة Arweave نحو الحوسبة. من وجهات نظر المستخدم والمستثمر، يشبه Arweave إلى حد كبير إصدارًا محسنًا من النقوش. في شبكة بيتكوين، نظرًا لقيود التخزين، يمكن للمستخدمين إجراء عمليات بسيطة نسبيًا مثل الضرب المعدني ونشر وتحويل الأصول فقط، مع القيام بمعظم الحوسبة خارج السلسلة من قبل فهرسة. لدى فهرسة ليست لديها حافز شرير، حيث يمكن للمستخدمين التحقق من عملية الحوسبة والنتائج عن طريق تغيير الفهرسات أو تشغيل فهرسات خاصة بهم. على Arweave، مع سعتها التخزينية المتجاوزة بكثير تلك التي في بيتكوين، يمكن للمطورين بناء طبقة حوسبة أكثر تعقيدًا وقوة عليها. تستند AO على هذه الفكرة، مما يسمح بتخزين جميع التعليمات الحوسبية ونتائج الحالة الوسيطة على Arweave، مما يحقق قدرات حوسبة مشابهة للنقوش في بيتكوين ولكن أكثر قوة ومرونة.

يتيح بروتوكول AO تبادل المعلومات الفعال والتعاون بين التطبيقات المختلفة، ويوفر منصة مفتوحة ذات إمكانيات غير محدودة.

في جوهر AO بروتوكول معلومات يسمح بالتواصل بين تطبيقات مختلفة تعمل على Arweave. يمكن لكل تطبيق إرسال معلومات طلب إلى شبكة AO، مثل الاستفسار عن رصيد الحساب. ستستخدم التطبيق الواصل آلية التوافقية الخاصة بها لإرسال النتائج إلى المطلوب عبر شبكة AO. يسمح هذا للتطبيقات المختلفة بإجراء عمليات مركبة باستخدام شبكة AO، محققة تبادل المعلومات عبر السلاسل.

هذا البروتوكول الاتصال لـ AO ليس مقتصرًا على تطبيقات البلوكتشين؛ بل يسمح أيضًا لتطبيقات الويب2 التقليدية بالمشاركة في هذا الشبكة اللامركزية من خلال التكامل مع واجهة بروتوكول AO. وهذا يعني أن تطبيقات الويب2 والويب3 يمكنها استخدام جهاز الكمبيوتر AO للمصادقة على الرسائل بشكل موثوق والتعاون.

رؤية AO Computer هي تحطيم الحواجز بين Web2 و Web3، مما يتيح للمطورين تطوير تطبيقات لامركزية باستخدام أساليب Web2 أو تمكين الجسور وتبادل المعلومات المباشر بين تطبيقات Web2 و Web3. تصميم هذا البروتوكول التواصلي يجعل AO Computer منصة مفتوحة، تدعم التوافق بين مختلف التطبيقات وتوفر للمطورين إمكانيات غير محدودة.

ما هو الفارق المعماري بين جهاز الكمبيوتر AO و Ethereum EVM؟

Zhixiong Pan：

1. تركز التصميم المعماري على حل مشاكل التخزين أولاً، وينظر EVM إلى مشاكل الحسابات أولاً
   جهاز كمبيوتر AO: يركز على التخزين الدائم للبيانات، ويوفر مساحة تخزين ضخمة ولا يمكن تغييرها، مماثلة لشريط الورق في آلة تورينج، لتخزين وإجراء الحسابات.
   b. إيثيريوم EVM: يركز على قوة الحساب ويوفر بيئة لتنفيذ العقود الذكية. تصميمه الأصلي هو تحقيق الاكتمال التورينغ والسماح بتنفيذ مهام الحساب المعقدة.

2. نموذج الحوسبة: يمكن لـ AO تشغيل المهام الحسابية بشكل مستقل على العقد المختلفة، بينما يتطلب EVM من جميع العقد تشغيل نفس المهام الحسابية.
   جهاز كمبيوتر AO: يعتمد على التخزين الموزع والحوسبة الموازية، مما يسمح بتشغيل المهام الحسابية بشكل مستقل على العقد المختلفة والتواصل والتعاون من خلال شبكة AO.
   b. إيثيريوم EVM: باستخدام نموذج الحوسبة المركزية، تحتاج جميع العُقَد إلى أداء نفس العملية الحسابية للتحقق من المعاملات والعقود الذكية، مما يؤدي إلى تكرار الحوسبة.

3. آلية التوافق: يستخدم AO البيانات للحفاظ على التوافق، بينما يستخدم EVM المنافسة أو المساواة لبلوغ التوافق.
   جهاز كمبيوتر AO: باستخدام آلية توافق سلسلة الهاش، يصبح عدد مجموعات البيانات المخزنة من قبل المنقبين أكبر مساهم في أداء التعدين، مع التركيز على إمكانية الوصول إلى البيانات واستدامة التخزين.
   ب. إيثريوم EVM: يعمل بموجب آلية PoW (البرهان على العمل) أو PoS (البرهان على الحصة)، مع التركيز على بلوكتشين الوصول إلى توافق الشبكة من خلال المنافسة أو العدالة.

4. المنطق الحسابي: يمكن لـ AO تحديد منطق الحساب الخاص بها، بينما يمكن لـ EVM فقط اتباع منطق العمليات المحدد مسبقًا.
   ك. كمبيوتر AO: ترتبط تنفيذ العقود الذكية ارتباطًا وثيقًا بتخزين البيانات. يمكن تخصيص منطق الحوسبة وفقًا لمتطلبات التطبيق وله مرونة أعلى على مستوى التخزين.
   ب. إيثيريوم EVM: تتبع تنفيذ العقود الذكية للأوامر المبرمجة مسبقًا، والتي يتم تنفيذها بنفس الطريقة على جميع العقد لضمان اتساق حالة الشبكة.

outprog：

1. بنية Ethereum EVM:
   تم تصميم EVM في Ethereum أصلاً ليكون امتدادًا لنص بيتكوين، بهدف تحقيق قدرات الحوسبة الكاملة لتورينغ. يجعل Ethereum من السهل على EVM تنفيذ تغييرات الحالة والحسابات عن طريق استبدال نموذج UTXO بنموذج الحالة.

2. مشكلة تكرار الحساب:
   التكرار الحسابي لإيثريوم مرتفع جدًا، لأن كل عملية تحتاج إلى حسابها مرارًا على الآلاف من العقد في الشبكة، مما يؤدي إلى هدر هائل للموارد. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل من الصعب على إيثريوم تجاوز قيود أدائه، لأنه في الأساس آلة ذات خيط واحد.

3. بنية جهاز الحوسبة AO:
   تختلف عمارة كمبيوتر AO تمامًا عن تلك الموجودة في Ethereum EVM. يعتمد كمبيوتر AO على Arweave، وهو نظام تخزين موزع ولا يمكن تغييره. في كمبيوتر AO، تكون موارد الحوسبة متموقعة، ويمكن أن تكون هناك عقد مستقلة متعددة تقوم بأداء العمليات. يمكن لهذه العقد معالجة مجموعات البيانات بشكل مستقل وأداء الحسابات.

4. الحوسبة المتوازية والتعاون:
   يسمح الكمبيوتر AO للعقد المختلفة بالعمل بشكل مستقل والتعاون حسب الحاجة. يتيح هذا النموذج للحوسبة المتوازية للكمبيوتر AO التعامل مع مهام أكثر تعقيدًا وتحسين أداء الشبكة بشكل عام.

5. نموذج التوازي لجهاز AO:
   تدعم هندسة حاسوب AO معالجة متزامنة، على عكس نموذج الحوسبة ذي الخيط الواحد لـ Ethereum EVM. نموذج التوازي لحاسوب AO مشابه لنموذج الممثل في لغة Erlang، الذي ينفذ التوازي بين عمليات مختلفة من خلال تبادل الرسائل.

6. الفعالية العملية لأجهزة الذكاء الاصطناعي:
   كان تصميم جهاز الكمبيوتر AO عمليًا، لم يكن مجرد فكرة نظرية، بل تم تنفيذه بالفعل ويمكن استخدامه في الواقع. إن إصدار وتطبيق جهاز الكمبيوتر AO يبرز عمليته ويكمل التكنولوجيا الحالية للبلوكتشين.

Gerry Wang：

1. السعي المستمر لتحقيق الأهداف على المدى الطويل:
   فريق Arweave متوجه نحو تحقيق أهدافه على المدى الطويل، حتى لو لم تجذب تلك الأهداف انتباه الجمهور على الفور. يحسنون آلية التوافق من خلال التحديثات والتكرار المستمر لضمان استقرار وكفاءة الشبكة.

2. تحسين تدريجي لآلية التوافق:
   قد مرت أرويف على الأقل بأربع إصدارات من آلية توافقها، صممت كل منها لتقليل المنافسة على قوة الحوسبة وزيادة كفاءة استنساخ البيانات وتخزينها. يُظهر هذا العمل العملية التكرارية انتباه فريق أرويف للتفاصيل التقنية والتحسين المستمر لأداء الشبكة.

ملاحظة المحرر: يرجى الرجوع إلىفهم عملية تكرار آلية التوافق في أرويف"تعلم المزيد.

1. موقف التطوير العملي:
   يفضل فريق Arweave الحلول الناضجة والمثبتة مثل نماذج الممثلين أثناء التطوير. فهم لا يسعون وراء الضجة القصيرة الأجل، بل يركزون على بناء نظام مثالي، مما يعكس تركيزهم على العملية والاستقرار.

2. أسلوب عمل متواضع ومركز:
   قد لا يظهر فريق Arweave في الرأي العام كثيرًا، ولكنهم يقومون بإجراء أعمال تطوير مستمرة بصمت في الخلفية. أسلوب عملهم المتواضع والجاد نحو التكرار يمكن النظام البيئي لـ Arweave من التطور بثبات.

3. دمج الحلول الحالية:
   عندما يبني Arweave نظامه، يدمج حلولًا موجودة مثل نماذج الممثلين لضمان تشغيل النظام بكفاءة. تساعد استراتيجية التكامل هذه Arweave على تحقيق أهدافها بسرعة مع الحفاظ على استقرار وموثوقية النظام.

كيف هي تجربة المستخدم بعد الإصدار الأول؟

outprog:

1. تحديات الوصول:
   a. يمكن للمستخدمين مواجهة مشاكل في الشبكة عند محاولة الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر AO، والتي قد تكون ناجمة عن إعدادات VPN غير صحيحة أو مشاكل أخرى في الاتصال بالشبكة.
   ب. نظرًا لأن AO حاليًا في مرحلة الاختبار، قد تظهر بعض الثغرات ومشاكل النظام، والتي قد تؤثر على وصول المستخدمين إلى الشبكة التجريبية.

2. طريقة الوصول:
   يمكن للمستخدمين تعلم كيفية الوصول إلى جهاز الكمبيوتر AO من خلال البرامج التعليمية عبر الإنترنت والعروض التوضيحية. على سبيل المثال، قدم سام وتوم تعليمات مفصلة خلال الإطلاق تُظهر كيفية استخدام NPM وبوابة Arweave لتنزيل وتشغيل البرنامج الأصلي. عنوان البرنامج التعليمي: https://twitter.com/aoTheComputer/status/1763702970040856833
   b. يحتاج المستخدمون إلى إنشاء الموصل أو العملية المقابلة، وهو المكون الرئيسي للتواصل مع شبكة AO.

3. تجربة المستخدم:
   a. بالنسبة للمطورين، بعد متابعة البرامج التعليمية والعروض التوضيحية، يمكنهم تجربة العملية الكاملة لجهاز الكمبيوتر AO تدريجيًا تحت ظروف شبكية جيدة.
   ب. حتى بالنسبة لغير المطورين، من خلال مشاهدة العرض التوضيحي، يمكنهم فهم مبدأ العمل وعملية التشغيل لجهاز الكمبيوتر AO بوضوح.

4. سهولة الاستخدام:
   يبدو أن جهاز الكمبيوتر AO مصمم لتوفير تجربة سهلة الفهم والتشغيل، حتى في مرحلته بيتا، مما يشجع المستخدمين على التجربة والاستكشاف.

ما هي العلاقة بين رمز AO و AR؟ ما نوع آلية الحوافز التي ستمتلكها AO في المستقبل؟

outprog：

1) فصل الرموز: تم فصل وظائف رموز AO ورموز AR. تركز رموز AO على حل مشكلات الاتصال بين التطبيقات، بينما تركز رموز AR على وظائف تخزين Arweave. يشبه هذا الفصل تقسيم العمل في العالم الحقيقي، حيث لكل رمز دوره ومسؤولياته الخاصة.

2) مبادئ تصميم رموز AO: سيستند تصميم رموز AO على الملاحظات من الممارسة والعمل الفعلي لشبكات الاختبار. سيزن سام ويليامز (مؤسس Arweave) ويصمم رموز AO بناءً على هذه الحالات العملية لضمان أنها تخدم بفعالية احتياجات الشبكة.

3) تركيز رموز AR: هدف رموز AR هو دعم قدرة تخزين Arweave الدائمة. سام ليس مهتمًا بميزات مثل الرهان أو DeFi؛ هدفه الرئيسي هو ضمان تحقيق Arweave لتخزين البيانات الدائم.

4) فائدة الرموز: تتبع تصميم رموز AO مبدأ الأمثلية لدعم احتياجات الاتصال لجهاز كمبيوتر موزع ولامركزي على مستوى عالمي. هذه الفلسفة التصميمية تؤكد على العملية والكفاءة للرموز في الشبكة.

5) الموقف العملي تجاه الرموز: من منظور عملي، فإن التخصص في الرموز ضروري. سيكون محاولة حل جميع المشاكل (مثل الحوسبة والتخزين) باستخدام رمز واحد مكلفًا، في حين يمكن أن يحقق فصل وظائف الرمز أهدافها بشكل أكثر فعالية.

جيري وانغ:

1) تحديد موقف الرمز: يُعتبر رموز AR أصولًا أكثر احترافية ودقة، حيث يتبع تصميمها واستخدامها معايير صارمة. تعتبر رموز AO أكثر مرونة نسبيًا، حيث لم يتم تحديد تعريفها وآلياتها بدقة بعد، مما يتطلب مزيدًا من الملاحظة والصياغة.

2) قضايا التحفيز للمنقبين:

عدد عقد التعدين في شبكة Arweave محدود، ولديهم حاجة واضحة للربح. بدون حوافز كافية، قد يلجأ عقد التعدين إلى أنشطة تعدين أخرى أكثر ربحًا.

b. أنشأت Arweave آلية الصندوق الخيري، وتخصيص جزء من مكافآت التعدين تلقائيًا للصندوق وإطلاقها تدريجيًا للمعدنين مع مرور الوقت لضمان تخزين البيانات على المدى الطويل.

3) تحديات آليات الحوافز:

a. آليات الحوافز الحالية قد تفتقد إلى جاذبية بالنسبة للمنقبين الذين يسعون لتحقيق أرباح فورية، مما قد يؤثر على استقرار وتطور الشبكة على المدى الطويل.

b. يمكن لرموز AO استكشاف طرق حوافز جديدة لزيادة دافعية المنقبين، مما يعزز أساس الشبكة بأكملها.

4) Future Outlook:

a. إذا يمكن تصميم آلية حوافز فعالة لصالح المنقبين من رموز AO، فسيكون تصميم نظام ممتازًا.

ب. حاليًا، ما زالت هذه المشاكل والحلول المحتملة تحت المراقبة والحل، مما يتطلب مزيدًا من الاستكشاف والممارسة.

استنادًا إلى النمط السابق لفريق Arweave ، يتكهن الضيوف أنه قد ينطوي على إسقاط جوائز على مستخدمي النظام البيئي Arweave المبكر أو يتطلب حرق رموز AR للحصول على AO ، ولكن التفاصيل الدقيقة ما زالت تنتظر الإعلان الرسمي من فريق Arweave.

كيف يمكن للمطورين الوصول إلى AO؟ ما نوع المشاريع المناسبة للاندماج مع AO؟

outprog:

الطريقة للوصول إلى AO هي الوصول إلى الرسالة التي نريد شبكة AO بثها وفقًا لمواصفات الرسالة في بروتوكول AO. سواء كان البرنامج Web2 أو Web3، تحتاج فقط إلى الوصول إلى المعلومات في البرنامج الأصلي أو العقد الأصلية من خلال واجهة الرسالة AO.

AO يمكن أن تقدم الدعم للمشاريع بالطرق التالية:

• التوافق: يدعم AO أشكالًا مختلفة من الخيوط، سواء كانت مستندة إلى WASM أو EVM، ويمكن الاتصال بها من خلال AO من خلال وسائل تقنية معينة.
• مشاريع تعاون في إنشاء المحتوى: تدعم AO أيضًا مشاريع تعاون في إنشاء المحتوى. يمكنك نشر NFT الذري على AO، وتحميل البيانات ودمجها مع UDL لبناء NFT على AO.
• قابلية تكامل البيانات: يمكن لـ NFT على AR و AO تحقيق قابلية تكامل البيانات، مما يسمح بمشاركة مقال أو محتوى وعرضه على منصات متعددة مع الحفاظ على اتساق وخصائص البيانات الأصلية. عند تحديث المحتوى، يمكن لشبكة AO بث حالات التحديث هذه إلى جميع المنصات ذات الصلة لضمان تزامن المحتوى ونشر أحدث الحالة.
• تعليقات القيمة والملكية: يمكن لمنشئي المحتوى بيع أعمالهم ك NFTs ونقل معلومات الملكية من خلال شبكة AO لتحقيق تغذية راجعة للقيمة للمحتوى.

مناقشة حول فهم AOS

(Q: Zhixiong Pan, A: Outprog)

س: هل يمكن فهم AOS على أنه خيط من AO؟

A: AOS هو حاليًا أداة محطة. يستخدم المطورون AOS لتحميل وتشغيل وتشغيل الخيوط. لذلك، AOS هي مجموعة أدوات على بروتوكول AO.

هل كل تطبيق هو AO، أم أن التطبيق على AOS؟ أم سيقوم المطورون بنشر التطبيقات على خيط AO؟

A: 1) العلاقة بين التطبيقات وAO: نظريًا، يمكن أن يكون التطبيق موجودًا كنسخة AO مستقلة، أو يمكن أن يعمل على طبقة البروتوكول من AO. المفتاح هو ما إذا كان التطبيق يتبع مواصفات بروتوكول AO وهل هو قادر على إرسال واستقبال البيانات وفقًا لهذه المواصفات.

2) تنوع بروتوكول AO: بروتوكول AO هو بروتوكول اتصال يسمح لتطبيقات مكتوبة بلغات مختلفة (مثل Golang أو JavaScript) بالتواصل مع بعضها البعض مع الامتثال لمواصفات البروتوكول. يتم تحقيق هذا التواصل عن طريق إرسال البيانات إلى شبكة AO.

3) دور AOS: يمكن اعتبار AOS بأنه بيئة تدعم تطوير التطبيقات ونشرها. يمكن تطوير التطبيقات على AOS والتفاعل مع شبكة AO من خلال AOS.

4) نشر التطبيق: يمكن للمطورين اختيار نشر التطبيقات على خيوط AO، مما يعني أن التطبيق سيتفاعل مباشرة مع بروتوكول الاتصال في شبكة AO. تسمح هذه الطريقة بنشر التطبيقات باستفادة من قدرات الحوسبة الموازية ونقل البيانات في شبكة AO.

5) تشبيه بالهندسة المعمارية للخدمات الصغيرة: يمكن تشبيه شبكة AO بالهندسة المعمارية للخدمات الصغيرة، حيث يعتبر كل تطبيق (أو خدمة) وحدة مستقلة ويتواصلون من خلال بروتوكول AO. هذه الهندسة المعمارية مشابهة لطابور الرسائل Kafka وتستخدم لتنفيذ تسليم الرسائل بين الخدمات.

في الختام، يمكن أن تصبح تطبيقات الويب2 أو الويب3 خيوطًا على AO. بعد استخدام معيار بروتوكول AO، يمكن إجراء تواصل قابل للتحقق في جميع أنحاء شبكة AO أو بيئة الحوسبة.

س: ما الفرق بين AO و ICP؟

أ: ICP شبيه بالتطوير داخل حاوية موحدة، حيث تحتوي كل حاوية على بعض القيود على الذاكرة. كل من AO و ICP يستخدم فعليًا نمط النموذج الممثل، ولكن الفارق يكمن في أن ICP يوفر خدمة سحابية داخل نموذج حاوية مشابه لـ Docker، بينما يُعتبر AO أكثر مرونة. يمكن الوصول إلى AO بدون استخدام AOS، طالما يلتزم بمعايير بروتوكول AO، مما يتيح التكامل مع تطبيقات Web2 و Web3 على حد سواء.

قارن بين AO و Polkadot من وجهة نظر هندسة التجزئة

outprog:

بولكادوت هو نموذج سلسلة تتابع + باراشين. كل عملية من او هي ما يعادل سلسلة بولكادوت. إذا كان يحتاج او في المستقبل إلى رهن رموز او لتشغيل عملية، فهذا سيكون مشابهًا لفتح فتحة المزاد لبولكادوت.

هيل:

التشابه بين AO و Polkadot:

1. ضمان الأمان: يوفر سلسلة الريلي الخاصة بـ Polkadot ضمان الأمان لجميع السلاسل المتوازية، بينما في كمبيوتر AO، يوفر Arweave (AR) ضمان الأمان لكل وحدة حوسبة (عملية). كلاهما مسؤول عن تخزين الحالة العالمية وضمان أمان الشبكة.
2. القدرة على التركيب: كل من كمبيوتر AO وبولكادوت يدعمان القدرة على التركيب، مما يعني أن وحدات الحوسبة المختلفة أو السلاسل المتوازية يمكن أن تتعاون مع بعضها البعض لتنفيذ وظائف معقدة.

الفرق بين أو وبولكادوت:

1. الفروقات المعمارية: بولكادوت لديه سلسلة إرسال مركزية، بينما يعتمد جهاز الكمبيوتر AO على تخزين أرويف المركزي، ويتم تخزين نتائج الحساب لكل وحدة حوسبة على أرويف.
2. حرية النشر: كان لدى Polkadot قيود على فتحة البطاقة. على الرغم من رفع هذه القيود الآن، إلا أن أجهزة AO ليست لديها قيود على فتحة البطاقة في المبدأ، مما يسمح للمستخدمين بنشر أجهزتهم الخاصة لتشغيل وحدات الحوسبة.

س & ج

(في هذه الجلسة، يجيب outprog على أسئلة الجمهور)

السؤال: كيف يمكن لـ DAPP الوصول إلى AO؟ هل يجب على صفحة الواجهة الأمامية للتطبيق التفاعل مع واجهة برمجة التطبيقات الخلفية المكتوبة كعملية؟

الجواب:

1. الوصول إلى تطبيق AO:
   أ. يمكن ل DAPP الوصول إلى شبكة AO من خلال واجهة الرسائل الخاصة بكمبيوتر AO. هذا يعني أن DAPP يمكنه الاستفادة من إمكانات الاتصال لشبكة AO للتفاعل مع التطبيقات أو الخدمات الأخرى.
   ب. بالنسبة لتطبيقات الويب اللامركزية التي تحتاج إلى إجراء حسابات معينة أو إصدار رموز، يوفر AO دعم عملية أصلي. يمكن للمطورين استخدام هذه العمليات لتنفيذ احتياجات الحوسبة الخاصة بتطبيق الويب اللامركزي أو وظائف إصدار الرموز.

2. تفاعل واجهة برمجة التطبيقات الأمامية والخلفية:
   a. لا يجب كتابة صفحة الواجهة الأمامية كواجهة برمجة التطبيقات الخلفية لعملية التفاعل. يمكن للمطورين اختيار الاتصال المباشر بواجهة رسائل AO، أو استخدام خدمات الواجهة الخلفية الموجودة (مثل Alipay) كعملية AO ونقل المعلومات إلى منصات أخرى من خلال شبكة AO.
   ب. إذا كان خدمة الجزء الخلفي من DAPP بالفعل عملية، يمكن لصفحة الجزء الأمامي التفاعل معها من خلال شبكة AO لإرسال واستقبال البيانات. يسمح هذا الطريقة التفاعلية لDAPP بتحقيق التواصل عبر السلاسل ومشاركة البيانات في شبكة AO.

الاقتراح النهائي للمطورين هو استخدام AO كنظام للرسائل عند تطوير تطبيقات AO. إذا لم تفهم نظام AO، يمكنك تعلم لغة Erlang. المصطلحات في هندسة AO هي في الأساس نفسها كما هو الحال في Erlang.

سؤال: هل لدى أو أي خطط لتطوير برنامج تطوير تطبيقات في المستقبل؟

الجواب:

ربما لن يقوم مسؤولو Arweave بفعله بأنفسهم، ويحتاج المشروع إلى تطويره بنفسه. تخطط everVision لتطوير سلسلة من الأدوات بلغة Golang التي يمكن أن تتواصل مع AR و AO. أعتقد أنه سيكون هناك أيضًا SDKs للعديد من اللغات الأخرى في النظام البيئي.

سؤال: كيفية تطوير العقود الذكية على AO؟

الجواب:

يجب تطوير عقود AO الذكية الخاصة بك باستخدام Lua. ومع ذلك، تتوافق المواضيع على AO مع العقود الذكية بلغات أخرى، سواء كانت Solidity، Move، Rust، أو Warp.

ما السرد الذي ستخلقه إصدار AO لصناعة البلوكتشين بأكملها؟

هيل:

1. قيمة البعد الأبدي:
   AO مبني على ميزة التخزين الدائم لـ Arweave، مؤكداً على القيمة طويلة الأمد للبيانات. في عصر الويب2، كانت البيانات عادة ما تخزن في قواعد بيانات الشركات الكبيرة، بينما في عصر الويب3، تُخزن البيانات على البلوكتشين، ولكن التكلفة عادة ما تكون أعلى. يوفر AO حلاً لتخزين دائم منخفض التكلفة يمكنه السماح للبيانات ذات القيمة العالية بالاستمرار في توليد القيمة.

2. توازن الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين:
   في مجال الذكاء الاصطناعي، البيانات والطاقة الحاسوبية هما موردين نادرين للقيمة. يوفر AO للذكاء الاصطناعي الوصول إلى البيانات ذات القيمة العالية المخزنة بشكل دائم مع الحفاظ على أدنى تكاليف تخزين في الصناعة. يوفر هذا التوازن إمكانيات جديدة لتطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي على البلوكتشين.

3. الإمكانات المحتملة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي المتمركزة:
   قدرة AO على التوسع تخلق الظروف لتطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي اللامركزية. مع تزايد اعتماد منتجات الذكاء الاصطناعي على مجموعات بيانات محددة، فإن المنتجات أنفسها قد تصبح أكثر قيمة مع تراكم البيانات.

4. الوصول الأصلي إلى طبقة الحوسبة لـ Arweave:
   AO هو الحل الوحيد الذي يوفر وصولًا أصليًا إلى طبقة الحوسبة في Arweave، مما يوفر للمطورين منصة فريدة لبناء وتشغيل تطبيقات الذكاء الاصطناعي استنادًا إلى البيانات الأبدية.

5. تأثير أو على الصناعة:
   أثار إصدار AO انتباه الصناعة واعتبر تكنولوجيا قادرة على تغيير اللعبة بشكل محتمل. إنها لا توفر فقط وجهة نظر جديدة حول تطبيق الذكاء الاصطناعي في البلوكتشين، ولكنها أيضًا تضع اتجاهًا سرديًا جديدًا لتطوير صناعة البلوكتشين بأكملها.

Zhixiong Pan:

1. تجربة مستخدم محسنة：
   يتيح إطار AO للمطورين بناء تطبيقات تتماشى أكثر مع عادات مستخدمي Web2، مما يعني أن المستخدمين يمكنهم الاستمتاع براحة التطبيقات المركزية دون أن يدركوا تعقيد تكنولوجيا البلوكتشين.

2. تنفيذ تطبيقات الويب3 ذات الكومة الكاملة:
   تمكّن AO المطوّرين من إنشاء تطبيقات ويب3 ذات الكامل الكامل، بما في ذلك الصفحات الويب الثابتة والديناميكية، وكذلك التطبيقات التي تتطلب الحوسبة. يوفر هذا للمطورين مرونة أكبر، مما يتيح لهم تصميم تطبيقات أكثر ثراءً وتعقيدًا.

3. دمج بيانات الذكاء الاصطناعي:
   إطلاق AO قد يجلب حلاً جديداً لمعالجة وتخزين بيانات الذكاء الاصطناعي، مما قد يغير مقياس معالجة بيانات الذكاء الاصطناعي ويوفر احتمالات جديدة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي على البلوكتشين.

4. التحديات التي تواجه النماذج الاقتصادية الحالية:
   إطلاق AO قد يشكل تحديات على نموذج الاقتصادي لـ Arweave، حيث قد يؤدي إلى تغيير طلب المستخدمين على موارد التخزين والحوسبة. قد يتطلب ذلك من Arweave التكيف وفقًا للتطورات السوقية والتكنولوجية الجديدة.

5. دمج التكنولوجيا وعادات المستخدمين:
   تهدف AO إلى بناء تطبيق يمكن أن يناسب عادات معظم المستخدمين دون الحاجة إلى فهم التكنولوجيا التي تقف وراءها. تسلط هذه السردية الضوء على أهمية سهولة الاستخدام وودية المستخدم لتكنولوجيا البلوكتشين.

جيري وانغ:

1. اختراقات في قابلية التوسع:
   AO المدمجة مع Arweave توفر حلاً لقابلية التوسع مختلف عن البلوكتشين التقليدي. فهي لم تعد تعتمد على المستخدمين للتنافس على موارد النطاق الترددي المحدودة، بل تعزز قابلية توسع الشبكة من خلال وحدات الحوسبة المتوازية، مما يجنب مشكلة Eng المضايقة في شبكات البلوكتشين التقليدية.

2. نموذج جديد للحوسبة اللامركزية:
   فلسفة تصميم AO هي إنشاء كمبيوتر فائق متوازي يسمح لأي عدد من العمليات بالتشغيل بشكل متوازي في نفس الوقت. هذا النموذج لا يدعم فقط الحسابات بمقياس كبير، ولكنه يضمن أيضًا قابلية التحقق من الحسابات، وهو شيء لم تكن تمتلكه أنظمة الحوسبة اللامركزية السابقة.

3. جدوى التطبيق العملي:
   تشير ورقة البيض المذكورة إلى تطبيقات مثل BitTorrent كأمثلة تظهر الاستخدام الواسع والجدوى لنموذج مشاركة النطاق الترددي. نجاح هذا النموذج يظهر الإمكانات والفائدة للنهج الحوسبة اللامركزية الذي اعتمده AO للتطبيقات العملية.

4. تحويل السرد الصناعي:
   إطلاق AO ليس مجرد ابتكار تقني، بل يغير أيضًا السرد في صناعة البلوكتشين. يوفر AO وجهة نظر جديدة لحل مشكلة التوسع في البلوكتشين من خلال التمويل اللامركزي والحوسبة الموازية، مما يوفر اتجاهات وإمكانيات جديدة لتطوير الصناعة.

5. توقعات:
   يُعتبر إطلاق AO واعدًا حيث يوفر حلا عمليًا وواقعيًا لتحسين قابلية توسع البلوكتشين. هذا الحل ليس فقط عمليا نظريا، ولكنه أيضًا يظهر إمكاناته القوية في التطبيقات العملية.

outprog:

1. الانتقال من التخزين إلى الحوسبة:
   صدور AO يعني أن أرويف لم تعد مجرد منصة تخزين، بل أضافت قوة الحساب. وهذا يوفر خيارًا جديدًا لمشاريع البلوكتشين الأخرى، مما يتيح للمطورين تطوير التطبيقات بشكل أسهل دون الحاجة إلى القلق بشأن المعاملات الأساسية ومعالجة المعاملات.

2. تحسين تجربة المستخدم:
   إطلاق AO يتيح للمطورين تطوير التطبيقات بطريقة تتماشى أكثر مع عادات المستخدمين في Web2، مما يوفر تجربة مستخدم أفضل. يمكن للمستخدمين الاستمتاع براحة التطبيقات اللامركزية دون أن يدركوا التعقيد التقني الذي يكمن وراءها.

3. الانفتاح والشمولية:
   يوفر قدرة حوسبة AO إمكانية التكامل لمشاريع البلوكتشين المختلفة. سواء كانت Web3 أو Web2 أو بلوكشينات أخرى، يمكن دمجها على شبكة AO، مما يظهر درجة عالية من الانفتاح والشمولية.

4. نظام الهوية اللامركزي:
   يمكن لإصدار AO للمستخدمين إدارة هوياتهم بمرونة أكبر، على سبيل المثال، عن طريق استخدام هواتفهم الذكية كمحافظ عتيقة ودمج البريد الإلكتروني وربط الهاتف لتحقيق التحقق من الهوية اللامركزية.

5. منصة للماضي والحاضر والمستقبل:
   قوة الحسابات AO تسمح لـ Arweave بعدم تخزين البيانات التاريخية السابقة فقط، بل أيضًا حمل البيانات الحالية. حتى من الممكن تسجيل أنشطة الإنترنت بأكمله على Arweave، مما يجعله منصة شاملة وتاريخية.

6. إعادة صياغة السرد البلوكتشين‏:
   إصدار AO يعيد ضبط السرد الخاص بـ Arweave، متحولًا من سلسلة تخزين واحدة إلى منصة حوسبة وتخزين شاملة. هذا التحول له أهمية كبيرة لتطوير النظام البيئي للبلوكتشين بأكمله، مما يوفر المزيد من الاحتمالات للمطورين والمستخدمين.

ملخص

نأمل أن يركز الجميع على التطوير التقني ل AO بدلاً من المكاسب المالية على المدى القصير فقط في السوق الثانوية. بينما قد تقدم الأسواق المالية عوائد سريعة، إلا أن القيمة الحقيقية تأتي من تطوير النظام البيئي على المدى الطويل والدعم من مجتمع المطورين. يعتمد نمو AO على المدى الطويل على التطور الصحي للنظام البيئي والمشاركة الفعالة لمجتمع المطورين. ستدعم المشاريع الممتازة والتطبيقات المبتكرة أيضًا النمو المستمر لـ AO.

إعادة الفضاء:

https://permadao.com/permadao/Twitter-Space-AO-cf92e72845234073a8e1ef68ebe8a129

بيان:

1. يتم استنساخ هذه المقالة من [PermaDAO]، العنوان الأصلي "سجل نشاط الفضاء X | هل AO قاتل إيثريوم؟ كيف ستعزز السرد الجديد لبلوكتشين؟" ، حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [Jomosis], إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطبع، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق ذلك في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة تمثل وجهات نظر الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة إصدارات اللغات الأخرى من المقالة من قبل فريق Gate Learn ولم يتم ذكرها في بوابة.ايو, قد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.