Prólogo

Según la definición de la Ethereum Foundation, la Capa2 de Ether = Rollup. según el nuevo punto de vista reciente de Vitalik, si otras cadenas EVM utilizan no-Ether como DA (Disponibilidad de Datos), entonces es Ether Validium (mover la capa de Disponibilidad de Datos de la cadena de bloques fuera de la cadena). Aunque todavía existe cierto grado de controversia sobre la definición precisa de Capa2 debido al problema de la DA, la ruta de actualización de Ether sigue centrada en Rollup, y la DA juega un papel importante en guardar o cargar datos de transacciones Rollup en la actualización de Ether. La capacidad de ZK Rollup para acceder a datos relevantes a través de la DA afecta su propia seguridad hasta cierto punto, incluso si tienen diferentes niveles de dependencia. Frente a las innovaciones de seguridad compartida de Cosmos y la penetración de DA de Celestia, así como los mercados impulsados por creadores de mercado, ¿puede EigenLayer, cuyos préstamos se encuentran en ethereum nativo, recuperar la soberanía de mercado elevando su middleware a una narrativa de seguridad a nivel de ethereum?

EigenLayer

Fuente: White Paper de EigenLayer

Simplemente entendido, EigenLayer es un protocolo de reposición de Ether basado en Ether que proporciona seguridad a nivel de Ether para toda la futura economía criptográfica basada en Ether. Permite a los usuarios volver a apostar ETH nativo, LSDETH y LP Token a través del contrato inteligente EigenLayer y recibir recompensas de verificación, lo que permite a proyectos de terceros disfrutar de la seguridad de la red principal de ETH mientras obtienen más recompensas, logrando así una situación beneficiosa para ambas partes.

Ether es capaz de atraer una gran cantidad de volumen de transacciones y liquidez porque actualmente es reconocido por la mayoría de las personas como el blockchain de primera capa más seguro después de Bitcoin, y EigenLayer se conecta directamente a la seguridad y liquidez de Ether a través de los Servicios de Validación Activa (AVS), que básicamente delega la validación de seguridad de su modelo de tokens directamente a Ether. La esencia es confiar la verificación de seguridad de sus tokens directamente a los nodos de Ethernet (que pueden entenderse simplemente como operadores de nodos), un proceso conocido como 'Re-staking'. En este artículo, solo citamos el primer proyecto de AVS desarrollado por el equipo de EigenLayer: EigenDA.

EigenDA: Disponibilidad de datos de Rollup

Fuente: Funcionario de EigenDA

Según la explicación oficial e introducción (sin datos relevantes actuales para respaldarla por el momento), EigenDA es un servicio de Disponibilidad de Datos (DA) descentralizado construido en Ether utilizando EigenLayer Restaking, y será el primer Servicio de Verificación Activa (AVS) en EigenLayer. Los restakers pueden delegar promesas a operadores de nodos que realizan EigenDA, realizan tareas de validación, y a cambio reciben honorarios de servicio, y los Rollups pueden publicar datos en EigenDA para reducir los costos de las tarifas de transacción, lograr un mayor rendimiento de transacción y mejorar la seguridad de todo el ecosistema de EigenLayer. La seguridad y el rendimiento de la transacción de este proceso de desarrollo aumentarán con el volumen de promesas, los protocolos ecológicos relacionados y el crecimiento general del operador.

EigenDA tiene como objetivo proporcionar Rollups con una solución DA innovadora que permite a los pledgers y verificadores de Ethernet conectarse entre sí para mejorar la seguridad y reducir costos, al tiempo que aumenta la capacidad, con el sistema de seguridad compartido EigenLayer adoptando un enfoque de múltiples nodos para garantizar la descentralización. Según EigenDA, las soluciones de Capa 2 que ha integrado incluyen Celo, que hace la transición de L1 a Ethernet L2; Mantle y sus productos complementarios fuera del ecosistema de BitDAO; Fluent, que proporciona una capa de ejecución zkWASM; Offshore, que proporciona una capa de ejecución Move; y OP Stack en Optimism (actualmente en uso en la red de prueba de EigenDA).

EigenDA es un servicio de Disponibilidad de Datos (DA) seguro, de alto rendimiento y descentralizado construido en Ether, basado en EigenLayer Restaking. A continuación se presentan algunas de las características clave y beneficios que EigenDA está diseñado para lograr:

Características:

• Seguridad compartida: EigenDA aprovecha el modelo de seguridad compartida de EigenLayer para permitir que los Restakers participen en el proceso de verificación al contribuir con ETH, mejorando la seguridad general de la red;
• Disponibilidad de datos: El objetivo principal de EigenDA es garantizar la disponibilidad de datos en la red de Capa 2. Utiliza verificadores para validar y garantizar la validez de los datos en la red Rollup, evitando comportamientos no deseados y asegurando que la red funcione correctamente;
• Ordenación descentralizada: EigenDA aprovecha el mecanismo de ordenación descentralizada de EigenLayer para garantizar que las transacciones en la red Rollup se ejecuten en el orden correcto, manteniendo así la corrección y consistencia en todo el sistema;
• Flexibilidad: EigenDA está diseñado para permitir a los desarrolladores de L2 ajustar varios parámetros, incluido el equilibrio entre seguridad y actividad, el modo de tokens comprometidos y la relación de codificación correctiva, según sea necesario para adaptarse a diferentes escenarios y requisitos.

Ventaja:

• Beneficio económico: EigenDA reduce los posibles costos de garantía al permitir la seguridad compartida de ETH a través de EigenLayer. Proporciona un servicio de validación más rentable al descentralizar el trabajo de validación de datos y reducir los costos operativos de cada operador;
• Alta capacidad de procesamiento: EigenDA está diseñado para ser escalable horizontalmente, aumentando su capacidad de procesamiento a medida que más operadores se unen a la red. En pruebas privadas, EigenDA demostró una capacidad de procesamiento de hasta 10 MBps, con un plan de escalado a 1 GBps, abriendo la posibilidad de admitir aplicaciones que requieren mucho ancho de banda, como juegos multijugador y transmisión de video;
• Mecanismos de seguridad: EigenDA utiliza múltiples capas de mecanismos de seguridad, incluida la Seguridad Compartida de EigenLayer, el mecanismo de Prueba de Custodia y el Doble Quórum, para garantizar que la red sea segura, descentralizada y resistente a la censura;
• Personalización: EigenDA proporciona un diseño flexible que permite a los desarrolladores de L2 encontrar un equilibrio entre seguridad y rendimiento ajustando varios parámetros a sus necesidades específicas y casos de uso.

Modelo de Re-Staking

Fuente: Delphi Digital

• Reinversión nativa de ETH:

Aplica a los prestatarios independientes de ETH, quienes pueden dirigir su ETH prestado a un Contrato Inteligente de EigenLayer a través de Vales de Retiro para volver a prestarlo y recibir ingresos adicionales. Si un prestatario independiente comete una mala conducta, EigenLayer puede directamente confiscar sus credenciales de retiro;

• LST Staking:

LST (Liquid Staking Token) significa Token de Promesa de Liquidez. Los inversores ordinarios, incluso si no tienen 32 ETH, pueden "compartir el viaje" a través de Lido, Rocket Pool y otros protocolos de promesa de liquidez, depositar sus ETH en el grupo de promesas y recibir LST que represente sus ETH y su derecho a reclamar los ingresos de la promesa. Los usuarios que ya hayan prometido ETH en Lido y Rocket Pool pueden transferir los LST que poseen a contratos inteligentes de EigenLayer, para lograr una nueva promesa y obtener ingresos adicionales;

• Restaking de tokens LP:

El Restakeo de LP Token se divide en Restakeo de ETH LP y Restakeo de LST LP.

• ETH LP Restake: Los usuarios pueden volver a apostar un par de tokens LP del Protocolo DeFi, incluido ETH, en EigenLayer.
• LST LP Restake: Los usuarios pueden volver a apostar un par de tokens LP del protocolo DeFi que contienen lsdETH en EigenLayer. Por ejemplo, el token LP stETH-ETH del protocolo Curve se puede volver a apostar en EigenLayer.

Celestia en Cosmos

Crédito de la foto: Celestia Official

Actualmente, no hay ninguna cadena de bloques que resuelva verdaderamente el problema de triangulación imposible de cadenas de bloques descentralizadas, seguras y escalables, y Cosmos cree que solo una arquitectura de diseño multi-cadena puede superar en cierta medida los compromisos entre ellas. Antes de hablar de Celestia, vamos a revisar brevemente Cosmos, en el que las cadenas de bloques logran la interoperabilidad a través del protocolo IBC (Comunicación entre Cadenas de Bloques). A continuación, se presenta una discusión detallada sobre la seguridad entre las cadenas de Cosmos:

SEGURIDAD DEL PROTOCOLO IBC: IBC es el protocolo que garantiza la comunicación entre cadenas en la red de Cosmos. Asegura la confidencialidad e integridad de los mensajes mediante mecanismos como el cifrado y las firmas. El protocolo IBC incluye una serie de pasos de autenticación para garantizar la confiabilidad de la comunicación entre cadenas. Con IBC, las cadenas de Cosmos pueden transmitir mensajes y activos de forma segura contra fraudes y manipulaciones;

Seguridad del mecanismo de consenso: Las blockchains individuales en el ecosistema de Cosmos pueden utilizar diferentes mecanismos de consenso, siendo el más común Tendermint. El algoritmo de consenso de Tendermint garantiza la consistencia entre los nodos a través de la Tolerancia a Fallas Bizantinas (BFT). Esto significa que el sistema aún puede funcionar correctamente en presencia de un cierto número de nodos maliciosos. La seguridad del mecanismo de consenso es crucial para la estabilidad y seguridad de toda la red;

Hub Security : Existe una cadena de bloques centralizada llamada Hub en la red Cosmos que actúa como puente entre diferentes cadenas. La seguridad del Hub juega un papel clave en la estabilidad de todo el ecosistema. Si el Hub no es seguro, puede provocar problemas en toda la red. Por lo tanto, garantizar la seguridad del Hub es una tarea importante en el ecosistema de Cosmos e implica un control estricto sobre su mecanismo de consenso y gestión de nodos;

Seguridad de activos: Como los activos pueden transferirse entre las cadenas de Cosmos, garantizar su seguridad es crucial. Mediante el uso de criptografía, las cadenas de Cosmos pueden protegerse contra actividades maliciosas como los ataques de doble gasto. Al mismo tiempo, el protocolo IBC está diseñado para hacer que la transferencia de activos a través de la cadena sea segura y confiable;

Seguridad de la capa de aplicación y contratos inteligentes: La red Cosmos permite el desarrollo de contratos inteligentes y aplicaciones distribuidas. Asegurar este nivel de seguridad se logra garantizando la calidad del código, la auditoría y la corrección de vulnerabilidades para los contratos inteligentes y las aplicaciones que se ejecutan en la cadena de bloques.

Celestia permite escalabilidad y flexibilidad a través de un diseño modular que separa el consenso y la ejecución, facilitando un ecosistema personalizable para una amplia gama de soluciones blockchain. En contraste, Cosmos promueve la colaboración blockchain de manera neutral en el ecosistema, enfatiza la interconectividad entre blockchains independientes e integra consenso y ejecución utilizando Tendermint para proporcionar un entorno cohesivo, lo que tiene el efecto negativo intuitivo de perder su propia flexibilidad. El enfoque modular de Celestia proporciona escalabilidad mejorada, flexibilidad de desarrollo y soluciones personalizadas para satisfacer las necesidades de diferentes aplicaciones, y hay llamados para que Celestia+Cosmos sea la forma final de la cadena de aplicación del futuro.

ICS de Celestia con EigenDA de EigenLayer

Foto por X: @_Gods_1

Sin embargo, vale la pena prestar atención a la reciente mención de ICS (Interchain Security) en la propuesta de Celestia, en contraposición a EigenLayer, que es una capa de disponibilidad de datos construida sobre Ethereum, y algunos de los aspectos contrastantes de ICS vs. EigenLayer, y cómo se relacionan entre sí se pueden entender de las siguientes maneras:

• Seguridad compartida: la propuesta de Celestia discute la posibilidad de utilizar ICS para utilizar validadores en el ecosistema de Cosmos (por ejemplo, aquellos en el Cosmos Hub) como secuenciadores de Rollup para Celestia. Dicho enfoque permitiría a múltiples redes de Rollup compartir el mismo conjunto de validadores, lo que permitiría una seguridad compartida. Esta idea es algo similar a la idea de seguridad compartida en EigenLayer, ya que ambos proporcionan seguridad aprovechando los validadores de la red blockchain subyacente. La diferencia es que ICS utiliza los validadores del Cosmos Hub para proporcionar servicios de validación a las blockchains conectadas, lo que mejora la seguridad de todo el ecosistema a través de un modelo de seguridad compartida, mientras que EigenDA proporciona servicios de validación a través de EigenLayer en Ethereum, que utiliza los validadores de ETH para validar la Disponibilidad de Datos de la red Rollup.
• Secuenciador Descentralizado: El concepto de un secuenciador descentralizado mencionado por Celestia hace uso del enfoque ICS. Esto es algo similar al uso del Primitivo de Restitución de EigenLayer (mecanismo de restitución) en EigenLayer para construir secuenciadores descentralizados. Ambos intentan lograr un mecanismo de clasificación más descentralizado a través de las propiedades del protocolo subyacente;
• Composición de Rollups: Celestia menciona que la composabilidad entre Rollups cruzados se puede lograr utilizando el mismo secuenciador en múltiples redes Rollup (posiblemente a través de ICS). Esto es algo similar al objetivo mencionado en EigenLayer de querer tener múltiples AVSs (Servicios de Verificación Activa) en el ecosistema EigenLayer colaborando entre sí para lograr niveles más altos de composabilidad e interoperabilidad;
• Economía: Dejando de lado los aspectos técnicos de Celestia y EigenLayer, desde la perspectiva del mercado, los usuarios están más preocupados por sus propios ingresos, y EigenLayer es ligeramente más fuerte que Celestia en términos de pilas de ingresos en capas para LST y otros beneficios, así como el valor esperado de las entregas gratuitas para todo el ecosistema de EigenLayer en el futuro.

Comparación entre capas DA

Crédito de la imagen: Investigador@likebeckett

La Disponibilidad de Datos (DA) se abrevia como DA. En la ruta de actualización de EtherChannel, el proceso completo se basa principalmente en Rollup, y el papel de DA en el proceso es guardar o cargar todos los datos de transacción de todo el Rollup. La aparición de Rollup es para resolver el problema de escalabilidad de Layer1, pero el acceso real a los datos de Layer2 a través de DA afectará la seguridad general y el nivel de TPS. Los datos de Layer2 afectarán la seguridad general y el nivel de TPS, para permitir que Layer2 herede la seguridad de Ethernet, Ethernet necesita poder cargar una gran cantidad de datos de Layer2 optimizando todo el mecanismo de seguridad del protocolo.

En el mecanismo de consenso, hay un dilema fundamental, es decir, la eficacia y la seguridad, la primera asegura el procesamiento rápido de transacciones, y la segunda asegura la precisión y seguridad de las transacciones, para lo cual diferentes sistemas blockchain tomarán decisiones diferentes para lograr un equilibrio que satisfaga sus necesidades reales. Ethereum, Celestia, EigenLayer y las soluciones Avail tienen como objetivo proporcionar disponibilidad escalable de datos para Rollup, y basado en los datos proporcionados por el Investigador@likebecketty Avail, lo he resumido a continuación.

Crédito de la foto: equipo oficial de Avail

Celestia:

• Propuesta del Secuenciador Descentralizado: Celestia discutió una propuesta del COO Nick White para implementar el secuenciador descentralizado de Celestia utilizando la Seguridad Intercadena (ICS) del ecosistema Cosmos como una forma de aprovechar a los validadores del Cosmos Hub para proporcionar seguridad compartida para la capa DA a través de ICS. Seguridad compartida para la capa DA a través de ICS utilizando autenticadores del Cosmos Hub;
• Composición atómica entre Rollups: Celestia mejora la composición al permitir transacciones atómicas en múltiples redes Rollup con ICS. El mismo secuenciador permite que varias redes Rollup trabajen juntas, abordando la movilidad fragmentada y la composabilidad reducida;
• Interoperabilidad Multi-Rollup: Utilizando el mismo secuenciador, Celestia facilita la interoperabilidad entre múltiples redes Rollup para una mejor movilidad y disponibilidad de datos.

EigenLayer y EigenDA:

• Servicios de disponibilidad de datos con seguridad compartida: EigenLayer proporciona servicios de disponibilidad de datos a través de EigenDA, que, a diferencia de las blockchains tradicionales, es un conjunto de contratos inteligentes construidos en Ethereum que aprovechan el concepto de seguridad compartida. EigenDA puede ser utilizado como parte del ecosistema de Celestia para proporcionar disponibilidad de datos eficiente, segura y escalable;
• Clasificación descentralizada: EigenLayer enfatiza su mecanismo de clasificación descentralizada, que básicamente agrega tokens ETH y renuncias al proceso de PoS del clasificador Rollup para proporcionar una mayor seguridad a la red de Capa 2. A través de este mecanismo, EigenLayer logra un proceso de clasificación eficiente;
• Servicio de disponibilidad de datos: EigenDA se enfoca en proporcionar un servicio de disponibilidad de datos para la red de Capa 2, brindando una transmisión de datos de alto rendimiento para aplicaciones en cadena a través de la seguridad compartida y la clasificación descentralizada de EigenLayer.

Disponible.

• Diseño para la Disponibilidad de Datos: Avail se centra en el diseño para la disponibilidad de datos e introduce la técnica de Muestreo de Disponibilidad de Datos. Esta técnica permite a los nodos ligeros verificar la disponibilidad de datos descargando solo una pequeña parte de un bloque, en lugar de depender del nodo completo para los datos, aumentando así la escalabilidad de la red;
• Interacción entre blockchains: Avail está diseñado para mejorar la interacción entre blockchains. Los nodos ligeros que admiten muestreo de disponibilidad de datos hacen que sea más flexible aumentar el tamaño de los bloques, mejorando el rendimiento general;
• Adaptación EIP 4844: Avail está activamente involucrado en la implementación de Ethereum de EIP 4844, un componente clave de la visión de Polygon para una cadena de bloques modular, una propuesta diseñada para aumentar los tamaños de bloque y sentar las bases para la implementación de Danksharding, lo que permite a Avail adaptarse a las actualizaciones en el ecosistema de Ethereum.

Conclusión

Para Rollup, en el año 2024, además de la certeza de la narrativa aportada por la actualización de Cancún, el debate sobre el problema de la disponibilidad de datos también ha planteado preguntas sobre la posicionamiento preciso de Layer2. Dejando de lado por el momento los problemas de ortodoxia, seguridad y coste que realmente enfrenta Ether Data Availability, este debate entre Celestia y EigenDA no es difícil de generar un pensamiento, en la confrontación entre Ether Killer y Ether Protector, si el futuro llevará a una mayor competencia en el mercado en la dirección de módulos combinables, para que haya una nueva ronda de 10,000 flores floreciendo en el camino de la expansión de Ether.

Aunque la cadena de bloques en sí misma tiene muchas limitaciones, desde la perspectiva del mercado financiero, el impulso ascendente de todos los mercados proviene en gran parte del “espacio hipotético”, que siempre necesita ser alimentado con nuevas historias. En cuanto a la innovación en sí misma, además de mantener su propia corrección, el “camino lateral” también es una dirección narrativa fuera del marco original.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reimpreso de [YBB]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Ac-Core]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad por responsabilidad: Th
   Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.