في عالم Web3، "اللامركزية" هي معتقد أساسي. ومع ذلك، فإن معظم التطبيقات تعتمد بشكل كبير على خدمات السحابة التقليدية مثل AWS وGoogle Cloud. هذا التناقض يلقي بظلاله على النظام البيئي الملقب باللامركزي. إذا كانت السحابة هي العمود الفقري لبنية التحتية Web3، هل يمكن أن يكون طبيعتها المركزية قنبلة موقوتة؟

شُبكة Openmesh تم إنشاؤها لحل هذا الخيار الصعب. يتبنى هذا المشروع الناشئ "سحابة لامركزية وغير مرخصة"، مستهدفًا بناء شبكة ويب3 أصلية، وشبكة مفتوحة للحوسبة والتخزين حيث يمكن لأي شخص مساعدة في بناء بنية سحابية عالمية. مهمته؟ تحدي الاحتكار الذي تمتلكه العمالقة المركزية للسحابة.

صورة: شعار من الموقع الرسمي لشركة Openmesh
(Source: https://docs.openmesh.network/)

ما هو شبكة Openmesh؟

شبكة Openmesh هي شبكة سحابية ومعرفية لامركزية ولا تتطلب إذنًا مصممة لتكون بديلًا لـ AWS في عصر Web3. من خلال الاستفادة من شبكة عالمية موزعة من العقد المعروفة باسم Xnodes، توفر Openmesh قوة الحوسبة وتخزين البيانات والوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات. يتيح هذا للمطورين والتطبيقات العمل بسلاسة دون الاعتماد على منصات السحاب التقليدية.

في عام 2024، أعلنت Openmesh مبادرة جريئة: إطلاق 100 مليون دولار من الموارد السحابية المركزية لدعم مشاريع Web3. تهدف هذه الخطوة إلى تسريع نمو بيئة DePIN (شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية)، وجذب المزيد من المشاريع للانتقال إلى Openmesh، وإبراز إمكانيتها في تقليل تكاليف السحابة بنسبة تصل إلى 80٪.

في نفس العام، انضم Openmesh رسمياً إلى بروتوكول التشغيل المشترك بين السلاسل (CCIP) الخاص بـ Chainlink. تعزز هذه التكامل دور Openmesh كطبقة أساسية للآلهة وبنية بيانات مشتركة بين السلاسل، مما يمكن من حالات استخدام لامركزية متقدمة أكثر مثل DeFi، ألعاب البلوكشين، تجسيد الأصول الحقيقية في العالم الحقيقي (RWA)، وتطبيقات DePIN.

صورة: Openmesh تتكامل مع Chainlink CCIP
(Source: https://www.openmesh.network/litepaper#basics)

الهندسة المعمارية للتكنولوجيا الأساسية: تمكين الجميع من أن يصبح موفر سحابة

في قلب Openmesh تكمن تقنية Xnode الخاصة بها، التي تشغل بنية تحتية سحابية موزعة على نطاق عالمي بدون ثقة. تتألف هذه البنية من عدة مكونات رئيسية:

• العقد الموزعة: يحل Openmesh محل مراكز البيانات التقليدية بشبكة موزعة من العقد. يمكن لأي شخص إعداد Xnode باستخدام جهاز الكمبيوتر الشخصي أو السيرفر أو حتى نسخة سحابية افتراضية. توفر هذه العقد القدرة الحسابية والتخزين، والتي يمكن إدراجها في الشبكة واستئجارها من قبل مستخدمين آخرين.
• XnodeOS: يقوم كل عقدة بتشغيل XnodeOS، وهو نظام تشغيل مخصص مبني على NixOS، وهو توزيع Linux قابل لإعادة الإنتاج. يضمن هذا أن حالة نظام كل عقدة قابلة للتحقق وإعادة الإنتاج، ويشكل أساس الاتساق عبر الشبكة.
• Xnode Studio: لوحة تحكم قائمة على الويب تتيح للمستخدمين نشر وإدارة التطبيقات اللامركزية، مثل عقد إيثيريوم، وتأجير مواردهم الحاسوبية الخاملة للمستخدمين في جميع أنحاء العالم.
• DVM (Decentralized Virtual Machine): آلة افتراضية متمركزة توفر أداءً قارن بأداء مثيلها في السحابة التقليدية التي تكلف 3,500 دولار. يتم إدارة حقوق الوصول عبر الNFTs، مما يتيح للمطورين نشر تطبيقات Web3 بسرعة وبأمان.
• مصادقة محفظة Ethereum: يستخدم Openmesh تسجيل الدخول القائم على المحفظة لضمان سيادة المستخدم وهويته الآمنة والوصول غير المقيد - ليس هناك حاجة لأسماء مستخدمين تقليدية أو كلمات مرور.
• قاعدة الشيفرة المصدرية المفتوحة: جميع الشيفرات الأساسية مفتوحة بالكامل، مما يتيح للمجتمع مراجعتها والمساهمة في تحسينها بحرية، وتجسيد روح Web3 الحقيقية.

بالإضافة إلى ذلك، قامت Openmesh بتطوير بروتوكول إدارة الخدمات المركزي الخاص بها - DSMP (بروتوكول شبكة الخدمات المركزي). عندما يعمل كـ 'منسق الخدمة' لعالم الويب3، يسهل DSMP التنسيق وتبادل الموارد وتنفيذ المهام بين Xnodes عبر شبكة Openmesh. إنه يدمج تقنيات متعددة للعمل بسلاسة:

• Kademlia DHT: يمكن خلاله اكتشاف الخدمات المتمركزة بشكل غير مركزي، مما يسمح للعقد بالعثور على الخدمات المتاحة دون سجل مركزي.
• Libp2p: ينشئ اتصالات مشفرة ومشاركة الموارد بين العقد.
• آليات التوافق: تجمع بين ثلاث بروتوكولات - دليل الحصة (PoS)، دليل المورد (PoR)، واستدلال بيزنطي على الأخطاء (BFT). يضمن PoS سلامة المهمة، بينما يتحقق PoR من موارد العقد، ويحافظ BFT على استقرار الشبكة ودقتها حتى عند فشل العقد أو سلوكه بشكل خبيث.

يتضمن DSMP أيضًا وحدة رصد ومراقبة - بروتوكول الملاحظة المفتوح. يتيح هذا للشبكة مراقبة معدلات الخدمة الحية الرئيسية، مثل التأخير ومعدلات الفشل ونشاط المستخدم. إذا فشلت العقدة، يقوم النظام تلقائيًا بإعادة توزيع مهامها إلى عقد أخرى، مما يضمن استمرارية الخدمة بدون انقطاع.

تمكن هذه الهندسة المعمارية أي شخص - المطورون، الشركات، أو المستخدمون اليوميون - من أن يصبحوا مزودين لبنية تحتية سحابية. من خلال تمكين مشاركة الموارد الحاسوبية ونشر التطبيقات اللامركزية، تخلق Openmesh نظامًا بدون إذن وشاملًا. في قلب كل هذا يوجد DSMP، الذي يعمل كدماغ النظام. إنه ينسق توزيع المهام، التعاون بين العقد، وموثوقية الخدمة، مما يضمن تشغيل السحابة اللامركزية بسلاسة دون وجود خادم مركزي. بالنسبة لـ Web3، يمثل هذا الحل العملي وقابل للتوسيع الذي يتخلص من التبعية على مزودي السحابة المركزية ويفي بوعد اللامركزية الحقيقي.

توكينوميكس: الفائدة الثلاثية لرمز OPEN

الرمز الأصلي لنظام Openmesh هو OPEN، ويصنف كرمز خدمة بثلاث وظائف أساسية:

1. مكافآت العقد الذكي والتحصيل: يسمح بتحصيل OPEN للمشاركين بأن يصبحوا مدققين للشبكة، مكسبين مكافآت تحصيل ومكافآت رسوم المعاملات.
2. مدفوعات الرسوم: يدفع المستخدمون بـOPEN لنشر التطبيقات أو الوصول إلى واجهات برمجة التطبيقات أو تخزين البيانات على الشبكة.
3. المشاركة في الحكم: يمكن لحاملي الرموز المشاركة في حكم DAO، مما يؤثر في ترقيات البروتوكول، وتوزيع الموارد، وقرارات تطوير النظام البيئي.

توزيع الرمز المميز:

• 28% لعمليات العقد وأمان الشبكة
• 20% لتطوير النظام البيئي
• 20% للفريق والمستشارين والداعمين في المراحل الأولى
• 12% لجمع التبرعات والاحتياطيات
• 8% لأجهزة التحقق المبكرة
• 8% للمساهمين
• 4% للتعليم والتوعية والمنح

صورة: نموذج توزيع رمز OPEN

(Source: https://www.openmesh.network/litepaper#basics)

الفريق والتمويل: من أمازون ويب سيرفيس إلى أوبنميش

تأسست Openmesh بواسطة Ashton Hettiarachi، الذي يجلب تجربة عابرة للتخصصات من وقته في Fantom و Chainlink و AWS، ممتدة على حد سواء إلى قطاعات سلسلة الكتل والسحابة التقليدية. تتضمن الفريق الأساسي أيضًا Lindsey Holt (رئيس الاستراتيجية والشراكات)، مديري المجتمع Previn Dale و Pradnyashil Gajbhiye، Gabriele Zennaro (مستشار استراتيجية النظام البيئي)، ومهندس الأنظمة الكبير Andrew Ong، وغيرهم.

منذ تأسيسها في نهاية عام 2020، كانت Openmesh ممولة ذاتياً من قبل فريقها المؤسس، حيث استثمرت ما يقرب من 9 ملايين دولار في تطوير البنية التحتية دون جمع أموال من رؤوس الأموال الخارجية. لم تكن حتى نهاية عام 2024 عندما قامت Openmesh بإطلاق أول بيع خاص لرمز OPEN بسعر 0.073 دولار للرمز الواحد، مع رأس مال سوقي متداول أولي بقيمة 8.76 مليون دولار.

تحليل مقارن لقوى وضعيفة وفرص وتهديدات Openmesh مقابل AWS

رسم بياني: Openmesh مقابل AWS - تحليل SWOT
(المصدر: تم تجميعه بشكل مستقل)

بينما تظل AWS أكبر مزود سحابة مركزي في العالم وأكثرها موثوقية، وتخدم الجميع من المطورين الفرديين إلى الشركات العالمية، إلا أنها تتعرض بشكل متزايد للاستجواب بسبب قضايا سيادة البيانات ومخاطر الخصوصية ومخاوف الرقابة. على سبيل المثال، في عام 2022، قامت AWS بإزالة محتوى حساسًا بناءً على طلب السلطات، مما أثار أعلامًا حمراء حول الثقة في المنصات المركزية.

يعالج Openmesh هذا القلق مباشرة. يزيل تقديم الحوسبة والتخزين اللامركزي الاعتماد على أي مركز بيانات واحد. يتم توزيع البيانات عبر العقد العالمية، مما يمنح المستخدمين السيطرة الكاملة والملكية، مما يجعله جذابًا بشكل خاص لمشاريع DePIN وتطبيقات الذكاء الاصطناعي اللامركزي والمنظمات غير الحكومية عبر الحدود وشركات الويب3. على سبيل المثال، قد تواجه منظمة إخبارية غير ربحية متخصصة في حرية الصحافة مخاطر إزالة عند استضافة التقارير الحساسة على AWS. ومع ذلك، مع Openmesh، يمكن للمحتوى العيش بشكل دائم على الشبكة اللامركزية، محصنًا ضد الرقابة والسيطرة المركزية.

ومع ذلك ، لا يزال Openmesh في مراحله المبكرة. لا يمكن أن تتطابق حتى الآن مع AWS فيما يتعلق بالاستقرار أو اتساع الميزات (على سبيل المثال، Amazon SageMaker أو Lambda أو EC2 أو RDS) أو الأدوات الجاهزة للمؤسسات. قد لا تزال الشركات التي تعطي الأولوية للأداء والامتثال والنضج الفني تميل نحو AWS. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يقدرون سيادة البيانات وتقليل الثقة ومقاومة الرقابة ، يقدم Openmesh بديلا جديدا مقنعا للعصر اللامركزي.

الاهتمام المتزايد للجنة الأوراق المالية والبورصات بالبنية التحتية غير المركزية

بينما يقدم Openmesh رؤية مثالية لسيادة البيانات ومقاومة الرقابة من خلال البنية التحتية للسحابة اللامركزية، فإنه بات يتعرض بشكل متزايد لاهتمام الجهات التنظيمية العالمية. في عام 2024، حققت دعوى قضائية بارزة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد Coinbase انتباهًا واسعًا. ادعت SEC أن منصة Base السحابية التابعة لـ Coinbase قدمت البنية التحتية الخلفية لبعض الرموز غير المسجلة، مما قد يشكل تورطًا غير مباشر في عمليات الأوراق المالية غير القانونية.

Coinbase argued that its platform merely offers open protocols and computing resources, and should not be subject to traditional financial regulations. However, the case revealed a critical precedent: decentralized infrastructure providers may still be considered part of the financial intermediary chain.

هذا يخلق مخاطر تنظيمية كبيرة لشبكة الشبكات المفتوحة. إذا تم تفسير جوانب من اقتصاديات الرمز الخاصة بها - مثل الحوافز الخاصة بالعقد أو مشاركة الإيرادات - على أنها تسهل توزيع أو تخزين الأصول الرقمية غير المسجلة، فقد يصنف المنظمون مثل الهيئة الفدرالية للأوراق المالية (SEC) شبكة الشبكات المفتوحة كمزود للبنية المالية. وهذا سيخضع المشروع لمختلف الالتزامات التنظيمية، بما في ذلك متطلبات مكافحة غسيل الأموال ومعرفة العميل، والكشف التنظيمي، والمساءلة القانونية.

ليس حالة Coinbase معزولة. لقد قام المشرعون بالتحقيق أو رفع العلم بعدد متزايد من مشاريع بنية تحتية Web3، مما يسلط الضوء على حساسية هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تجاه المخاطر المالية والغموض القانوني في المجال المتمركز.

أمثلة بارزة تشمل:

• Filecoin (FIL): على الرغم من أن Filecoin لم يتم استهدافه مباشرة من قبل SEC، إلا أن العديد من المؤسسات المالية الأمريكية تظل حذرة. عدة تبادلات قد قيدت تداول FIL، وقد أصدرت SEC تحذيرات حول الرموز المعتمدة على التخزين، مشيرة إلى أنه إذا كان المستخدمون يكسبون مكافآت عن طريق تقديم تخزين عبر العقد، يمكن اعتباره عقد استثمار.
• شبكة الهيليوم (HNT): في عام 2023، ظهرت تساؤلات حول ما إذا كانت مبيعات رموز الهيليوم وحوافز العقد تشكل عروض أمنية غير مسجلة. على الرغم من عدم اتخاذ إجراء قانوني بعد، إلا أن الفحص أدى إلى دفع الهيليوم لفصل طبقته الأساسية من اقتصاد رموزه لتقليل التعرض التنظيمي.
• شبكة أكاش (AKT): كمنصة حوسبة سحابية لامركزية، تعزز أكاش البروتوكولات المفتوحة والتطابق بنمط السوق. ومع ذلك، لا تزال الجهات التنظيمية الأمريكية تحقق حول آليات التحفيز بالرموز الخاصة بها، لاسيما في حالات الاستخدام مثل تدريب الذكاء الاصطناعي والحوسبة على السلسلة، حيث يكون دور مزود الخدمة أكثر وضوحاً.

تظهر هذه الأمثلة أن اللامركزية التقنية وحدها ليست كافية لتجنب تصنيف الأوراق المالية. إذا كانت المنصة تتضمن حوافز الرموز، والحوكمة على معلمات البروتوكول، أو الروابط الاقتصادية بتوجيه استخدام الرمز، فقد يكون لا يزال يندرج ضمن تعريف إدارة الأمن لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. بالنسبة لـ Openmesh، كل شيء بدءًا من بروتوكولات بياناتها ونماذج حوافز العقد إلى وصول واجهة برمجة التطبيقات وأنظمة الدفع القائمة على الرموز يمكن أن تخضع في نهاية المطاف لمتطلبات الامتثال الأكثر صرامة.

لذلك، بالإضافة إلى الحفاظ على الابتكار التكنولوجي ورؤيتها للتفوق، يجب على Openmesh أيضًا النظر في إنشاء إطار توافق قوي—بما في ذلك الحوكمة الشفافة، وتعريفات واضحة لفائدة الرموز، وفصل بين الطبقات البروتوكولية والتجارية—لضمان نموًا أكثر استدامة في السوق العالمية.

هل يمكن لـ Openmesh تحديد مسارها الخاص في السحابة غير المركزية؟

كمنصة سحابية مركزية من الجيل القادم، تقدم Openmesh رؤية طموحة لتعطيل سيطرة العمالقة السحابية المركزية. ومع ذلك، من وجهة نظر التنفيذ، فإنها ما زالت تواجه عدة تحديات ومخاطر حرجة.

المخاطر التقنية: التأخير وعدم استقرار الخدمة عبر العُقَد العالمية

على الرغم من أن بنية العقد الموزعة عالميا من Openmesh تعزز مقاومة الرقابة وتكرار البيانات ، إلا أنها تقدم عدم اتساق الخدمة بسبب اختلافات زمن الوصول عبر المناطق. تعني كثافة العقدة غير المتساوية أن المستخدمين في مواقع مختلفة قد يواجهون أوقات استجابة مختلفة بشكل كبير لواجهة برمجة التطبيقات ومزامنة بيانات أبطأ. تصبح هذه المشكلات واضحة بشكل خاص في سيناريوهات الوقت الفعلي مثل مزامنة دفتر طلبات DeFi أو استعلامات نموذج الذكاء الاصطناعي ، حيث يكون زمن الوصول أمرا بالغ الأهمية.

مخاطر الرمزية: يمكن أن تصبح المكافآت ذات العائد السنوي العالي مصدرًا لضغط البيع

تعتمد Openmesh على الرهان ومكافآت الرموز لدعم عمليات الشبكة والحكم الذاتي. ومع ذلك، إذا أصبح تصميم الحوافز منفصلًا عن استخدام وفائدة المنصة الفعلية، فإنه يمكن أن يؤدي إلى خلق فقاعة اقتصادية للرموز. ومثال حذر هو شبكة Akash في الربع الثاني من عام 2023، حيث أدى انخفاض دخل الموثق وثقة السوق إلى هروب الموثق، مع تجاوز تراجع العقد الخادم 18٪. وهذا يبرز أنه حتى المنصات التقنية الصلبة يمكن أن تواجه تقلب المستخدم وعدم استقرار البيئة البيئية إذا لم يتم إدارة توازن الطلب والمكافأة بعناية.

بالإضافة إلى المخاطر المذكورة أعلاه، تواجه Openmesh أيضًا ضغطًا تنافسيًا كبيرًا. بالإضافة إلى مشاريع السحاب المركزية الأخرى مثل ICP (التي تستخدم سلسلة كتل مخصصة ونموذج Canister)، Quilibrium (الذي يجمع بين MPC و PoMW)، Akash، وFilecoin، يجب أن تتصارع مع عمالقة السحاب التقليدية مثل AWS و GCP، الذين يواصلون الاحتفاظ بمزايا رئيسية في الاستقرار وعمق الميزات ونضج البيئة.

على الرغم من هذه التحديات، يظهر خريطة الطريق التنفيذية لشركة Openmesh استراتيجية واقعية وقابلة للتنفيذ. تشمل الإنجازات الملحوظة:

• نشر 50،000 Xnodes عالميًا بحلول نهاية عام 2024، لتعزيز تكرار الشبكة ومقاومة الأخطاء.
• تنفيذ واجهات توافقية مع AWS S3 بحلول الربع الثاني من عام 2025، مما يقلل من احتكاك عملية الانضمام لمطوري الويب2 ويوفر بيئة تخزين مألوفة.

في الختام، تتمثل السمة المميزة لشبكة Openmesh في أنها لا تقوم ببناء سلسلة كتلية خاصة بها أو تقييد المطورين في نظام بيئي مغلق. بدلاً من ذلك، فإنها تعمل كشبكة البنية التحتية الفيزيائية المركزية (DePIN) التي تجمع موارد Gate.io الخاملة على مستوى العالم، مما يتيح لأي شخص أن يصبح مزود خدمة سحابية. مبنية على العُقَد المفتوحة، واجهة المُستخدم الرئيسية Xnode، بروتوكول DSMP، وواجهات برمجة التطبيقات المفتوحة، تقدم Openmesh منصة سحابية لامركزية تجمع بين سهولة استخدام Web2 وهندسة Web3.

تمثل Openmesh أكثر من مجرد تقدم تقني في Web3 - إنها حركة اجتماعية تتحدى احتكار البيانات وتسترد سيادة البيانات. بعد سنوات من الهيمنة المركزية في السحابة من قبل عمالقة مثل AWS، تهدف Openmesh إلى تعكير الأوضاع الراهنة بقيم أساسية لمقاومة الرقابة والحكم المفتوح وتمكين المستخدمين.

ومع ذلك، لن يتم تحديد النجاح بالتكنولوجيا وحدها. إنه يعتمد على قدرة المشروع على التعامل مع:

• الاستقرار التقني وقابلية توسعية بنيته العقدية
• استراتيجيات التنظيم والامتثال على المدى الطويل
• بنية نقدية مستدامة وبناء ثقة المستخدم
• الطلب الحقيقي في العالم الحقيقي والتبني الذي يعتمد على التطبيق

إذا استطاعت التغلب على هذه التحديات، لدى Openmesh الإمكانية لأن تصبح "AWS لعصر السحابة اللامركزية"، محققة بذلك نموذجًا جديدًا لتخزين البيانات والحوسبة.