TL;DR

1. Taiko emergiu como uma solução pioneira de Camada 2 Ethereum Tipo 1, aproveitando a tecnologia ZK-SNARKs e liderada pela equipe original da Loopring.
2. Funcionando como um Rollup Base, o Taiko simplifica os processos de liquidação, disponibilidade de dados, consenso e execução, confiando-os ao Ethereum, oferecendo aos desenvolvedores uma experiência de desenvolvimento perfeita e eficiente.
3. Embora as projeções iniciais tenham previsto Taiko como um Based Booster Rollup, as iterações atuais da testnet e as iminentes iterações da mainnet enfatizam estrategicamente a abordagem Based Contestable Rollup como foco principal.
4. O crescente ecossistema Taiko está a exibir um crescimento robusto, com uma comunidade significativa prevista para impulsionar a sua trajetória para a frente. É de salientar que a testnet já acumulou mais de 1,28 milhões de endereços.
5. O projeto obteve um amplo apelo e adoção no espaço Layer2. Em meio a um cenário de soluções Layer2 fortemente competitivo, Taiko se destaca como a iniciativa Layer2 Tipo 1 de crescimento mais rápido e mais promissora até o momento.

Título: Uma Análise Aprofundada das Forças Tecnológicas e do Progresso do Projeto Tipo 1 Layer2 Taiko

Antecedentes

Num recente post no blog intitulado “Os diferentes tipos de ZK-EVMs,” O luminar do Ethereum, Vitalik Buterin, categorizou meticulosamente os projetos existentes baseados em ZK em tipos distintos de ZK-EVMs, lançando luz sobre seus atributos e perspectivas definidores:

1. Tipo 1 (Totalmente equivalente ao Ethereum): As vantagens incluem a perfeita compatibilidade com o Ethereum. No entanto, a desvantagem é o tempo significativo necessário para as provas de ZK, que Vitalik Buterin considera essenciais para as necessidades finais do Ethereum.
2. Tipo 2 (Totalmente equivalente ao EVM): Este tipo alcança uma equivalência perfeita ao nível da máquina virtual, mas ainda requer um tempo considerável para a verificação ZK, embora menos do que o Tipo 1.
3. Tipo 2.5 (Equivalente ao EVM, excluindo custos de gás): Uma versão atualizada do Tipo 2 que mantém a compatibilidade com EVM, aumentando os custos de gás para operações específicas que são difíceis de provar em ZK no EVM.
4. Tipo 3 (Quase equivalente ao EVM): Este tipo de Camada 2 é mais fácil de construir com tempos de verificação mais rápidos, mas com menor compatibilidade.
5. Tipo 4 (Equivalente a linguagens de alto nível): Código-fonte de contratos inteligentes escrito em linguagens de alto nível como Solidity, Vyper ou linguagens intermediárias compiláveis de ambas, compilado então em linguagens explicitamente projetadas para serem amigáveis a ZK-SNARK. Esta abordagem acelera as provas de ZK a partir de código de alto nível, mas pode enfrentar incompatibilidades ao nível das linguagens.

Origem: Os diferentes tipos de ZK-EVMs

No atual panorama do mercado, projetos proeminentes como zkSync, Polygon e Scroll pertencem predominantemente às categorias Tipo 2 e subsequentes. Essas iniciativas fizeram concessões estratégicas em termos de compatibilidade para reforçar o desempenho. No entanto, ecoando os sentimentos de Vitalik: "Ao melhorar o quadro ZK-EVM e refinar o Ethereum em si para ser mais propício à tecnologia ZK-SNARK, prevê-se uma mudança para soluções do Tipo 1. Esta evolução abrirá caminho para várias implementações ZK-EVM capazes de suportar rollups ZK e validar a blockchain do Ethereum."

Esta perspetiva otimista reflete uma forte aprovação das soluções de Camada2 do Tipo 1 e fornece uma visão sobre a trajetória futura do desenvolvimento da Camada2. Notavelmente, Taiko emerge como um exemplo principal de um projeto de Camada2 do Tipo 1, priorizando experiências de desenvolvimento contínuo para programadores através de extensas medidas de compatibilidade. Em 10 de março de 2024, a testnet Taiko (Katla Testnet (Alpha-6)) foi oficialmente lançada, marcando um marco significativo no avanço do projeto.

Introdução

Taiko é um protocolo ZK-Rollup que espelha a funcionalidade do Ethereum, expandindo o ecossistema Ethereum através de um framework Layer2 descentralizado, sem permissões e seguro que acomoda todos os códigos EVM. A abordagem do Taiko envolve dimensionar o Ethereum alinhando-se com as normas operacionais da plataforma, tanto a nível técnico como de protocolo. Notavelmente, o protocolo Taiko é atualmente de código aberto sob a licença MIT, com o repositório de código do projeto acessível em Githubpara revisão e colaboração.

Origem：Taiko em 2023: Um ano em revisão

Equipe Principal

Fundada no início de 2022 e devidamente nomeada após a palavra japonesa para "tambor", Taiko conta com uma equipe central distinta liderada por Daniel Wang como CEO e Brecht Devos como CTO, ambos estimados veteranos no domínio Layer2. Notavelmente, Daniel e Brecht colaboraram anteriormente no empreendimento ZK-rollup, Loopring. Segundo os perfis do LinkedIn, com um tamanho de equipe aproximado de 30 membros, o elenco atual da Taiko mostra uma riqueza de experiência em seus campos especializados e um envolvimento enraizado na paisagem Web3.

• Daniel Wang: Co-Fundador e CEO

Uma figura fundadora na Loopring, Daniel Wang desempenhou papéis fundamentais em organizações proeminentes como o ZhongAn Insurance e o JD.com, além de se envolver em várias iniciativas empreendedoras.

• Matthew Finestone: Co-Fundador

Antigo líder de negócios na Loopring, Matthew mais tarde liderou as iniciativas de blockchain na GameStop e contribuiu como consultor da Wise.

• Terence Lam: Co-Fundador e CSO

Antigo Vice-Presidente na Loopring, Co-Fundador da Up Blockchain e Vice-Presidente na HTC.

• Brecht Devos: Co-Fundador e CTO

Como ex-Arquiteto-Chefe na Loopring, ele transferiu seu foco para o projeto de origem zkEVM na PSE, colaborando de perto com pesquisadores e engenheiros da Ethereum Foundation e de outros projetos de código aberto-chave.

À medida que a Taiko continua a expandir as suas operações, a equipa procura indivíduos talentosos para preencher papéis cruciais, incluindo Engenheiros de Relações com Desenvolvedores, Engenheiros de Infraestrutura Sénior L2 especializados em Rust e Gestores Sénior da Comunidade.

Estrutura Organizacional

Para garantir o funcionamento eficaz da rede Taiko e o cumprimento dos requisitos regulamentares, a Taiko estabeleceu várias entidades e organizações pertinentes, com várias entidades-chave desempenhando papéis cruciais:

• Taiko Labs: Uma equipa dedicada de investigação e desenvolvimento focada no avanço do protocolo Taiko.
• Tesouro Taiko: Financiado pelas receitas geradas a partir do protocolo Taiko, este tesouro é um recurso financeiro para o projeto.
• Taiko DAO: Composto por detentores de tokens Taiko (TKO), esta organização exerce direitos de voto para governar vários aspetos do protocolo Taiko. Isso inclui decisões sobre atualizações de contratos inteligentes, parâmetros TKO e outras questões relacionadas com o protocolo.
• Fundação Taiko: Operando como uma entidade legal sediada nas Ilhas Cayman, a Fundação Taiko supervisiona o crescimento e desenvolvimento do protocolo Taiko e seu ecossistema mais amplo. A fundação representa exclusivamente a Taiko DAO e os detentores de tokens, fornecendo apoio financeiro para desenvolvimento técnico, expansão do ecossistema, manutenção, colaboração com prestadores de serviços, gestão de eventos e outras iniciativas através de subsídios ou métodos alternativos de financiamento.
• Conselho de Segurança Taiko: Composto por indivíduos e entidades eleitos pelo Taiko DAO, o Conselho de Segurança é responsável por tomar medidas rápidas em situações de emergência com base nas necessidades do protocolo Taiko. O mandato principal do Conselho de Segurança é manter a segurança e integridade do Taiko, capacitando-os a implementar atualizações ou modificações para alcançar este objetivo.

Coletivamente, os membros principais da equipe da Taiko trazem uma riqueza de experiência Web3, adquirida principalmente durante seu tempo no protocolo Loopring. Ao fomentar a colaboração desde cedo, a sinergia entre os membros da equipe da Taiko os posiciona favoravelmente para obter recursos dentro do domínio Layer2. Ao estabelecer essas entidades essenciais, a Taiko garante acesso a recursos externos, enquanto capacita os detentores de tokens de governança com autoridade de tomada de decisão sobre o desenvolvimento do protocolo.

Histórico de financiamento

Segundo informações publicamente disponíveis, a Taiko passou por três rodadas de financiamento, sendo a mais recente em março de 2024, angariando um substancial $15 milhões. Uma diversificada gama de investidores tem participado no apoio à Taiko, incluindo divisões de investimento de exchanges de criptomoedas, setores de investimento em market-making, e uma multiplicidade de firmas de capital de risco de primeira e segunda linha, tanto domésticas como internacionais, e instituições financeiras. O financiamento total de $37 milhões representa um marco significativo para a Taiko, fornecendo ao projeto capital operacional essencial a longo prazo e acesso a uma rica variedade de recursos externos.

Origem: https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Taiko?k=NjI5OQ%3D%3D

Tecnologia Principal

ZK-Rollup

A tecnologia Rollup atua como um componente crítico nas soluções de escalabilidade da Ethereum, operando com o princípio de executar transações off-chain e posteriormente embalar dados de transação em blocos Ethereum. Um aspecto crucial desse processo envolve garantir a autenticidade e integridade do conteúdo embalado. Atualmente, existem duas soluções principais neste domínio: Rollups de conhecimento zero (ZK-rollups) e rollups otimistas. ZK-rollups aproveitam a tecnologia de prova de conhecimento zero, enquanto os rollups otimistas dependem de provas de fraude para verificação. A distinção chave entre os dois reside em seus mecanismos de submissão de prova: ZK-rollups fornecem provas de ZK em cada liquidação de bloco, enquanto os rollups otimistas apresentam apenas provas de fraude em caso de disputas. Enquanto o primeiro oferece segurança aprimorada a um custo mais alto devido à sua complexidade, o último é comparativamente mais fácil de implementar com despesas mais baixas.

Taiko destaca-se como um projeto de Camada 2 que adota a tecnologia ZK-Rollup, utilizando predominantemente ZK-SNARK para a geração de provas.

Rollup Baseado

O Rollup Base foi introduzido pela primeira vez por Vitalik em um post no blog intitulado 'Um Guia Incompleto para Rollups' em 2021, e posteriormente elaborado por Justin Drake em um artigo publicado em ethresearch em 2022. Em essência, um Rollup Base refere-se a um Rollup onde o protocolo subjacente L1 conduz a sequenciação. Geralmente composto por quatro camadas - liquidação, disponibilidade de dados, consenso e execução - um Rollup Base delega essas camadas para serem executadas pelo protocolo subjacente Layer1. O design arquitetônico do Taiko, como mostrado no diagrama abaixo, está alinhado com os princípios de um Rollup Base, aderindo ao framework delineado por Vitalik e Justin Drake:

Fonte:https://taiko.mirror.xyz/7dfMydX1FqEx9_sOvhRt3V8hJksKSIWjzhCVu7FyMZU

Dado a sua infraestrutura construída sobre o Ethereum, Taiko funciona eficazmente como um equivalente do Ethereum, aproveitando os mecanismos de consenso estabelecidos, protocolos de segurança e estrutura fundamental do Ethereum. No entanto, Taiko distingue-se ao oferecer uma eficiência melhorada e custos de transação reduzidos em comparação com o Ethereum. Este design arquitetónico é a pedra angular para a classificação da Taiko como uma solução de Tipo 1 Layer2.

Baseado Booster Rollup (BBR)

As rollups baseadas servem como solução nativa da Ethereum para escalabilidade, oferecendo eficiência aprimorada sem introduzir novos riscos de centralização ou ordenação semi-centralizada. O sequenciador desempenha um papel fundamental nas blockchains de Camada2 ao classificar transações recebidas de usuários, geralmente com base nos preços do gás. Uma vez que o sequenciador estabelece a ordem das transações, ele compila e submete as transações para execução dentro do bloco, confirmando-as on-chain. Esse processo garante a sequenciação e confiabilidade das transações e aumenta a velocidade de processamento das transações de Camada2.

No contexto dos Rollups Base, cada camada depende do Ethereum para execução, incluindo a ordenação de transações. Em contraste, as soluções convencionais de Camada2 (não do Tipo 1) podem melhorar significativamente a eficiência ao utilizar sequenciadores centralizados ou descentralizados. Em busca de uma eficiência aprimorada, a Taiko optou por “Impulsionar” seu Rollup Base, um aprimoramento técnico alcançado através da segmentação da execução e armazenamento de transações.

Este aprimoramento pode ser comparado a adicionar CPU/SSD adicionais a um computador para otimizar o desempenho do programa. Ao incorporar vários Booster Rollups, o Taiko mantém a compatibilidade com o Ethereum enquanto expande o ecossistema Ethereum. Esta abordagem estratégica não só reduz os custos de transação e melhora a capacidade, mas também oferece aos utilizadores uma experiência Ethereum enriquecida e segura.

Fonte: Com base no Rollup do Booster (BBR): Um novo marco importante na roa da Taiko...

Baseado em Rollup Contestável (BCR)

BBR é um foco de longa data para os esforços de desenvolvimento da Taiko. Conforme delineado na plataforma oficial Mirror, BCR representa um marco significativo após os lançamentos atuais da testnet e mainnet. Após a implantação da mainnet do BCR, o protocolo pode ser atualizado para o status de BBR ou introduzir uma camada autônoma BBR Layer2 como parte de seu roteiro futuro.

BCR, conhecido como Rollup Baseado em Disputa, introduz um mecanismo de disputa dentro da operação Rollup para garantir a resolução precisa de erros de blockchain (disputas) e manter a decisão e certeza dos resultados. Um exemplo oficial é fornecido para ilustrar este conceito:

1. Alice propõe um novo bloco.
2. Bob submete prova para a transição de estado de H1 para H2, com H1 sendo o hash pai.

Nota: H2 é o hash do novo bloco. Bob aposta um depósito de segurança de 10.000 TKO. A sua prova entra então num período de arrefecimento.

1. A transição de estado proposta por Bob e a prova acompanhante são publicamente visíveis.
2. Cindy notou um erro na transição de Bob, acreditando que deveria ser H1→H3 em vez de H1→H2. Durante o período de arrefecimento, Cindy desafia a prova de Bob ao submeter o seu depósito de disputa de 10.000 TKO, mas falha em fornecer uma prova alternativa ou indicar explicitamente a transição correta.

Tais disputas geralmente resultam em Bob ou Cindy estarem corretos. Nestes casos, a validação por uma terceira parte desempenha um papel crucial na resolução da disputa.

Cenário 1:

1. David fornece uma prova terciária para H1→H2, confirmando a reivindicação inicial de Bob. David recebe uma recompensa de 2.500 TKO, torna-se o validador atual e deposita uma garantia de 20.000 TKO.
2. Cindy perde todo o depósito de disputa.
3. Bob recebe o seu depósito de segurança de 10.000 TKO e uma recompensa de 2.500 TKO.
4. A prova do David inicia um novo período de cooldown.

Cenário 2:

1. David oferece uma prova terciária para H1→H4, indicando que a transição de Bob está incorreta. David ganha uma recompensa de 2,500 TKO e faz um depósito de segurança de 20,000 TKO para garantir sua posição.
2. Cindy recupera o seu depósito de disputa de 10.000 TKO e uma recompensa adicional de 2.500 TKO.
3. O depósito de segurança do Bob é confiscado.
4. Inicia-se um novo período de reflexão para a validação da nova prova.

Os cenários acima ilustram a importância de validadores de terceiros na resolução de disputas. Com menos validadores, torna-se mais fácil aceitar resultados de prova erróneos. Portanto, Taiko introduz um mecanismo de resolução de disputas em que cada prova, exceto a camada superior, requer que o validador original aposte um depósito de segurança em tokens Taiko. Esta prova entra numa janela de arrefecimento durante a qual pode ser contestada por outros que também devem apostar um depósito contestado em tokens Taiko. Em essência, submeter uma prova incorre num custo. Se o validador original for provado correto no final, a parte que contestou enfrenta penalidades, enquanto se a parte que contestou estiver correta, o validador original enfrenta penalidades. Esta abordagem da teoria dos jogos econômicos para resolver disputas constitui o núcleo do BCR.

Funções Principais na Blockchain

O protocolo Taiko engloba três papéis fundamentais:

• Proponente: responsável por agregar transações L2 dos utilizadores e submetê-las ao L1. Os indivíduos podem candidatar-se a assumir o papel de proponente
• Prover: encarregado de gerar provas ZK-SNARK
• Nó Taiko L2: executa transações com base em dados on-chain para sincronizar o estado da cadeia, abrangendo os papéis 1 e 2, entre outros

O proponente publica dados de bloco na rede Ethereum, anexando blocos à lista de blocos de propostas dentro do contrato inteligente Taiko L1. Os dados enviados permanecem imutáveis, garantindo o determinismo dos resultados de execução de bloco. Qualquer parte pode calcular a raiz do estado pós-bloco. Dada a natureza determinística de todos os blocos de proposta, os provadores podem conduzir provas paralelas. Após a submissão de uma prova zk para um bloco específico e a verificação de seu bloco pai, o Taiko marca-o como verificado. Posteriormente, uma vez que o nó Taiko L2 valida as transações dentro do bloco de proposta, procede ao download e transformação dos mesmos em blocos L2 determinísticos. Os provadores podem submeter provas zk para L1, e a validação pelos nós L1 confirma a validade das transições de estado através de provas zk, afirmando assim a legitimidade do bloco de proposta específico.

Fonte: Abordagem da Taiko aos Multi-Proofs

Ao longo deste processo, os utilizadores do Taiko enviam $ETH como taxas de gás de transação. Os proponentes de blocos podem recolher todas as taxas de transação dos blocos propostos, com apenas um pagamento parcial de $ETH necessário para os nós L1 (por exemplo, taxas DA). Além disso, os proponentes devem queimar uma quantidade específica de token de protocolo $TKO para facilitar a produção de blocos dentro do Taiko L2. Os provadores que operam dentro do Taiko L2, após a submissão de provas zk válidas, são recompensados com novos tokens de protocolo $TKO.

Origem: Whitepaper do Taiko

Roadmap de Desenvolvimento

Em 15 de janeiro de 2024, a Taiko revelou a testnet Katla, apresentando a implementação do mecanismo de Rollup Baseado em Disputa (BCR). Foram feitas atualizações no mecanismo de ponte, introduzindo a funcionalidade de ponte de NFT, além de aprimoramentos no explorador de blockchain e nas estatísticas do site da testnet. Esta testnet marca um marco crucial na preparação para o lançamento iminente da mainnet.

Como mencionado anteriormente, após o lançamento oficial da mainnet, a implantação completa do BCR terá lugar, preparando o cenário para a implementação do BBR.

Desenvolvimento da Comunidade e do Ecossistema

Progresso do ecossistema

De acordo com dados do site oficial da Taiko, mais de 90 projetos foram integrados ao ecossistema. Esses projetos abrangem uma variedade de setores, incluindo carteiras (com uma presença notável de carteiras nativas do EVM), mercados de NFT (com opções tanto single-chain como multi-chain), infraestrutura (como serviços RPC e oracle) e aplicações DeFi. Como uma solução de Tipo 1 Layer2, a Taiko oferece um caminho de migração perfeito para dApps Ethereum, exigindo ajustes mínimos ou nulos.

Além disso, a equipa Taiko introduziu um faucet de token de teste, um Token oficial e uma ponte NFT, bem como funcionalidade de Swap e um navegador.

Fonte: https://bridge.katla.taiko.xyz/

Visão Geral do Mercado

Com base em dados do explorador de blockchain da testnet, a testnet Taiko atualmente conta com 1,28 milhões de carteiras de teste, com o volume médio diário de transações mostrando uma leve queda recente, mas consistentemente ultrapassa 100.000 transações.

Origem: https://explorer.katla.taiko.xyz/

Além disso, outro indicador que reflete a receção positiva dos participantes de mercado em relação ao Taiko é o envolvimento ativo observado. Até 10 de março, aproximadamente 674.000 indivíduos mostraram interesse nas tarefas interativas do Taiko na plataforma de tarefas Galxe, com mais de 2 milhões de utilizadores a participar em tarefas instrutivas. A razão subjacente para estes indicadores provavelmente decorre dos airdrops potenciais associados ao Taiko. O aumento da participação dos utilizadores significa entusiasmo de mercado e melhora a perspetiva de reter uma base de utilizadores substancial para o Taiko após o lançamento da sua mainnet.

Origem: Galxe

Visão geral da comunidade

Em 10 de março de 2024, a presença da Taiko na plataforma X (Twitter) conta com 806,9 mil seguidores, enquanto o Discord reuniu 909,4 mil membros. Em comparação, o Optimism tem um total de 648 mil seguidores, e o Arbitrum conta com 988 mil seguidores. A comunidade da Taiko demonstrou um crescimento significativo e envolvimento.

Paisagem da Concorrência

Vantagens e Desvantagens

As forças do Taiko estão claramente definidas, incluindo:

• Sem permissão e descentralizado: Taiko destaca-se como uma solução pioneira de Base Rollup, distinguindo-se pela eliminação de sequenciadores centralizados e pela dependência de validadores Ethereum para a ordenação de transações e blocos.
• Experiência do desenvolvedor sem falhas: A utilização do ZK-EVM pela Taiko (ZK-EVM Tipo 1) garante compatibilidade com os padrões de execução do Ethereum, oferecendo uma base para um ecossistema Ethereum escalável.
• Altamente adaptável e preparado para o futuro: Como um Rollup discutível, o Taiko capacita as cadeias de aplicativos a personalizar seus sistemas de prova e adotar provas mais eficientes à medida que a tecnologia avança sem modificar o protocolo central do Taiko.

Como mencionado anteriormente, no âmbito do quadro Based Rollup, a receita de MEV da Taiko flui de volta para o Ethereum L1 em vez de acumular-se dentro do Taiko L2, e sua dependência do Ethereum para a ordenação de transações pode impactar a eficiência de escalabilidade em comparação com as soluções Tipo 3 e Tipo 4.

Paisagem competitiva

No reino das soluções de escalabilidade, Taiko enfrenta concorrência de vários players de mercado. De acordo com dados da L2Beat, até março de 2024, foram lançadas 44 soluções de escalonamento, com mais 35 projetos em andamento. Liderando o grupo estão Arbtrium e OP Mainet, ostentando valor significativo bloqueado e números de usuários.

Origem:https://l2beat.com/scaling/summary

Num mercado tão competitivo, as vantagens técnicas são ainda mais diluídas. O cerne da competição reside nas estratégias de marketing para atrair utilizadores e identificar aplicações "matadoras". Atualmente, a Taiko aproveita principalmente os "airdrops antecipados" para envolver continuamente os utilizadores na testnet. Com um influxo de utilizadores da testnet, dApps de alta qualidade que recebem feedback eficaz e otimização durante este período podem aumentar a retenção de utilizadores no lançamento da mainnet, construindo assim uma base de utilizadores inicial. As atividades interativas da testnet da Taiko integraram utilizadores de alto tráfego da Web3, como as carteiras OKX e Bitget, e classificam-se como a principal tarefa interativa na Galxe. Estes esforços destacam a dedicação da Taiko ao marketing e à aquisição precoce de utilizadores.

Na corrida da Camada 2 do Tipo 1, o Taiko enfrenta menos concorrentes diretamente. Um concorrente notável é o Kakarot zkEVM, que implementa um EVM usando a linguagem Cairo para melhorar a compatibilidade do EVM e expandir a confiabilidade do ecossistema Starknet. É importante notar que o Starknet em si é uma solução da Camada 2 do Tipo 4; portanto, a jornada do Kakarot zkEVM para se tornar uma solução do Tipo 1 exigirá tempo. De acordo com seu roteiro, o Kakarot inicialmente trará o EVM para o Starknet na fase um, seguido pela fusão do Kakarot e do Madara em um stack unificado para suportar o L3 zkEVM na fase dois. Na fase três, o Kakarot e o Madara podem se combinar para permitir o zkEVM do Tipo 1. Atualmente, o Kakarot se enquadra tecnicamente na categoria Tipo 2.5. Embora possa representar concorrência para o Taiko no futuro, o lançamento iminente do Taiko lhe confere uma significativa vantagem de pioneiro.

Perspectivas Futuras

Do ponto de vista do Ethereum, as soluções de Camada 2 que oferecem forte compatibilidade com a mainnet podem reforçar a posição dominante do Ethereum e atrair maiores fluxos econômicos para os mineradores e construtores de blocos do Ethereum. No entanto, métricas de desempenho como TPS e Taxas de Gás influenciarão a experiência do usuário. Como uma solução do Tipo 1, a decisão estratégica da Taiko sobre medidas de escalabilidade para atender às necessidades de usuários acostumados às soluções de Camada 2 do Tipo 3 e Tipo 4 e rollups otimistas será crucial para capturar a quota de mercado.

Os airdrops antecipados e os potenciais efeitos de riqueza das novas cadeias públicas estão continuamente a motivar o envolvimento dos utilizadores e o interesse pelos projetos. No entanto, após o lançamento da mainnet, a retenção de utilizadores genuínos e os avanços na camada de aplicação tornar-se-ão as principais fontes de competitividade central da Taiko.

A implementação técnica do BBR quase igualará o Taiko ao Ethereum, permitindo que as aplicações da Camada 3 no Taiko aproveitem diretamente a arquitetura nativa do Ethereum para uma segurança aprimorada - uma vantagem para suas perspectivas.

Origem: Camadas de Inicialização | Docs

Conclusão

Em conclusão, enquanto outras soluções de Layer2 ainda estão à procura de soluções de sequenciador descentralizadas, Taiko introduziu BBR, uma arquitetura de Layer2 que não só herda o framework nativo do Ethereum como também melhora a eficiência do Layer2 e reduz os custos de transação através do Boosting. Esta tecnologia inovadora demonstra um progresso significativo e valor de mercado.

A reunião da equipe original da Loopring para lançar Taiko dotou o projeto de uma riqueza de recursos e profissionais de alto nível da indústria desde o início, estabelecendo uma base excepcionalmente forte para o seu desenvolvimento futuro.

Com o apoio de uma combinação de airdrops e iniciativas de marketing, os dados de participação na testnet da Taiko e o tamanho da comunidade são altamente promissores, sinalizando um começo louvável. No entanto, a vantagem competitiva no mercado de escala do Ethereum dependerá, em última análise, da experiência do usuário e do desenvolvimento de aplicativos após o lançamento da mainnet. A indústria aguarda ansiosamente para ver como esses fatores se desenrolam!