Memprediksi masa depan sulit, jika tidak mustahil. Namun kita semua berkecimpung dalam bisnis prediksi dalam berbagai bentuk dan perlu membuat keputusan berdasarkan kemana kita pikir dunia ini menuju.

Untuk pertama kalinya, kami mempublikasikan prediksi tahunan kami untuk apa yang akan terjadi hingga akhir tahun depan dan arah kemana industri ini menuju. Kerjasama antara dua divisi Equilibrium - LabsdanVentures.

Sebelum kita masuk ke dalamnya, inilah bagaimana kami mendekati latihan ini:

1. Kami berfokus pada menjaga prediksi-prediksi ini relevan (berorientasi teknologi), spesifik, dan dapat dibantah. Oleh karena itu, tidak ada prediksi harga atau pernyataan umum (seperti “ZK akan menjadi lebih cepat dan lebih murah”).
2. Kami telah mencoba untuk tetap berada dalam lingkaran keahlian kami. Prediksi tersebut mencerminkan misi Equilibrium untuk mendesain, membangun, dan berinvestasi dalam infrastruktur inti untuk web terdesentralisasi. Karena itu, kami tidak termasuk prediksi tentang aplikasi, stablecoin, defi, tata kelola, dll., meskipun kami menemukan semua ini menarik.

Penskalaan

1. Solusi Skala Ethereum (L2/L3) Melebihi 2.000

Hari ini, L2Beatmendaftar 120 L2s dan L3s (secara bersama-sama disebut sebagai 'solusi penskalaan Ethereum'). Kami percaya modularisasi Ethereum akan terus berakselerasi pada tahun 2025, dan pada akhir tahun, akan ada lebih dari 2.000 solusi penskalaan Ethereum—mewakili pertumbuhan sekitar 17x dari hari ini.

Peluncuran L2 / L3 baru didorong oleh rollup khusus aplikasi (game, defi, pembayaran, sosial ...) dan L2 "perusahaan" (perusahaan tradisional yang berkembang secara on-chain, seperti CoinbaseatauKraken).

Faktor Skala Ethereum Meningkat Menjadi Lebih Dari 200x

Faktor penskalaan diukur sebagai rata-rata harian total UOPS atau TPS dari solusi penskalaan Ethereum dibandingkan dengan Ethereum L1 (metrik dilaporkan olehL2Beatdanrollup.wtf). Saat ini sedang fluktuasi sekitar 25x, jadi kita perlu setidaknya peningkatan 8x untuk meningkatkannya di atas 200x (didorong oleh kedua peningkatan solusi yang sudah ada dan peluncuran baru).

Faktor penskalaan L2 adalah ukuran permintaan pengguna untuk aplikasi di Ethereum L2/L3 dan seberapa baik infrastruktur dasarnya berhasil penskalaan. Secara lebih luas, ini memperlihatkan keberhasilan peta jalan penskalaan Ethereum berbasis rollup dibandingkan dengan permintaan ruang blok di Ethereum L1.

Rata-rata UOPS harian dari solusi skalabilitas Ethereum vs Ethereum L1 (Sumber: L2Beat)

3. Solana Skala Hingga >5.000 TPS (Non-Voting)

Permintaan untuk ruang blok Solana telah tinggi selama setahun terakhir karena ekosistem defi yang berkembang, spekulasi memecoin, DePIN, dan banyak area permintaan lainnya. Hal ini telah memungkinkan pengujian ketegangan yang tepat dan mendorong tim inti untuk terus meningkatkan jaringan. Meskipun ada semakin banyak tim yang bekerja pada perluasan jaringan Solana, tidak diragukan lagi bahwa skala Solana L1 tetap menjadi prioritas utamauntuk tim pengembang inti.

Sumber: Rencana Jalan Solana

Selama beberapa bulan terakhir, Solana telah rata-rata 700-800 transaksi non-voting per detik, dengan puncak hingga 3.500Kami percaya bahwa ini akan tumbuh menjadi rata-rata >5.000 transaksi non-vote per detik selama 2025, mewakili peningkatan 6-7x dari level saat ini. Level puncak kemungkinan jauh lebih tinggi dari itu.

Solana telah rata-rata sekitar 700-800 TPS dalam beberapa bulan terakhir (Sumber: Penelitian Blockworks)

Upgrade jaringan kunci yang kami harapkan dapat membuat hal ini menjadi mungkin adalah:

1. Peluncuran klien Full Firedancer di mainnet: Upgrade utama yang semua orang nantikan. Meskipun peluncurannya kemungkinan akan dilakukan secara bertahap dalam hal staking, peningkatan kinerja secara keseluruhan terlihat signifikan (belum lagi keandalan dari memiliki dua klien dalam produksi).
2. Meningkatkan klien inti Anza: Klien inti lain yang dikembangkan oleh Anza dapat memanfaatkan beberapa pembelajaran dan pilihan desain dari Firedancer untuk mengoptimalkan desain mereka sendiri.
3. Optimisasi kinerja lainnya: Contohnya di sini termasuk pasar biaya yang lebih halus, penjadwalan yang lebih efisien, dan skema kompresi untuk program-program menggunakan sumber daya on-chain dengan lebih efisien. Observasi lain adalah bahwa Blok Solana mulai mendekati kapasitas(rata-rata ~40 juta unit komputasi vs batas 48 juta), jadimeningkatkan ukuran blokjuga merupakan pilihan.

4. >80% Dari Data L2/L3 Diterbitkan Ke Lapisan DA Alternatif

L2s dan L3s memiliki opsi untuk mempublikasikan data mereka ke Ethereum (baik sebagai blob atau calldata), lapisan DA alternatif seperti Tersedia, Celestia, EigenDA, dan NearDA, atau kepada komite ketersediaan data eksternal (dalam kasus ekstrim, data hanya disimpan di satu node).

Hari ini, sekitar 35% dari semua data dari L2s/L3s dipublikasikan ke lapisan alt-DA (grafik di bawah ini tidak termasuk Avail, NearDA, dan EigenDA), dengan sisanya dipublikasikan ke Ethereum (utamanya sebagai blob). Metrik dan dasbor dari data yang diposting dapat ditemukan untuk Celestia, Ethereum, dan GrowThePie.

Kami percaya bahwa bagian dari alt-DAs akan tumbuh hingga >80% selama 2025, yang, tergantung pada seberapa banyak target dan blob maksimum ditingkatkan dalam pembaruan Pectra, akan mewakili peningkatan 10-30x dalam data yang diposting ke lapisan alt-DA dari level saat ini. Pertumbuhan ini akan didorong oleh kedua rollups high-throughput (seperti GerhanadanMegaETH, yang diharapkan akan mendorong pertumbuhan untuk Celestia dan EigenDA, masing-masing) dan ekosistem yang berkembang dari rollups asli diluncurkan di atas Celestia dan Avail.

Sumber: GrowThePie

5. Solusi Skala Berbasis ZK Flip Optimis (Sebagian Dari Semua Yang Diterapkan)

Hari ini, hanya sekitar ~25% (30 dari 120) dari solusi scaling yang terdaftar di L2Beat adalah rollups validitas atau validiums (memanfaatkan ZKPs untuk membuktikan transisi state yang benar dan memposting data ke Ethereum atau lapisan alt-DA / komite ketersediaan data eksternal).

Dengan bukti dan verifikasi ZK yang menjadi lebih cepat dan murah, semakin sulit untuk melihat alasan untuk solusi penskalaan optimis dalam jangka panjang. Rollup validitas seperti Starknet sudah memecahkan rekormengenai penskalaan (dan kita baru saja memulai). Sementara itu, solusi penskalaan berbasis ZK memberikan jaminan yang lebih kuat mengenai interoperabilitas asinkron daripada rekan-rekan optimisnya. Terakhir, laten (atau waktu finalitas) berkurang secara alami melalui pembuktian dan verifikasi yang lebih cepat dan murah tanpa melemahkan jaminan kepercayaan yang mendasar.

Oleh karena itu, kami percaya bahwa bagian solusi penskalaan berbasis ZK akan meningkat menjadi lebih dari 50% pada akhir 2025 (dan kemungkinan besar akan melampaui angka ini dengan margin yang signifikan). Beberapa tumpukan ZK diharapkan akan meluncurkan kit pengembangan rantai siap produksi mereka (Polygon, ZK Sync, Scroll, dll.), yang membuat lebih mudah untuk implementasi rollups validitas baru atau validiums. Selain itu, ada minat yang meningkat untuk mengkonversi rollups optimis yang ada menjadi rollups validitas (misalnya, dengan memanfaatkanOP SingkatatauKakarot zkEVMuntuk membuktikan).

6. Ethereum Melipatgandakan Batas Gas Maksimum Menjadi 60 juta Gas Per Blok

Sementara Ethereum sedang fokus padarencana jalan rollup-centric, L1 masih memainkan peran penting untuk banyak aplikasi bernilai tinggi yang tidak sensitif terhadap gas. Selama setahun terakhir, kami telah melihat beberapa panggilan untuk meningkatkan batas gas dari berbagai individudalamEF, bersama dengan pihak eksternal.

Batas gas maksimum saat ini per blok adalah 30 juta gas (dengan target 15 juta), yang belum berubah sejak 2021. Sejak saat itu, blok-blok telah di targethampir konstan (50% dari batas maksimum). Kami percaya ini akan berlipat ganda pada tahun 2025 menjadi batas maksimum baru sebesar 60m gas dan target blok sebesar 30m gas. Namun, ini bersyarat pada a) pembaruan Fusaka terjadi pada tahun 2025 dan b) komunitas pengembang inti Ethereum menyetujui peningkatan batas gas sebagai bagian dari Fusaka.

ZK Proving

7. Setiap Blok Ethereum Akan Dibuktikan Pada Akhir 2025

ZK membuktikan blok Ethereum memungkinkan verifikasi yang lebih mudah terhadap eksekusi yang benar. Ini akan, misalnya, menguntungkan klien ringan yang saat ini hanya bergantung pada tanda tangan konsensus/validator.

Membuktikan setiap blok Ethereum sudah dapat dilakukan pada suatu waktu biaya tahunan sekitar $1 jutadengan menjalankan eksekusi EVM melalui zkVM yang bersifat umum (mungkin sudah lebih rendah pada saat ini, mengingat seberapa cepatnya perkembangan hal-hal).

Sementara pembuktian akan tertunda beberapa menit (rata-rata waktu yang dibutuhkan untuk menghasilkan bukti untuk blok Ethereum hari ini), ini masih akan menguntungkan layanan yang tidak begitu sensitif terhadap waktu. Sebagaimana biaya dan waktu pembuktian berkurang, bergantung pada bukti-zk menjadi layak untuk rentang kasus penggunaan yang lebih luas. Hal ini membawa kita pada prediksi berikut:

8. General-purpose zkVMs Akan Dapat Membuktikan Blok Ethereum Mainnet Dalam Waktu Kurang Dari 30 Detik

rencana Ethereum termasuk pada akhirnyamenyematkan zkEVM miliknya sendirike dalam protokol inti, yang akan membantu menghindari re-eksekusi dan memungkinkan layanan lain untuk dengan mudah memverifikasi eksekusi yang benar. Namun, implementasi kemungkinan masih akan memakan waktu bertahun-tahun.

Sementara itu, kita dapat memanfaatkan zkVM umum untuk membuktikan transisi keadaan. zkVM telah mengalami peningkatan kinerja yang signifikan selama tahun terakhir dan menawarkan pengalaman pengembang yang sederhana (misalnya, hanya menulis program-program dalam Rust).

Membuktikan blok Ethereum di bawah 30s ambisius, tapi Risc Zero sudah mengklaim mencapai 90-anmembuktikan waktu. Namun, dalam jangka panjang, kita perlu menurunkan waktu pembuktian setidaknya sebesar satu derajat lagi untuk memungkinkan pembuktian real-time untuk Ethereum. Mengingat waktu blok 12 detik, pembuktian perlu terjadi cukup cepat untuk memungkinkan komunikasi, verifikasi, dan pemungutan suara.

9. >90% Dari Semua Bukti ZK Di Seluruh Blockchain Dihasilkan Secara Terdesentralisasi

Hari ini, sebagian besar ZKP dihasilkan secara terpusat oleh tim inti. Ini mahal (penggunaan perangkat keras yang tidak optimal), melemahkan resistensi sensor, dan menambah kompleksitas bagi tim yang membutuhkan ZKP untuk produk mereka tetapi tidak necessarily ingin menjalankan infrastruktur prover mereka sendiri.

Meskipun memungkinkan untuk membangun pembuktian terdesentralisasi yang spesifik untuk jaringan (yaitu hanya untuk L2 tertentu atau kasus penggunaan tertentu), jaringan pembuktian terdesentralisasi dapat menawarkan harga lebih murah, penyederhanaan operasional, dan resistensi sensorship yang lebih baik. Manfaat harga berasal dari kemampuan jaringan terdesentralisasi untuk menemukan sumber daya komputasi termurah secara global dan tingkat pemanfaatan perangkat keras yang lebih tinggi (pengguna hanya membayar komputasi yang mereka gunakan).

Dengan alasan ini, kami percaya bahwa sebagian besar proyek akan memilih untuk mengalihkan pembuktian mereka (sesuatu yang sudah kami lihat dengan beberapa proyek) dan bahwa jaringan pembuktian terdesentralisasi akan menghasilkan lebih dari 90% dari semua bukti ZK pada akhir 2025.Gevulotakan menjadi jaringan prover siap produksi pertama yang mampu menangani volume pembuktian yang besar, namun lebih akan mengikutiseiring dengan berkembangnya industri.

Privasi

10. Aplikasi Blockchain Pribadi Akan Memiliki "ChatGPT Moment"

Sebelum ChatGPT muncul, kebanyakan orang tidak memikirkan kasus penggunaan AI dan LLM atau manfaatnya. Hal ini berubah hampir dalam semalam, dan kebanyakan orang saat ini sudah berinteraksi dengan LLM atau setidaknya akrab dengan cara kerjanya.

Transformasi serupa kemungkinan akan terjadi di ruang privasi blockchain. Sementara banyak yang masih mempertanyakan seberapa besar masalah privasi on-chain (atau bahkan tidak menyadarinya), privasi penting untuk melindungi baik individu maupun perusahaan yang menggunakan blockchain selain memperluas ekspresivitas blockchain (yaitu, apa yang mungkin dibangun di atasnya).

Meskipun privasi jarang menjadi titik penjualan itu sendiri, kerangka di bawah ini dapat digunakan untuk mengidentifikasi kategori di mana nilai privasi tertinggi.

1. Biaya transparansi (non-privasi) tinggi: Ini berlaku baik untuk contoh personal (misalnya aplikasi pemungutan suara politik di mana mengungkap identitas Anda mungkin membuat Anda menjadi musuh politik negara) maupun contoh bisnis (misalnya regulasi terkait privasi data pelanggan atau mengungkap informasi kompetitif).
2. Manfaat keuangan langsung dari privasi: Ini dapat berasal dari pelaksanaan yang lebih baik dan menghindari frontrunning (kolam gelap), mencegah orang lain melihat dan menyalin strategi perdagangan Anda, dll.
3. Gesekan tinggi untuk kolaborasi: Privasi dapat menjadi "enabler bisnis" ketika kolaborasi tidak mungkin (karena berbagai alasan) atau sangat mahal karena upaya hukum dan BD yang berat diperlukan. Namun, jika tujuannya adalah untuk mengurangi kepercayaan pada satu pihak ketiga (seperti memungkinkan pelatihan pribadi tentang data bersama), ini memerlukan komputasi pribadi yang dapat diprogram dan ekspresif.
4. Mengaktifkan kasus penggunaan baru: Dengan memperluas ekspresivitas blockchain, kita dapat mengaktifkan aplikasi baru yang sebelumnya tidak mungkin. Ini mungkin yang paling menarik dalam jangka panjang, terutama mengaktifkan aplikasi yang memerlukan status bersama pribadi (mis. permainan, grafik sosial, dll).

11. Perpustakaan Zama Untuk Dekripsi Ambang Batas MPC Akan Menjadi Standar De Facto

Zama, yang mengembangkan infrastruktur FHE untuk blockchain dan AI, diperkirakan akan merilis perpustakaan untuk mereka Jaringan dekripsi MPCsegera. Ini akan menjadi perpustakaan sumber terbuka utama pertamanya.

Dikarenakan persaingan yang sangat sedikit, hal itu bisa menjadi standar de facto yang semua orang gunakan sebagai patokan dan perbandingan - mirip dengan apa yangArkworksdanMP-SPDZmelakukan untuk ZKPs dan MPC. Namun, ini sangat bergantung pada seberapa memperbolehkannya lisensi akan.

Jaringan VPN Terdesentralisasi Nym Mencapai 10% Pengguna Jaringan TOR

Nymberfokus pada privasi baselayer dan jaringan. The Nym mixnetdapat diintegrasikan ke dalam blockchain, dompet, atau aplikasi apa pun untuk melindungi alamat IP dan pola lalu lintas. Sementara itu, NymVPNmenawarkan VPN terdesentralisasi (saat ini dalam beta publik), yang menampilkan keduanya:

• Nym mixnet novel 5-hop untuk jaminan privasi yang lebih kuat melalui enkripsi bawang canggih, pembelahan data, pencampuran, dan penyembunyian dalam lalu lintas penutup.
• VPN desentralisasi WireGuard yang aman 2-hop dengan mode desentralisasi dua-hop Swift dengan enkripsi bawang tetapi tanpa lalu lintas penutup.

Untuk mendorong sisi pasokan, Nym diharapkan akan menjalankan 'penyediaan privasi yang mendapat insentif' untuk meningkatkan jumlah node yang menyediakan jaringan VPN mereka. Namun, untuk sisi permintaan, mereka harus membuktikan bahwa produk mereka layak digunakan.

10% dari Penggunaan Tor(rata-rata, 2-3j pengguna) akan diterjemahkan menjadi 200-300 ribu pengguna untuk NymVPN. Ini optimis, tetapi dapat dicapai jika tim menjalankan go-to-market dan pemasaran. Insentif kriptoekonomi juga dapat digunakan dalam jangka pendek untuk memulai permintaan dan mensubsidi penggunaan.

13. Setidaknya Satu Penyedia Rollup Utama Mengintegrasikan Komputasi Pribadi (Dalam Produksi)

Selain pendekatan privasi yang diambil oleh tim seperti Aztec, Aleo, dan Namada, sudut pandang lain adalah untuk jaringan transparan yang ada untuk mengalihkan komputasi yang memerlukan jaminan privasi. Pendekatan ini memungkinkan aplikasi dan jaringan untuk mencapai beberapa jaminan privasi tanpa harus dideploy ulang ke jaringan baru yang berorientasi pada privasi dan kehilangan efek jaringan yang sudah ada.

Ada beberapa pendekatan untuk komputasi pribadi/rahasia, dengan penyedia termasuk yang berfokus pada MPC (Arcium, Nillion, Taceo, SodaLabs…), FHE (Zama, Fhenix, Inco…), dan TEE (Jaringan RahasiadanProtokol Oasis. Informasi lebih lanjut tentang kondisi saat ini dari ruang privasiSiniKami yakin bahwa setidaknya salah satu penyedia rollup utama (Optimism, Arbitrum, Base, Starknet, ZK Sync, Scroll, dll) akan mengintegrasikan satu atau lebih penyedia komputasi rahasia ini dan memungkinkan aplikasi yang dibangun di atasnya untuk mulai menggunakannya dalam produksi.

14. >3 Startup Baru Mendapatkan Pendanaan Untuk Mempercepat Pengembangan IO (Indistinguishability Obfuscation)

Obyek pengaburan yang tidak dapat dibedakan (IO), dalam istilah yang disederhanakan, adalah bentuk enkripsi yang memungkinkan penyembunyian (penyamaran) implementasi program sambil tetap memungkinkan pengguna untuk menjalankannya. Ini melibatkan mentransformasikan program atau sirkuit menjadi versi “teracak” sehingga sulit untuk dibongkar, tetapi program yang teracak masih melakukan fungsi yang sama dengan aslinya. Selain memberikan jaminan yang sama seputar komputasi yang dapat diverifikasi seperti ZKPs, IO juga dapat mendukung komputasi multi-pihak pribadi, menjaga rahasia, dan hanya menggunakannya dalam kondisi tertentu.

Meskipun IO lambat, mahal, dan tidak praktis saat ini, hal yang sama juga berlaku untuk ZKPs hingga beberapa tahun yang lalu. Contoh yang lebih baru termasuk tim yang bekerja pada privasi terprogram berbasis MPC dan FHE di blockchain, yang telah membuat kemajuan signifikan dalam setahun terakhir. Intinya adalah bahwa ketika Anda menggabungkan tim yang mampu dengan pendanaan yang mencukupi, bisa ada banyak kemajuan dalam periode waktu yang nampaknya singkat.

Menurut pengetahuan kami, hanya ada beberapa tim yang bekerja pada beberapa implementasi hari ini - SoradanGauss Labs. Mengingat potensi IO, kami akan mengharapkan setidaknya tiga startup baru mendapatkan pendanaan ventura untuk mempercepat pengembangan dan membuatnya lebih memungkinkan secara praktis.

15. Adopsi Mempool Terenkripsi Tetap Rendah (

Mempool terenkripsi adalah cara untuk mengurangi MEV yang merugikan, seperti frontrunning dan serangan sandwich, dengan menyimpan transaksi terenkripsi hingga urutan telah dikonfirmasi (commit-reveal). Secara praktis, ada banyak pendekatan berbeda dengan dua dimensi tradeoff utama:

1. Integrasi Produk: Mempool terenkripsi bisa jadi protokol eksternal (misalnya, Pintu geser) atau terintegrasi sebagai bagian dari produk yang lebih luas (misalnya protokol sekuensing bersama Radius).
2. Jaminan Kepercayaan Dekripsi: Asumsi kepercayaan bervariasi mulai dari pihak ketiga yang dipercayai, TEE, dekripsi ambang batas, dan keterlambatan waktu.

Meskipun manfaat keseluruhan dari mempool terenkripsi terlihat positif, kami percaya bahwa protokol eksternal akan kesulitan diadopsi. Di sisi lain, dalam proyek-proyek yang menawarkan mempool terenkripsi sebagai bagian dari produk yang lebih luas, adopsi mempool terenkripsi bergantung pada keberhasilan produk yang lebih luas. Jalan paling jelas untuk adopsi adalah dengan mengabadikan solusi ke dalam protokol inti itu sendiri, namun ini kemungkinan akan memakan waktu lebih dari setahun untuk diimplementasikan (terutama untuk Ethereum, meskipun sudah ada di...rencana jalan).

Konsensus & Jaringan P2P

16. Setidaknya Satu Jaringan yang Ada Memutuskan Beralih ke Konsensus Berbasis DAG dari PoW atau PoS Berbasis BFT

Graf Acyclic TerarahKonsensus berbasis DAG memungkinkan pemisahan komunikasi (penyebaran data) dari lapisan konsensus (pengurutan linear transaksi) secara alami untuk sistem terdistribusi. Struktur data membuat pengurutan menjadi deterministik, sehingga selama semua orang (akhirnya) memiliki DAG yang sama, semua node akan memiliki pengurutan yang sama.

Salah satu manfaat utama dari pendekatan ini adalah mengurangi overhead komunikasi. Alih-alih memiliki pemimpin yang membangun dan mendistribusikan blok resmi, pemimpin hanya memberi kesaksian terhadap sub-DAG yang sudah terfinalisasi. Setelah menerima kesaksian ini, sisa node dapat membangun blok setara secara deterministik dan lokal. Bersama dengan para pionir awal AptosdanSui, protokol-prokol baru, seperti Aleo, juga telah menerapkan konsensus berbasis DAG. Kami memprediksi bahwa tren ini akan terus berlanjut, dan setidaknya satu protokol utama akan memutuskan untuk beralih dari konsensus proof-of-work atau proof-of-stake berbasis BFT ke konsensus berbasis DAG.

Namun, kami kurang yakin bahwa transisi penuh akan terjadi pada akhir tahun 2025 karena kompleksitas implementasi (bahkan jika mengambil implementasi yang sudah ada, seperti Narwhal-Bullshark atau Mysticeti). Namun, kami senang jika dibuktikan salah jika ada tim yang bisa menjalankannya dengan cepat!

17. Lapisan Transportasi QUIC Terbuka Untuk Komponen Keamanan Selain TLS (Kurang Terikat pada HTTP)

QUIC(Quick UDP Internet Connections) adalah protokol lapisan transportasi modern yang dikembangkan oleh Google dan kemudian diadopsi sebagai standar oleh Internet Engineering Task Force (IETF)IETFIni dirancang untuk mengurangi laten, meningkatkan keandalan koneksi, dan meningkatkan keamanan.

QUIC menggunakan UDP (Protokol Datagram Pengguna) sebagai landasannya, bukan TCP tradisional yang digunakan dalam HTTP2/1. Namun, HTTP2 mendapat manfaat dari puluhan tahun optimisasi - baik optimisasi tingkat protokol maupun pemindahan beban kerja ke tingkat kernel - yang memberinya keunggulan kinerja.

Meskipun beberapa proposaluntukinklusi kernel QUICsudah ada, sebuah implementasi QUIC yang tidak bergantung pada TLS akan membuat percepatan hardware menjadi lebih mudah. Ini akan mengurangi sebagian masalah kinerja dan kemungkinan mendorong lebih banyak pemanfaatan QUIC dalam jaringan P2P. Saat ini, dari blockchain-blockchain utama, hanya Solana, Internet ComputerdanSuimenggunakan QUIC (sejauh yang kami ketahui).

Pengalaman Pengguna

18. Setidaknya Satu Aplikasi Solana Berjalan Sebagai Ekstensi Rollup/Jaringan, Tetapi Pengalaman Pengguna Terasa Seperti Tetap Berada Di L1

Sementara tim inti Solana fokus pada meningkatkan L1, kami sudah mengamati modularisasi SolanaNamun, satu perbedaan kunci adalah bahwa ekstensi jaringan Solana (L2s) lebih fokus pada pengalaman baru bagi pengembang (dan pengguna) yang saat ini tidak mungkin dilakukan pada L1. Contoh-contohnya termasuk latensi yang lebih rendah dan ruang blok kustom/berdaulat, yang sebagian besar relevan untuk kasus penggunaan yang berfungsi dengan baik secara terisolasi dan tidak terlalu bergantung pada akses ke status bersama (misalnya game atau beberapa aplikasi DeFi).

Dengan fokus pengguna dan produk yang lebih luas dari ekosistem Solana, kami percaya hal yang sama akan berlaku untuk ekstensi jaringan ini. Kami berharap setidaknya satu aplikasi Solana diluncurkan sebagai rollup/ekstensi jaringan, tetapi pengguna tidak menyadari bahwa mereka telah beralih dari Solana L1. Beberapa pesaing termasuk aplikasi yang dibangun di Blok AjaibatauPeluru(ZetaX).

Salah satu contoh besar dari ekosistem Ethereum adalah Payy- aplikasi berbasis seluler yang menawarkan pembayaran USDC pribadi. Mudah untuk bergabung dan UX yang lancar, tetapi di belakang layar berjalan sebagai Ethereum validium yang dibangun di atas tumpukan teknologi Polygon.

Disclaimer: Equilibrium Ventures adalah investor di Magic Block dan Zeta.

19. >25% Dari Total Transaksi On-chain Dihasilkan Secara Abstrak dalam Suatu Rantai

Abstraksi rantai adalah istilah payung untuk berbagai metode abstraksi kompleksitas dalam menavigasi blockchain, terutama dalam dunia multi-rantai. Sementara pengguna awal (prosumen) bersedia melalui banyak kesulitan, abstraksi rantai dapat memberikan kompromi yang wajar bagi pengguna yang kurang berpengalaman. Cara lain untuk melihatnya adalah pergeseran risiko, yaitu mempercayai pihak eksternal (seperti pemecah masalah niat) untuk mengelola dan menangani kompleksitas multi-rantai atas nama pengguna.

Kami berharap bahwa pada akhir tahun 2025, setidaknya 25% dari semua transaksi on-chain akan dihasilkan secara abstrak, yaitu tanpa pengguna akhir perlu mengetahui rantai dasar yang mereka gunakan.

Sementara abstraksi rantai memang menambah asumsi kepercayaan dan mengaburkan risiko, ada kemungkinan bahwa kita akan memiliki sesuatu yang mirip dengan "lembaga pemeringkat on-chain" (misalnya L2Beat dunia) yang menilai solusi yang berbeda. Ini akan memungkinkan pengguna untuk mengatur preferensi seperti hanya berinteraksi dengan rantai di atas tingkat keamanan tertentu (misalnya rollup dengan keluar paksa disertakan). Vektor risiko lain berkaitan dengan pasar solver, yang harus cukup kompetitif untuk memastikan pengguna mendapatkan hasil yang baik dan meminimalkan risiko sensor.

Pada akhirnya, prosumen masih memiliki opsi untuk melakukan hal-hal seperti sebelumnya, sementara mereka yang merasa kurang ahli tentang berbagai opsi dapat mengalihkan pengambilan keputusan kepada pihak ketiga yang lebih terinformasi.

20. Mayoritas Rollups Baru Diluncurkan Pada ZK Stacks Dengan Interoperabilitas Asli (Klaster Rollup Validitas)

Klaster rollup validitas berdasarkan desain jembatan L1 bersama memberikan jaminan interoperabilitas yang lebih kuat (asynchronous) dibandingkan dengan rekan-rekan optimis mereka. Efek jaringan dari klaster rollup juga meningkat dengan setiap rollup tambahan diluncurkan di atasnya.

Kami percaya sebagian besar rollups baru pada tahun 2025 akan diluncurkan pada tumpukan ZK dengan interoperabilitas asli. Meskipun kluster terdiri dari berbagai rantai yang berbeda, tujuannya adalah agar pengguna merasa seperti menggunakan satu rantai. Hal ini memungkinkan pengembang untuk lebih fokus pada aplikasi, pengalaman pengguna, dan onboarding. Contoh dalam kategori ini termasuk Rantai Elastis zkSync, Agglayer Polygon, dan zkSharding Nil.

Ringkasan

Sementara kita mulai melihat aplikasi pertama memperluas jangkauannya ke basis pengguna yang lebih besar, masih ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk memastikan bahwa infrastruktur dasar dapat menampung lebih banyak pengguna dan berbagai aplikasi.

Sebagai industri, kami telah melakukan kemajuan signifikan melalui pasar beruang terakhir, tetapi akan ada bottleneck scaling baru dan panggilan untuk mendanai infrastruktur lagi. Ini adalah dinamika yang telah kami amati selama beberapa siklus sekarang, dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa hal itu tidak akan terulang kali ini. Cara lain untuk mengatakannya, kami tidak percaya ada sesuatu yang disebut sebagai "sudah cukup ter-skala". Dengan setiap peningkatan kapasitas, kasus penggunaan baru menjadi layak - mendorong permintaan untuk ruang blok.

Privasi mungkin adalah masalah utama terakhir dalam blockchain yang masih perlu dipecahkan. Saat ini, ada pemahaman yang relatif baik tentang langkah-langkah ke depan; hanya tentang menyatukan semua potongan dan meningkatkan kinerja. Baru-baru ini putusan positif dalam kasus Tornado Cashtelah meningkatkan optimisme tentang pendekatan yang lebih terbuka dari pemerintah, namun masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan oleh kedua belah pihak teknis dan sosial.

Mengenai pengalaman pengguna, kami telah melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam mengabstraksi banyak kompleksitas saat menggunakan satu blockchain selama beberapa tahun terakhir. Namun, dengan semakin banyaknya rantai baru dan L2s/L3s diluncurkan, menjadi semakin kritis untuk mendapatkan UX lintas rantai yang tepat.

Beberapa prediksi kami untuk tahun depan bergantung pada ZK yang terbukti menjadi lebih murah dan lebih cepat untuk membuat lebih banyak kasus penggunaan layak. Kami mengharapkan tren ini akan terus berlanjut pada tahun 2025, didorong oleh optimisasi perangkat lunak, perangkat keras yang lebih khusus, dan jaringan pembuktian terdesentralisasi (yang dapat mengakses sumber daya komputasi termurah secara global dan memungkinkan pengguna untuk menghindari pembayaran untuk waktu yang menganggur).

Pada akhirnya, saya sangat bersemangat untuk apa yang akan terjadi pada tahun 2025. Maju terus!

Penyangkalan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Keseimbangan]. Semua hak cipta milik penulis asli [Hannes Huitula]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungiGate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Tim Gate Learn menerjemahkan artikel ke dalam bahasa lain. Menyalin, mendistribusikan, atau memplagiat artikel yang diterjemahkan dilarang kecuali disebutkan.