Controverse dans la communauté Celestia : La proposition PoG et le grand piège de liquidation suscitent une crise de confiance

Celestia est récemment tombé dans une crise de confiance au sein de la communauté. Dans le contexte d'une baisse des revenus de son réseau et de doutes sur la disponibilité des données, le co-fondateur John Adler a proposé une proposition de gouvernance révolutionnaire.

Abandonner PoS, passer à la "preuve de gouvernance"

Adler propose d'abandonner complètement le mécanisme de preuve d'enjeu actuel au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance" ( PoG ). Cette proposition suscite un vif débat au sein de la communauté crypto, touchant au cœur de la structure de gouvernance de la blockchain.

Si cette proposition est adoptée, le réseau Celestia subira des ajustements majeurs :

1. L'émission de jetons TIA sera réduite d'environ 20 fois, ce qui réduira considérablement l'inflation.
2. Abolir les contrats de staking délégué et de staking liquide existants, et mettre fin au mécanisme de gouvernance sur la chaîne.
3. La totalité des TIA nouvellement émis est versée aux validateurs, comme incitation hors chaîne pour faire fonctionner les nœuds.
4. Les validateurs sont choisis par un mécanisme de gouvernance hors chaîne, sans dépendre du vote par jetons.
5. Adopter un mécanisme de destruction des frais pour récompenser les détenteurs de jetons, environ 100 à 300 dollars de revenus du protocole par jour sont utilisés pour soutenir la valeur de TIA.

Adler va même jusqu'à proposer de supprimer complètement le concept de "staking". Il estime qu'avec le nouveau mécanisme, le staking devient superflu, les LST perdent leur fondement d'existence, et le TIA lui-même devient le vecteur direct de capture de valeur.

Cette proposition vise à atténuer la pression inflationniste due à la baisse prolongée des prix de TIA, en construisant un modèle économique de jetons plus rare, afin d'injecter une base de valeur à long terme dans le réseau. En même temps, elle remet en question plusieurs hypothèses du consensus dominant d'Ethereum, telles que la sécurité économique de la blockchain dépend-elle vraiment des mécanismes de sanction, et le PoS est-il réellement une variante "d'authentification autorisée".

L'encaissement massif de l'équipe soulève des doutes

Cependant, alors que cette proposition visant à "reconstruire les bases de l'économie des tokens" n'a pas encore été mise en œuvre, la communauté a récemment fait état de nombreuses liquidations de la part de l'équipe de Celestia, suscitant des interprétations divergentes de l'intention initiale de la proposition.

Selon des utilisateurs de la communauté, les cadres de Celestia ont déjà complété le déverrouillage des tokens TIA début octobre 2024, puis plusieurs membres clés ont réalisé des liquidations importantes par le biais de transactions de gré à gré. Des rapports montrent que les membres de l'équipe ont vendu au total environ 9,43 millions de TIA, pour un montant total de liquidations atteignant 109 millions de dollars.

De plus, Celestia a été accusée d'avoir versé des millions de dollars à une certaine institution en échange de l'abandon de sa collaboration avec des concurrents, et d'avoir payé plusieurs journalistes pour maintenir l'image du projet. Ces actions sont remises en question comme étant des opérations de "publicité rémunérée".

Réponse de l'équipe du projet et réaction du marché

Face à diverses accusations, le fondateur de Celestia a déclaré publiquement que tous les membres clés sont toujours en poste et a révélé que l'entreprise dispose de plus de 100 millions de dollars de réserves, ce qui peut soutenir les opérations pendant plus de 6 ans.

Cependant, les revenus réels de Celestia semblent ne pas pouvoir soutenir sa valorisation de 3,5 milliards de dollars. Les données montrent que ses revenus de protocole quotidiens sont inférieurs à 100 dollars, avec un potentiel annualisé d'environ 5 millions de dollars. Les experts de l'industrie soulignent que le prix du marché de Celestia ressemble davantage à une prime avancée sur le "récit futur".

Actuellement, le TIA a chuté de 92 % par rapport à son sommet historique. Dans un contexte de perte continue de confiance des utilisateurs, la "vision modulaire" de Celestia fait face à une crise de confiance sans précédent. Cette réforme déflationniste vise-t-elle véritablement la valeur à long terme du TIA, ou s'agit-il d'une couverture institutionnelle après que l'équipe a "vendu à un prix élevé" ? La réponse reste à vérifier avec le temps.