Récemment, XRP ( Ripple ) et la SEC ( des États-Unis ont de nouveau attiré l'attention en raison d'un litige juridique. Le juge Torres a rejeté la demande de modification de la décision précédente faite conjointement par les deux parties, plongeant l'affaire dans une impasse.

Le juge a insisté pour maintenir le jugement initial, refusant d'annuler l'ordonnance de restriction contre XRP, et n'acceptant pas de réduire le montant de l'amende. Cette décision a entravé le processus de résolution de l'affaire, suscitant des spéculations dans l'industrie sur les développements futurs.

L'avocat célèbre Fred Rispoli a fait une prédiction audacieuse : les deux parties pourraient abandonner l'appel et choisir plutôt un règlement. Il estime que le montant final du règlement pourrait être d'environ 50 millions de dollars, bien en deçà du montant total des amendes précédentes.

Cependant, quelle que soit l'issue finale, la conclusion la plus cruciale dans cette affaire semble déjà être établie : XRP n'est pas considéré comme une "sécurité" sur le plan légal. Ce jugement est sans aucun doute une bonne nouvelle majeure pour la communauté XRP.

Le département juridique de Ripple a également souligné rapidement ce point, indiquant l'importance qu'ils accordent à cette victoire fondamentale. Pour Ripple, parvenir à un règlement d'environ 50 millions de dollars serait un résultat relativement favorable, pouvant aider l'entreprise à se débarrasser rapidement des problèmes juridiques.

Le développement de cette affaire concerne non seulement l'avenir de la société Ripple et de XRP, mais pourrait également avoir des répercussions profondes sur l'environnement réglementaire de l'ensemble du secteur des cryptomonnaies. Les experts de l'industrie estiment généralement que si un règlement peut finalement être atteint, cela offrira à la fois à Ripple et à la SEC une opportunité de sortie honorable, tout en fournissant au secteur des orientations réglementaires plus claires.

Avec l'évolution de l'affaire, la communauté des cryptomonnaies continuera à suivre de près, espérant un résultat final qui puisse équilibrer innovation et réglementation.