Avec le développement rapide du marché du Metaverse, les jeux sur blockchain (GameFi), en tant que produit de la fusion entre les jeux et la Finance Décentralisée (DeFi), montrent un énorme potentiel de marché grâce au support de la technologie Blockchain. Des projets de jeux sur blockchain nationaux tels que Dragon Island et Seaball ont déjà attiré l'attention de nombreux joueurs. L'introduction des jetons non fongibles (NFT) a encore injecté de nouvelles propriétés de valeur dans les jeux sur blockchain, incitant plusieurs plateformes nationales de collections numériques, y compris HOTDOG et Shiba Collection, à s'aventurer dans le domaine des jeux sur blockchain.

Cependant, dans le cadre réglementaire chinois, l'exploitation légale des jeux en ligne nécessite l'approbation de l'Administration nationale de la presse et des publications ainsi qu'un numéro de version de jeu. Ces dernières années, en raison du renforcement des politiques, la délivrance des numéros de version est strictement contrôlée. En 2018, une pause d'approbation des numéros de version a duré 9 mois, et après la reprise, le nombre de numéros délivrés a également diminué de manière significative. Actuellement, aucune plateforme de jeux en chaîne n'a encore réussi à obtenir un numéro de version en Chine.

Face à cette situation, de nombreux projets de collections numériques, tout en se transformant en jeux blockchain, doivent également prendre en compte les risques juridiques potentiels dus à l'impossibilité d'obtenir le numéro d'approbation de jeu. Récemment, un rapport d'actualité a indiqué que la police a réprimé les activités de jeux sans numéro d'approbation ou utilisant le numéro d'approbation d'autrui, et les personnes impliquées ont été arrêtées sous l'accusation de délit de gestion illégale.

Cependant, le "crime d'exploitation illégale" en tant qu'infraction controversée a toujours fait l'objet de débats concernant son champ d'application et ses critères. Pour les projets de jeux en chaîne qui opèrent sans avoir obtenu de numéro de version, il est encore nécessaire d'effectuer des analyses et des discussions juridiques supplémentaires pour déterminer s'ils constituent nécessairement un crime d'exploitation illégale.

Dans le cadre du régime réglementaire actuel, les projets de jeux en chaîne doivent pleinement reconnaître l'importance d'une exploitation conforme et rechercher activement des moyens d'exploitation légaux. Parallèlement, nous espérons également que les autorités de régulation pourront élaborer des orientations politiques plus claires et adaptées pour l'industrie émergente des jeux en chaîne, afin de favoriser un développement sain de l'industrie et d'équilibrer la relation entre innovation et réglementation.

Pour les investisseurs et les joueurs, il est également important de rester vigilants lors de la participation à des projets de jeux sur la chaîne et de porter attention à la conformité des projets, afin de prévenir d'éventuels risques juridiques. À l'avenir, avec l'amélioration des lois et règlements pertinents, le chemin de développement de l'industrie des jeux sur la chaîne devrait devenir plus clair et plus réglementé.