Récemment, j'ai suivi un projet d'interopérabilité cross-chain appelé Union, un projet Layer-1 centré sur l'interopérabilité ZK, dont l'objectif est de bouleverser le paysage actuel du marché cross-chain dominé par LayerZero. La question se pose : en quoi se distingue-t-il des autres projets d'interopérabilité cross-chain, quels sont ses points forts ? Va-t-il apporter de nouvelles opportunités à la filière ZK infra ? Allons-y, voici quelques-unes de mes observations :
Il est indéniable que la demande du marché pour l'interopérabilité cross-chain est en forte croissance, mais les solutions existantes ont toutes leurs limites. LayerZero couvre principalement l'écosystème EVM et a un temps été à l'avant-garde de la popularisation du cross-chain grâce à son chemin de validation basé sur des nœuds légers. Wormhole s'appuie sur un comité de sécurité multi-signatures pour garantir la sécurité cross-chain, tandis qu'Axelar dépend d'un réseau de validateurs pour traiter les messages cross-chain.
En revanche, Union ne dépend pas des oracles, des signatures multi-signatures ou du MPC, mais choisit plutôt d'utiliser la technologie ZK pour vérifier le consensus inter-chaînes, offrant ainsi une capacité d'interopérabilité efficace et évolutive sans compromettre la sécurité.
Ce chemin d'interopérabilité basé sur une structure hiérarchique construite avec la technologie ZK est plus clair, permettant à Union de se connecter en profondeur avec différents écosystèmes, et pas seulement limité aux chaînes compatibles EVM, supportant une variété d'environnements de développement, y compris Solidity, Move, Cosmos, Solang et BitVM. Cela est clairement beaucoup plus large que la couverture de LayerZero, qui se concentre sur l'écosystème EVM.
Lorsque beaucoup de gens mentionnent la technologie ZK, la première chose qui vient à l’esprit est la mise à l’échelle de la couche 2 et la protection de la vie privée (preuve d’état soumise de la couche 2 à la couche 1), ce qui ne donne évidemment pas tout le potentiel de la technologie ZK, mais l’innovation d’Union réside dans l’application de la technologie ZK au domaine de l’interopérabilité inter-chaînes, en élargissant les limites d’application de la technologie ZK.
Avec la technologie ZK, il est possible de vérifier directement l'état de consensus entre différentes chaînes sans dépendre de tiers de confiance, ce qui est plus sûr et plus efficace que les ponts cross-chain traditionnels. Grâce à la preuve ZK, Union peut réaliser des interactions cross-chain en moins d'une seconde, offrant une expérience de confirmation de transaction presque instantanée, ce qui représente une mise à niveau révolutionnaire de l'expérience utilisateur dans les scénarios cross-chain.
Il est à noter que les données du testnet montrent qu'Union a traité plus de 58 millions de transactions cross-chain, avec 250 000 utilisateurs sur le Dashboard, et vient de lancer la version App v2 et d'ouvrir un nouveau testnet.
Union a également fait un grand pas dans le domaine de BTCFi. Selon des informations publiques, Union a obtenu un engagement de TVL à neuf chiffres de la part des principaux protocoles LST tels que Bedrock, Lombard et Solv. Ces LST seront bridgés de l'Ethereum vers Babylon par Union, faisant d'eux un pont d'actifs important dans l'écosystème Bitcoin.
Union a également lancé le programme de vol BTCFi Flywheel, en collaboration avec Escher (LST), Tower (DEX) et SatLayer (Restaking) pour créer un écosystème de rendement, avec pour objectif de faire en sorte que le BTC génère réellement des "revenus". Cette position stratégique répond non seulement aux tendances actuelles du marché, mais établit également un avantage concurrentiel unique pour Union dans l'écosystème Bitcoin.
En fait, une chaîne comme Bitcoin, qui manque naturellement de programmabilité, peut démontrer directement la capacité d'application inter-chaînes de la technologie ZK grâce à ZK et à d'autres chaînes. Plusieurs projets ont également tenté d'utiliser le paradigme zkVM comme solution d'expansion pour l'écosystème Bitcoin.
Il convient également de préciser que son financement a reçu l'approbation de plusieurs grandes institutions, ayant déjà complété un financement de 16 millions de dollars, avec des investisseurs tels que gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital, etc.
D'un point de vue d'expansion écologique, Union agit également assez rapidement. Les données montrent qu'elle a déjà établi plus de 40 relations de coopération stratégique, attirant plus de 50 projets partenaires, dont Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche et d'autres projets de premier plan. C'est un résultat plutôt bon dans l'environnement actuel du marché.
C'est tout.
Si LayerZero représente l'ère 1.0 de l'interopérabilité cross-chain, alors Union pourrait devenir le pionnier de l'interopérabilité cross-chain 2.0 basée sur la technologie ZK. Il essaie de créer une "autoroute on-chain" qui connecte divers types de chaînes principales homogènes/hétérogènes, L2, Rollups et Appchain, s'efforçant de devenir le canal d'infrastructure pour l'interopérabilité entre chaînes.
Cependant, il faut aussi reconnaître qu'il n'est pas facile de vraiment bouleverser des projets comme LayerZero qui ont déjà une part de marché et une profondeur écologique. Bien que le chemin technologique de Union soit avancé, la complexité et la maturité de la technologie ZK elle-même représentent également un défi. En fin de compte, le succès dépendra de la performance réelle après le lancement de son réseau principal et de la vitesse de développement durable de l'écosystème.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Comment Union ouvre-t-elle l'ère de l'interopérabilité cross-chain 2.0, de LayerZero à ZK Layer1 ?
Récemment, j'ai suivi un projet d'interopérabilité cross-chain appelé Union, un projet Layer-1 centré sur l'interopérabilité ZK, dont l'objectif est de bouleverser le paysage actuel du marché cross-chain dominé par LayerZero. La question se pose : en quoi se distingue-t-il des autres projets d'interopérabilité cross-chain, quels sont ses points forts ? Va-t-il apporter de nouvelles opportunités à la filière ZK infra ? Allons-y, voici quelques-unes de mes observations :
En revanche, Union ne dépend pas des oracles, des signatures multi-signatures ou du MPC, mais choisit plutôt d'utiliser la technologie ZK pour vérifier le consensus inter-chaînes, offrant ainsi une capacité d'interopérabilité efficace et évolutive sans compromettre la sécurité.
Ce chemin d'interopérabilité basé sur une structure hiérarchique construite avec la technologie ZK est plus clair, permettant à Union de se connecter en profondeur avec différents écosystèmes, et pas seulement limité aux chaînes compatibles EVM, supportant une variété d'environnements de développement, y compris Solidity, Move, Cosmos, Solang et BitVM. Cela est clairement beaucoup plus large que la couverture de LayerZero, qui se concentre sur l'écosystème EVM.
Avec la technologie ZK, il est possible de vérifier directement l'état de consensus entre différentes chaînes sans dépendre de tiers de confiance, ce qui est plus sûr et plus efficace que les ponts cross-chain traditionnels. Grâce à la preuve ZK, Union peut réaliser des interactions cross-chain en moins d'une seconde, offrant une expérience de confirmation de transaction presque instantanée, ce qui représente une mise à niveau révolutionnaire de l'expérience utilisateur dans les scénarios cross-chain.
Il est à noter que les données du testnet montrent qu'Union a traité plus de 58 millions de transactions cross-chain, avec 250 000 utilisateurs sur le Dashboard, et vient de lancer la version App v2 et d'ouvrir un nouveau testnet.
Union a également lancé le programme de vol BTCFi Flywheel, en collaboration avec Escher (LST), Tower (DEX) et SatLayer (Restaking) pour créer un écosystème de rendement, avec pour objectif de faire en sorte que le BTC génère réellement des "revenus". Cette position stratégique répond non seulement aux tendances actuelles du marché, mais établit également un avantage concurrentiel unique pour Union dans l'écosystème Bitcoin.
En fait, une chaîne comme Bitcoin, qui manque naturellement de programmabilité, peut démontrer directement la capacité d'application inter-chaînes de la technologie ZK grâce à ZK et à d'autres chaînes. Plusieurs projets ont également tenté d'utiliser le paradigme zkVM comme solution d'expansion pour l'écosystème Bitcoin.
D'un point de vue d'expansion écologique, Union agit également assez rapidement. Les données montrent qu'elle a déjà établi plus de 40 relations de coopération stratégique, attirant plus de 50 projets partenaires, dont Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche et d'autres projets de premier plan. C'est un résultat plutôt bon dans l'environnement actuel du marché.
C'est tout.
Si LayerZero représente l'ère 1.0 de l'interopérabilité cross-chain, alors Union pourrait devenir le pionnier de l'interopérabilité cross-chain 2.0 basée sur la technologie ZK. Il essaie de créer une "autoroute on-chain" qui connecte divers types de chaînes principales homogènes/hétérogènes, L2, Rollups et Appchain, s'efforçant de devenir le canal d'infrastructure pour l'interopérabilité entre chaînes.
Cependant, il faut aussi reconnaître qu'il n'est pas facile de vraiment bouleverser des projets comme LayerZero qui ont déjà une part de marché et une profondeur écologique. Bien que le chemin technologique de Union soit avancé, la complexité et la maturité de la technologie ZK elle-même représentent également un défi. En fin de compte, le succès dépendra de la performance réelle après le lancement de son réseau principal et de la vitesse de développement durable de l'écosystème.