Les législateurs américains veulent que la SEC deliste des entreprises chinoises comme Alibaba et Tencent

Deux principaux législateurs républicains demandent à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de delister plusieurs entreprises chinoises, y compris des noms majeurs comme Alibaba, Baidu et JD.com, en raison de préoccupations concernant la sécurité nationale et les liens avec l'armée chinoise.

John Moolenaar, le président républicain du comité de la Chambre sur la Chine, et le sénateur Rick Scott, président du Comité sénatorial sur le vieillissement, ont envoyé une lettre vendredi au nouveau président de la SEC, Paul Atkins.

Dans la lettre, ils ont exhorté la commission à agir contre 25 entreprises chinoises actuellement listées sur les bourses américaines.

La liste comprend certaines des entreprises les plus importantes de Chine, telles que le géant technologique Baidu, le détaillant en ligne JD.com et la plateforme de médias sociaux Weibo. Les législateurs soutiennent que ces entreprises utilisent des capitaux américains pour aider à la modernisation militaire de la Chine et sont liées à de graves violations des droits de l'homme.

«Ces entités bénéficient du capital des investisseurs américains tout en faisant avancer les objectifs stratégiques du Parti communiste chinois», a déclaré la lettre. «Elles représentent également un risque inacceptable pour les investisseurs américains.»

Les entreprises commerciales chinoises peuvent soutenir les intérêts de l'État chinois

Moolenaar et Scott ont souligné que même les entreprises qui semblent être purement commerciales sont souvent impliquées dans le soutien aux intérêts de l'État chinois. Ils ont cité la politique de fusion militaire-civile de la Chine, qui permet au gouvernement de contraindre les entreprises privées à partager des technologies avec l'Armée populaire de libération.

L'appel des législateurs fait partie d'une poussée américaine plus large pour couper l'accès chinois à l'argent, à la technologie et au savoir-faire américains. Cela survient dans un contexte de tensions croissantes entre Washington et Pékin, déjà exacerbées par une guerre commerciale en cours.

Juste un jour avant l'envoi de la lettre, la CIA a publié deux vidéos en chinois visant à recruter davantage d'actifs de renseignement en Chine — un autre signe de la rivalité croissante entre les deux puissances.

Dans la lettre, Moolenaar et Scott ont déclaré que le contrôle du Parti communiste chinois sur les entreprises est « systématiquement dissimulé aux investisseurs américains » et ont averti que la loi chinoise crée un « risque imprévisible » qui ne peut pas être corrigé par de meilleures divulgations. Ils ont également affirmé que beaucoup des 25 entreprises mentionnées étaient « activement intégrées dans l'appareil militaire et de surveillance chinois. »

Ils ont fait valoir que la SEC a déjà l'autorité d'agir en vertu de la Holding Foreign Companies Accountable Act, qui permet à l'agence de suspendre ou de révoquer le listing des entreprises étrangères qui ne respectent pas les normes d'audit américaines ou qui ne protègent pas les investisseurs.

« La SEC peut — et doit — agir », ont écrit les législateurs.

Parmi les entreprises nommées figuraient Pony AI, une société de technologie de conduite autonome, et Hesai, une société de capteurs laser que le ministère américain de la Défense a liée à l'armée chinoise — une allégation que Hesai nie.

D'autres incluent Tencent Music, un service de streaming détenu par Tencent Holdings, déjà mis sur liste noire par le Pentagone, et Daqo New Energy Corp, un producteur de matériaux solaires précédemment sanctionné par le Département du Commerce des États-Unis pour des allégations d'utilisation de travail forcé au Xinjiang.

Les législateurs soutiennent que les 25 entreprises ne sont qu'une petite partie

Les législateurs ont déclaré que les 25 entreprises ne représentent qu'une petite partie des entreprises chinoises utilisant des capitaux américains tout en travaillant avec "une dictature génocidaire et notre principal rival géostratégique."

En mars, il y avait 286 entreprises chinoises cotées sur les bourses américaines, selon la Securities and Exchange Commission, créée par le Congrès pour surveiller l'impact économique et de sécurité nationale du commerce entre les États-Unis et la Chine.

La SEC n'a pas encore répondu publiquement. Le président Paul Atkins, qui a pris ses fonctions le mois dernier, n'a pas présenté son agenda concernant la Chine. Son prédécesseur, Gary Gensler, avait exercé un plus grand contrôle sur les entreprises chinoises.

Atkins, lors de son audition de confirmation, a souligné l'importance des normes comptables et d'audit transparentes pour protéger les investisseurs.

Parallèlement, le Comité chinois de la Chambre a également renforcé son attention sur les sociétés financières américaines qui font des affaires avec des entreprises chinoises accusées de liens militaires ou de violations des droits de l'homme.

L'ambassade de Chine à Washington a riposté aux actions des États-Unis. Le porte-parole Liu Pengyu a déclaré que la Chine s'oppose à l'utilisation de la sécurité nationale comme raison de cibler ses entreprises et a critiqué ce qu'il a décrit comme la politisation du commerce et de la technologie.

« Nous nous opposons à transformer les questions commerciales et technologiques en armes politiques », a déclaré Liu.

Cryptopolitan Academy : Marre des fluctuations du marché ? Apprenez comment la DeFi peut vous aider à générer un revenu passif régulier. Inscrivez-vous maintenant.

Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate.io app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)